23.03.15. Аналитическая заметка от политического обозревателя.
"Сообщения
о том, что из зоны АТО личный состав территориальных батальонов
снимается и едет в Киев по поводу начавшихся разборок Коломойского со
своими конкурентами, приходили последние дни неоднократно. В зависимости
от того, чья рука кормит СМИ, этот личный состав мог именоваться
"бойцами", а мог и "боевиками". Сами разборки удивления
не вызывают - источники экспортных поступлений иссякают. Для
Коломойского "держать нефть" принципиально по двум причинам - во-первых,
сама нефть и продукты ее переработки - источник валюты. Кроме того,
грядущая посевная уже сопряжена с колоссальными трудностями - у
агрохозяйств дефицит ГСМ, и структуры "Привата" выдают товарный кредит
именно в виде ГСМ на проведение посевной и уборочной. Возврат кредита,
естественно, зерном. При том, что гривна рухнула, а цена на топливо
растет, крестьянам выкатываются крайне тяжелые условия. В этой ситуации
монополизм предложения топлива - гарантия того, что зерно не проплывет
мимо Коломойского. А зерно - еще один источник валютных поступлений, так
что логика Коломойского, который идет на жесткое обострение не только с
Порошенко, но и с американским послом, вполне понятна. Там, где пахнет
деньгами, он плюнет на лысину не только Найему, но и самому Обаме.
Интересно
другое. Свободная миграция вооруженных людей из зоны боевых действий в
мирную казалось бы столицу - это даже не ЧП. Это чистейший вооруженный
мятеж. Год назад такого рода события воспринимались спокойно - ну нет
такого государства Украина, есть только скопище бандитских группировок.
Такой свадьбой в Малиновке можно пугать только спрятавших голову в песок
властителей восточной сверхдержавы.
Но прошел год. У Украины
есть легитимная власть, которая признана всеми, включая и Москву. Вот
только властью она продолжает называться лишь по привычке - у нее нет
возможности воспрепятствовать вооруженным мятежникам сниматься с фронта и
наводить свои порядки в столице. Возникает вопрос - о чем можно
договариваться с таким правительством, которое не контролирует ничего, а
значит, и не способно отвечать по своим же обязательствам? И нужно ли
вообще договариваться?"