17.04.15. Интервью с обозревателем Владиславом Шурыгиным.
"Насколько
текущее обострение ситуации обострение на Донбассе, идущее уже не
первый день, серьёзно и длительно с вашей точки зрения? И насколько
сейчас готова армия Новороссии к отражению возможных ударов украинской
армии, в каком направлении может бить Украина и какие цели сейчас могут
быть у сторон этого военного конфликта на его текущем этапе?
-
Нынешнее обострение ситуации на Донбассе — это вполне логичное
следствие полного тупика в исполнении последних минских соглашений.
Совершенно очевидно, что Киев оказался перед перспективой невозможности
дальнейшего их выполнения по разным существенным причинам: во-первых, у
него нет ни малейшего желания хоть как-то налаживать мирную жизнь на
Донбассе, тем самым признавая проигранную войну против донбасских
республик, во-вторых у него нет никаких экономических возможностей
выполнять экономические пункты минского соглашения и, в-третьих —
внутренняя политическая и экономическая ситуация на Украине требует от
Киева так или иначе, но обострять обстановку, поскольку, в противном
случае, украинской власти и в самом деле придётся разгребать огромный
ворох уже своих внутренних проблем. Все эти причины и привели к
нынешнему обострению.
- Насколько оно будет масштабным? Я думаю,
что Киев просто не потянет что-то крупномасштабное, поскольку ресурсов
для этого у него категорически нет. Скорее всего, ему важно привести
военный конфликт в такое состояние, которое снимет с Киева
ответственность за выполнение дальнейших соглашений, но и, одновременно,
позволит удерживать конфликт в таких масштабах, которые не несут прямой
угрозы для киевского режима в плане его существования — потому что
большой, тотальной войны он просто не потянет.
- Насколько может
вытянуть и вынести такую войну ЛДНР? Мне кажется, что на данный момент,
как ни парадоксально это звучит, заинтересованность республик в новом
этапе обострения даже больше, чем у Киева, хотя отнюдь не они ведут
конфликт на путь обострения. Это связано с тем, что в феврале минские
соглашения просто в очередной раз вынудили ЛДНР сесть за стол
переговоров и остановить в общем нормально развивающееся наступление,
которое к тому моменту ещё отнюдь не достигло своих решающих военных
целей и не обеспечило безопасности республик, не говоря уже о
политической победе ЛДНР над киевским режимом.
- Чего ждать уже в
ближайшем будущем? Скорее всего, в том случае, если обострение будет
достаточно жестким, то Киев столкнется в полный рост уже с тем, что
ответную наступательную операцию может провести и Новороссия, просто
потому, что любая война имеет естественную центробежную тенденцию на
«раскручивание» — от небольших стычек и столкновений и вплоть до
масштабного противостояния с использованием всех наличных ресурсов, сил и
средств.
- К вопросу о «раскручивании» войны. Насколько это
обострение может быть связанно с попыткой Киева интернационализировать
конфликт, в частности, втянув туда миротворцев ОБСЕ, ЕС или НАТО?
-
Пока что эта задача, задача интернационализации конфликта, получается у
Киева «из рук вон плохо», кроме того, начиная с определенного момента
разговоры о прямом военном участии миротворцев отложены в сторону,
поскольку в Киеве осознали, что международные миротворцы могут и
зафиксировать текущую ситуацию «минус Донбасс» к вящему неудовольствию
Киева, который хотел бы в этом конфликте получить хоть какую-то, но
«перемогу».
- А насколько существенно деморализующим для
киевского режима и украинского общества может стать возможный фактор
очередной «зрадо-перемоги», случись она снова в результате очередного
военного поражения Киева, как это происходило после «побед, худших чем
поражения» в Изварино, Иловайске или Дебальцево?
- Это фактор
если и рассматривается Киевом, то скорее как второстепенный, с учётом
того, что с помощью пропагандистских методов они умудрялись все свои
предыдущие «зрады» перевести в «перемоги». Эта максима киевской
пропаганды о том, что «чем дальше отступаешь, тем больше победы и чем
больше трупов, тем больше доблести» — очень похожа на ситуацию 1944-45
годов в японском обществе, когда количество «побед» милитаристской
Японии над стремительно наступающими США определялось как раз
количеством погибших в бою японцев, а не фактическими, весьма плачевными
результатами боёв агонизирующей Японии.
Для внутреннего
потребителя, то есть для граждан Украины, киевский режим постоянно
делает ставку на такую пропаганду «войны камикадзе» и считает, что при
неудаче на фронте он сможет всегда сдемпфировать её негативное
воздействие на обывателя.
- Но тут тоже, конечно же, всё зависит
от масштабов вновь разгорающейся войны, которых она может достигнуть уже
в ближайшем будущем. Я считаю, что сейчас, впервые за всю историю этого
конфликта мы стоим уже перед перспективой по-настоящему большой войны,
потому что «третьего Минска» уже точно не будет, и вопрос сейчас
заключается только лишь в том, на каком масштабе эту войну смогут
остановить.
Совершенно не исключено, что этот, уже третье по
счёту обострение конфликта, после кровавого лета 2014 года и столь же
неспокойной зимы 2015-го, приведёт уже и к подключению самой России,
которая в этом случае уже будет иметь моральное право на операцию по
«принуждению к миру».
Россия уже неоднократно демонстрировала
свою готовность договариваться с Киевом на любых условиях, но, учитывая
весь тот объём трат, издержек и открытых потерь, которые понесла Россия
по итогам предыдущих попыток замирения сторон, России уже, в общем-то,
нечего терять — и она вполне может решить уже исключительно свои
геополитические задачи на данном этапе противостояния."