24.04.15. Сообщение от военного обозревателя Бориса Рожина.
"Год
назад начался первый штурм Славянска. Это по своему рубежная дата, так
как по сути именно с этого дня пошла уже реальная войсковая операция на
Юго-Востоке - с бронетехникой, вертолетами, армейскими подразделениями.
Прелюдия закончилась, началась настоящая война. В этом
день, ровно год назад колонны украинской техники двинулись на Славянск, а
одновременно с этим российские войска начали выдвижение к
государственной границе, что вызвало панику в Киеве и отвод танковых
частей выдвигавшихся на Славянск со стороны Изюма. К 25 апреля атака
была отбита и Славянск стал ждать следующих атак, которые продолжились 2
мая. 26 мая Стрелков впервые показался на камеру и мир узнал о том, кто
руководит ополчением в Славянске.
Но главная загадка 24 апреля
состоит в том, почему войска так и не перешли границу. На вечер 24
апреля ожидалась пресс-конференция Путина, на которой после заседания
СНБО должно было быть сделано важное заявление.
Но пресс-конференция
не состоялась. Войска постепенно вернулись на исходные, отойдя от
границы, а уже в мае из заявлений Стрелкова стало понятно, что
первоначальный план, на который ориентировалась в том числе и его
группа, по каким-то причинам изменился. Изначальный расчет на то, что
его группа по сути выступает авангардом в "крымском сценарии" не
оправдался и в дальнейшем он уже решал другие задачи.
Некоторые
считают изменение риторики России и фактическое признание фашистской
хунты в Киеве следствием визита президента Швейцарии Буркхальтера, после
чего официальная пропаганда очень резко тормознула и "фашистская хунта"
начала переходить в официальной риторики в разряд "украинских
партнеров". Позднее Примаков пытался перевести стрелки на пропаганду,
мол официоз увлекся, но на деле, официоз лишь отрабатывал то, что
требовалось. Задачи поменялись и официоз столь же бодро отрабатывал
совсем другую линию. Но это было уже после 24 апреля, когда колонны
бронетехники неслись на всех парах к украинской границе.
Разумеется,
крайне ограниченный круг лиц знает, что на самом деле обсуждалось на
заседении СНБО 24 апреля и какие аргументы приводилось в пользу идей
вводить или не вводить войска (согласно праву данному Советом Федерации -
которое принималось как раз на этот случай, в Крыму обошлись и без него
- войска появились в Крыму за несколько дней до принятого решения). Тем
не менее, именно 24 апреля произошло определенное изменение подходов
России к ведению гибридной войны на Украине и окончательный отказ от
"крымского сценария".
О сути этой политики, которая мало поменялась
за прошедший год, я писал еще в июне 2014 года в статье "Хитрый план
Путина". Как видим, за год в стратегической линии мало что поменялось -
ни открытого ввода войск с "походом на Киев", ни "слива" - половинчатый
вариант гибридной войны с ее "военторгами" и "северными ветрами".
Наиболее близкий по сути аналог - Корейская война 1950-1953. И исход
может быть очень похож на корейский. Ситуация с войсками начала все
больше напоминать кошачий ящик Шредингера, а описанная еще в мае-июне
2014 года вилка решений между войной и капитуляцией никуда не исчезла,
сколько за год не пытались придумать "хитрых планов", чтобы избежать
неприятного выбора. Сейчас, когда боевые действия на Донбассе
возобновились и ожидается их дальнейшее разрастание, конечно интересно
узнать, что сподвигло тогда на именно то решение, которые было принято
24 апреля 2014 года. Подробности это я думаю мы узнаем не ранее конца
этой войны."