суббота, 5 сентября 2015 г.

05.09.15 Сообщение от журналистов

05.09.15 Сообщение от журналистов

"В Запорожье хунта готовит новую партию мяса для отправки в карательную операцию на Донбассе. От безысходности каратели начинают принимать в свои ряды вообще всех, кто может держать оружие в руках (молодёжи на этих фото нет, кажется свидомые укры уже не смешат в "АТО" на верную смерть). Намобилизованные "киборги" под 50 станут отличным удобрением земель Донбасса!"

05.09.15. Сообщение от ополченца Александра Жучковского.



05.09.15. Сообщение от ополченца Александра Жучковского.

"Пообщавшись с некоторыми донецкими депутатами и участниками вчерашней истории, сделаю несколько уточнений по ситуации в ДНР. Произошедшее вчера развивалось на протяжении долгого времени, в конечном счете конфликт между Пургиным и Пушилиным был обусловлен именно расхождением во взглядах на развитие ситуации в республике. "Последней каплей" и фактически причиной вчерашнего переворота стал вопрос конкретно по пункту минских соглашений о передаче границы под контроль украинцев. Этот вопрос о границе, как и остальные "минские пункты", продавливает в первую очередь Пушилин. Пургин был против этого, хотя публично не артикулировал свою позицию. Известное заявление луганского коллеги Пушилина Дейнего по поводу границы не случайно совпало с событиями в Донецке.

Вчерашнее заседание Народного совета происходило безобразно, ни о какой легитимности принятых решений не может идти и речи. За отставку Пургина и назначение Пушилина голосовали, если не ошибаюсь, семь раз. На депутатов в коридорах здания оказывалось большое давление. Не говоря уже о том, что многие депутаты, из числа сторонников Пургина, отсутствовали по причине задержания или недопуска в здание. Безобразным было и отношение к участникам сегодняшнего митинга в Донецке (я на него разумеется не ходил, чтобы не убыть на подвал). Никто из парламента и администрации ДНР не соизволил объясниться с собравшимися. Митингующих, в том числе женщин, грубо оттесняли вооруженные молодчики. Нескольких ополченцев, друзей Пургина, на митинге задержали и под угрозой "подвала" заставили подписать бумаги с обязательством "не участвовать в политике".

Андрея Пургина пока продолжают удерживать, несмотря на ухудшение здоровья. Алексей Александров вынужден скрываться.

Помимо конфликта вокруг Народного совета в ДНР подспудно идет (началась несколько дней назад) очередная волна чисток, которые на деловом языке называют "кадровыми перестановками". Руководители высшего звена кинулись экстренно вывозить свои "сбережения" в РФ, многие и сами выезжают "от греха подальше". Выезжают не только чиновники, но и командиры ополчения, многие их которых сейчас уехали из Донецка или совсем из ДНР (включая "Мотороллу"). Многие уходят "огородами", так как контроль на блокпостах ужесточился.

С одной стороны, все говорит о том, что руководство ДНР под давлением Москвы будет добиваться полной реализации минских соглашений, включая передачу границы под контроль украинцев. С другой стороны, этот процесс может сорваться из-за возобновления боевых действий. Несмотря на то, что обстрелы и локальные бои последние две недели свелись к минимуму, ситуация остается напряженной, войска никуда не отводились, и нельзя исключать начала новой военной кампании во второй половине сентября. Если это произойдет, внутренние разборки прекратятся и "пограничный вопрос" уйдет с повестки дня.

Лично мне и моим товарищам в данное время продолжать работу достаточно затруднительно. На данный момент уже собрано определенное количество средств и есть обязательства по снабжению ряда подразделений. В течении недели я сделаю некоторые закупки, опубликую отчет и сообщу о наших дальнейших шагах."

05.09.15. Заметка от Дмитрия Артемова.


05.09.15. Заметка от Дмитрия Артемова.

"Чьи вы, хлопцы, будете? Неприятно, но факт: значительная часть украинской молодёжи сегодня настроена русофобски и абсолютно искренне считает, что все беды «от москалей». Эта публика, зачастую говорящая по-русски, никогда не бывала в Москве, Санкт-Петербурге, не говоря об иных городах и весях. Они убеждены: настоящая жизнь — на Западе, а в России — злобная диктатура, там угнетают украинцев, теперь ещё крымских татар, страной правит жестокий диктатор… Перечень этих вздорных и опасных фобий велик, но возникает вопрос: как такое случилось? Почему меньше чем за четверть века в головах большой части единого народа удалось закрепить идеи «особой расы укров»?

Десять лет назад честолюбивый сельский бухгалтер Виктор Ющенко, посаженный американцами в президентское кресло, впервые публично заговорил об «особости, богоизбранности» украинского народа. В России посмеивались: ну, зажигает! Мало кто всерьез воспринимал ахинею про «трипольскую культуру украинцев», «самую древнюю европейскую мову», «великий народ, из которого пошли все остальные славяне».

Пещерный национализм донцовского толка, стремление написать собственную, отличную от других частей Руси историю, перекрестить в «украинцев» русских князей и писателей, даже создателя вертолёта и главного конструктора советских космических кораблей вызывали лишь сарказм да порой редкие комментарии в российских СМИ. В Москве так и не сумели выработать опережающую стратегию на украинском направлении, драматически опаздывали и с противодействием в информационной сфере.

А на Украине в образовании, культуре, на экранах уже тогда торжествовало то, о чём говорил Ющенко и что в России поначалу не воспринимали всерьёз. Переписывалась история, создавались легенды об «уникальных украх». Формула «одна нация — один язык, одна история, одна идеология, одна церковь», предложенная западными архитекторами украинского проекта ещё в начале 90-х, стала стержнем государственной политики официального Киева и стратегией его действий на долгие годы.

Начиналось это всё ещё при Кравчуке, когда советские учебники истории заменила умилительная фантастическая книжица эмигранта из Канады Ореста Субтельного «История Украины-Руси». В ней в подробностях описывались мифические подвиги «украинских гетманов», «вековая борьба» за независимость от Москвы. Даже печатались карты былинной «Украины» — от Рейна до Урала… Попытки обелить фашистов и их приспешников, унизить героев Великой Отечественной тогда ещё не делались. Цветочки росли на приволье, но ягодки ещё не созрели…

Продолжилось при «пророссийском» Кучме, выигравшем первые свои выборы с обещаниями сделать русский язык государственным и возродить союз с Россией и Белоруссией. Леонид Данилович — выходец из глухой русской деревни на Черниговщине, как-то враз став «настоящим украинцем», вдруг заявил: посмотрите, Россия восстанавливает память о Деникине, Колчаке, а мы чем хуже. При этом бывший секретарь парткома «Южмаша» откровенно лукавил: ему ли не знать, что эти русские генералы, в отличие от бандер-шухевичей, никогда с врагами своего народа заодно не были, со спецслужбами Запада не сотрудничали и гитлеровские мундиры не носили.

Со времён Кучмы на главные «идеологические» должности в стране стали назначать западенцев, приверженцев националистической идеологии. Чего стоила, например, деятельность вице-премьера Николая Жулинского, затеявшего реформу «державной мовы». За основу был взят американизированный суржик диаспоры. В народе даже шутка родилась: фразу «Затвори окошко, дети замерзнут» теперь надо произносить так: «Клоузни виндоусик, чилдренятки закулднуть».

С экранов и со страниц школьных учебников хлынул жуткий новояз: «милицианты» и «хэликопэры», «слухавки» и «летовища»…Чтоб не так, как у москалей! Вся эта муть разливалась свободным потоком, одновременно резко сокращалось количество русских школ и уроков русского языка. Все точные, естественные предметы в средних и высших учебных заведениях быстрыми темпами переводились на «мову», выдумывалась своя, отличная от общепринятой терминология.

То же было и с литературой. Жулинский, по совместительству еще и директор Института украинской литературы НАНУ, а вместе с ним тогдашний министр образования и президент Академии педагогических наук Василий Кремень (бывший инструктор ЦК КПУ, к слову) приложили немало усилий для навязывания третьесортных литераторов в качестве «классиков». В итоге к приходу «оранжевого» Ющенко вся основная работа была проделана: русский язык и литературу перевели в разряд иностранных, а в эфире господствовала обновленная «державна мова», прозванная местными остряками «дермовой».

Законодательно закрепили присутствие её на радио и ТВ в количестве не менее 75 процентов. Столько же должно было транслироваться украинских песен, фильмов. Всю эфирную и наружную уличную рекламу также перевели на «мову». С приходом «пророссийского» Януковича процесс этот (внимание!) приобрёл лавинообразный характер. И покатилось… Даже в Крыму всё русское оказывалось под запретом. Учителям в школе предписывалось даже на переменках разговаривать на «мове».

В России особенного внимания на это не обращали…

Сегодня, пугаясь последствий, по-прежнему мало кто говорит о причинах. А они ведь на поверхности. В течение десятилетий Запад выстраивал и продолжает вести через свои НПО, образовательные проекты, поп-культуру, СМИ чёткую политическую линию по отрыву Украины от России. В основе этой политики — воспитание поколения, враждебного к своим корням, традициям, истории, языку, ежедневное промывание мозгов, формирование любви к «общечеловеческим ценностям», достижениям «свободного мира», куда Россию никогда не относили.

Переворот в Киеве и гражданская война на Донбассе подтвердили: никто на Западе от стратагемы «большой шахматной доски» не отказывался, работали над преобразованием формулы «Украина — не Россия» в формулу «Украина — это анти-Росссия».

В сотнях университетов США и Европы обучались и ныне обучаются десятки тысяч юношей и девушек с Украины. Обучаются в основном бесплатно. Поиск талантливой молодежи поставлен на конвейер. Только в Киеве активно действуют несколько крупных западных образовательных структур, которые рекрутируют лучших из молодых.

Студенческие визы выдаются просто и без волокиты. (Так и хочется спросить: а сколько сегодня студентов с Украины в МГУ?) Да, Порошенко и Яценюк, Наливайченко и Турчинов — марионетки, агенты спецслужб или агенты влияния. Однако они бы и дня не продержались без поддержки значительной части народа — и в первую очередь молодёжи. Вся система воспитания, начиная с детского сада, была выстроена очень чётко и жёстко. Простые идеологемы «Украина — не Россия», «Наш народ особенный», «Украинцы — древние европейцы» впитывались с самого раннего возраста, вдалбливались на уроках, закреплялись с помощью СМИ…

Украинское телевидение, газеты, радио — особая тема, требующая серьёзного анализа, и здесь я её лишь коснусь. Национальные теле- и радиокомпании пребывают сегодня в ужасающем состоянии, а в то же время в эфире господствуют десятки оснащённых самой современной техникой частных компаний, принадлежащих нескольким местным олигархам.

В польском приграничье действуют «школы журналистики», где украинская молодёжь получает необходимый минимум профессиональных навыков от американских преподавателей. Отбор в эти школы — очень жёсткий. Только «патриоты», только «истинные украинцы». Берут в основном уроженцев западных областей.

Именно местные олигархи пригласили в свое время в украинский эфир таких деятелей, как Шевель (Савик) Шустер и Евгений Киселёв. Русскоговорящие ведущие стали авторами и модераторами откровенно русофобских националистических программ, заполонивших эфир главных каналов. Укоренившийся в Киеве гражданин Италии Шустер сумел даже построить свою собственную телекомпанию — современный мощный комплекс, притащить людей, верой и правдой служивших в прошлом Березовскому и Гусинскому.

С именем Шустера, к слову, связывают и «юное дарование» украинской тележурналистики и политики афганца Мустафу Найема. Этот молодой джентльмен (по некоторым данным, незаконнорожденный сын Шустера) — один из пассионарных деятелей майдана, позвавший толпу на штурм резиденции Януковича, занимает теперь место депутата Рады от блока Порошенко. В украинском эфире после государственного переворота 2014 года господствуют бывшие сотрудники «Эха Москвы», «Дождя». Даже Ксюша Собчак и та оказалась при деле. В киевскую грантоедскую тусовку органично влилась московская либеральная.

О холдингах Коломойского, Фирташа написано достаточно. А вот одна из главных зловещих фигур, формирующих идеологию «украинства», всегда остаётся в тени. Речь, конечно же, о зяте Кучмы, о Викторе Пинчуке. Это он, кстати, призвал в Киев Шустера и дал ему лучшее время на собственном телеканале. Интересно почитать биографию Виктора Михайловича Пинчука в украинской Википедии. «Один из богатейших украинцев, неизменно входящий в топ-10 среди них. В 2008 году он стал, по версии журнала „Форбс“, самым богатым украинцем, обойдя Рината Ахметова».

Википедия информирует: «Прадеды Пинчука — раввины и меламеды (учителя иудейских народных школ), известный еврейский род, принадлежащий к ветви ашкенази»… «У меня не было никакого капитала — кроме знаний. Знаний предмета работы и знаний людей… Это и был мой стартовый капитал!» — цитирует Википедия скромного миллиардера. На первый взгляд — герой сюжета из фильма об осуществлённой американской мечте. Много трудился — и достиг высот и богатства.

Но нет в Википедии рассказа о том, как один из первых днепропетровских криминальных кланов под руководством Павла Лазаренко начал еще в 90-м году рвать на части и разворовывать крупнейшие предприятия индустриальной области. Входили в этот клан бывшая замсекретаря комитета комсомола Днепропетровского университета Юля Григян (впоследствии Тимошенко), младший научный сотрудник проектного института трубной промышленности Виктор Пинчук, цеховик и кооператор Беня Коломойский.

Не расскажет Википедия и о том, как спекулировали они трубами и прокатом, месяцами не платили рабочим, как за копейку потом приватизировали стратегические предприятия всесоюзного подчинения. Не найдём мы в Википедии и подробностей о разразившихся впоследствии войнах Виктора Пинчука с Юлией Тимошенко и Беней Коломойским за раздел капиталов и собственности Лазаренко. В 1996-м Пинчука даже похитили и затребовали выкуп в 5 миллионов долларов. Говорят, он полностью рассчитался с «друзьями», поэтому остался в живых.

Нет в Википедии и ответа на вопрос, как президентский зятёк смог по цене в десятки раз ниже рыночной умыкнуть металлургический комбинат «Криворожсталь». И нет, конечно, сведений о том, как его бывшая партнёрша по бизнесу Тимошенко, заняв пост вице-премьера, забрала предприятие и перепродала почти за пять миллиардов долларов, так и не дошедших до украинского бюджета, индийскому магнату.

Известный американский адвокат Брюс Маркс сказал как-то о Пинчуке: «Хотел бы я зарабатывать столько, сколько получают его пиарщики за отмывание его имиджа». Другой американец Джордж Сорос с удовлетворением отметил: «Виктор — просвещённый капиталист». Сам же Пинчук говорит о себе так: «Я — западный человек. Это моя главная цель. Я хочу жить в глобальном мире». Это кредо, которому он верен.

Пинчук почитаем семействами Клинтонов и Бушей, его приглашали на юбилеи этих господ. А недавно он получил удивительную награду канадской украинской диаспоры — медаль митрополита Андрея Шептицкого «за вклад в укрепление украинско-еврейских отношений и поддержку проевропейских стремлений Украины».

Фантастическое смешение! Митрополит Шептицкий из львовского собора Святого Юра напутствовал эсэсовскую дивизию «Галиция», составленную из националистических отморозков Мельника и Бандеры. Митрополит был наставником кровавого нацистского палача Шухевича, собственноручно выбрасывавшего с шестого этажа малолетних еврейских детей. Митрополит Шептицкий публично приветствовал… еврейский погром во Львове 30 июня 1941 года. Такие вот «украинско-еврейские связи» получаются…

Сегодня киевский режим не случайно жалует Пинчука. Именно он финансировал на первых порах Порошенко, привёл его в большой бизнес, а затем и в политику. Это Пинчук в своё время отыскал в дебрях отдела пропаганды Днепропетровского обкома комсомола и потащил за собой по жизни Турчинова. Это Пинчук подгрёб под себя мощнейшую медиаимперию, вещающую на все уголки Украины.

Принадлежащая ему медиагруппа StarLightMedia включает телеканалы СТБ, ICTV, Новый, QTV, М1, М2, крупнейшую киевскую газету «Факты и комментарии», издательство «Экономика», выпускающее газету «Дело», журнал «ИнвестГазета», целый ряд других компаний. Возглавляет гигантскую структуру Елена Леонидовна Пинчук, урождённая Кучма. Она, её отец, мать, муж всегда говорят по-русски. А всем другим жителям Украины зачем-то грубо навязывают «мову». Ведь именно с канала СТБ началось когда-то засилье «канадского» суржика «дермовы». А совсем недавно с пинчуковского ICTV пошли гулять по украинским медиа термины «российско-террористические войска», «российская агрессия против Украины», «аннексия Крыма».

Вот с потерей Крыма Пинчук, похоже, никак смириться не может. Именно в Ялте он почти десять лет проводил свои форумы YES («Ялтинская экономическая стратегия»). Это были смотрины, на которых американские хозяева отбирали рекрутов в украинскую власть. В Ялту к Пинчуку регулярно приезжали супруги Клинтон, Виктория Нуланд и многие другие, паслись там и демократы, и республиканцы.

А председателем форума неизменно выступал Александр Квасьневский — тоже, как известно, «большой друг России». Именно в Ялте, на своём YES, Пинчук впервые показал на людях молодого и подающего надежды Яценюка. Здесь же, в Ялте, старательно сражались между собой в дискуссиях Тимошенко и Янукович, здесь впервые американские кураторы познакомились с Лёвочкиным и Гройсманом. Через YES Пинчук привёл к американским хозяевам тогда неуклюжего, выглядевшего валенком, всё время перебиравшего пальцами на животе владельца бывшей кондитерской фабрики имени Карла Маркса Петю Порошенко.

Так что вся эта марионеточная бригада, проводящая ныне на Украине американскую политику, на вопрос «Чьи вы, хлопцы, будете?» может твёрдо ответить: «Виктора Михалыча, вестимо!» Однако не ответит: Пинчук всегда в тени. Он никогда не выходит на сцену. Его фирма «Интерпайп» заработала сотни миллионов долларов на поставках труб в Россию, даже страховую компанию с одноименным названием он учредил в Москве, но «семейное гнездо» Виктор Михайлович свил в Лондоне, этой «столице советских олигархов». Купил там несколько лет назад самый дорогой в Британии дом, ценою втрое большей стоимости Букингемского дворца. «Политикам нужна власть. Мне же нужна свобода», — заявил как-то Пинчук в интервью Le Monde. И сегодня он, дирижируя из-за кулис марионеточной проамериканской хунтой в Киеве, этой свободы достиг.

Только конец этого балагана наступит быстро. Украина уже скатилась на социально-экономическое дно. Связи с Россией разорваны по живому, под запретом всё российское: телевидение, кинематограф, даже эстрада… Каждый вечер телеканалы, принадлежащие Пинчуку, Коломойскому, Фирташу, другим олигархам, начинают свои «уроки ненависти». «Западный человек» Пинчук надеется, что убежать в свой лондонский дом он сумеет всегда. Что ж, может быть. Хотя чем заканчивают такие персонажи, показывает судьба Березовского.

А наводить порядок на Украине предстоит кому-то другому."

05.09.15 Видео от журналистов

05.09.15 Видео от журналистов

Я сепаратист. Серия роликов от бойцов ОРБ "Спарта", бойцы батальона, родившиеся и выросшие на территории бывшей Украины, рассказывают об отношении к режиму, который незаконно пришел к власти в Киеве, о том что они думают о ВСУ и карательных батальонах и о том почему они решили стать военными.
6:09

05.09.15 Комментарии от И.Стрелкова:


05.09.15 Комментарии от И.Стрелкова:

О прошлогодних событиях и своем оптимизме:"Начиная примерно с 10 мая прошлого года я уже понимал, что российской военной помощи ни в Славянске, ни в Донецке мы не дождемся. А после 25 мая - когда "лучший выбор для Украины" первым делом прилетел в "зону АТО" и заявил, что готов стать "Петром Кровавым", а Москва тут же начала с ним поиск "газового компромисса" - улетучились последние следы надежды. Однако мы не бросили дело и продолжили сражаться - и сражались еще 2 с лишним месяца. И результат - на лицо. В итоге Донбасс не "слили". Именно мы - тогдашние ополченцы Славянска, Донецка и Луганска, а также массово поддержавшая нас российская общественность - не позволили сурковско-ахметовской (и всякой прочей) когорте сдать Донбасс, хотя временами лично мне ситуация представлялась абсолютно безнадежной. Именно исходя из данного опыта, позволяю себе оставаться "осторожным оптимистом". Но если ситуация будет далека от желательной - все равно руки не сложу. Всё только начинается... Кстати, мне тут задали вопрос: какие я вижу лично для себя "дивиденды" от возвращения Москвы на курс жесткой конфронтации с Киевом и с Западом? Ответил, что никаких. Потому как теперь уже совершенно ясно - менять свою "команду" ВВП не намерен. Не видит данной необходимости как таковой. А это значит, что мы и дальше будем идти от одного тупейшего решения к следующему критически запоздавшему. И в этом "строю" мне места никогда не найдется по факту того, что я - "совершенно несистемный"."

О сдаче Карловки:"Отступление из Карловки произошло после того, как противник фактически ее окружил, с двух сторон (с севера и с юга) атаковав Нетайлово и Первомайское. В бою за Первомайское участвовали (и были потеряны) две поставленные на грузовики установки ЗУ-23-2 Славянской бригады (конкретнее - из состава "Кальмиуса", если не ошибаюсь). Против нескольких танков и БМП противника они успешно действовать не могли. Личный состав роты (около 60 человек) с небольшими потерями ночью вышел в итоге в Красногоровку. Удерживать всю "кишку" до Карловки и одновременно вести активные боевые действия восточнее Донецка было нереально - на это не хватило бы сил. Решение об оставлении Карловки считаю абсолютно правильным сейчас, как и тогда. Организовать для укров "котелок" из нескольких рот - означало открыть им свободный проход прямо в Донецк."

О сдаче Мариуполя:"Его просто некому было оборонять. Штаба обороны города не было, + в Мариуполе продолжала действовать прежняя власть, которая стремилась "обойтись без эксцессов". Донецких революционеров проблемы Мариуполя вообще мало трогали - они сами тогда находились в Донецке в ситуации "двоевластия" (милиция и городские власти вплоть до 5 июля были "киевские"). А мы были слишком далеко, чтобы организовать помощь, да и ресурсов у нас было тогда "с гулькин нос" (впрочем, ради истины, на тот момент в Донецке их было тоже "не густо" - меньше чем у нас, наверное)."

Об А. Бородае:"Коротко прокомментирую "инициативу" господина Бородая с его намерением создать "Союз ветеранов Донбасса". Наверное, какое-то количество бывших ополченцев и добровольцев он к себе заманит. Хотя бы потому, что множество бывших ополченцев мыкается без крова и средств к существованию на территории России и будет рада любой помощи от кого угодно. Но, по сути, это будет не "союз ветеранов", а "союз предателей Донбасса". Потому как "каков поп - таков и приход" (с). Нынешний Александр Юрьевич, выродившийся из патриота в мелкие (но очень грязные) подонки, только такое дерьмо создать и сможет.
Имела место сделка между Ахметовым и Сурковым. И Бородай (от великого ума, измученного нарзаном) ее достаточно откровенно и достоверно озвучил, но по его роли "подай - принеси" не его был уровень - дивиденды получать. Он со своими "соратниками" на более мелких хлебах "отъедался". Не думаю, что Бородай получил что-то конкретно "за Мариуполь" (Бородай был сторонником того, чтобы Мариуполь оставить украм. прим.). С ним расплатились (кстати, как и положено предателю - фактически "битыми черепками") за "комплексное использование".
Пока А.Ю. не занялся "черным пиаром" в 2001 году - он был вполне нормальным парнем, поступал правильно и патриотично, я считал его своим другом. Но с тех пор, как начал "пилить бюджеты" со своим новым приятелем - г-ном Чеснаковым (старым-верным подручным Сурка) - начал быстро "курвиться". Новые люди, новые связи, новая (циничная и насквозь продажная) среда... Процесс этот был не быстрый, но его финал очевиден - Бородай в Донецке предал (не столько за деньги, сколько за надежды на будущую политическую карьеру) не меня и не нашу многолетнюю дружбу. Он предал наше Дело. К сожалению, А.Ю. не один такой. Процесс морального падения с горечью наблюдал и наблюдаю у очень многих своих бывших друзей и боевых товарищей. К счастью - далеко не у всех."

Об ВСН:"Состояние ВСУ - плохое. Состояние сегодняшних ВСН - отвратительное. Там "двоевластие" со всеми его "прелестями". То есть полным отсутствием военной дисциплины и произволом. Вчера у меня был очень известный, авторитетный и, что важно, профессиональный командир. Его рассказы о нынешних ВСН напомнили мне разведсообщения более чем годичной давности - о пьянстве, наркомании и вопиющей недисциплинированности тогдашних ВСУ и нацгадов. Боюсь, что большая часть нынешних "ополченцев" (включая изрядную часть командиров) в Славянске сразу отправилась бы в штрафные роты, а десятки - сразу под трибунал. Но у нас ведь теперь "регулярная армия"... Целых два корпуса! На бумаге..."

О насущном моменте и собственной аналитике его:"Я высказываю свои соображения, исходя из личного уровня информированности. В том числе из источников, не вполне доступных широкому кругу пользователей интернета. И желания "слить" Донбасс со стороны определенных властных кругов РФ не отрицаю, более того я об этом писал с сентября прошлого года. Тогда, когда основная масса других "пользователей" еще пребывали в "розовых облаках" по поводу перспектив Новороссии и масштабов ее распространения по территории бывшей Украины.
Если я пишу про "объективные обстоятельства", то подразумеваю под ними вовсе не "добрую волю" Суркова и Ко, а совершенно непреложный факт: мирно "развести в разные стороны" в натуральной Гражданской войне две воюющие армии (ни одна из которых не признает своего поражения) - чрезвычайно сложно. И еще сложнее в удобоваримой форме объяснить населению России (в том числе ее Вооруженным силам), как получилось, что русских Донбасса "сдали на милость победителя" и что надо готовиться к аналогичным "договорнякам" по Крыму. Есть подобные "подводные камни" (перечислять их не буду) и у Порося.
Обеим сторонам грозит внутренняя Смута. И даже тот факт, что Москва и Киев прекрасно понимают и даже сочувствуют "проблемам уважаемых партнеров" - вкатываться в собственную Смуту, чтобы "удружить" коллегам ни те, ни другие все же не готовы.
Прежде чем проводить референдум о присоединении Донбасса к России, на территории ЛДНР должна прекратиться война. Иначе окажется, что Россия (при положительном отношении к итогам референдума) автоматически окажется в состоянии войны с Украиной. А это именно то, чего Москва полтора года всеми силами стремится избежать. Надеюсь, что изменение курса политики на "умиротворение агрессора" все-таки произойдет. И сначала будут разгромлены ВСУ, а уже потом - возможен и референдум. Если это произойдет, я буду только рад. И единственное, о чем буду жалеть, - так это о том, что все тоже самое можно было легко и практически бескровно сделать полтора года - год назад."

О заявлении Дейнего:"Вот это уже реальный симптом "слива"! Вопрос о границе - принципиальный и решающий. После такого заявления Дейнего надо предавать суду военного трибунала сразу. И приговор должен быть исполнен в 24 часа после вынесения. Но, давайте немного подождем, ведь нельзя исключать провокации. Если такие слова Дейнего действительно прозвучали - то это действительно "слив" (или его попытка). "Односторонний Минск" (то есть односторонняя безоговорочная капитуляция). Но хотелось бы увидеть запись. У меня нет сомнений в "качествах" Дейнего, но это даже для такого явный "перебор".
Дословное выполнение "Минска-2", если оно состоится, будет означать "почетную капитуляцию" России. Сразу после передачи границы под контроль укров - ЛДНР будут жестко "зачищены", а России останется только отреагировать "глубокой озабоченностью" в неподражаемом исполнении Лаврова.
"За" несомненно будут Сурков, Порошенко, батальон "Азов", ДУК "Правый сектор", СБУ и Ко. А тех, кто будет "против" они быстро "приведут к общему знаменателю". И тогда довольны будут абсолютно все. Как сейчас в Одессе и Харькове.
Но я все равно не верю в возможность данного варианта. Он объективно практически невозможен, независимо от "хотелок" его лоббистов (Суркова, Зурабова и Ко).
Впрочем, отсрочить войну путем частичного предательства и "сохранить лицо" при этом, в недавней истории удалось одному человеку. Его фамилия была Милошевич.
Что помешало Милошевичу спасти Сербскую Крайну силами ЮНА? Отвечу - "международное сообщество" (то бишь Запад). Милошевич при всем желании полноценно противостоять Западу не мог. А у нас пока не просматривается желания."

О заявлении министра топлива и энергетики Новака о том, что Россия готова предоставить Украине газ по льготным ценам в 4 квартале:"Наступила осень. Время "жестких заявлений для российского электората" со смакованием того, как "Украина замерзнет зимой" вновь прошло. Настает время срочно поддержать "уважаемых партнеров". Всё как в прошлом году.
Хотя партнер четко сказал, что ничего возвращать не собирается. Проценты еще милостиво согласен платить, а всю сумму - и не рассчитывайте. Ждем "глубокой озабоченности"."

О дежавю:"Где-то я все это уже читал... Про то, что Украину сразит дефолт. Про то, что она замерзнет без российского газа и донецкого угля прошлой зимой. Про то, что Коломойский (второй вариант - "Правый сектор") свергнет Порошенко. Про провал всех без исключения 6 мобилизаций..

05.09.15. Заметка от блогера "Амфора".


05.09.15. Заметка от блогера "Амфора".

"Враги! Кругом враги! Янукович был очевидный враг. Кровавый наймит Путина, агент Кремля. И его главное преступление заключалось в том, что он так и не отдал приказ намотать майдан на гусеницы танков, как это сделали в свое время китайцы на площади Тянанмэнь. Вот такой он был кровавый враг! А вот если бы намотал майдан на гусеницы танков - стал бы, наверное, демократом. А он не намотал. И в результате, к власти на Украине пришли новые враги.

И перед Януковичем тоже были враги. Ющенко, например. Ющенко был настолько злостный враг, что после него народ даже не заметил, как доверился такому врагу, как Янукович. А другого врага - Тимошенко - тогда вполне заслуженно посадили. А потом так же заслуженно отпустили.

И перед Ющенко тоже был враг. Иначе народ не выбирал бы в свое время Ющенко. Враг, который был перед Ющенко, назывался Кучма. Он тоже был наймитом и агентом Кремля. Именно поэтому он подписал минские соглашения. Продолжает свое вражеское дело.

Про Кравчука не совсем понятно, но есть подозрение, что и он был врагом. С него же началось.

А еще раньше - была советская власть, она состояла из врагов Украины чуть более, чем целиком. Советская власть была до такой степени враждебна Украине, что сделала Украину республикой, приписала к ней Донбасс, Крым, Львов и еще кое-что. И книги на украинском языке издавала. И в школах украинский язык ввела. И в ВУЗах. Вот, какой вражеской была советская власть. Если бы не она - ничего бы такого когда-то не произошло!

Вот и попробуй сейчас победи, когда двадцать лет Украиной управляли враги, а если быть точным, то и все сто. А если быть еще более точным - триста шестьдесят. И раньше наверное тоже, просто стародавние времена никто уже толком не помнит.

А самое главное, что Украиной до сих пор управляют враги.

Украиной управляют враги, которых враг Янукович в свое время не решился намотать на гусеницы танков на майдане. А все потому, что Янукович был враг, который хотел, чтобы Украине стало еще хуже, чем было при нем. Чтобы его потом вспоминали как не врага. Янукович таким образом пытается сделать вид, что не он был врагом, а те, которые сейчас. Вот такой он хитрый, этот Янукович. Весь в Путина. Коварный враг!

Или может быть вы думаете, что теперь-то Украиной управляют не враги?

А кто?

Впрочем...

Да, Порошенко - он не враг. Потому что он президент!
Пока... Ключевое слово - пока!

До поры - до времени.

Но как только Порошенко не станет президентом - сбежит куда-нибудь, например, или может быть передаст свои полномочия следующему президенту (что менее вероятно), или внезапно помрет, покончит жизнь самоубийством, как это теперь стало модно на Украине...

В общем, как только Порошенко не станет президентом, сразу же окажется, что и он тоже был враг.

Наверняка!

Не верите?

Запомните мои слова, придет время - проверим..."

05.09.15. Аналитический комментарий от военного обозревателя Бориса Рожина ("colonelcassad").


05.09.15. Аналитический комментарий от военного обозревателя Бориса Рожина ("colonelcassad").

"По просьбам трудящихся, немножко конкретизирую по ситуации с Пургиным.
1. Касательно заявлений про антиконституционный переворот и попрание норм закона. Ребята вы с Луны свалились? В ДНР и ЛНР, точно так же как и в Киеве давно существует марионеточный режим. Одни зависят от Москвы, другие от Вашингтона, решения о смене тех или иных лиц, либо происходят в директивном порядке, либо после серьезных предварительных консультаций, по поводу чего с нашей стороны руководство республик постоянно катается в Москву или Ростов, а украинское "руководство" в Вашингтон или чтобы не напрягать хозяев, к американскому послу. Это чтобы лучше понимать разницу между реальной политикой и фиктивной картинкой в СМИ.

2. Снимал ли Пушилин Пургина по своему усмотрению? Не смешите. Пушилин не обладает должными силовыми ресурсами. Реальная военная власть в республике это Корпус Народной Милиции, а не МО ДНР, как кто-то мог бы подумать. Или вы всерьез верите в полную самостоятельность МГБ ДНР (которое само под проверками ходит)? Когда говорят о блокировании "силовиками", это отчасти не совсем простые силовики, "которых там нет". В СМИ вам конечно покажут благопристойную вывеску.

3. Так что понятное дело, без санкции из Москвы замены Пургина на Пушилна не произошло бы. Как уже могли заметить по синхронному выступлению федеральных СМИ, информационное сопровождение перестановкам более чем оказывается, включая легкий и уже довольно навязчивый пиар Пушилина, который кураторами по всей видимости рассматривается как наиболее управляемый и удобный человек, в силу отсутствия ясных принципов и мутного прошлого, на которое удобно цеплять.

4. Касательно попрания народовластия. Поражает короткая память людей. Уже видимо забыли, как под Захарченко и Пургина прогибали прошлый состав Верховного Совета, как от выборов фактически отцепили коммунистов, стреножили бывшего спикера Литвинова, выдавили из местной политики Губарева, не говоря уже о "кургинян-стайл" борьбе с Стрелковым и его сторонниками в ДНР. Пургин был одним из гешефтополучателей этих процессов наряду с Пушилиным и рядом других лиц. Просто сейчас ситуация изменилась и Пургин стал не нужен и с ним поступают точно так же, как с некоторыми деятелями осенью прошлого года.

5. Касательно народовластия. Как я писал еще в прошлом году, отказавшись вести решительную борьбу с олигархами "Мы же не коммунисты" (с) Бородай, путь непризнанных образований, это путь мелкобуржуазных республик, причем в условиях войны в них будет высока тяга к авторитаризму. При этом сохранившаяся олигархия (в первую очередь это Ахметов - а ведь помните, сколько мне высказывали в прошлом году, зачем ты пишешь об Ахметове, сдался тебе этот Ахметов), будет стремиться сохранить свое влияние в республике. Тот же Ахметов смог протолкнуть своих людей на некоторые должности в ДНР и таким образом защитить свои интересы, которые простираются как в связи с охраной его собственности (чем занимался тот же Ходаковский), так и поддержанием контактов с Москвой (что в сентябре прошлого года как свидетельствует Бородай привело к отказу от взятия Мариуполя, когда в город надо было просто зайти, так как там был всего один батальон без тяжелого вооружения), которые обеспечивают его политическое выживание.

6. Помните, как 2 месяца назад Пургин опровергал генерала Петровского (которого записали во "враги ДНР"). Ну так вот те события уже происходят и происходить они будут в том числе вокруг персоны нынешнего главы ДНР, в связи с чем более чем вероятно продолжаться кадровые изменение внутри республики. В этом плане генерал Петровский конечно хорошо информирован о реальной ситуации внутри республик.
Планы этих изменений родились не сегодня и инициатор их конечно не Пушилин, Пушилин тут не более чем исполнитель среднего звена, поэтому про "переворот Пушилина" смешно читать.

7. Касательно роли Ахметова, то в силу ослабления позиций Ходаковского и замыкания МГБ на кураторов, речь вряд ли может идти об установлении Ахметовым контроля над республикой. Максимум Ахметова - это гарантии собственности и возможности ведения бизнеса, а так же наличия условной "квоты" своих людей в государственных структурах ДНР. Это даст ему возможность иметь ограниченное политическое влияние на процессы в республике, которое обеспечит выживание его изрядно скукожившейся бизнес-империи. Момент, когда Ахметова можно было сбросить с лодки как балласт прошлого был безвозвратно упущен еще в 2014 году. Усиление позиций Ахметова и Ходаковского (как одного из представителей его интересов) возможно лишь если будет принято решение "сворачивать ситуацию на Донбассе" и пойдет речь об стратегическом отступлении России на Украине. На данный момент реализуется несколько иной курс.

8. Касательно моего личного отношения. И Пургин и Пушилин были деятельными проводниками "минского курса". Так как я "минский курс" никогда не поддерживал, то для меня это не более чем перестановки в партии условных "миротворцев".
Как наверное помнят читатели, у меня в блоге практически не было рекламы данных персон, у меня в войне на Донбассе несколько другие герои - Стрелков, Мозговой, Безлер, Петровский, Беднов, Губарев и т.д. В этом плане я не злорадствую и не заламываю руки в истерике. Перестановки были ожидаемы, произошли они судя по произошедшему топорно (возможно причина в некоторой спешке - есть информация, что Пургин пытался встретится с Володиным, чтобы переиграть сценарий в ДНР), что ускорило события. Сам же процесс носил контролируемый характер. Сказки про то, что Пушилин в тайне от кураторов осуществил переворот оставлю для ясельной группы детского сада.

9. Касательно вопросов, как это повлияет на минский курс и на ситуацию на Донбассе в целом. На текущий момент никак. Основной нерв конфликта как и прежде в отсутствии соглашения между США и РФ о будущем Украины и месте России в этом будущем. Так как компромисс на данный момент отсутствует, ДНР и ЛНР как и ранее следуют по пути непризанных государств. Очередная попытка договориться между Москвой и Вашингтоном будет предпринята во время визита Путина в США. С учетом того, что России откровенно угрожают санкциями за попытку провести выборы в ДНР и ЛНР, в случае если договорится не получится (а вероятность этого весьма высока в силу ультимативной линии Вашингтона), Россия к середине сентября вернется к уже известной вилке решений Так как сторонники "минского курса" сейчас доминируют, то мы и далее будем наблюдать не совсем адекватную "минскую риторику". Данную линию как проводили с Пургиным, так и будут проводить без него. Судя по медийной картинке в СМИ будет реализовываться установка "отряд не заметил потери бойца".

10. Не исключен вариант, что Пургин и люди его поддерживающие смогут найти определенную поддержку в высоких кабинетах в Москве и сохранить Пургина в политике ДНР. Возможно кто-то из оппонентов Суркова захочет разыграть карту Пургина.
Если же нет, то Пургина ждет судьба других известных "отставников". Ну а так, ждем продолжения кадровых перестановок.
Касательно разговоров про слив, то как и ранее отмечаю, что о реальном, а не виртуальном сливе можно судить по ряду характерных маркеров - по контролю над границей (контролируют республики/контролирует хунта), по работе военторга (работает/не работает), по роли Ходаковского ну и по возможным сменщикам Захарченко, если он "уйдет по болезни". На текущий момент республики продолжают следовать по пути непризнанных государственных образований.
Как и ранее, полагаю, что Донбасс в состав Украины не вернется."

05.09.15 Сообщение от жительницы Донецка.

05.09.15 Сообщение от жительницы Донецка.

"ЛДНР мне видятся, словно живой ребеночек, чудом, хирургическим путем, извлеченным из тела неблагополучной мамашки, пребывающей в безнадежном коматозе. Той самой страны 404, покрытой сочащимися раковыми опухолями. Спасли, отогрели, вылечили, накормили. Улыбаться стал даже.
А потом....
- А ну давай, ручки сложил, ножки зажал - и мы тебя сейчас обратно мамке засунем!
- Так мамка уже того... позеленела уже и с душком...Да и мне ж уже полтора года!
- Ничего-ничего, зато она - мать!
Примерно так я вижу возвращение Донбасса в 404.
PS. Да не бойтесь, не впихнут) Живыми - точно."

05.09.15 Сообщение от журналистов.

05.09.15 Сообщение от журналистов.

"Вся правда о трагедии под Мариуполем. Медиаэксперт Анатолий Шарий разбирает автомобильную аварию под Мариуполем, где легковой автомобиль столкнулся с БТР вооруженных сил Украины. Чтобы установить истину, Анатолию достаточно было просмотреть выпуски новостей украинских телеканалов и сравнить их с видеозаписями показаний очевидцев. Оказывается, вопреки утверждениям украинских СМИ, вина за это страшное ДТП полностью лежит на военнослужащих ВСУ. Они пересекали трассу на бронетехнике, не соблюдая никаких правил движения. Плюс большинство военных в пригородах Мариуполя, по свидетельствам очевидцев, употребляют спиртное, за которым ездят в ближайшие села. На этот раз алкогольный вояж закончился плачевно."
5:01

05.09.15. Сообщение от главы районной администрации Максима Жуковского.

05.09.15. Сообщение от главы районной администрации Максима Жуковского.

"В Донецке снова гибнут люди. Первый с начала сентября случай гибели человека от обстрелов украинских войск зарегистрирован в Донецкой народной республике. Мирный житель поселка Александровка под Донецком погиб от взрыва снаряда ВСУ. В первые дни сентября перестали приходить сообщения о гибели людей. Однако украинская сторона вновь стала виновницей трагедии. Это произошло вчера вечером (4 сентября) на Школьной, 126. Это улица в поселке Александровка. В результате падения снаряда мужчине оторвало руку и осколком ранило в грудь. Его не довезли до больницы. Кроме того, в городе ранены два мирных жителя, также в Петровском районе. Двое подростков получили осколочные ранения в результате подрыва на мине в частном секторе Петровского района столицы ДНР. Два мальчика 2000 и 2003 годов рождения вернулись в район, они уезжали. Вчера (4 сентября) в огороде копались и подорвались на мине. У них множественные осколочные ранения предплечий. Подростки находятся в больнице, их жизням ничего не угрожает".