24.09.15. Сообщение от "Русской весны".

24.09.15. Сообщение от "Русской весны".

"Автором запущенных на Украине мемов «Небесная сотня» и «Колорады» является гражданин России Игорь Шувалов — политтехнолог, в последние годы живущий в Киеве и работающий на депутата Верховной Рады Сергея Левочкина.

Об этом «ПолитНавигатору» рассказал источник в «Оппозиционном блоке».

«Как это ни парадоксально, но термин „колорады”, оправдывающий массовое сожжение людей в Одессе, придуман гражданином России. И он же придумал название „Небесная сотня” для героизации участников переворота на Майдане», — сказал собеседник агентства.

Работодатель Шувалова, депутат Левочкин, несмотря на принадлежность к «Оппозиционному блоку» и работу в прошлом главой администрации президента Виктора Янукочича, близок к посольству США.

Именно Левочкину приписывают организацию первого этапа Евромайдана и «избиения студентов» на Майдане в 2013 году, что привело к активизации протестов в Киеве и, в конечном счете, свержению Виктора Януковича.

Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд во время визитов в Киев регулярно встречается с Левочкиным, о чем открыто сообщает пресс-служба украинского политика."

24.09.15. Заметка от Александра Роджерса.

24.09.15. Заметка от Александра Роджерса.

"Украина вчера отказалась платить по долгам. Можно как угодно замыливать факты, можно как угодно жонглировать терминами, можно сколько угодно делать вид, что ничего не произошло, но «временно приостановить платежи по погашению и обслуживанию государственного долга», как сказано в распоряжении КМУ № 978-р, это и есть самый настоящий дефолт.

Пани Яресько, пытаясь успокоить кредиторов, вследствие природной скудости ума невольно спалила контору. Сегодня подчинённое ей ведомство выпустило заявление, призывающее кредиторов «не делать глупостей».

В частности, в нём говорится «Мы ожидаем, что владельцы облигаций внешнего госзайма и гарантированных государством облигаций ГП Фининпро не будут пытаться использовать свои права из-за временной приостановки платежей, поскольку такое решение является техническим».

И с какой стати? А того, что им простят все долги за красивые глаза, они не ожидают? Потому что зря, у Яреськи они далеко не красивые.

И что значит «техническим»? Технический дефолт не перестаёт быть дефолтом! Объявляй, не объявляй, а поскольку средства не перечислены, то начинается отсчёт 10 дней, после чего, если платеж не будет осуществлён, наступит уже «полный» дефолт.

Мне особенно нравится вторая часть заявления Яреськи, где она, собственно, и спалилась: «Предложенное соглашение по реструктуризации долга, которое было согласовано с комитетом кредиторов Украины и поддержано международным сообществом, есть и будет единственным эффективным решением проблемы уменьшения чрезмерной долговой нагрузки Украины.

Наша страна не может позволить себе платить по долгам в соответствии с действующими условиями договоров. Соглашение по реструктуризации долга — единственно возможное решение этой проблемы».

Если неплатежи и прямое признание неспособности платить по долгам не дефолт, то пора менять определения.

Вообще-то, и в части «единственно возможное решение этой проблемы» пани Яресько соврамши. Второй вариант — процедура банкротства Украины. Опись, протокол, отпечатки пальцев, аресты счетов и распродажа имущества. Что вполне устроит львиную часть кредиторов.

Яреську попыталась поддержать другая престарелая аферистка — пани Лагард из МВФ. Эта старая кляча заявила, что «я призываю всех кредиторов Украины поддержать предложение по долговой операции».

Такая дешёвая и примитивная хитрость: «спишите свою часть долга, чтобы киевский режим смог вернуть нам нашу в полном объёме». Попытка решить свои проблемы за счёт других.

Вот только кредиторы тоже не мальчики, и не ведутся на подобные дешёвки. «Bloomberg» опубликовало заявление международной юридической фирмы Shearman & Sterling LLP, в котором говорится, что «держатели украинских еврооблигаций на $500 миллионов с погашением 23 сентября (сегодня!) заявили, что располагают пакетом голосов, который дает им возможность заблокировать согласованную Украиной и комитетом кредиторов сделку по реструктуризации долга страны». Их клиенты составляют 25% голосов комитета кредиторов и намерены заблокировать сделку, которая была запланирована на октябрь (и которую хунта уже успела растрезвонить как свершившийся факт).

Заметьте, это не те $3 миллиарда, которые Украина должна России (и от реструктуризации которых правительство РФ категорически отказалось), о той сумме речь до декабря ещё не идёт! И другие держатели «коротких» гособлигаций Украины также высказались против предложенных условий сделки.

Что мы имеем в сухом остатке:

1. Киевский режим сегодня отказался выплачивать $500 миллионов по долгу, которые должен был возвратить сегодня же, 23 сентября 2015 года.

2. Владельцы этих долговых обязательств в $500 миллионов не согласны пролонгировать возврат кредита на 8 лет на предложенных условиях.

3. Яресько констатировала неспособность киевского режима осуществлять платежи по долгам.

По факту это классический, подпадающий под все книжные определения дефолт.

Теперь осталось только запастись попкорном или семечками, и ждать официальной реакции заинтересованных лиц на отказ отдавать долги. Отсчёт пошёл, десять дней пройдут очень быстро."

24.09.15. Сообщение от журналистов.

24.09.15. Сообщение от журналистов.

"Аграрии Донецкой Народной Республики начали эксплуатацию сельскохозяйственной техники, поступившей в рамках гуманитарной помощи из России. Об этом сообщили в министерстве агропромышленной политики и продовольствия ДНР. «Необходимая техническая проверка показала высокое качество и готовность сельхозтехники к работе, — заявили в ведомстве. — Это дало возможность сразу же направить ее на проведение осеннего сева озимых культур, а также сбор урожая подсолнечника».

Собеседник агентства напомнил, что техника из России поступает на машинно-технологическую станцию подведомственного Минагропрому государственного предприятия «АгроДонбасс», а оттуда направляется в помощь аграриям Республики.

«В отличие от хозяйств Украины, которые из-за подорожавших кредитов не могут пополнить свой парк, в МТС Республики поступило уже 30 комбайнов, а также трактора, прицепные агрегаты — сеялки, плуги и другие», — подчеркнул собеседник агентства.

Он заверил, что парк машинно-технологической станции «АгроДонбасса» и впредь будет использоваться для «действенной и оперативной помощи аграриям ДНР в проведении полевых работ».

Как заявил 5 сентября министр агропромышленной политики и продовольствия Максим Савенко, на тот момент по линии гуманитарной помощи из РФ в Республику поступило 150 сельскохозяйственных машин. Помимо 30 комбайнов, в их числе 20 тракторов и 100 прицепных агрегатов."

24.09.15 Видео от военкоров

24.09.15 Видео от военкоров

"На блокпосту на Бахмутке, командир роты с позывным «Лис» из бригады Призрак, поведал корреспонденту Юлии Целинской, о том, с каким врагом им приходилось иметь дело. По его словам на стороне карателей воюет очень много англоговорящих наемников."

3:56

24.09.15. Сообщение от местного жителя.

24.09.15. Сообщение от местного жителя.

"Донецк слышит канонаду. С утра очень громко стало. Некоторые списывают это на "танковый биатлон" и учения, но все это идет под Торезом. А "бабахи" слышно прямо вот здесь, в Донецке. Ну вот и до Донецка дошло. На днях укры щемили Зайцево под Горлвкой, на Спартаке и Марьинке каждый день продолжаются бои с минометами,а иногда и с артиллерией, а в СМИ было и есть молчание. Сколько инфы об обстрелах уже неделю замалчивалось. Раньше обстрелы освещались в надежде привлечь внимание общественности, а теперь Порошенко совсем стал нашим партнером, а минский формат окончательно стал "безальтернативным", а это значит, что теперь даже если нас будут открыто убивать, все будут об этом молчать. Ведь реальность такова, что для обывателя существует только то, о чем говорят по телевизору. Сказали про обстрел-значит есть обстрел. А не сказали- значит мир и тишина. И не важно, что у меня только что стекла звенели в окнах и люстра на потолке шаталась."

24.09.15. Аналитическая заметка от политолога Вадима Самодурова.

24.09.15. Аналитическая заметка от политолога Вадима Самодурова.

"В середине сентября 2015 года ВЦИОМ представил данные опроса, посвященного отношению россиян к западным санкциям в контексте украинского кризиса. Судя по результатам, общественное мнение на данном этапе готово мириться с тем, какую цену платит Россия за свою принципиальную позицию. Несмотря на последствия применения «экономического оружия», более двух третей опрошенных (69%) считают верным поддержку Россией ополченцев Донбасса, тогда как противоположного мнения придерживаются всего 17% респондентов.

При этом 56% не считают возможным отказать в помощи ЛНР и ДНР ради снятия ограничений, в то время как обратное допускают 25% участников опроса. Более того, жить в условиях экономических потерь ради продолжения внешнеполитического курса готов каждый второй (51%).

Можно высокомерно осмеивать социологию. Можно во всем винить государственную пропаганду, которая ежедневно «промывает» мозги россиянам. И то и другое, на самом деле, вторично. И на возможные сценарии развития событий вряд ли может повлиять.

Тем временем, на Украине также активно обсуждается судьба юго-восточных регионов. В частности, в августе 2015 года в «Зеркале недели» появился комментарий директора Национального института стратегических исследований (НИСИ) при президенте Украины, советника президента Владимира Горбулина. Он выделил пять сценариев того, что может быть с Донбассом.

Первый сценарий предполагает продолжение сопротивления украинцев «против российской агрессии», что вернет Украину в рейтинг ведущих держав мира; второй сценарий предусматривает окончательный отказ Украины от территорий; третий сценарий подразумевает примирение с Россией, признание автономии Донбасса и отказ от возвращения Крыма; четвертый сценарий заключается в «замораживании» конфликта как в случае Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, а пятый сценарий («ни войны, ни мира») делает возможным достижение максимального результата с наименьшими потерями, хотя и требует при этом терпения и времени.

Определенную пищу для размышлений дал и недавний визит Владимира Путина и бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони в Крым. В ходе поездки по полуострову Путин указал на роль минских соглашений и на важность установления прямых контактов между киевскими властями и руководством ЛНР и ДНР с тем, чтобы реализовывать данные договоренности.

Он также подчеркнул следующее: «В минских соглашениях прямо написано: и изменения в конституцию, и закон о местных выборах должны быть приняты по согласованию с Донбассом. Такого согласования не проводится — и это ключевая проблема.

Далее должен быть принят закон об амнистии и введен в действие уже принятый закон об особом статусе этих территорий». В принципе Путин и раньше высказывался в подобном ключе о разрешении украинского конфликта политическим и мирным путем, но в этот раз обратила на себя внимание вторая часть его высказывания.

В ответ на предложение одного из отдыхающих «забрать Донбасс» президент заявил: «Мы душой и сердцем с Донбассом, но, к сожалению, такие вопросы на улице не решаются. Это серьезные вопросы, которые касаются судеб всей России и людей, которые проживают в Донбассе». С одной стороны, Путин исключил вариант присоединения ЛНР и ДНР к РФ, но с другой стороны, намекнул, что их судьба в случае необходимости может быть решена в двустороннем формате, то есть без привлечения властей Украины.

В любом случае создается стойкое впечатление, что отказ от поддержки ЛНР и ДНР на повестке дня никоим образом не стоит. Тем более, в самих самопровозглашенных республиках все чаще ведутся разговоры о том, что после осенних выборов может быть назначен референдум о присоединении территорий к РФ. По этому поводу «ястребы» и «имперцы» ликуют и победно бряцают всем, что пока еще звенит, а «либералы» бьются в корчах. Тогда как и тем и другим нужно было бы утереть пену на губах и рассмотреть все возможные последствия и издержки каждого сценария, максимально прагматично, без эмоций.

Надо честно признать, что поддержание хрупкого мира в регионе наряду с его социально-экономическим обеспечением являются достаточно тяжелым бременем для России. Не надо этого отрицать. В частности, агентство Bloomberg, утверждающее, что имеет свой источник в администрации ДНР, подсчитало, что каждый месяц на Донбасс уходит около 37 миллионов долларов (2,5 миллиарда рублей).

Компания Stratfor, связанная с изучением мировой экономики и международных отношений, пошла еще дальше, дав оценку финансовому вкладу РФ в поддержку непризнанных республик: ежегодно Абхазия получает 300 миллионов рублей, Приднестровье — 100 миллионов, Южная Осетия — 100 миллионов, а 2,5 миллиарда — Донбасс.

Однако, дело не только в финансовых затратах, которые несет Россия, отправляя в ЛНР и ДНР деньги и гуманитарную помощь (с середины августа прошлого года в Донецк и Луганск было доставлено более 45 тысяч тонн грузов), и не только о международных санкциях (по недавним прогнозам МВФ их пролонгация будет стоить 9% ВВП России).

Позиция российского руководства по Донбассу по факту может грозить расколом для общества и элит: в случае дальнейшего ухудшения экономической ситуации на фоне санкций и дешевеющей нефти, а также закрытия «окна в Европу», старательно прорубленного предками, напряженность может только возрасти. В этой связи возникает вопрос об оправданности поведения России и целесообразности инкорпорирования ЛНР и ДНР в ее политическую, экономическую и культурную жизнь. Что получит Россия в случае присоединения республик? И оправдана ли цена такой «победы»?

По данным 2014 года в Донецкой области (площадь в 26,5 тыс. кв.км) проживало 4,35 миллионов человек, а в Луганской области (площадь в 26,6 тыс. кв.км) население насчитывало примерно 2,236 миллионов человек. Ресурсная база, включающая в себя уголь, месторождение сланцевого газа в Славянске, каменноугольный кокс, также значительна.

Тем не менее, здесь есть и обратная сторона. Так, источник, близкий к руководству ополчения, рассказал РБК, что сейчас на территории, контролируемой руководством ЛНР и ДНР, проживают 2–2,5 миллиона человек, из которых около 1 миллион человек — пенсионеры. Похожие данные были представлены и Российским институтом стратегических исследований (РИСИ): в Донбассе (на июнь 2015 года) живут примерно 3 миллиона человек, большую часть которых составляют пенсионеры и незащищенные слои населения.

Данная статистика вполне вписывается в реальность, так как наиболее состоятельная часть населения могла найти возможность покинуть зону конфликта. С точки зрения расширения границ, территории Новороссия, хоть и больше, чем Крымский полуостров (27 тыс. кв.км), но руководство ЛНР и ДНР контролируют лишь небольшую ее часть. Помимо этого, сомнительными преимуществами обладает и ресурсный комплекс: например, уголь в современном мире уже не имеет такого спроса, а Россия сама по себе обладает огромной территорией и запасом природных богатств.

Следовательно, материальные ресурсы для России особого интереса не представляют. И в тоже время нужно понимать, что с наступлением в регионе мира домой вернется большинство вынужденных беженцев, которые покинули дома в связи с началом военных действий, развязанных Украиной.

Таким образом, в перспективе Россия может получить от 3 до 4 миллионов новых граждан — русских, интегрированных в российскую культурно-историческую среду, полностью лояльных тем процессам, которые происходят в России. Принимая во внимание имеющиеся «демографические ямы» и слабую динамику воспроизводства собственного населения, такой «прирост» населения РФ за счет жителей Донбасса мог бы стать для России весьма существенным.

Во-вторых, включив ЛНР и ДНР в состав России, Москва могла бы потенциально получить новые регионы-доноры. Так, на Донецкую область приходится около 12,5% валового регионального продукта Украины (это второй результат после Киева). Более того, на основании статистических данных за 2013–2014 гг. он считался крупнейшим экономическим и финансовым центром востока Украины, самым богатым городом и лучшим городом для ведения бизнеса (согласно рейтингам украинских журналов «Фокус» и Forbes).

По объемам производства Донецк занимал второе место после Мариуполя и вместе с Макеевкой образовывал крупнейший на Украине Донецко-Макеевский промузел, в котором сосредоточены угольная, металлургическая промышленность и тяжелое машиностроение. Всего в городе работает около 200 промышленных предприятий.

Что касается Луганской области, то она обеспечивает 4,5% совокупного ВРП всех регионов Украины, там расположено около 30 промышленных предприятий, треть из которых приходится на машиностроение (ПАО «Лугансктепловоз» (входит в состав российской компании «Трансмашхолдинг»), авиационно-ремонтный завод, машиностроительный завод и другие), еще треть — на металлургию.

Исходя из этих факторов, некоторые эксперты считают, что данная область может приносить России 10 миллиардов долларов ежегодно.

Однако и здесь нужно трезво смотреть вещи.

Инфраструктура большинства предприятий относится еще к советскому периоду, поэтому, скорее всего, ее придется модернизировать, что потребует значительных денежных вливаний.

В-третьих, вхождение ЛНР и ДНР можно расценивать как платформу для борьбы с формированием из лимитрофов (в данном контексте — из государств, образовавшихся после распада Советского Союза) санитарного кордона с тенденцией превращения во враждебную России «санитарную империю».

В рамках подхода известного российского философа Вадима Цымбурского «великий межцивилизационный пояс, который тянется от Прибалтики через Восточную Европу и, охватывая Кавказ, постсоветскую Центральную Азию и так называемую Тибето-Синьцзяно-Монгольскую Центральную Азию, заканчивается в Корее, и дистанцирует Россию от силовых центров, сложившихся на платформах других цивилизаций».

В случае перехода частей данного пояса в зону влияния других государств Россия сразу же становится уязвимой перед лицом внешних угроз. Поэтому в геополитическом разрезе включение двух молодых республик — это, в какой-то степени, возвращение и закрепления влияния России на данном пространстве.

Действительно, исторически Россия была защитником славянского мира, поэтому сегодня у нее есть своя зона ответственности и интересы в международных отношениях. Стоит отметить, что на основании своих собственных интересов действуют и Соединенные Штаты, которые в обход международных институтов могут организовывать военные операции в любой точке мира (Югославия в 1999 году, Ирак в 2003 году).

Война на Украине не является делом рук России хотя бы потому, что после краха Советского Союза ее поведение было скорее реактивным, нежели проактивным: она никогда не нападала первой, а конфликт возникал исключительно вокруг цены на газ и исторического наследия. Военные действия выгодны, прежде всего, Соединенным Штатам (это подтверждает и американский политолог Джон Миршаймер, утверждая, что США и их западные союзники спровоцировали кризис на Украине, чтобы выбить ее из российской зоны влияния), которые пытаются ослабить Россию и вместе с тем дестабилизировать ситуацию в Европе.

Поэтому, приняв вызов на Украине в этот раз, Россия не может с легкостью выйти из этого конфликта, так как понесет еще большие издержки, чем те, которые она несет, поддерживая Донбасс и отстаивая свои интересы в отношениях с Украиной. Уходя со сцены, Россия не только потеряет свое лицо, но и затем будет вынуждена пойти на уступки, начиная от расширения НАТО на восток и заканчивая отказом от своего права на лидирующую роль в мире, на право быть одним из столпов нарождающегося миропорядка.

В-четвертых, сценарий присоединения ЛНР и ДНР выгоден с военной точки зрения. Россия сможет обезопасить свои границы на Западе, разместив на территории Донбасса военные подразделения (кстати говоря, военное присутствие РФ есть во всех непризнанных республиках на постсоветском пространстве), что особенно важно в условиях нарастания потока мигрантов с Ближнего Востока и Северной Африки. Как сообщили в начале сентября западные СМИ, под видом беженцев на территорию Европы проникло, только по официальным данным, порядка 4 тысяч боевиков террористической группировки «Исламское государство».

Кроме того, Россия сможет противостоять ускоренному созданию Соединенными Штатами системы противоракетной обороны (ПРО) на европейской территории.

Вместе с тем присоединение Донбасса повлечет за собой и ряд негативных последствий. Речь идет, в первую очередь, об ужесточении санкций со стороны западных государств, которое затем приведет к усилению изоляции России на международной арене. Более того, России предстоит восстанавливать инфраструктуру Донецка и Луганска, разрушенную в ходе войны с Украиной, что также бременем ляжет на российских налогоплательщиков.

Существуют также опасения последующего ухудшения отношений России с ее партнерами по интеграционным объединениям, в частности ЕАЭС, ШОС, СНГ и ОДКБ. Разного рода алармисты всерьез считают, что присоединение ЛНР и ДНР будет расценено другими постсоветскими государствами как попытка России вмешиваться в дела других государств, то интеграционные объединения могут дать трещину. Но как раз в этой части опасения более чем надуманные.

С точки зрения экономики приток в ЕАЭС трех с лишним миллионов новых пользователей — это как раз благо для всех участников Союза. Евразийский союз полноценно сможет существовать только в том случае, если совокупно его население будет в состоянии сделать рентабельным внутренний рынок.

А что касается озабоченности вопросами «независимости» и «суверенитета», здесь у партнеров России нет никаких поводов для беспокойства. Казахстан — как один из главных партнеров — является как раз примером эффективной политики по интеграции русскоязычного населения в свою государственность и соблюдения подлинно партнерских принципов в отношении с Россией в части взаимных стратегических интересов.

В любом случае, на данный период времени Россия предпочитает не делать резких движений в отношении как Украины, так и ЛНР и ДНР. Это связано с тем, что в ближайшее время Владимиру Путину предстоит посетить весьма значимое международное мероприятие. Он будет возглавлять российскую делегацию на 70-й сессии Генеральной Ассамблее ООН и впервые за 10 лет выступит на заседании.

По сообщениям министра иностранных дел России Сергея Лаврова, Путин затронет весьма актуальные темы, а именно урегулирование ситуации в Сирии, украинского кризиса и проблемы санкций, а также призовет отказаться от двойных стандартов в борьбе с терроризмом.

Поэтому ничто не должно помешать президенту, находясь за трибуной ООН, донести до мирового сообщества свое видение ситуации. Кроме того, судьба ЛНР и ДНР будет все четче вырисовываться по мере приближения 18 октября, дня выборов в органы местного самоуправления.

23.09.15 Видео от журналистов

23.09.15 Видео от журналистов

"Маккейн обозвал Путина хулиганом. На встрече с Михаилом Саакашвили одиозный американский политик Джон Маккейн назвал президента России Владимира Путина хулиганом, а России - бензоколонкой, маскирующейся под настоящую страну. Если уж на официальном уровне далеко не последние сенаторы США позволяют себе такие высказывания, то каково же мнение Белого Дома в узком кругу? Такого рода выходки американских представителей ярче всего показывают нам, что договорится не получится! Россию взяли в оборот и так просто американский бульдог свои челюсти не ослабит. Наша задача прекратить играть в дипломатию и делать вид что "всё схвачен", подписывая очередной минский "договор", а готовится к худшему сценарию и бороться до победы и торжества Новороссии и русского мира."

0:45

2:19

23.09.15. Письмо от жителя Донецка.

23.09.15. Письмо от жителя Донецка.

"Что есть, то и пишу. Извините, сейчас правда вот такая. Когда будет другая, тотчас получите. Ррегулярно и днём, и ночью заходят колонны с ахметкиной гуманитаркой. Скорее всего будут к выборам бабушек задаривать. Настроение у военных депрессивное, все только и говорят о том, что укропия идёт к нам, а мы навстречу ей.
В МГБ работают люди из СБУ. Чувствуют они себя тут очень неплохо. В Народном Совете работают, как оказалось, бывшие помощники депутатов Верховной Рады.
Я очень верил Пургину, считал его революционером и человеком радикальных взглядов, но несколько дней наблюдения дали понимание того, что он изначально совершил большие ошибки. Его основная ошибка, как я думаю, это то, что нет партии и нет идеологии, как следствие — нет ядра, которое пойдёт за вождём и подымет народ. Он попросту один. Те люди, которые его окружают, — очень недалёкие, неспособные на умные продуманные действия».
«Донецк разукрашен билбордами, как необходимо сделать свой выбор 18 октября. Судя по рекламным щитам, у нас уже наступил мир, мы победили, правда непонятно, когда и где. И вообще пора строить счастливое настоящее.
Происходят какие-то непонятные целования знамени, принятия очередных присяг, постоянно какие-то празднования,концерты, флешмобы и прочая ересь, всеми силами стараются показать, что уже мир.
На самом деле скоро зима, у людей не застеклены окна, нет угля, пенсия 2 тысячи рублей, мясо 1 кг стоит 400 рублей, лекарства непомерно дорогие. И вот эти постоянные праздники вызывают только раздражение.
А люди не понимают, и верят, и согласны потерпеть ещё ради того, чтобы быть с Россией. Последнее время ощущение предательства не покидает».
«Очень часто слышу, что если бы знали, что так будет, то и не начинали бы. Конечно же, всё равно бы это произошло, по другому быть не могло, но всё угасает. А люди ещё по прежнему верят Путину, верят в какой-то хитрый план. Примерно как дети верят в Деда Мороза. Знают, что его нет, а всё равно ждут подарков.
Всегда считал, что у меня крепкая психика, но ещё никогда в своей жизни я не испытывал такого разочарования и безысходности. Если всё-таки нас ждет Украина, то как же тогда людям в глаза смотреть?"

23.09.15. Заметка от политического аналитика.

23.09.15. Заметка от политического аналитика.

"Подробности будущей войны в Сирии пока пребывают в тумане предположений, хотя принципиальное решение, похоже, принято. Воевать по-взрослому, к счастью, у России вряд ли получится - есть абсолютно жесткие ограничения, которые не позволят ей влезть во второй Афганистан, и эти ограничения носят сугубо объективный характер.
Во-первых, удаленность театра военных действий и, мягко говоря, недружественное окружение Сирии. Снабжение возможно по морю - но пока его могут осуществлять лишь военно-транспортные корабли. Их недостаточно для массированных поставок личного состава и техники. Дело могут исправить гражданские торговые суда, есть и соответствующая инфраструктура - тот же порт Латакия, имеющий сегодня грузооборот 2,5 млн тонн в год, однако война может очень быстро "забить" все приемные каналы этой инфраструктуры. Скажем, в самый первый год войны в Афганистане только авиационного топлива было израсходовано примерно 160 тысяч тонн, и его объемы со временем лишь нарастали. По боеприпасам информация различается, но сопоставимо. В Сирии нас может "выручить" лишь то, что никакой массовой авиации у России уже нет - поэтому и снабжение ее будет гораздо менее объемным.

Во-вторых, вести наземную войну с иррегулярным противником можно лишь одним классическим способом - "отгрызая" территорию и создавая густую цепь блок-постов и мобильных групп. В Сирии ситуация усугубляется пустынным характером местности на юге и востоке и плотной застройкой в других местах. Есть и горные участки местности. Подобная неравномерность вынудит вести две принципиально отличающихся по своему характеру войны - контроль направлений и контроль территорий. У России попросту нет настолько большой армии, чтобы уверенно взять под контроль сколь-либо значительную часть Сирии.

Видимо, поэтому война будет выглядеть вполне постмодернистски - создание "зеленой зоны" вокруг российских баз и воздушная охота. Но и здесь проблема - увлечение мегазвездолетами разных поколений оставило без внимания обычные рабочие лошадки войны. Для войны с воздуха у нас попросту нет достаточных количеств тактических штурмовиков, нет системы непрерывной разведки поля боя, нет современных ударных беспилотников - точнее, все это есть, но для войны со 150-тысячной иррегулярной группировкой противника, действующего тактикой "пчелиного роя", воздушного ресурса критически мало. Воевать "белыми лебедями" с противником на тачанках, понятное дело, занятие крайне сомнительное. Да и сколько у нас этих "белых лебедей". Туда же можно отнести и идею с применением тактического ЯО по тачанкам и сараям.

Кроме того, опять о враждебном окружении. Союзники по антиигиловской коалиции вряд ли упустят такой шанс и немедленно вооружат противника всеми доступными ему средствами борьбы с воздушными целями. Задача очевидна - как можно быстрее уничтожить российскую авиацию. Есть ли в России авиационная промышленность, способная в динамике опередить выход из строя наших самолетов? Если нет - то через полгода война закончится по причине того, что закончатся самолеты.

Возможно, есть и какие-то оптимистические моменты в этом описании, но в целом война неизбежно сведется не к борьбе с ИГИЛ, а к созданию этой самой буферной "зеленой зоны" вокруг Латакии и, возможно, Дамаска. Причем оборона Дамаска будет политической задачей, Латакии - стратегической военной. Что означает: в случае необходимости Дамаск сдадут, не дрогнув, но упрутся в Латакии.

У такой ограниченной войны есть свои плюсы: ее легче вести, когда нет задачи победить и тем более победить любой ценой. С другой стороны, Запад постарается сделать все возможное для того, чтобы запереть российскую армию в Сирии как можно надольше, а главное - вынудить ее нарастить свое присутствие до максимального. На общую ситуацию в Сирии это особого влияния не окажет, но оголит другие направления - Украину, Кавказ, Среднюю Азию. Побывав в этой шкуре в Ираке и Афганистане, американцы обязательно постараются создать те же сложности и для России. Цель - исключить российскую армию из нищенского инструментария российской политики.

В общем-то, все сказанное как раз и говорит о дичайшем авантюризме затеваемой войны - победы в ней не будет, хотя за победу, конечно, можно будет выдать сохранение видимости существования Сирии, пусть и в предельно усеченном виде. О ее целостности нужно было беспокоиться три года назад, но у Кремля были какие-то другие соображения на этот счет. При этом даже в таком усеченном виде Сирия сможет существовать только при внешней поддержке. Сокращение территории сокращает и ресурсную базу - а ее в таком виде будет явно недостаточно даже для защиты оставшихся территорий. Вновь плюс для Запада - уйти Россия уже не сможет: это будет выглядеть поражением, вернуть Сирии целостность - тоже. Понятно, почему американцы затаили дыхание и не дышат, боясь спугнуть Путина: о такой удаче они не могли и мечтать. Даже невменяемый Маккейн демонстративно молчит и не пугает Путина в твиттере.

Вопрос "кто виноват", в общем-то, понятен. Со "что делать" сложнее. Хотя и понятно. Затевать вторую войну, не закончив первую и предоставив сегодняшнему противнику, киевскому режиму, возможность выжить - сущий идиотизм. Войну за Крым никто не отменял, и Порошенко не выглядит настолько глупым, чтобы не понять свой шанс, когда Россия втянется в Сирию. А если и выглядит - то ему подскажут.

Нет даже смысла говорить о том, что без завершения украинской войны, которую мы начали в марте 14 года, входить в новую нельзя. Любые мнения, что вы не видите общей картины, и победа в Сирии бросит к нашим ногам Украину (я уже наткнулся на такую версию ХПП) - они для совсем простаков. Обосновать столь спорное утверждение, понятно, никто не берется, но лозунги и не нуждаются в обосновании.

Нужно ставить перед Западом ультиматум: сначала Украина, затем - наша помощь в борьбе с ИГИЛ при сохранении гарантий Асаду. У нас есть угроза нашей безопасности на западе страны, и без ее ликвидации мы и пальцем не пошевелим. Сейчас Европа под напором беженцев, и такого рода аргументы для нее выглядят более понятными, чем полгода или год назад. К чему проявлять гуманизм и сострадание к бюргерам в такой ситуации - мне лично не совсем ясно. Не нравится - ваше дело."

23.09.15 заметка от блогера "Russorum"

23.09.15 заметка от блогера "Russorum"

"В сети последнее время часто обсуждается блокада Крыма. Лидер "Меджлиса крымско-татарского народа" Рефат Чубаров заявил, что после продуктовой блокады будет добиваться прекращения поставок электроэнергии в Крым. По его словам, полуостров может остаться без света уже в октябре. Президент Петр Порошенко заявил, что блокада является "акцией общественных активистов крымско-татарского народа". По его словам, акция проводится для "скорейшего возобновления государственного суверенитета над Крымом".

Что тут можно сказать? Заблокировав поставки продукции в Крым, киевская хунта де факто расписалась в своём бессилии. Обрубив немногие оставшиеся связи в полуостровом, Украина признала его не "оккупированной территорией, населённой украинцами" (как это заявлялось на самом высшем уровне), а территорией России, поэтому украинцы и не видят ничего плохо в том, чтобы "насолить москалям". Г-н Джамилев поступил в своём репертуаре, пожелал возвратить доверие крымчан продовольственной блокадой и отключением электричества. Как после подобных акций украинского правительства изменится отношение крымчан к Украине покажет время...

Но речь-то в общем-то не об этом. Понятное дело, что г-н Джемилёв с соратниками решили немного нажиться на перекупке украинских товаров крымским поставщикам. Никакой блокады в полном смысле этого слова не будет - это махинация в чистом виде! Однако самое абсурдное в этой ситуации то, что инициаторы блокады Крыма являются крупными российскими бизнесменами! Так, Ленур Ислямов владеет автотранспортным предприятием "Сим сити транс", оказывающим услуги по перевозке пассажиров в Симферополе. Также Ленур Ислямов является гражданином России!!! Господа, хочу сказать вам, что это уже какой-то театр абсурда. Российский гражданин и бизнесмен устроил блокаду нашего полуострова, а наши "элиты" в ответ что-то мямлят про "дружно же жили" и "мы же обо всём уже договорились"... Я не понимаю, почему, имея такой рычаг давления на инициаторов блокады, власти не могут прекратить эту опереточную акцию?! Достаточно пригрозить конфискацией бизнеса (поводов достаточно) и, вуаля, блокада будет снята! Почему же это не сделано - это глупость и недальновидность или кто-то в доле?"

1:55