03.10.15 Видео от Анатолия Шария"Местные жители посёлка "Весёлое" рассказали военкорам о продолжительных боях за донецкий аэропорт. Жители посёлка поведали, что им пришлось пережить, из-за действий украинских карателей".
суббота, 3 октября 2015 г.
03.10.15 Видео от Анатолия Шария
03.10.15 Видео от Анатолия Шария"Местные жители посёлка "Весёлое" рассказали военкорам о продолжительных боях за донецкий аэропорт. Жители посёлка поведали, что им пришлось пережить, из-за действий украинских карателей".
03.10.15. Комментарий от военного обозревателя Бориса Рожина.
03.10.15. Комментарий от военного обозревателя Бориса Рожина.
"Переговоры в Париже завершились без конкретных результатов и без подписания каких-либо документов.
Если коротко, то:
1. Стороны согласились в очередной раз попробовать развести войска в рамках ранее подписанных договоренностей. Надо напомнить, что уже было подписано два договора на этот счет и оба раза они были сорваны. Теперь нас ожидает третий заход. При этом стоит помнить о чудесной особенности хунты подводить технику к линии фронта вместо того, чтобы ее отводить .Отводить планируют в течении 30-40 дней.
2. В очередной раз всплыл очевидный факт, что до конца 2015 года минские соглашения выполнены не будут и Олланд озвучил тезис, что возможно "придется работать" и в следующем году, то есть Минские соглашения будут продлевать на 2016-й год. С учетом тупика по политическим вопросом, это весьма вероятный вариант.Олланд открыто подтвердил, что решения украинского кризиса до сих пор отсутствует.
3. В вопросе о выборах никакой конкретики не появилось - вопрос о выборах по украинским законам упирается в нежеление Киева общаться с ДНР и ЛНР на предмет согласования выборов, украинские законы не устраивают ДНР и ЛНР, а значит стороны остаются при своих.
4. По срокам выборов, все сошлись на том, что они должны пройти до конца года, но как, когда и в какой форме, остается непонятным. Пока же ДНР продолжает готовится к выборам по собственным законам. Россия заявила, что будет "консультироваться" с руководством республик. Хунта по прежнему считает эти выборы "фейковыми".
5. ЕС не собирается менять позицию касательно территориальной целостности Украины даже в связи с изменением ситуации в Сирии. Данным заявлением сделанным от лица Олланда фактически было продублировано предшествующе переговорам заявление НАТО, что размен Украины на Сирию исключен. Столтенберг так и заявил - "Мы никогда не согласимся, чтобы Украина стала предметом торга". Олланд заявил, что бомбить надо только Халифат, а Меркель добавила, что будущего у Асада фактически нет. Так сказать демонстрируют твердость в поддержке "хороших террористов".
6. От хунты недвусмысленно потребовали принять закон об амнистии и провести реальную конституционную реформу, а не ту профанацию, которую за нее выдавали. Собственно тут проблема хунты в том, что для нее Минск это не более чем камуфляж, которым прикрывали восстановление армии после Дебальцево, что даже открыто признавалось. А ЕС теперь предлагает все это выполнять на полном серьезе, чтобы были приняты обязывающие законы, после которых и будет возможно провести выборы. Примечательно, что вопрос о границе практически не поднимался.
На этом фоне в Сирии авиация РФ продолжила наносить бомбово-штурмовые удары, причем они затронули и провинцию Идлиб, которая в основном находится под контролем боевиков связанных с Турцией и США. Так как достоверно доказать, какие боевики попадают под бомбы не представляется возможным, РФ как и в случае с "военторгом" на Донбассе предлагает Западу представить веские доказательства, что бомбы и ракеты падают на "хороших террористов". При этом даже в случае если доказать получится, то РФ всегда может заявить, что тех террористов, которых США считают "хорошими", РФ и Сирия считают плохими и продолжать действовать в стиле "А Васька слушает, да ест".
Сегодня в порядке ответа на действия РФ проклюнулся Обама и заявил, что США все равно будут поддерживать "хороших террористов", несмотря на все но, и политика РФ по его словам заведет ее в трясину, в которой уже пребывает политика США в Сирии. То есть о совместных операциях речь не идет, в лучшем случае будут консультации и РФ будет действовать в Сирии по своему усмотрению. Ход РФ оказался неожиданным и США пока что лишь демонстрируют раздражение этим фактом.
Так же Обама списал бедственное положение сирийских мятежников на коварного Асада, который мешает "хорошим террористам" при помощи США бороться против плохих. В Вашингтоне некоторые горячие головы даже начали говорить о том, что надо бы в ответ бомбить Асада, но так как такой сценарий может привести к военным столкновениям РФ, США на это вряд ли пойдут. Пока что в ответ на действия РФ США более плотно взяли в оборот иракских курдов и анонсировали работу с сирийскими курдами, дабы вытащить их российско-сирийской коалиции и замкнуть на американскую. Порок этого плана в том, что он осложнить отношения США с Турцией, которая ведет войну с курдами. В этом собственно беда всей коалиционной дипломатии на Ближнем Востоке - беря в союзники одни страны и группы, автоматически получаешь врагами другие. А с учетом того, что сторон в конфликте гораздо больше двух, то дипломатические расклады выглядят весьма причудливо.
В целом, переговоры в очередной раз показали коренные расхождения между участниками войны как по Украине, так и по Сирии. Размена по Сирии нет, политического диалога на Украине тоже нет.
Остается ждать выборов на Донбассе и развития войны в Сирии."
"Переговоры в Париже завершились без конкретных результатов и без подписания каких-либо документов.
Если коротко, то:
1. Стороны согласились в очередной раз попробовать развести войска в рамках ранее подписанных договоренностей. Надо напомнить, что уже было подписано два договора на этот счет и оба раза они были сорваны. Теперь нас ожидает третий заход. При этом стоит помнить о чудесной особенности хунты подводить технику к линии фронта вместо того, чтобы ее отводить .Отводить планируют в течении 30-40 дней.
2. В очередной раз всплыл очевидный факт, что до конца 2015 года минские соглашения выполнены не будут и Олланд озвучил тезис, что возможно "придется работать" и в следующем году, то есть Минские соглашения будут продлевать на 2016-й год. С учетом тупика по политическим вопросом, это весьма вероятный вариант.Олланд открыто подтвердил, что решения украинского кризиса до сих пор отсутствует.
3. В вопросе о выборах никакой конкретики не появилось - вопрос о выборах по украинским законам упирается в нежеление Киева общаться с ДНР и ЛНР на предмет согласования выборов, украинские законы не устраивают ДНР и ЛНР, а значит стороны остаются при своих.
4. По срокам выборов, все сошлись на том, что они должны пройти до конца года, но как, когда и в какой форме, остается непонятным. Пока же ДНР продолжает готовится к выборам по собственным законам. Россия заявила, что будет "консультироваться" с руководством республик. Хунта по прежнему считает эти выборы "фейковыми".
5. ЕС не собирается менять позицию касательно территориальной целостности Украины даже в связи с изменением ситуации в Сирии. Данным заявлением сделанным от лица Олланда фактически было продублировано предшествующе переговорам заявление НАТО, что размен Украины на Сирию исключен. Столтенберг так и заявил - "Мы никогда не согласимся, чтобы Украина стала предметом торга". Олланд заявил, что бомбить надо только Халифат, а Меркель добавила, что будущего у Асада фактически нет. Так сказать демонстрируют твердость в поддержке "хороших террористов".
6. От хунты недвусмысленно потребовали принять закон об амнистии и провести реальную конституционную реформу, а не ту профанацию, которую за нее выдавали. Собственно тут проблема хунты в том, что для нее Минск это не более чем камуфляж, которым прикрывали восстановление армии после Дебальцево, что даже открыто признавалось. А ЕС теперь предлагает все это выполнять на полном серьезе, чтобы были приняты обязывающие законы, после которых и будет возможно провести выборы. Примечательно, что вопрос о границе практически не поднимался.
На этом фоне в Сирии авиация РФ продолжила наносить бомбово-штурмовые удары, причем они затронули и провинцию Идлиб, которая в основном находится под контролем боевиков связанных с Турцией и США. Так как достоверно доказать, какие боевики попадают под бомбы не представляется возможным, РФ как и в случае с "военторгом" на Донбассе предлагает Западу представить веские доказательства, что бомбы и ракеты падают на "хороших террористов". При этом даже в случае если доказать получится, то РФ всегда может заявить, что тех террористов, которых США считают "хорошими", РФ и Сирия считают плохими и продолжать действовать в стиле "А Васька слушает, да ест".
Сегодня в порядке ответа на действия РФ проклюнулся Обама и заявил, что США все равно будут поддерживать "хороших террористов", несмотря на все но, и политика РФ по его словам заведет ее в трясину, в которой уже пребывает политика США в Сирии. То есть о совместных операциях речь не идет, в лучшем случае будут консультации и РФ будет действовать в Сирии по своему усмотрению. Ход РФ оказался неожиданным и США пока что лишь демонстрируют раздражение этим фактом.
Так же Обама списал бедственное положение сирийских мятежников на коварного Асада, который мешает "хорошим террористам" при помощи США бороться против плохих. В Вашингтоне некоторые горячие головы даже начали говорить о том, что надо бы в ответ бомбить Асада, но так как такой сценарий может привести к военным столкновениям РФ, США на это вряд ли пойдут. Пока что в ответ на действия РФ США более плотно взяли в оборот иракских курдов и анонсировали работу с сирийскими курдами, дабы вытащить их российско-сирийской коалиции и замкнуть на американскую. Порок этого плана в том, что он осложнить отношения США с Турцией, которая ведет войну с курдами. В этом собственно беда всей коалиционной дипломатии на Ближнем Востоке - беря в союзники одни страны и группы, автоматически получаешь врагами другие. А с учетом того, что сторон в конфликте гораздо больше двух, то дипломатические расклады выглядят весьма причудливо.
В целом, переговоры в очередной раз показали коренные расхождения между участниками войны как по Украине, так и по Сирии. Размена по Сирии нет, политического диалога на Украине тоже нет.
Остается ждать выборов на Донбассе и развития войны в Сирии."
03.10.15 Видео от карателей ВСУ
03.10.15 Видео от карателей ВСУ"Украинские каратели засняли на видео, как они обстреливают мирные города Донбасса, в который раз нарушая ставшие фикцией "минские соглашения", не значащие в глазах участников конфликта ничего. На видеозаписи мы можем видеть искренний восторг ВСУшников, стреляя из гаубицы они радостно вопят и нецензурно выражаются."
03.10.15. Сообщение от Эдуарда Басурина.
03.10.15. Сообщение от Эдуарда Басурина.
"Министерство обороны Донецкой Народной Республики за прошедшие сутки зафиксировало 18 нарушений перемирия со стороны украинских оккупантов. В частности, по селу Спартак в пригороде Донецка было выпущено более 40 мин и танковых снарядов. огонь с украинских позиций также открывался по Докучаевску, поселку Жабичево на северо-западной окраине Донецка, микрорайону Трудовские в Петровском районе столицы, Донецкому аэропорту и расположенному недалеко от него «Вольво-центру. Обстрелы территории ДНР в очередной раз подтвердили нежелание украинских властей следовать договоренностям, достигнутым на мирных переговорах. Взрывотехники МЧС ДНР вывезли из Донецка на подрывную площадку 400 взрывоопасных предметов. Также саперы вывезли на подрывную площадку ранее найденные в Горловке и Макеевке четыре гранаты, ПТУР и минометную мину."
"Министерство обороны Донецкой Народной Республики за прошедшие сутки зафиксировало 18 нарушений перемирия со стороны украинских оккупантов. В частности, по селу Спартак в пригороде Донецка было выпущено более 40 мин и танковых снарядов. огонь с украинских позиций также открывался по Докучаевску, поселку Жабичево на северо-западной окраине Донецка, микрорайону Трудовские в Петровском районе столицы, Донецкому аэропорту и расположенному недалеко от него «Вольво-центру. Обстрелы территории ДНР в очередной раз подтвердили нежелание украинских властей следовать договоренностям, достигнутым на мирных переговорах. Взрывотехники МЧС ДНР вывезли из Донецка на подрывную площадку 400 взрывоопасных предметов. Также саперы вывезли на подрывную площадку ранее найденные в Горловке и Макеевке четыре гранаты, ПТУР и минометную мину."
03.10.15. Фото от военкора Дена Леви.
03.10.15. Фото от военкора Дена Леви.
"Многие из вас должны помнить новые комплекты экипировки, разработанные Центром Стратегических Инициатив Новороссии, и презентованные в бригаде «Призрак» в мае месяце текущего года. Наиболее «продвинутым» из всех комплектов, является комплект «Воевода» – аналог Российского «Ратника». И вот, кроме противоосколочного комбинезона, бронежилета с защитой паха, плечей, предплечий и шеи, тактической разгрузки, планшета, рации с гарнитурой и кучи всего прочего – комплект штурмовой экипировки воинов ВС Новороссии XXI века «Воевода» получил еще один не маловажный компонент: испытателя боевых и тактических характеристик из прекрасной половины человечества! К слову сказать, нашей боевой подруге – «Воевода» оказался в пору, и после проведенных полевых испытаний и фотосессии – белокурая Валькирия явно снимала его с себя с большой неохотой!.."
"Многие из вас должны помнить новые комплекты экипировки, разработанные Центром Стратегических Инициатив Новороссии, и презентованные в бригаде «Призрак» в мае месяце текущего года. Наиболее «продвинутым» из всех комплектов, является комплект «Воевода» – аналог Российского «Ратника». И вот, кроме противоосколочного комбинезона, бронежилета с защитой паха, плечей, предплечий и шеи, тактической разгрузки, планшета, рации с гарнитурой и кучи всего прочего – комплект штурмовой экипировки воинов ВС Новороссии XXI века «Воевода» получил еще один не маловажный компонент: испытателя боевых и тактических характеристик из прекрасной половины человечества! К слову сказать, нашей боевой подруге – «Воевода» оказался в пору, и после проведенных полевых испытаний и фотосессии – белокурая Валькирия явно снимала его с себя с большой неохотой!.."
03.10.15. Перевод статьи американского публициста.
03.10.15. Перевод статьи американского публициста.
"Кризис закончится, как только отколовшиеся республики окажутся в составе России. США и Запад никогда не примут Россию в качестве равного партнера. Она устроит их только как вассал, считает известный американский публицист. На рубеже 1970-х – 1980-х годов Пол Крейг Робертс был активным членом американского «Комитета по существующей опасности». Опасность, естественно, представлял Советский Союз. Из этого Комитета вышли многие кадры для «ястребиной» администрации Рейгана, пришедшей к власти в 1980 г. Сам Робертс, в частности, стал помощником (в ранге заместителя) министра финансов США. Рейган принял на вооружение тактику жесткого силового, экономического, идеологического давления на СССР. На смену «разрядке» пришел новый виток «холодной войны».
Сегодня, если судить по приводимой ниже статье Пола Крейга Робертса, ему впору организовывать новый Комитет по существующей опасности. Правда, опасность для мира он теперь видит в своей стране, США. Его статья – страстный призыв к России не верить никаким примирительным сигналам из Вашингтона и не расслабляться.
"Несмотря на огромное количество неприятных уроков, Россия продолжает витать в облаках, надеясь быть принятой Западом.Однако она может быть принята им только в статусе вассала.
Россия просчиталась, полагая, что дипломатия может разрешить созданный Вашингтоном кризис на Украине, и возлагая свои надежды на Минские соглашения. Они не имеют никакой поддержки ни в Киеве, ни в Вашингтоне, Лондоне или НАТО.
Россия может положить конец украинскому кризису, просто одобрив запрос ДНР и ЛНР о воссоединении с Россией. Кризис закончится, как только отколовшиеся от Украины республики окажутся в составе России. В этом случае Украина не посмела бы напасть на Россию.
Россия не решается на вышеупомянутый путь разрешения кризиса, считая его провокационным и опасным для Европы. Но в действительности это именно то, что Россия и должна предпринять, давая понять, что роль Европы как инструмента Вашингтона в борьбе против России очень рискована и может привести к последствиям и для самой Европы. Вместо этого Россия ограждает Европу от неприятных последствий, наносимых политикой Вашингтона, а вдобавок и сама не наказывает ее сколько-нибудь серьезно за антироссийскую политику в угоду Вашингтону.
Это является примером неудачи дипломатии, а не её успехом. России надо понять, что дипломатия не работает, когда речь идет о Вашингтоне и его натовских вассалах, которые не верят в дипломатию, а опираются исключительно на силу. Крича на всех перекрестках о России как о «государстве вне закона», которое «не соблюдает международные нормы», Вашингтон имеет в виду неподчинение России приказам из США. Под международными нормами Вашингтон подразумевает свою волю. Вашингтон и только Вашингтон определяет «международные нормы». Америка является «исключительным и незаменимым» государством. Нет другой страны в мире с таким титулом.
Любая страна с независимой внешней политикой является угрозой для Вашингтона. Россия, Китай и Иран в центре его внимания . Договоры и «сотрудничество» не значат ничего. Сотрудничество с США вызывает в мишенях Вашингтона расслабленность и отвлекает от понимания, что они, в сущности, не более чем мишени.
Российские руководители, кажется, верят, что теперь благодаря провалу вашингтонской политики войны и разрушения на Ближнем Востоке, Вашингтон и Россия могут работать вместе по обузданию ИГИЛ (запрещенная в России радикальная организация - ред.) в Ираке и Сирии. Это несбыточная мечта. Россия и Вашингтон не могут работать вместе в Сирии и Ираке, так как у них противоречащие друг другу цели. Россия желает мира, уважения международного права и обуздания радикальных джихадистов. Вашингтон желает войны без правовых ограничений и при этом финансирует радикальных джихадистов с целью поддержания нестабильности на Ближнем Востоке и свержения Ассада в Сирии. Даже если бы Вашингтон хотел того же, что и Россия, для Вашингтона совместная работа с ней подорвала бы образ России как угрозы и врага.
Россия, Китай и Иран - три государства, способные предотвратить односторонние действия Вашингтона. Следовательно, эти три государства под угрозой упреждающего ядерного удара. Помогая Вашингтону выбраться из созданного им болота, доведшего до побед Исламского Государства, они делают себя легкой мишенью.
Вместо того чтобы оставить Вашингтон расхлебать свою кашу, Россия и Иран, две самые проклинаемые и ненавидимые страны на Западе, поспешили на помощь Вашингтону в его ближневосточном маразме.
Перед Вашингтоном стоит одна единственная задача: управление миром. Единственно Россия и Китай смогут уберечь наш мир от Армагеддона, но способны ли они выйти из состояния транса и завороженности Западом, чтобы спасти нашу планету?"
"Кризис закончится, как только отколовшиеся республики окажутся в составе России. США и Запад никогда не примут Россию в качестве равного партнера. Она устроит их только как вассал, считает известный американский публицист. На рубеже 1970-х – 1980-х годов Пол Крейг Робертс был активным членом американского «Комитета по существующей опасности». Опасность, естественно, представлял Советский Союз. Из этого Комитета вышли многие кадры для «ястребиной» администрации Рейгана, пришедшей к власти в 1980 г. Сам Робертс, в частности, стал помощником (в ранге заместителя) министра финансов США. Рейган принял на вооружение тактику жесткого силового, экономического, идеологического давления на СССР. На смену «разрядке» пришел новый виток «холодной войны».
Сегодня, если судить по приводимой ниже статье Пола Крейга Робертса, ему впору организовывать новый Комитет по существующей опасности. Правда, опасность для мира он теперь видит в своей стране, США. Его статья – страстный призыв к России не верить никаким примирительным сигналам из Вашингтона и не расслабляться.
"Несмотря на огромное количество неприятных уроков, Россия продолжает витать в облаках, надеясь быть принятой Западом.Однако она может быть принята им только в статусе вассала.
Россия просчиталась, полагая, что дипломатия может разрешить созданный Вашингтоном кризис на Украине, и возлагая свои надежды на Минские соглашения. Они не имеют никакой поддержки ни в Киеве, ни в Вашингтоне, Лондоне или НАТО.
Россия может положить конец украинскому кризису, просто одобрив запрос ДНР и ЛНР о воссоединении с Россией. Кризис закончится, как только отколовшиеся от Украины республики окажутся в составе России. В этом случае Украина не посмела бы напасть на Россию.
Россия не решается на вышеупомянутый путь разрешения кризиса, считая его провокационным и опасным для Европы. Но в действительности это именно то, что Россия и должна предпринять, давая понять, что роль Европы как инструмента Вашингтона в борьбе против России очень рискована и может привести к последствиям и для самой Европы. Вместо этого Россия ограждает Европу от неприятных последствий, наносимых политикой Вашингтона, а вдобавок и сама не наказывает ее сколько-нибудь серьезно за антироссийскую политику в угоду Вашингтону.
Это является примером неудачи дипломатии, а не её успехом. России надо понять, что дипломатия не работает, когда речь идет о Вашингтоне и его натовских вассалах, которые не верят в дипломатию, а опираются исключительно на силу. Крича на всех перекрестках о России как о «государстве вне закона», которое «не соблюдает международные нормы», Вашингтон имеет в виду неподчинение России приказам из США. Под международными нормами Вашингтон подразумевает свою волю. Вашингтон и только Вашингтон определяет «международные нормы». Америка является «исключительным и незаменимым» государством. Нет другой страны в мире с таким титулом.
Любая страна с независимой внешней политикой является угрозой для Вашингтона. Россия, Китай и Иран в центре его внимания . Договоры и «сотрудничество» не значат ничего. Сотрудничество с США вызывает в мишенях Вашингтона расслабленность и отвлекает от понимания, что они, в сущности, не более чем мишени.
Российские руководители, кажется, верят, что теперь благодаря провалу вашингтонской политики войны и разрушения на Ближнем Востоке, Вашингтон и Россия могут работать вместе по обузданию ИГИЛ (запрещенная в России радикальная организация - ред.) в Ираке и Сирии. Это несбыточная мечта. Россия и Вашингтон не могут работать вместе в Сирии и Ираке, так как у них противоречащие друг другу цели. Россия желает мира, уважения международного права и обуздания радикальных джихадистов. Вашингтон желает войны без правовых ограничений и при этом финансирует радикальных джихадистов с целью поддержания нестабильности на Ближнем Востоке и свержения Ассада в Сирии. Даже если бы Вашингтон хотел того же, что и Россия, для Вашингтона совместная работа с ней подорвала бы образ России как угрозы и врага.
Россия, Китай и Иран - три государства, способные предотвратить односторонние действия Вашингтона. Следовательно, эти три государства под угрозой упреждающего ядерного удара. Помогая Вашингтону выбраться из созданного им болота, доведшего до побед Исламского Государства, они делают себя легкой мишенью.
Вместо того чтобы оставить Вашингтон расхлебать свою кашу, Россия и Иран, две самые проклинаемые и ненавидимые страны на Западе, поспешили на помощь Вашингтону в его ближневосточном маразме.
Перед Вашингтоном стоит одна единственная задача: управление миром. Единственно Россия и Китай смогут уберечь наш мир от Армагеддона, но способны ли они выйти из состояния транса и завороженности Западом, чтобы спасти нашу планету?"
03.10.15. Заметка от донецких военкоров.
03.10.15. Заметка от донецких военкоров.
"Присяга курсантов Донецкого военного училища". 3 октября. Донецк. У подножия монумента «Твоим освободителям, Донбасс!», в Парке культуры и отдыха имени Ленинского комсомола, состоялась торжественная присяга курсантов 1-го курса Донецкого военного училища. Всего присягу на верность Донецкой Народной Республики и ее народу приняли 120 курсантов, из них 16 представительниц прекрасного пола. Шесть курсантов военного училища принимали участие в боевых действиях, храбро защищая свободу народа Донецкой Народной Республики, награждены медалями и знаками отличия."
"Присяга курсантов Донецкого военного училища". 3 октября. Донецк. У подножия монумента «Твоим освободителям, Донбасс!», в Парке культуры и отдыха имени Ленинского комсомола, состоялась торжественная присяга курсантов 1-го курса Донецкого военного училища. Всего присягу на верность Донецкой Народной Республики и ее народу приняли 120 курсантов, из них 16 представительниц прекрасного пола. Шесть курсантов военного училища принимали участие в боевых действиях, храбро защищая свободу народа Донецкой Народной Республики, награждены медалями и знаками отличия."
03.10.15 Ответы на вопросы по Сирии от политблогера.
03.10.15 Ответы на вопросы по Сирии от политблогера.
"Почему 90% информации о Сирии, которую вы слышите в телевизоре и видите в интернете, является пропагандой, прямо противоположной реальности? Ответы на эти вопросы мы попробуем найти прямо сейчас.
1. «Целью ИГИЛ является организация мятежей и терактов в странах Кавказа и Средней Азии, лучше встречать врага далеко от наших границ…»
- На самом деле целью ИГИЛ является строительство Халифата — священного государства с праведными халифами во главе, причем после 12-го праведного халифа начнется предсказанный в Коране конец света. Первоочередные цели ИГИЛа — это сохранение и расширение территории Халифата с обязательным завоеванием Трех Священных Городов Ислама: Мекки, Медины (оба в Саудовской Аравии) и Иерусалима (Израиль). Кроме того, халифат хочет захватить Стамбул, где была столица прежнего халифата, упраздненного Ататюрком. Ни о какой Средней Азии или Кавказе речи не идет — этих территорий нет в пророчествах и, следовательно, правоверные с этих территорий должны присягнуть праведному халифу ИГИЛа и прибыть в его распоряжение. Само собой, что отдельные группы исламистов могут называть себя ИГИЛом (как раньше кто попало называл себя «Аль-Каидой»), но никакой реальной организационной, технической и финансовой связи с халифатом они иметь не будут. Есть такое понятие — «маркетинговый паразитизм», и если кто-то начал шить штаны «Абибас», это не значит, что настоящий «Адидас» имеет к этим штанам отношение.
2. «Вы так говорите, но вот „Аль-Каида“ прославилась именно эффектными терактами далеко за пределами Ближнего Востока…»
-Это потому, что «Аль-Каида» представляет собой тайную террористическую организацию, действующую по законам виртуального театра. Её цель — борьба с «дальним врагом», иначе говоря, слом воли жителей США и Европы. «Аль-Каида» как змея, как вода — наносит эффектный удар и растворяется, уходит в песок, была и нет до следующего внезапного появления. В то же время ИГИЛ — это гранит, раз провозгласив Халифат, правоверные обязаны воевать до полной победы или гибели, они больше не могут разбежаться по углам, переодеться мирными жителями и сделать вид, что ничего не было. Основа жизни Халифата — постоянная война и постоянное расширение границ, ИГИЛ — это не кучка театральных ассасинов, но извращенное, домодерновое, фанатическое государство. Их выбор прост: победа лицом к лицу или смерть. И каждый джихадист нужен им на земле, в наступлении, в рядах правоверных, а не за тридевять земель с терактами против непонятно кого, которые помогут примерно никак.
3. «Но все равно в войне с ИГИЛ нет ничего плохого — жестко выступив против террористов, мы предотвратим радикализацию российских мусульман…»
-Как раз наоборот — мы воюем против ИГИЛ вместе с Ираном (шииты) и алавитами (с точки зрения суннитов — дьяволопоклонники). При этом 95% российских мусульман — сунниты. Де-факто мы поддерживаем смертельных врагов российских мусульман, которые для них кафиры (впавшие в куфр — это еще хуже, чем быть язычником, куфр — страшнейшее обвинение в исламе). Проповедникам радикализма в России сейчас даже ничего проповедовать не надо — достаточно показывать на российские самолеты, поддерживающие операции КСИРа и алавитов против суннитов, и обреченно говорить: «Вот видите? А мы предупреждали!». Участие в войне на стороне шиитов лишь укрепляет ненависть суннитов к российскому государству.
4. «Но мы же не будем всерьез участвовать — так, побомбим ИГИЛ и всё…»
- Ответ на этот вопрос распадается на три подпункта. Во-первых, армия Асада обескровлена за четыре года войны и сейчас приблизительно равняется по численности всем группировкам оппозиции. Конечно, у военных Асада намного выше профессионализм, лучше техника и есть преимущество координации всех действий из единого центра, но суть в том, что никакого решительного перевеса над террористами нет. И 30 посланных в Сирию самолетов ВВС РФ этот перевес обеспечить неспособны. «Просто побомбить» для убедительной победы невозможно, нужно намного большее количество техники и, возможно, наземных войск. Любопытно, что сирийские беженцы, которых опознают на старых фото в военной обстановке — это в основном не террористы, а как раз солдаты Асада. Дезертиры. Европа полна дезертиров из правительственной армии, чей наземный костяк медленно, но верно обгладывают бесконечные атаки террористов.
Есть хороший пример — во время штурма Тикрита десять с чем-то тысяч бойцов шиитских милиций и иракской армии при поддержке американской авиации долгое время не могли занять город, удерживаемый 800 бойцами ИГИЛ. Причина проста — ИГИЛовцы заминировали все улицы, закутки, аллеи, посадив снайперов во всех господствующих зданиях, в результате чего продвижение по любой улочке превращалось в серию взрывов, после которой по штурмующим открывался прицельный снайперский огонь. Американская авиация в таких условиях могла помочь мало. Очевидно, что после первых успешных ударов по незащищенным целям ИГИЛ террористы срочно перебазируют всю свою важную инфраструктуру внутрь городов, после чего встанет вопрос: «Что дальше?» Ответа на него не знают даже американцы, на своем опыте убедившиеся, что впечатляющая авиационная мощь и многочисленные отряды шиитов-смертников бессильны перед городами-крепостями, превращенными в одну большую мину мрачным джихадистским гением.
Во-вторых, кроме Сирии ИГИЛ действует еще и в Ираке. Невозможно разгромить халифат на сирийской территории, не тронув его в Ираке — через некоторое время он непременно вернется обратно. Уже сейчас идут разговоры об использовании ВВС РФ в иракской кампании. У США есть такое понятие mission creep (т. е. «расползание миссии»), и мы с ним встречаемся уже в самом начале операции, когда внезапно речь начинает идти как минимум об удвоении территории, подлежащей освобождению.
В-третьих, кроме ИГИЛ в Сирии действует множество других джихадистских группировок, поддерживаемых США. Их численность едва ли не больше ИГИЛа. Победа над Халифатом не означает автоматической победы в сирийской гражданской войне — наоборот, начинается самое интересное. Точнее, самое неинтересное — гнилой договорняк по типу украинского, когда мы изо всех сил поддерживаем ЛДНР, но на практике тихой сапой сдаем их украинцам (или, в данном случае, джихадистам) в рамках каких-нибудь «Багдадских соглашений». Следует отметить, что даже отмороженный иранский спецназ пока что опасается атаковать подразделения с американскими инструкторами, понимая, что это casus belli для полномасштабной войны или как минимум возвращения санкций.
5. «Но ведь нас поддерживает весь мир…»
- Весь мир (по крайней мере, США и ЕС) считают, что Асад должен уйти. Путин считает, что Асад должен остаться. Кроме того, Путин считает, что «умеренная оппозиция» — террористы, тогда как Америка считает, что они — уважаемые партнеры. Можно сказать, что мы со всем миром договорились о необходимости свадьбы, только расходимся по такой мелочи, кто на этой свадьбе будет женихом. Все остальное уже порешали, осталась сущая ерунда, пустяковый вопрос, безделица, не стоящая спора — кто будет женихать поствоенную Сирию. Это примерно как если бы в 45-м Союзники выступали бы за смещение Гитлера, а Сталин — за его сохранение в качестве канцлера Германии. Такое небольшое расхождение. Совсем-совсем крошечное.
При этом США уже пригрозили новыми санкциями за бомбардировки лояльной им оппозиции. Поэтому пока что Владимир Владимирович ведет нас или к новому этапу санкционного давления во имя братушки-Асадушки, или же к гнилому договорняку с «Багдадскими соглашениями» в финале.
6. «Но ведь там наши геополитические интересы!»
- Были. Года два назад. На данный момент режим Асада — умирающий лебедь, потерявший почти всю территорию, почти все ресурсы и почти все население, которому остается лишь сопротивляться из последних сил, оттягивая неизбежное падение и следующую за ним резню. В 2013-м такое вмешательство могло привести к победе или хотя бы заморозке ситуации, сейчас же речь идет о продлении агонии умирающего алавитского меньшинства. Характерный пример — друзы начали саботировать призыв в армию Асада, считая, что боеспособные мужчины принесут больше пользы дома. Про курдов, де-факто живущих своей автономией, не подчиняющейся центральному правительству, и говорить нечего. Даже сирийские меньшинства — слабые, беззащитные, уязвимые — решили, что карьера Асада подошла к концу. И только в Виллабаджо все еще моют посуду.
7. «Но радикальных исламистов все равно нужно остановить любой ценой!»
- Для того, чтобы остановить радикальных исламистов, следует решать вопрос по Саудовской Аравии, их главному спонсору (напомню, что государственная религия Королевства — запрещенный в России ваххабизм), а во-вторых, по Турции, де-факто открывшей границу для боевиков ИГИЛа и активно покупающей у них нефть. Халифат производит около 360 000 баррелей в сутки (баррель — это бочка, вот такая здоровенная железная бочка), которые куда-то продолжают деваться, кто-то их покупает. 360 тысяч бочек в сутки с территории Халифата находят своих покупателей, пока все мировое сообщество не может понять, кто же финансирует проклятых террористов!
Поэтому бороться с исламистами можно бесконечно: за счет нефти, работорговли, продажи антиквариата и захвата заложников они находятся на самоокупаемости, а турецкие и арабские друзья всегда находят для них мешок подарков, стремясь не допустить победы Асада и, следовательно, враждебного Королевству и Турции шиитского Ирана. Посмотрев на карту, скучный русский человек мог бы задать вопрос: «А нахрена нам под боком усилившийся Иран, де-факто контролирующий все шиитские территории на Ближнем Востоке?», но это и есть та самая реальная геополитика, которую у нас подменяют красочными рассказами о штурме Душанбе элитными смертниками ИГИЛа.
Реальная борьба с радикальным исламом начинается с Саудовской Аравии, очага интриг, нервного центра мирового террора, вкладывающего десятки миллиардов долларов в проповедь радикальной версии ислама, в продвижение лояльных салафизму и ваххабизму духовных лидеров, в тайную войну по всему миру, цель которой — не дать модернизировать ислам, опрокинуть всю исламскую умму в варварство и, возглавив эту умму, забрать налившиеся кровью плоды интриг, терактов и бесчестья. Однако саудиты не только не опасаются ударов со стороны России, но и, по последним данным, после встречи в Петербурге на высшем уровне хотят вложить 10 миллиардов долларов в нашу страну — что нельзя не рассматривать как взятку русским дурачкам за мокрую работу на Ближнем Востоке (очевидно, Королевство жаждет победы ручных группировок, а не ИГИЛа).
8. «Вы так говорите, но, между прочим, либерасты тоже такой точки зрения придерживаются!»
-Самое удивительное, что либералы в целом относятся либо положительно, либо нейтрально к сирийскому приключению. Лучше всего настроения российской заукраинской либеральной общественности выразил Станислав «Ортега» Яковлев:
"А по сути могу только повторить: если уж хотят непременно воевать, пусть себе воюют, give war a chance — главное, чтобы не срочниками, не на стороне ИГИЛ, и от Украины от****ись.
А где же в этом российский интерес?
Ну, во-первых, существование ИГИЛ совершенно точно не в российских интересах. Во-вторых, от***ться от Украины, по моему глубокому убеждению, совершенно точно в российских интересах. В-третьих, поскольку все это происходит очевидно по договорённости с Западом — ну не плакать же, что с Западом снова решили договариваться."
То есть люди в целом довольны, что наконец РФ отстанет от Украины и пойдет играться с шерстяным клубочком в ближневосточных пустынях. Русские люди, требующие продолжение кампании в Новороссии, освобождения Киева и завершения Русского Воссоединения vs платные пропагандоны и американские заукраинские мурзилки, откровенно радующиеся тому, что внимание военной машины РФ переключилось с Украины на ИГИЛ.
Но Украина от этого не превратилась из нашего смертельного врага, государства-зомби, управляемого ставленниками США и имеющего своей целью лишь войну с Россией, во что-то еще. Можно спрятаться под одеялом от монстра. Но от сорокамиллионной страны, продолжающей вкладывать последние копейки в рост и модернизацию армии для войны с одним врагом — нами — под одеялом самоуспокоительных речей не спрячешься. Украинский демон не ослаб. Украинский демон не исчез. Русские Украины не освобождены, герои не вознаграждены, мученики не оплаканы. Не завершив одну войну, ранив тварь, лишь еще больше разъярив тварь, мы бросаемся на нового противника в надежде, что бандеровская тварь там как-нибудь сама «исчезнет».
И, наконец, самое смешное. Я бы не исключал, что, когда РФ достаточно влезет в сирийский капкан, ВСУ все-таки попытаются перейти в решительное наступление на Донбассе."
"Почему 90% информации о Сирии, которую вы слышите в телевизоре и видите в интернете, является пропагандой, прямо противоположной реальности? Ответы на эти вопросы мы попробуем найти прямо сейчас.
1. «Целью ИГИЛ является организация мятежей и терактов в странах Кавказа и Средней Азии, лучше встречать врага далеко от наших границ…»
- На самом деле целью ИГИЛ является строительство Халифата — священного государства с праведными халифами во главе, причем после 12-го праведного халифа начнется предсказанный в Коране конец света. Первоочередные цели ИГИЛа — это сохранение и расширение территории Халифата с обязательным завоеванием Трех Священных Городов Ислама: Мекки, Медины (оба в Саудовской Аравии) и Иерусалима (Израиль). Кроме того, халифат хочет захватить Стамбул, где была столица прежнего халифата, упраздненного Ататюрком. Ни о какой Средней Азии или Кавказе речи не идет — этих территорий нет в пророчествах и, следовательно, правоверные с этих территорий должны присягнуть праведному халифу ИГИЛа и прибыть в его распоряжение. Само собой, что отдельные группы исламистов могут называть себя ИГИЛом (как раньше кто попало называл себя «Аль-Каидой»), но никакой реальной организационной, технической и финансовой связи с халифатом они иметь не будут. Есть такое понятие — «маркетинговый паразитизм», и если кто-то начал шить штаны «Абибас», это не значит, что настоящий «Адидас» имеет к этим штанам отношение.
2. «Вы так говорите, но вот „Аль-Каида“ прославилась именно эффектными терактами далеко за пределами Ближнего Востока…»
-Это потому, что «Аль-Каида» представляет собой тайную террористическую организацию, действующую по законам виртуального театра. Её цель — борьба с «дальним врагом», иначе говоря, слом воли жителей США и Европы. «Аль-Каида» как змея, как вода — наносит эффектный удар и растворяется, уходит в песок, была и нет до следующего внезапного появления. В то же время ИГИЛ — это гранит, раз провозгласив Халифат, правоверные обязаны воевать до полной победы или гибели, они больше не могут разбежаться по углам, переодеться мирными жителями и сделать вид, что ничего не было. Основа жизни Халифата — постоянная война и постоянное расширение границ, ИГИЛ — это не кучка театральных ассасинов, но извращенное, домодерновое, фанатическое государство. Их выбор прост: победа лицом к лицу или смерть. И каждый джихадист нужен им на земле, в наступлении, в рядах правоверных, а не за тридевять земель с терактами против непонятно кого, которые помогут примерно никак.
3. «Но все равно в войне с ИГИЛ нет ничего плохого — жестко выступив против террористов, мы предотвратим радикализацию российских мусульман…»
-Как раз наоборот — мы воюем против ИГИЛ вместе с Ираном (шииты) и алавитами (с точки зрения суннитов — дьяволопоклонники). При этом 95% российских мусульман — сунниты. Де-факто мы поддерживаем смертельных врагов российских мусульман, которые для них кафиры (впавшие в куфр — это еще хуже, чем быть язычником, куфр — страшнейшее обвинение в исламе). Проповедникам радикализма в России сейчас даже ничего проповедовать не надо — достаточно показывать на российские самолеты, поддерживающие операции КСИРа и алавитов против суннитов, и обреченно говорить: «Вот видите? А мы предупреждали!». Участие в войне на стороне шиитов лишь укрепляет ненависть суннитов к российскому государству.
4. «Но мы же не будем всерьез участвовать — так, побомбим ИГИЛ и всё…»
- Ответ на этот вопрос распадается на три подпункта. Во-первых, армия Асада обескровлена за четыре года войны и сейчас приблизительно равняется по численности всем группировкам оппозиции. Конечно, у военных Асада намного выше профессионализм, лучше техника и есть преимущество координации всех действий из единого центра, но суть в том, что никакого решительного перевеса над террористами нет. И 30 посланных в Сирию самолетов ВВС РФ этот перевес обеспечить неспособны. «Просто побомбить» для убедительной победы невозможно, нужно намного большее количество техники и, возможно, наземных войск. Любопытно, что сирийские беженцы, которых опознают на старых фото в военной обстановке — это в основном не террористы, а как раз солдаты Асада. Дезертиры. Европа полна дезертиров из правительственной армии, чей наземный костяк медленно, но верно обгладывают бесконечные атаки террористов.
Есть хороший пример — во время штурма Тикрита десять с чем-то тысяч бойцов шиитских милиций и иракской армии при поддержке американской авиации долгое время не могли занять город, удерживаемый 800 бойцами ИГИЛ. Причина проста — ИГИЛовцы заминировали все улицы, закутки, аллеи, посадив снайперов во всех господствующих зданиях, в результате чего продвижение по любой улочке превращалось в серию взрывов, после которой по штурмующим открывался прицельный снайперский огонь. Американская авиация в таких условиях могла помочь мало. Очевидно, что после первых успешных ударов по незащищенным целям ИГИЛ террористы срочно перебазируют всю свою важную инфраструктуру внутрь городов, после чего встанет вопрос: «Что дальше?» Ответа на него не знают даже американцы, на своем опыте убедившиеся, что впечатляющая авиационная мощь и многочисленные отряды шиитов-смертников бессильны перед городами-крепостями, превращенными в одну большую мину мрачным джихадистским гением.
Во-вторых, кроме Сирии ИГИЛ действует еще и в Ираке. Невозможно разгромить халифат на сирийской территории, не тронув его в Ираке — через некоторое время он непременно вернется обратно. Уже сейчас идут разговоры об использовании ВВС РФ в иракской кампании. У США есть такое понятие mission creep (т. е. «расползание миссии»), и мы с ним встречаемся уже в самом начале операции, когда внезапно речь начинает идти как минимум об удвоении территории, подлежащей освобождению.
В-третьих, кроме ИГИЛ в Сирии действует множество других джихадистских группировок, поддерживаемых США. Их численность едва ли не больше ИГИЛа. Победа над Халифатом не означает автоматической победы в сирийской гражданской войне — наоборот, начинается самое интересное. Точнее, самое неинтересное — гнилой договорняк по типу украинского, когда мы изо всех сил поддерживаем ЛДНР, но на практике тихой сапой сдаем их украинцам (или, в данном случае, джихадистам) в рамках каких-нибудь «Багдадских соглашений». Следует отметить, что даже отмороженный иранский спецназ пока что опасается атаковать подразделения с американскими инструкторами, понимая, что это casus belli для полномасштабной войны или как минимум возвращения санкций.
5. «Но ведь нас поддерживает весь мир…»
- Весь мир (по крайней мере, США и ЕС) считают, что Асад должен уйти. Путин считает, что Асад должен остаться. Кроме того, Путин считает, что «умеренная оппозиция» — террористы, тогда как Америка считает, что они — уважаемые партнеры. Можно сказать, что мы со всем миром договорились о необходимости свадьбы, только расходимся по такой мелочи, кто на этой свадьбе будет женихом. Все остальное уже порешали, осталась сущая ерунда, пустяковый вопрос, безделица, не стоящая спора — кто будет женихать поствоенную Сирию. Это примерно как если бы в 45-м Союзники выступали бы за смещение Гитлера, а Сталин — за его сохранение в качестве канцлера Германии. Такое небольшое расхождение. Совсем-совсем крошечное.
При этом США уже пригрозили новыми санкциями за бомбардировки лояльной им оппозиции. Поэтому пока что Владимир Владимирович ведет нас или к новому этапу санкционного давления во имя братушки-Асадушки, или же к гнилому договорняку с «Багдадскими соглашениями» в финале.
6. «Но ведь там наши геополитические интересы!»
- Были. Года два назад. На данный момент режим Асада — умирающий лебедь, потерявший почти всю территорию, почти все ресурсы и почти все население, которому остается лишь сопротивляться из последних сил, оттягивая неизбежное падение и следующую за ним резню. В 2013-м такое вмешательство могло привести к победе или хотя бы заморозке ситуации, сейчас же речь идет о продлении агонии умирающего алавитского меньшинства. Характерный пример — друзы начали саботировать призыв в армию Асада, считая, что боеспособные мужчины принесут больше пользы дома. Про курдов, де-факто живущих своей автономией, не подчиняющейся центральному правительству, и говорить нечего. Даже сирийские меньшинства — слабые, беззащитные, уязвимые — решили, что карьера Асада подошла к концу. И только в Виллабаджо все еще моют посуду.
7. «Но радикальных исламистов все равно нужно остановить любой ценой!»
- Для того, чтобы остановить радикальных исламистов, следует решать вопрос по Саудовской Аравии, их главному спонсору (напомню, что государственная религия Королевства — запрещенный в России ваххабизм), а во-вторых, по Турции, де-факто открывшей границу для боевиков ИГИЛа и активно покупающей у них нефть. Халифат производит около 360 000 баррелей в сутки (баррель — это бочка, вот такая здоровенная железная бочка), которые куда-то продолжают деваться, кто-то их покупает. 360 тысяч бочек в сутки с территории Халифата находят своих покупателей, пока все мировое сообщество не может понять, кто же финансирует проклятых террористов!
Поэтому бороться с исламистами можно бесконечно: за счет нефти, работорговли, продажи антиквариата и захвата заложников они находятся на самоокупаемости, а турецкие и арабские друзья всегда находят для них мешок подарков, стремясь не допустить победы Асада и, следовательно, враждебного Королевству и Турции шиитского Ирана. Посмотрев на карту, скучный русский человек мог бы задать вопрос: «А нахрена нам под боком усилившийся Иран, де-факто контролирующий все шиитские территории на Ближнем Востоке?», но это и есть та самая реальная геополитика, которую у нас подменяют красочными рассказами о штурме Душанбе элитными смертниками ИГИЛа.
Реальная борьба с радикальным исламом начинается с Саудовской Аравии, очага интриг, нервного центра мирового террора, вкладывающего десятки миллиардов долларов в проповедь радикальной версии ислама, в продвижение лояльных салафизму и ваххабизму духовных лидеров, в тайную войну по всему миру, цель которой — не дать модернизировать ислам, опрокинуть всю исламскую умму в варварство и, возглавив эту умму, забрать налившиеся кровью плоды интриг, терактов и бесчестья. Однако саудиты не только не опасаются ударов со стороны России, но и, по последним данным, после встречи в Петербурге на высшем уровне хотят вложить 10 миллиардов долларов в нашу страну — что нельзя не рассматривать как взятку русским дурачкам за мокрую работу на Ближнем Востоке (очевидно, Королевство жаждет победы ручных группировок, а не ИГИЛа).
8. «Вы так говорите, но, между прочим, либерасты тоже такой точки зрения придерживаются!»
-Самое удивительное, что либералы в целом относятся либо положительно, либо нейтрально к сирийскому приключению. Лучше всего настроения российской заукраинской либеральной общественности выразил Станислав «Ортега» Яковлев:
"А по сути могу только повторить: если уж хотят непременно воевать, пусть себе воюют, give war a chance — главное, чтобы не срочниками, не на стороне ИГИЛ, и от Украины от****ись.
А где же в этом российский интерес?
Ну, во-первых, существование ИГИЛ совершенно точно не в российских интересах. Во-вторых, от***ться от Украины, по моему глубокому убеждению, совершенно точно в российских интересах. В-третьих, поскольку все это происходит очевидно по договорённости с Западом — ну не плакать же, что с Западом снова решили договариваться."
То есть люди в целом довольны, что наконец РФ отстанет от Украины и пойдет играться с шерстяным клубочком в ближневосточных пустынях. Русские люди, требующие продолжение кампании в Новороссии, освобождения Киева и завершения Русского Воссоединения vs платные пропагандоны и американские заукраинские мурзилки, откровенно радующиеся тому, что внимание военной машины РФ переключилось с Украины на ИГИЛ.
Но Украина от этого не превратилась из нашего смертельного врага, государства-зомби, управляемого ставленниками США и имеющего своей целью лишь войну с Россией, во что-то еще. Можно спрятаться под одеялом от монстра. Но от сорокамиллионной страны, продолжающей вкладывать последние копейки в рост и модернизацию армии для войны с одним врагом — нами — под одеялом самоуспокоительных речей не спрячешься. Украинский демон не ослаб. Украинский демон не исчез. Русские Украины не освобождены, герои не вознаграждены, мученики не оплаканы. Не завершив одну войну, ранив тварь, лишь еще больше разъярив тварь, мы бросаемся на нового противника в надежде, что бандеровская тварь там как-нибудь сама «исчезнет».
И, наконец, самое смешное. Я бы не исключал, что, когда РФ достаточно влезет в сирийский капкан, ВСУ все-таки попытаются перейти в решительное наступление на Донбассе."
03.10.15. Сообщение от ополченца с позывным "Мейхем".
03.10.15. Сообщение от ополченца с позывным "Мейхем".
"В настоящее время, когда ты посещаешь ночные клубы, выпиваешь и постоянно жалуешься на свою жизнь, кто-то месяцами живет под градом и пулями, рискуя своей жизнью. Когда ты говоришь, что это тебе не нужно, что оно тебя не касается - ты глубоко ошибаешься, ведь беда не пройдет стороной. Если мы не будем сопротивляться и бороться, то отдыхать тебе будет негде - фронт докатится до твоего дома и ты будешь жалеть о своём равнодушии.
Утверждая, что ты не можешь и не хочешь воевать, ты сам себя унижаешь...
Опыт приобретается в боях. Здесь представители разных профессий и образов жизни становятся кадровыми военными и успешно воюют на фронте. Их объединяет одна идея.
Конечно, опираясь на равнодушие, ты можешь кормить в себе иллюзию безопасности, говорить, что обо всем договорятся политики, это не твоя война, беда войны не заглянет в твой дом, но это пустые слова.
Есть множество способов поддержать борьбу, приложиться к этому святому делу, но все становится бесполезными когда в сердце живет равнодушие. Оно съедает тебя изнутри и это больнее пуль, ножей и ударов.
Помни свои корни, своих предков, их пролитую кровь и преданные жизни. Неужели на это можно наплевать? Неужели всем этим можно пренебречь?
Ты - часть большого народа, маленькая шестерня огромного механизма, который должен функционировать. Не дай уничтожить себя и свое государство. Не оставайся равнодушным."
"В настоящее время, когда ты посещаешь ночные клубы, выпиваешь и постоянно жалуешься на свою жизнь, кто-то месяцами живет под градом и пулями, рискуя своей жизнью. Когда ты говоришь, что это тебе не нужно, что оно тебя не касается - ты глубоко ошибаешься, ведь беда не пройдет стороной. Если мы не будем сопротивляться и бороться, то отдыхать тебе будет негде - фронт докатится до твоего дома и ты будешь жалеть о своём равнодушии.
Утверждая, что ты не можешь и не хочешь воевать, ты сам себя унижаешь...
Опыт приобретается в боях. Здесь представители разных профессий и образов жизни становятся кадровыми военными и успешно воюют на фронте. Их объединяет одна идея.
Конечно, опираясь на равнодушие, ты можешь кормить в себе иллюзию безопасности, говорить, что обо всем договорятся политики, это не твоя война, беда войны не заглянет в твой дом, но это пустые слова.
Есть множество способов поддержать борьбу, приложиться к этому святому делу, но все становится бесполезными когда в сердце живет равнодушие. Оно съедает тебя изнутри и это больнее пуль, ножей и ударов.
Помни свои корни, своих предков, их пролитую кровь и преданные жизни. Неужели на это можно наплевать? Неужели всем этим можно пренебречь?
Ты - часть большого народа, маленькая шестерня огромного механизма, который должен функционировать. Не дай уничтожить себя и свое государство. Не оставайся равнодушным."
03.10.15. Видео от военкоров.
03.10.15. Видео от военкоров.
"Ополченец рассказывает о боестолкновении с карателями из «Айдара». По итогу боя 2 убитых и 2 раненых у «Айдара». «Кладбище выступает буферной зоной. Но 3 дня назад вышли «Айдаровцы», как они говорят, покошмарить нас. Бой начался в 4:20. Каратели вели беспорядочную хаотичную стрельбу по нам, но пули летели по мирным. Они понесли потери и скорее всего, ночью возвращались за 200-тым. Мы на кладбище не заходили. У нацистов нет ничего святого. Мы снимаем растяжки, так называемой украинской армии, которые они устанавливают на кладбище. Айдаровцы пришли то ли обкуренные, то ли обколотые, по-другому объяснить их действия крайне сложно», — рассказал военкору News Front ополченец."
"Ополченец рассказывает о боестолкновении с карателями из «Айдара». По итогу боя 2 убитых и 2 раненых у «Айдара». «Кладбище выступает буферной зоной. Но 3 дня назад вышли «Айдаровцы», как они говорят, покошмарить нас. Бой начался в 4:20. Каратели вели беспорядочную хаотичную стрельбу по нам, но пули летели по мирным. Они понесли потери и скорее всего, ночью возвращались за 200-тым. Мы на кладбище не заходили. У нацистов нет ничего святого. Мы снимаем растяжки, так называемой украинской армии, которые они устанавливают на кладбище. Айдаровцы пришли то ли обкуренные, то ли обколотые, по-другому объяснить их действия крайне сложно», — рассказал военкору News Front ополченец."
Подписаться на:
Сообщения (Atom)