07.10.15. Сообщение от Александра Жучковского.
"Дополнение к последним материалам о ситуации на Донбассе. О плюсах и минусах происходящего.
С
прискорбием вижу, что мои отдельные публикации вызывают местами не
вполне адекватную реакцию. То ли я недостаточно внятно и подробно
высказываюсь, то ли некоторые читатели пребывают в плену неких
черно-белых схем и неспособны усвоить сложную картину происходящего на
Донбассе.
За недавний критический материал про
ситуацию в ополчении меня клеймили "нытиком", а за вчерашний
политический обзор ругали "ХППшником", "переметнувшимся" и т.д. Все-таки
меня удивляет, насколько развито сектантское мышление, когда, например,
одни люди любые позитивные новости воспринимают как пропагандистские
("ХППшные"), а другими людьми малейшая критика клеймится "нытьем".
Какая-то реально черно-белая картина у людей в головах.
Что касается
вчерашней якобы "хитропланской" статьи, то я начал ее с того, что при
любых раскладах считаю произошедшее предательством русских Донбасса со
стороны России. Предательство не только в том, что Россия не забрала
Донбасс как Крым, но и в том, что не был вовремя реализован хотя бы тот
же приднестровский вариант, чтобы избежать многомесячных обстрелов
городов и бессмысленных боев, унесших тысячи русских жизней.
Однако,
получилось то, что получилось, этого уже не исправить. Мы должны не
посыпать голову пеплом и хоронить Новороссию, а помимо обоснованной
критики находить в сложившейся ситуации имеющиеся в ней плюсы, в том
числе чтобы их развивать и исправлять уже сделанные ошибки. По этой
причине помимо критических отзывов, я стараюсь находить в происходящем и
позитивные моменты.
Чтобы конкретнее обозначить свою позицию и свое
видение ситуации, просто напишу по пунктам плюсы и минусы происходящего.
Какие я вижу плюсы?
1. Обстрелы жилых кварталов и бессмысленные бои
сведены к минимуму. Редкие обстрелы и стычки, насколько я могу судить,
являются инициативой радикалов из ВСУ и нацистских тербатов. Очевидно,
что при столь большой концентрации войск и радикалов с оружием полностью
исключить применение оружия невозможно даже при желании.
2. Кто бы
что ни говорил, армейское строительство продолжается и дисциплина
укрепляется. Практически во всех бригадах и батальонах проводятся
постоянные учения, в том числе с участием большого количества танков и
артиллерии. На это расходуется немалое количество ГСМ и боеприпасов.
Зачем проводится такая масштабная работа и тратятся большие средства,
если Донбасс собираются отдавать Украине? Вопрос риторический.
3.
"Военторг" работает как в "стационарном" режиме (стоит на подстраховке),
так и в "мобильном" - участвует в учениях, проводит инструктажи,
обучает ополченцев работе на сложной технике. Во всех подразделениях
есть "отпускники", которые работают не только в качестве "кураторов", но
и в качестве непосредственно командиров крупных подразделений. Есть
мнение, что они поставлены, чтобы "держать ополчение в узде" и
контролировать ситуацию во время "слива". Наблюдая масштаб военной
деятельности в ВСН, я это мнение не разделяю.
4. Поддержка ЛДНР от
России в социальной сфере. Конечно, регулярные гуманитарные конвои - это
только видимая часть помощи. Выплаты пенсий, зарплаты ополчению,
отстраивание социальной инфрастуктуры, поддержка сельского хозяйства и
мн. др. - глупо думать, что все это делается на мизерные налоги в
республиках. Россия, не присоединив к себе эти территории, теперь
вынуждена оказывать им видимую и невидимую поддержку на огромные суммы
ежемесячно. Нельзя сказать что эта помощь достаточна и даже
удовлетворительна, но факт этой помощи отрицать глупо.
5. Планы
выдачи донбассцам российских паспортов - это не выдумка и не слухи.
Такие планы есть, вопрос лишь в сроках их реализации. Игорь Стрелков
например пишет, что это планировалось реализовать только после выборов,
соответственно с переносом выборов переносится и раздача паспортов.
Может так и будет, а может планы скорректируют и выдача начнется раньше.
Вообще, все что делает Россия на Донбассе, очень и очень медленно, вся
политика и дипломатия направлена на затягивание ситуации с постепенной, и
потому малозаметной, реализацией мер поддержки ЛДНР.
Вывод. На фоне
практического прекращения боевых действий, Донбассу поставляются большие
материальные, финансовые и военные ресурсы, параллельно происходит
ползучая интеграция ЛДНР в правовое и культурное пространство России. В
совокупности все эти действия и события делают сценарий возврата
Донбасса Украине невозможным. Реализуется именно пресловутый
приднестровский сценарий.
Проблема разнообразных ХППистов в том, что
они 1) считают это план хитрым, гениальным и единственно возможным (на
мой взгляд это не так); 2) видят только указанные плюсы и используют их в
надоевшей всем пропаганде. Однако минусов в сложившейся ситуации
гораздо больше, поэтому позиция критиков, говорящих о "сливе" Донбасса,
зачастую выглядят более логичной и аргументированной. Что это за минусы?
1.
Существующее "перемирие", относительная фронтовая тишина - это не мир и
не прекращение войны. Ситуация потенциально взрывоопасна и
непредсказуема. "Столица Новороссии" Донецк является прифронтовым
городом, жители большинство городов и районов ЛДНР находятся под
прицелом вражеской артиллерии. И несмотря не затишье, эта артиллерия
периодически стреляет, разрушаются дома, погибают люди. Мирное население
испытывает чувство незащищенности, неопределенности и страха, ополчение
раздражено непониманием ситуации и невозможностью освободить от
оккупации территории, где живут их семьи.
2. В военном строительстве
копируются худшие черты российской армии. Многие положительные моменты
развития ВСН во многом перечеркиваются невыносимой бюрократией и
уставщиной, явно излишней в нынешней обстановке. Конечно, дисциплина
стала намного выше, а преступлений в военной среде гораздо меньше, но
очень плохо, когда дисциплинарные меры приводят к исходу идейных и
заслуженных добровольцев, а "борьба с махновщиной" выливается в
устранение авторитетных боевых командиров.
3. Постепенный возврат на
Донбасс представителей украинских элит, сотрудников правоохранительных
органов и социальных ведомств. Они начинают потихоньку борзеть,
перестают стесняться проукраинских взглядов. Это вызывает глухое
раздражение у населения, ополченцы задают вопросы - ради чего мы
воевали, если во власти оказываются те же люди, против которых мы
восставали? Конечно, у большинства людей есть понимание, что пути назад,
на Украину, нет. Но смена государственной символики и формальная
независимость от Киева - небольшое завоевание за полтора годы войны и
страданий.
4. Возвращение на Донбасс старого криминала - большая и
недооцененная проблема. "Довоенные" бандиты освоились в новых условиях и
обделывают свои дела уже в связке с новыми бандитами, которые за год
сформировались в тылу ополчения. Они "держат" заправки, магазины,
обменники, угольный бизнес, постепенно разгоняют наркотрафик. При
демонстративной борьбе с "махновщиной" и бандитизмом властями были
зачищены всякие мелкие дельцы, но это только сыграло на руку крупным
игрокам, которые есть и в руководстве республики, и армии. Эти люди
сейчас договариваются и делят "активы" с олигархом Ахметовым, который
постепенно возвращает контроль над многими сферами в ДНР.
5. Я вчера
писал о том, что перенос выборов выгоден РФ для того, что выиграть время
и "перебрать людишек" для участия в выборах, которыми занимается Сурков
с участием Бородая. Для меня это не является позитивным фактором, то
что выгодно РФ не обязательно выгодно народу Донбасса. Действия РФ
направлены на затягивание ситуации и установление контроля над
процессами на Донбассе совместно с Ахметовым и его людьми.
Вывод.
Россия не собирается отдавать Донбасс в состав Украины, но это не
значит, что РФ поддерживает строительство реальных народных республик
(то есть с реальным народовластием), не говоря уже о строительстве
Новороссии. Да, контроль над территориями республик украинцы не получат и
"сепаратистов" зачистить не смогут, но ближайшее будущее Донбасса -
военная диктатура под управлением сурковско-ахметовских ставленников.
Таково
мое видение ситуации с ее плюсами и минусами. Как видите, ничего общего
ни с "полным сливом", ни с ХПП-пропагандой тут нет. Есть противоречивая
и сложная ситуация, которая будет развиваться еще долго и мучительно.
Все может измениться в худшую или лучшую сторону только в случае
возобновления войны. Но на этот счет рассуждать смысла пока нет, - это
вопрос "большой политики", никто из нас не знает, какие решения будут
приниматься или уже приняты в Лондоне."
