15.11.15. Заметка от блогера "Амфора".
"Старушка
доигралась. Доигралась Европа. Доигралась Франция. Доигрались
европейские общечеловеки. Заигрались в толерантность. Заигрилась в свои
европейские ценности - в свободу, демократию, либерализм, открытые
границы, Шенген и далее по списку. Конечно, жестоко сегодня так
говорить. Но ведь это правда.
Да и когда еще об этом говорить?
В другие дни говори, не говори - бесполезно, не дойдет.
В
другие дни общечеловеки либеральной ориентации бьют себя пяткой в грудь
и кричат, что Саддам Хусейн был диктатор, Муаммар Каддафи - диктатор,
Башар Асад - диктатор. То ли дело Европа - свобода, демократия,
однополые браки понад усё. Счастье без границ. Ура!
Ну вот, повесили Саддама, растерзали Каддафи, развязали войну с Асадом. И что?
Наступил мир во всем мире? Наступила свобода и демократия на Ближнем востоке?
Нет.
Наступил хаос, война и террор. Просто первое время теракты гремели в
пределах Ирака и Ливии, а либеральные общечеловеки предпочитали их не
замечать. А когда им указывали - читали одну и ту же мантру о диктаторах
Саддаме Хусейне и Муаммаре Каддафи, которых надо было уничтожить ради
торжества свободы и демократии...
Ничего не напоминает?
Януковича
надо было прогнать, потому что он кровавый диктатор и агент Путина, а в
наступивших после этого беспорядках... а вон, Путин виноват...
Правда
европейцам было сложно обвинять Россию в терроре, начавшемся в Ираке и
Ливии после уничтожения "кровавых диктаторов", поэтому они... просто
делали вид, что ничего особенного не происходит.
А потом
развязали войну в Сирии. Да-да, именно развязали. Потому что поддержали
"умеренную сирийскую оппозицию" - морально и материально, политически и
экономически, оружием и деньгами. Вот только умеренной эта оппозиция
оставалась недолго, ровно до того момента, как получила оружие. А потом
умеренная оппозиция куда-то незаметно исчезла и ее не могут найти до сих
пор, зато появился ИГИЛ и ряд других террористических группировок,
каждая размером с небольшую армию.
Прямо как в одном известном
мультфильме - куда-то делся прекрасный воздушный шарик и откуда-то
появилась безобразная рваная тряпочка.
Так и тут: ИГИЛ и другие
террористические группировки размером с армию - это прямое следствие
разрушения Ирака и Ливии, то есть результат свержения тех самых Саддама и
Каддафи, а также результат поддержки сирийской оппозиции, которая
только на словах была умеренной, да и то недолго, а в мыслях с самого
начала вынашивала планы дижада и халифата.
Кто-нибудь спросит: а при чем здесь Европа? При чем здесь Франция?
Да при том!
При
том, что Европа, а особенно Франция, расположена очень удобно для того,
чтобы жители разрушенных войной и террором стран Ближнего востока,
лишившиеся работы, жилья, родственников, прежнего образа жизни, чтобы
все они двинулись именно в Европу - в такую благополучную, сытую,
обеспеченную, а главное - открытую.
И среди миллионов беженцев
присутствуют не только домохозяйки, желающие найти теплый угол и более
ничего. Среди миллионов беженцев есть и те, кто лишился дома, семьи, да и
страны тоже, но не смирился с этим и полон желания отплатить Европе той
же монетой.
Среди миллионов беженцев есть не только ботаники,
которые ни разу не держали оружия в руках и боятся вида крови. Среди
беженцев есть те, кто раньше служил тем самым диктаторам - Саддаму и
Каддафи. Те, кто умеет обращаться с оружием. Те, чей отец служил Саддаму
или Каддафи, но был убит ради какой-то абстрактной демократии, вместо
которой на землю Ирака и Ливии пришел террор.
И, конечно же,
среди миллионов беженцев есть те, кто специально был отправлен в Европу
для решения тех или иных задач ИГИЛ и других группировок.
Грубо
говоря, в среде беженцев есть готовый материал для формирования
террористических групп непосредственно на территории Европы.
Можно посмотреть на происходящее и с другого ракурса:
Если
Европа пытается установить на Ближнем востоке свои демократические
порядки, почему бы кому-то на Ближнем востоке не захотеть того же
самого, то есть установления своих порядков в Европе?
Европа
вмешивается в ближневосточные дела и решает, кто и как должен управлять
Ираком, Ливией, Сирией. Соответственно, Ближний Восток начинает решать
симметричную задачу, только своими методами, в меру своих возможностей.
Отправить
авианосец к берегам Франции ни один ближневосточный правитель не может.
Но они могут отправить в Париж эмиссаров для ведения войны своими
методами.
И обо всем об этом Европе вообще и Франции в частности
следовало думать раньше, 10 лет назад, 15 лет назад, когда все только
начиналось.
Особенно об этом надо было думать Парижу в силу своей географической близости и тесных связей с Африкой и Ближним Востоком.
Надо
было думать, чем обернется открытость, толерантность и прочий
мультикультурализм, когда из разрушенных стран Ближнего востока пойдут
беженцы и не только.
Будь Европа тоталитарной, будь во Франции
диктатура - они могли бы рассуждать по принципу "разрушим Ближний
Восток, а беженцев к себе не пустим, будем расстреливать на границе,
построим концлагеря". Это была бы жестокая логика, но все же логика. И
там уже стоял бы вопрос, кто кого.
А открытая и толерантная Европа - чем она может защитить себя от беженцев и террористов?
Практически
ничем. Никакие спецслужбы не смогут проверить миллион переселенцев.
Никакая полиция. Просто не хватит персонала чтобы приставить к каждому
беженцу круглосуточную охрану, наружку и прослушку.
Тем более, что спохватились слишком поздно.
Спохватились, когда уже несколько миллионов переселенцев из Африки и Ближнего востока успели раствориться в Европе.
Ведь
процесс этот начался очень давно. Поток беженцев стал особенно мощным и
вышел из-под контроля в последний год, но раньше-то беженцы и мигранты
тоже были. Просто их было не так много и на них старались не
концентрировать внимание, гостеприимно открывая европейские двери
практически для всех.
И за последние 10-15 лет в Европу успели переехать не сотни тысяч, а именно миллионы.
В
Париже целые районы уже принадлежат арабам и африканцам, причем не
первый год. В некоторые районы полиция либо не заходит вообще, либо
заходят полицейские "из местных", которые не обязательно встанут на
сторону Франции и закона, когда возникнет конфликт интересов.
Похожая
ситуация, только в меньшем масштабе, наблюдается в других европейских
столицах. В некоторых городах доля мигрантов достигает едва ли не
половины населения.
Так стоит ли в свете вышесказанного удивляться тому, что случилось ночью в Париже?
Мне кажется, случившееся вполне закономерно.
Очень трагично, но вместе с этим очень закономерно.
Ведь все к этому шло.
Безопасность
свободной, демократической, толерантной Европы обеспечивалась... теми
самыми диктаторами - Хусейном, Каддафи, Асадом. А вовсе не европейскими
спецслужбами. Безопасность Европы от ближневосточных террористов
обеспечивалась за счет того, что Хусейн, Каддафи и Асад держали
исламистов под своим присмотром и контролем. Они делали это своими
методами, как умели, кому-то их методы могли не нравиться, но они
работали.
И вот, Европа ликвидировала, вернее помогла Вашингтону
ликвидировать тех, кто обеспечивал ее безопасность, удерживая исламистов
под своим контролем, контролируя порядок на Ближнем востоке.
Так что Европа хотела после этого получить?
Цветы и конфеты?
И
как же фальшиво после этого звучат слова президенов США и Франции,
премьер-министра Великобритании и других европейских лидеров о том, что
они дадут отпор террористам, что преступники будут наказаны, что
посягательство на свободу и демократию недопустимо...
Да главные
преступники - это сами европейские политики, президент США и
премьер-министр Великобритании. Они создали ту ситуацию, при которой
теракты в Париже стали не просто возможны, но и закономерны. Они
породили тех самых террористов. И неважно даже, хотели они этого или
нет, важно, что породили.
И как в этой ситуации можно им сочувствовать?
Это
все равно, что сочувствовать человеку, который долго и упорно пилил
снаряд, отмахиваясь от всех предупреждений, что снаряд рванет. В
результате снаряд рванул. Нужно ли сочувствовать теперь?
Я могу
передать свои соболезнования только родственникам тех, кто
непосредственно погиб или был ранен в Париже. Правда я никого из них
лично не знаю. Но заочно я им сочувствую, потому что данные конкретные
120 человек ничего в политике не решали и при всем желании не могли бы
ничего изменить. Они стали жертвами и заложниками чужой политики, чужой
борьбы за власть, чужой выгоды.
А европейцам в целом, французам как нации, европейским и французским политикам - для них у меня нет слов сочувствия и поддержки.
Они доигрались. Они получили ровно то, к чему долго и последовательно шли, отмахиваясь от всех предупреждений.
И
простых европейцев, простых французов это тоже касается, ведь при их
поддержке побеждали на выборах Меркель и Оланд, при их поддержке
проводилась политика толерантности и мультикультурализма, они
поддерживали однополые браки и прочие ценности, разложившие и
разрушившие их общество, сделавшие его крайне уязвимым.
И то, что
они "хотели как лучше", либо просто не задумывались о том, чем все
обернется, слишком доверяли своим лидерам с их обещаниями свободы,
демократии и счастья без границ - все это не освобождает их от
ответственности.
Украинцы, поддерживая майдан, либо глядя на него
со стороны по принципу "моя хата с краю", тоже не думали, что все
обернется потерей Крыма, войной на юго-востоке и упадком экономики. Тоже
доверились посулам с трибун. И они тоже ответственны за случившееся с
Украиной.
Да и мы в 90-е это проходили. И мы свою чашу наивности
испили, со своей войной, с терактами, с упадком, с разрухой. И за потерю
Союза доля ответственности лежит на всех, кто так или иначе поддерживал
демократов в 91-м году.
И я считаю правильным сказать об этом именно сегодня, в день трагедии.
Потому что в другой день не дойдет. Или дойдет, но далеко не до всех. Многие отмахнутся.
А сегодня, надеюсь, многие задумаются.
Поэтому не буду рассыпаться фальшивыми соболезнованиями.
Погибших
не вернешь, да и раненым помогут медики без моих советов. А тем, кто
прочитает мой текст - желаю сделать правильные выводы и не пилить
гранаты и снаряды, кто бы ни обещал вам, что оттуда вылетят конфеты и
цветы.
Желаю всем очень крепко об этом думать. Быть может, в
дальнейшем это сохранит кому-то жизнь - ту жизнь, которую пока еще можно
и нужно сохранить."