07.12.15 Заметка от блогера "Russorum"
"Нож
за спиной готовился давно... На днях известный всем нам сайт
"WikiLeaks" шокировал интернет очередной крышесносящей информацией!
Данный портал, взломав почту высокопоставленного военного чиновника
Турции, из которой стало ясно, что турецкие власти планировали атаку на
военные самолеты РФ еще в октябре! Распространенная "WikiLeaks"
информация об инциденте поступила от Фуата Авни — псевдоним влиятельного
инсайдера во властных структурах Турции. "Десятого
октября — за шесть недель до того, как был сбит российский самолет, —
турецкий источник сообщал в Twitter о будущих планах (президента Турции
Тайипа — ред.) Эрдогана сбить самолет", — говорится в Twitter WikiLeaks.
Что тут можно сказать? Как мы видим, "турецкие партнёры" с
самого начала российской военной операции в Сирии были, мягко говоря,
не в восторге присутствию ВС РФ. Понятное дело, никто не захочет терять
сврех-прибыли от торговли с ИГИЛ, но теперь маски окончательно сброшены.
Мы видим, что Турция с самого начала, присоединяясь к анти-ИГИЛовской
коалиции не собиралась всерьёз бороться с террористами. Для г-на
Эрдогана торговля с ИГИЛ - прибыльный бизнес, и он, по-видимому, не
хочет терять его, даже жертвуя расположением России, которую он называл
своей "союзницей". Чтож, теперь мы знаем цену словам этого человека.
Однако половина вины за гибель русского пилота лежит также и на наших
спецлужбах и аналитиках. Если "WikiLeaks" было известно, что Турция
желает сбить российский самолёт ещё в октябре, почему наша разведка
ничего не сделала? Неужели ГРУ располагает меньшими ресурсами, чем
Джулиан Ассанж? Почему не было предпринято ничего, чтобы избежать
трагедии? Кто был ответственен за тот роковой вылет? Увы, эти вопросы
остаются неизвестными... Одно я могу сказать точно - вряд ли форс-мажоры
на сирийском фронте остановятся на этой трагедии. Если месяц назад
Эрдоган хотел сбить наш самолёт, то, кто знает, что он замышляет сейчас?
Нашим штабистам следует быть начеку, значительно усилив присутствие
наших агентов на турецкой границе.!"
Заметка от журналистов
"Турецкий
марш на Мосул: Анкара нарывается на войну с Ираком, чтобы закрыть
проливы? Между Турцией и Ираком разворачивается масштабный
межгосударственный конфликт. Ввод турецких войск в северную провинцию
Ирака Найнава получил жёсткий дипломатический отпор иракских властей.
Багдад назвал действия Анкары «нарушением суверенитета» и потребовал
незамедлительного прекращения военного «вторжения».
Премьер-министр
Ирака Хейдар аль-Абади заявил о вводе одного батальона ВС Турции в
район Башика провинции Найнава. Ближневосточные источники сообщают о
появлении в указанном районе воинского контингента турецкой армии с
большим количеством тяжёлой бронетехники. По разным оценкам, на
диспозицию в 30 км северо-восточнее удерживаемого боевиками «Исламского
государства» иракского Мосула выдвинулись от 200 до 1000 турецких солдат
и офицеров.
Наличие у этой группировки тяжёлой техники и
вооружений явно не стыкуется с заявленными официальной Анкарой и
подтверждёнными Генштабом Турции целями. По словам представителей
политического и военного руководств Турции, миссия экспедиционного
корпуса состоит в поддержке суннитских племён местного арабского
населения. Группировка выдвинулась из Иракского Курдистана, где в
последнее время турецкие «инструкторы» проводили обучение бойцов
курдских военизированных формирований «пешмерга». Произошло это якобы по
просьбе «губернатора» Мосула Атилы Нуджафи, бежавшего из города после
его захвата в июне 2014 года боевиками ИГ, и неких «региональных
властей» провинции Найнава. Под последними турецкая сторона имеет в виду
руководство отрядов местного арабского ополчения «Хашд аль-Ватани»,
противостоящего ИГ.
Спрашивается, это какую масштабную программу
обучения курдских бойцов должны были развернуть турецкие «инструкторы»,
чтобы при таком внушительном бронетанковом оснащении они затем
проследовали из Эрбиля в район Мосула?
Как передаёт телеканал
Al-Jazeera со ссылкой на видео, размещённое на портале
проправительственной турецкой газеты Yeni Safak, переброска турецкого
контингента осуществлялась в ночное время суток и сопровождалась
внушительным перемещением личного состава и тяжёлой техники.
В
ближневосточной прессе появились весьма оригинальные объяснения
турецкого шага, подсказанные, пожалуй, не без помощи политиков и
экспертов Анкары. Дескать, прибывшие военнослужащие Турции готовятся к
штурму Мосула. Так, кувейтское агентство KUNA передало о базировании
штурмовых групп турецкой армии в лагере «Залкан» под Мосулом, откуда,
вместе с 8-тысячным местным ополчением, они вскоре двинутся на второй по
величине иракский город.
Между тем, конфликт набирает обороты. В
парламенте Ирака уже слышны голоса в пользу нанесения авиаударов по
войскам Турции на севере страны.
Развёртывая войска в Ираке, Турция
не борется с терроризмом, а ставит под угрозу безопасность региона,
заявил замминистра иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан. Ввод
вооружённых сил требовал обязательного согласования с правительством
Ирака, отметил иранский дипломат. «Такой шаг со стороны правительства
Турции не только не поможет разгрому терроризма, но приведёт к хаосу и
поставит под угрозу безопасность всего региона», — в интервью иранскому
телеканалу Press TV выразил позицию Тегерана замглавы
внешнеполитического ведомства.
Анкара настаивает, что переброска
контингента из курдистанской столицы Эрбиля в район северо-восточнее
Мосула была согласована с США, возглавляющими так называемую
«антиджихадистскую» коалицию по борьбе с ИГ. Однако, учитывая жёсткость
реакции официального Багдада, можно с уверенностью предположить, что
если даже турецкие власти заранее обговорили свой марш-бросок с
американским командованием в регионе, то для центрального правительства
Ирака это стало полной неожиданностью.
Ссылка турецких источников
на разрешение «губернатора Мосула», обращение «региональных властей
Найнавы» стали очевидными раздражителями для иракских властей.
Фактически, турки игнорируют правительство аль-Абади, не считая себя
обязанными ставить его даже в известность о перемещениях военных колонн,
не говоря уже о получении санкции на это.
Роль американцев в
этой далёкой от своего дипломатического улаживания истории также весьма
непритязательна. Но речь пока не о них.
Напрашивается ряд выводов,
подчёркивающих провокационность действий Турции не только в Сирии, но и
на всём ближневосточном фронте борьбы с ИГ. Анкара с завидным упрямством
демонстрирует своё нежелание считаться с законными правительствами
Сирии и Ирака. Отношение турецких правителей к сирийским властям
известно. До последнего времени между Анкарой и Багдадом накапливался
отдельный заряд конфронтации, который с «лёгкой руки» турецких
политиков, наконец, нашёл своё зримое проявление в эти дни.
Буквально
за считанные часы 24 ноября власти Турции поставили под большой вопрос
будущее своих отношений с российской стороной. Нечто подобное, но уже на
иракском участке борьбы с глобальной террористической угрозой,
находящей свои проявления то над египетским Синаем, то в Париже, то на
юге Калифорнии, турецкая верхушка выдала и в этот раз.
Зона
доступа для военщины Турции и её экзальтированных политиков в Сирии, по
сути, значительно перекрыта. Турецкие ВВС все предыдущие дни постановки
на боевое дежурство в сирийской Латакии российских комплексов С-400
демонстрируют большую осторожность в воздушном пространстве Сирии. При
этом интенсивность заброски боевиков и соответствующих грузов с турецкой
территории в сирийские северо-западные регионы Латакия, Алеппо и Идлиб
не снижается. Напротив, прямая и скрытая под вывеской доставки
«гуманитарной помощи» поддержка бандформирований таких террористических
группировок, как «Джебхат ан-Нусра», «Ахрар аш-Шам», «Джейш
аль-Мухаджирин валь-Ансар», только разрастается. Турция также продвигает
свой план создания «зоны безопасности» на 98-километров участке от
Джарабулуса до Аазаза в Сирии, в районе которых в последние дни
развернулись ожесточённые бои между боевиками ИГ, «Джебхат ан-Нусры» и
ополчением сирийских курдов.
В результате прорыва боевикам ИГ
удалось продвинуться вперёд на 2−4 км и захватить ряд населённых
пунктов, примыкающих к линии Джарабулус — Аазаз. Одновременно турецкая
армия продолжает активно сдерживать все попытки «Отрядов народной
самообороны» (YPG) сирийских курдов организовать контрнаступление,
периодически обстреливая по ночам курдские позиции. Тем временем, 2
декабря российский военно-транспортный самолёт сбросил 5 тонн различного
оружия и боеприпасов для курдских отрядов YPG в районе города Африн
(северо-западнее сирийского Алеппо). Контейнеры упали на территории,
находящиеся под контролем курдов, весь груз получили именно те, кому он
предназначался.
Вероятно, столкнувшись с серьёзными
ограничителями на севере Сирии, «комплексуя» в связи с успешными
действиями проиранских наземных сил и российской авиации, а также
«реагируя» на усиление Россией военной помощи сирийским курдам, турецкие
правители решили отыграться на севере Ирака. Благо, здесь нет иранских
добровольцев, бойцов ливанской «Хизбаллы», российских бомбардировщиков и
С-400. Есть только боевики ИГ, «дружественные» иракские курды (1) и
нечто, напоминающее сирийских туркоманов из провинции Латакия, только в
их иракской разновидности — «Хашд аль-Ватани» иракских суннитов и
обращающийся за помощью к туркам «губернатор Мосула».
Турецкие
власти пока не решаются перекрыть для десантных кораблей ВМФ России
черноморские проливы. Для этого нет международно-правового основания,
вытекающего из норм часто цитируемой после 24 ноября Конвенции Монтрё
1936 года. Но поводы могут появиться у Анкары, если она, например,
спровоцирует Багдад на дипломатический демарш в виде предъявления
ультиматума, требующего незамедлительного вывода войск, с последующим
объявлением войны. Иракская армия, конечно, не будет вести с турецким
агрессором военные действия. У Багдада попросту нет свободных сухопутных
ресурсов, чтобы выбить турок из-под Мосула. Тем более, у иракцев нет
флота, который бы развернул маневры вблизи от средиземноморского
побережья Турции. Турецко-иракская война так и останется на бумаге
дипломатических нот взаимного разрыва межгосударственных отношений. Но у
турок появится юридическая зацепка перекрыть проливы Босфор и
Дарданеллы для «сирийского транзита» России согласно «букве и духу»
Конвенции Монтрё (2).
Описанный сценарий только на первый взгляд
может показаться нереалистичным. В своё время такой же «аномалией»
выглядела диверсия Анкары от 24 ноября, когда российский Су-24 получил
удар в спину от турецкого F-16.
Турция под властью президента
Реджепа Тайипа Эрдогана и премьер-министра Ахмета Давутоглу становится
крайне ненадёжным игроком на Ближнем Востоке. Степень непредсказуемости
такого игрока зашкаливает. От нынешнего турецкого руководства можно
ожидать чего угодно, вплоть до самых враждебных действий по отношению к
его непосредственным соседям. Причём, не только по ближневосточному
региону. Очередная турецкая провокация, на этот раз в северном Ираке,
тому явное свидетельство.
(1) Интересно отметить, что в начале
декабря, перед турецким рейдом в северном Ираке, президента Иракского
Курдистана Масуда Барзани с большой помпой принимали в Саудовской
Аравии. Главу курдской автономии в составе Ирака личной аудиенции
удостоил сам саудовский монарх Салман. Приём Барзани в Эр-Рияде был
организован по разряду «визит главы государства», чем саудовцы, помимо
прочего, лишний раз подчеркнули свою неприязнь к проиранскому
правительству Хейдара аль-Абади в Багдаде. Не исключено, что одной из
целей королевский приём Барзани преследовал согласование с властями
Иракского Курдистана турецкой миссии под Мосулом.
По Конвенции
Монтрё, в случае участия Турции в войне, а также, если она посчитает,
что ей непосредственно угрожает война, Турции предоставлено право
разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов."
