16.12.15. Из бесед И.И. Стрелкова с читателями:
"Вчера
ночью посмотрел "Россию-24" - целый репортаж о том "чем теперь
занимаются легендарные герои Новороссии "Гиви"и "Абхаз". А до этого -
репортаж по "1-му каналу" о ситуации в Донецке. Сразу понял - "что-то
сдохло". То ли "хитрый план", то ли мертворожденный "Минск"... С учетом
ранее прослушанного "переобувания в эфире" г-на Шапиро (Соловьева) и
указанного "кульбита" Ходаковского - "тенденция налицо".
Может
быть, наши усилия (и мои в том числе) не пропали совсем даром, но
(скорее всего) мы здесь вовсе не при чем, а просто "уважаемые партнеры"
слишком "перегнули палку".
Теперь надо ожидать новой волны
"рассказок" о том, как все эти "герои" непрерывно боролись за
независимость (и как им всем мешал и мешает проклятый Стрелков).
...
Прочитал комментарии укров к нашей беседе с И.Бощенко на "Нейромире". Пришел к двум выводам:
1. До сих пор исступленно бесятся. Значит, по-прежнему очень боятся. :)
2.
До излечения от пандемии "укроцефалии", поразившей территорию
б.Украины, еще очень далеко. Лишний раз убедился, что без масштабного
"хирургического вмешательства извне" и тщательной профилактики - от
заразы не избавиться.
Вопрос : -даже древние укры и те произошли от древних укров!
Стрелков : -Ну, вот! Даже лучшие форумчане не знают историю происхождения укров!
Еще раз напоминаю:
Первым
исторически установленным Предком древних укров был ОГР по имени Шрек
(про него снят исторический документальный мультфильм). У него от Феоны
было трое деток и один выкидыш, который выкинули на помойку и думали,
что он умер. Но он не умер, а выжил, став (сознательно исковеркав, назло
папе, свой язык) УГРом, Впоследствии, поскольку привычка коверкать
родную речь оказалась генетически предрасположенной, его потомки
переименовали себя в УКРов. Дальнейший регресс происходил от ПротоУкров
(прославились тем, что в знак протеста разучились пользоваться огнем) к
Древним Украм, переселившимся из пещер обратно на деревья. А вот
младо-украм не повезло - на Украину пришла Орда Людей и превратила
тропические леса в степи, вынудив младо-укров вернуться к уже
подзабытому прямохождению и связной речи. Тысячелетиями потомки укров
прятались среди людей, вынужденно мимикрируя под их повадки и обычаи. Но
вот, с наступлением Нового Мирового Порядка, принесенного Великими
Пиндосами, укр снова смог вырваться на свободу! И уже скоро он сможет
забраться обратно на дерево и жить припеваючи, прося подаяние у
иностранных туристов.
П.С. Русских украинцев, малороссов, русинов и прочих людей, живущих на Украине, эволюция укров никак не касается.
Вопрос
: -В связи с убийством Дремова снова возникает прежний вопрос о судьбе
Новороссии, личного состава ВСН и гражданского населения. Собственно,
это ясно было уже после убийства Беднова и тем более последующих убийств
Мозгового и Ищенко - РФ никакой не союзник, а враг - подчас худший, чем
УГ и преследующий цель уничтожения Новороссии физически и духовно.
Таким образом, сложно увидеть какой-то иной выход из положения, кроме
открытого сопротивления кремлевским марионеткам (даже с ничтожными
шансами на успех) или вывода личного состава и населения с целью
спасения его от грядущей резни. С тем, что такое сопротивление может
дать РФ какие-то пропагандистские козыри для его истребления, в данной
ситуации согласиться сложно - оно все равно происходит, никакая внешняя
лояльность не спасла ни Мозгового, ни Дремова и тем более не спасет от
того, для чего все это делается - от уничтожения всего ополчения как
такового, которому могли бы помешать его авторитетные командиры. Здесь
вполне уместен аналог с колонной заключенных, которую гитлеровцы гонят
на казнь - заключенные ведь не могут не понимать, что, если они просто
разбегутся врассыпную или набросятся на конвоиров, хоть у кого-то есть
шанс уцелеть (я, кстати, лично знал так спасшегося военнопленного) - но
они идут и идут, хотя дымящие впереди трубы крематориев не оставляют
сомнений о цели их путешествия. Изменилось ли ваше мнение? Простите,
если вопрос неуместен - в таком случае прошу удалить его.
Стрелков
: -Моё мнение не меняется в зависимости от изменений внешней среды.
Нельзя исключать ничего, в том числе - собственного физического
устранения. Но аналогия с "идущими на смерть зэками", на мой взгляд, не
корректна. Процессы развиваются помимо нас, и (теперь) даже помимо воли
тех, кто их невольно (не просчитав, по общему "гедонистическому
пофигизму", всех последствий) запустил. НЕТ НИЧЕГО ФАТАЛЬНОГО для
Русского Возрождения в гибели ни Алексея Мозгового, ни Дрёмова, ни меня
самого. "Каждому овощу - своё время". Фраза кого-то из мудрых о том, что
"те, кто выступает на подмостках в первом действии разыгрываемой
историей пьесы - редко доживают до финала" - полностью соответствует
действительности. Будут еще люди и новые лидеры - не обеднела ими
русская земля. Возможно, они будут лучше, решительнее и талантливее нас.
И победят. Процесс изменения только начался. Остановить его отдельными
убийствами никто не сможет.
Вопрос : -А, кстати, где та флэшка
Дремова, о которой столько разговоров было? у кого она была? и что там
такого могло быть на ней?
Стрелков : -Не знаю. Не уверен, что она
вообще существовала. Но даже если она есть - то в нашей искаженной
реальности "не существует того ,что не показывают по телевизору".
Вопрос : -Ваше отношение к Дремову после произошедшего изменилось? Как Вы вообще его оцениваете?
Стрелков
: -Моё отношение к Дрёмову всегда было очень осторожным. Таковым оно и
осталось - я в нем так и не разобрался, толком. Очень много поступало
различной информации - и положительной, и отрицательной.
Вопрос :
-Это впадение в крайности. Корабли не бронированные, распахать борт
сейнером можно основательно. И, разумеется, командир корабля обязан
принимать меры против столкновений с гражданскими судами, даже если они
ведут себя провокационно.
Стрелков : -Напомню еще и классический
случай из нашей отечественной истории - о том, как коммерческий турецкий
пароход "вдруг" и "случайно" протаранил и потопил в 1921 году на
Константинопольском рейде яхту "Лукулл", на которой располагалась
штаб-квартира генерала П.Н.Врангеля. Данная трагедия "удачно совпала" с
периодом, когда французы всячески оказывали на Врангеля давление с тем,
чтобы он поскорее демобилизовал и распустил Армию, сосредоточенную в
Галлиполи, на Лемносе и в Бизерте.
Вопрос : -И еще один вопрос -
имеет ли возможность движение как-то помочь в освобождении
военнопленных? (Речь о конкретном человеке). Спасибо.
Стрелков :
-Нет, к сожалению, у меня таких возможностей нет. В ДНР панна Дарья
Морозова этим занимается - непосредственно под руководством пана
Кононова. По некоторым данным - со значительным финансовым доходом...
Вопрос : -Были ли у ополчения под Ямполем "Нона(ы)" или минометы?
Под
Красным Лиманом видна уничтоженная батарея из 6-ти 2А65, как раз на
подходящем расстоянии. Было бы интересно узнать, что за
артиллеристы-снайперы работали со стороны ополчения.
Стрелков :
-Под Ямполем у ополчения был лишь взвод (2 штуки) 82-мм минометов,
вовремя эвакуировавшийся. "Ноны" там не было - во время боя единственная
(на тот момент) трофейная "Нона" передвигалась на трейлере - она уже
потеряла ход в результате износа и отсутствия зап.частей.
Соответственно, перебрасывать ее в район Ямполя мы не имели возможности.
У
меня нет данных о поражении артбатареи под Красным Лиманом. Мы готовили
операцию по уничтожению силами ДРГ усиленной батареи (или даже
дивизиона) 2С3 "Акация", располагавшейся на повороте с трассы
Славянск-Изюм к Святогорску. Но осуществить не смогли.
Под
Красным Лиманом дважды осуществлялись "набеговые" операции с
использованием указанных минометов, АГС и ЗУ-23-2 - под руководством
"Прапора" дважды с километрового расстояния накрывали расположение
блок-постов и опорных пунктов ВСУ в районе н.п. Кировск и
непосредственно на юго-восточной окраине Кр.Лимана. Но результатов этих
"набегов" мы не знали - нормальных корректировщиков со связью просто не
было (ни корректировщиков, ни средств связи) - огонь велся по заранее
разведанным целям прямо после приблизительной пристрелки. Поэтому не
могу с уверенностью сказать - "наша" ли это работа, или нет.
Не
исключаю, что указанная батарея могла пострадать от собственной
халатности личного состава - примерно также, как "самоуничтожился" 1-й
дивизион нашей 166-й Гв.МСБр в Чечне в районе аула Чишки в июне 1995
года (когда за ночь сдетонировали 6 САУ) и все - в результате
неосторожного (по пьяному делу) обращения с осветительной ракетой.
Единственное
"подтвержденное" уничтожение батареи ВСУ имело у нас место незадолго до
отхода из Славянска - когда наши "Ноны" и 120-мм минометы накрыли
только что выдвинувшуюся на позицию батарею Д-30 в районе блок-поста
"Элеватор" и уничтожили то ли 2, то ли 3 орудия.
Даже результаты
неоднократных обстрелов позиций ВСУ на горе Карачун нам известны не
были, хотя пару-тройку раз отмечались детонации и визуально наблюдались
пожары.
П.С. Внимательно рассмотрел район расположения разбитой
батареи. О нахождении где-то там одной из тяжелых батарей мы знали, но
туда наша хилая "артиллерия" достать не могла, а наши ДРГ в этом районе
не работали. Так что, однозначно, Славянский гарнизон к этому успеху
никакого отношения не имеет.
Вопрос : -Надо бы узнать у И.И. насчет чеченских нравов. Мне кажется, что он тут тоже перегнул.
Стрелков
: -Никаких "70 тысяч" чеченских боевиков не было - от силы 10 тысяч
более-менее активных бойцов и примерно столько же, наверное, "статистов"
немедленно разбежавшихся, когда дело "запахло жареным". А после
поражений число боевиков сократилось еще более и, если бы не
предательская политика Ельцина и Ко, то уже к концу 1995 года был бы
достигнут успех, равный по значению ситуации конца 2002 года во "вторую
кампанию".