18.03.16. Заметка от журналистов.

18.03.16. Заметка от журналистов.

"Зеленский и его подельники в России: «мерзость греха и безумств». Я думаю сейчас о тех людях, которые согласились в России снимать этот фильм. Сниматься в этом фильме. Потом рекламировать этот фильм.

«Вся пустота моей жизни,

Вся мерзость греха и безумств,

Боль несбывшихся грез,

Стеклянность разбитых чувств…

Все это меня ломало,

Упертость мою крушило,

Гордыню мою сгибало,

Тщеславие пепелило!»

Эти строчки написал Коля Леонов. Очень давно. Еще до того, как его убили по дороге на Донбасс, куда он вез гуманитарную помощь. Убили его «воины незалежной», и никто не знает имен убийц — каиново племя всегда стирается из памяти, а Коля — остался в памяти людей навсегда.

Я не знаю, почему они вдруг сейчас оказались так вот, рядом. Светлый и талантливый Коля, погибший в тот момент, когда пытался помочь другим. И — господин Зеленский, на мой взгляд, дешевый фигляр и клоун, даже клоунским талантом обладающий маленьким. Коля для меня был и останется Ангелом, ощутившим внутри еще при жизни дыхание Неба. Зеленский же — почему-то напоминает мне земляного червя, который ищет место, где больше грязи — там ему комфортнее.

Не в Зеленском дело вовсе. Он и не скрывает, и не скрывал, что зарабатывает деньги на то, чтобы украинские вояки убили еще одного Колю.

И даже о тех людях, которые пришли на премьеру его фильма, я не думаю. Этих людей очень метко и давно окрестили словом «попса».

Я думаю сейчас о тех людях, которые согласились в России снимать этот фильм. Сниматься в этом фильме. Потом рекламировать этот фильм. Сам актер Зеленский не скрывал, что деньги от проката этого фильма будут отправлены армии ВСУ. Оставим пока в стороне политический аспект этого некрасивого поступка. О нравственной стороне говорить вообще нельзя в данном случае — люди, которые уже давно живут в собственном мирке, пытающиеся возвести низкое в ранг высокого, вряд ли еще способны различать подлость от порядочности, гордыню от чести. Это душевная болезнь, и такие люди вызывают жалость. Но — то, что это попытались в очередной раз навязать нам…

Посмотрим на это с профессиональной точки зрения. Сюжет — прост и вторичен. Врач-ветеринар узнает, что ему осталось жить месяц, и решает позаботиться о своей супруге, найдя ей партнера, а детям — отца. Потом — естественно, диагноз оказывается ошибочным.

Я не буду даже обсуждать этот сюжет. Возможно, господин Зеленский, снабжающий средствами «машину убийств», относится к людям, которые к смерти относятся легче, чем скажем, к собственной импотенции. Возможно. Но все время не покидает ощущение, что нечто подобное уже было, но было лучше, без той откровенной пошлости. И это тоже не страшно — потому что все сюжеты повторяются, жизненных коллизий бедным авторам не хватает. Я даже не стану задавать вопросов киностудии «Централпартнершип», что заставило их восхититься этим банальным сюжетом.

Я и у господина Зеленского не стану спрашивать, почему он решил заработать деньги для своей «армии ВСУ» в стране, которая считается официально «захватчиком и агрессором».

Дело в другом. В том, что по мнению Зеленского, продюсера Вайсберга, мы — «пипл, который все схавает». И этому пиплу можно подсунуть любую пошлость, бездарную поделку — мы же схаваем все. Вот это отношение к нам — коробит уже давно. Нас просто привыкли считать этим самым «пиплом». Поэтому Зеленский не сомневался, что он заработает много денег, но вот тут случилось непредвиденное. Фильм ожидал грандиозный провал в прокате. Потому что — пипл хавать очередной «шедевр попсы» не стал. Пипл вдруг оказался народом. Часть этого народа не пошло на фильм из гражданских соображений — потому что нельзя оплачивать убийства детей и стариков. А часть народа просто устала от той пошлости, которая уже давно навязывается им некоторыми нашими кинематографистами. И оказалось, что этот самый хавающий пипл — состоит из тех людей, которые привыкли считать себя «выше».

В своем интервью Зеленский сказал — «Животные и дети ничего не прощают». Люди тоже ничего не прощают, если это люди. Убитых детей — они простить никак не могут. Я думаю, господину Зеленскому, и не только ему, пора наконец забыть нашу страну, как полигон для зарабатывания денег. В конце концов, может быть ему стоит подумать о Голливуде?

Сущий Своей благодатью

Мне указал дорогу -

Тесной стезей не сладко

Ставить на стекла ноги.

Но лучше кусать в кровь губы,

Плоть свою умерщвляя,

Чем потерять Любовь,

Которой Он согревает!

Коли Леонова на Земле больше нет. Он вез гуманитарную помощь детям и старикам Донбасса. Его убили те самые солдаты ВСУ, которых мы должны были оплатить из своего кармана, сходив на комедию Зеленского.

Каждый выбирает сам — быть ли ему орудием Добра, или быть земляным червяком. Слава Богу — в нашей стране земляных червяков меньше, чем Людей.

Об авторе: Светлана Полякова — известная российская писательница детективов, а также сценаристка сериалов: «Адвокат», «Безмолвный свидетель», «Лесник», «Право на правду» и других."

3:03

18.03.16 Официальная сводка от Эдуарда Басурина (МО ДНР) и Андрея Марочко (НМ ЛНР)

18.03.16 Официальная сводка от Эдуарда Басурина (МО ДНР) и Андрея Марочко (НМ ЛНР)

МО ДНР: "Обстановка на линии соприкосновения остается сложной и напряженной. За прошедшие сутки украинские силовики ДВЕСТИ СЕМЬДЕСЯТ ДВА раза обстреляли территорию Республики, в результате ПЯТИДЕСЯТИ ОДНОГО нарушения режима прекращения огня. Всего противник выпустил из минометов калибром 120 и 82 мм ДВЕСТИ ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ мин. Также противник применял различные типы гранатометов и стрелкового оружия. Приказы на обстрел жилых районов населенных пунктов ДНР отдавали военные преступники: командир 93 бригады Клочков, командир 56 бригады Мельник и командир 58 бригады Заболотный.

Наиболее интенсивным обстрелам с применением тяжелого вооружения, запрещенного Минскими договоренностями, подверглись следующие населенные пункты: микрорайон ТРУДОВСКИЕ, район АЭРОПОРТА

г. ДОНЕЦКА, СПАРТАК, САХАНКА, ВЕСЁЛОЕ, КОМИНТЕРНОВО, ЖАБУНЬКИ, ЯСИНОВАТАЯ, ДОКУЧАЕВСК, СТАРОМИХАЙЛОВКА и ЗАЙЦЕВО.

За минувшие сутки наша разведка зафиксировала концентрацию вооружений и военной техники подразделений ВСУ у линии соприкосновения. Так:

в районе н.п ЖОВАНКА (0,5 км – от линии соприкосновения) отмечено сосредоточение 20 БМП;

в районах населенных пунктов НОВОТРОИЦКОЕ, НОВОМИХАЙЛОВКА, ВОДЯНОЕ, АВДЕЕВКА и КАМЕНКА противник продолжает оборудовать позиции в инженерном отношении.

Вчера, 17 марта, заместителем главы СММ ОБСЕ Александром Хугом проведена инспекция района н.п. ЯСИНОВАТАЯ по фактам нарушений режима прекращения огня с украинской стороны. Во время его работы в районе сохранялся режим прекращения огня, но по убытию снова возобновились обстрелы. Важно отметить, что сотрудники Донецкой фильтрационной станции, несмотря на массированные минометные обстрелы, возобновили работу станции.

Мы призываем руководство СММ ОБСЕ организовать постоянное присутствие своих представителей в указанном районе для обеспечения безопасности тех мирных жителей, которые несмотря на смертельную опасность, не прекращают обеспечивать питьевой водой близлежащие районы, в том числе и н.п.Авдеевка, находящегося под контролем украинских силовиков.

Разведкой установлено, что в подразделения 13 омпб 58 омпбр, дислоцируемые в районе н.п Авдеевка, украинскими волонтерами был доставлен экспериментальный БЛА. Личный состав батальона совместно с волонтерами попытались сделать из него «ударный беспилотник» для обстрела населенных пунктов ДНР с воздуха. Работы велись в палатке. Во время подвешивания гранат на неприспособленный к этому летательный аппарат произошел подрыв и воспламенение палатки, в результате чего ТРОЕ украинских военнослужащих погибло и ЧЕТВЕРО человек получили ранения. Вместе с палаткой сгорел БЛА, а также все оборудование, которое было передано волонтерами, в том числе,ДВЕ американские станции радиосвязи – «Моторолла».

Кроме того, по данным нашей разведки в районе н.п. АНДРЕЕВКА в зоне ответственности тб 72 омбр произошел подрыв автомобиля «Hammer» на собственном фугасе, погибло ТРОЕ, ДВОЕ военнослужащих ВСУ получили тяжелые ранения.

Против кого же ведут боевые действия подразделения ВСУ? Отмечаются потери только в результате отсутствия порядка, продолжающихся преступлений и алкоголизма среди военнослужащих.»

НМ ЛНР: "ВСУ стягивают к фронту тяжелую реактивную артиллерию «Ураган», – Народная милиция

18 марта 2016 г. официальный представитель НМ ЛНР заявил, что ситуация в зоне ответственности Народной милиции существенных изменений за минувшие сутки не претерпела и характеризуется как стабильно-напряженная.

«Вчера, украинские каратели 4 раза нарушили режим прекращения огня:

— в 20.10 обстрел с направления н.п. ЛУГАНСКОЕ по нашим позициям в районе н.п. КАЛИНОВКА из миномета калибром 120-мм (6 мин);

— в 21.00 обстрел с направления н.п. ЛУГАНСКОЕ по нашим позициям в районе н.п. КАЛИНОВКА из миномета калибром 82 – мм (10 мин);

— в 21.00 обстрел с направления н.п. ЛУГАНСКОЕ по нашим позициям в районе н.п. КАЛИНОВКА из миномета калибром 82 – мм (10 мин);

— в 22.40 обстрел с направления н.п. ЛУГАНСКОЕ по нашим позициям в районе н.п. КАЛИНОВКА из АГС-17 (60 выстрелов), БМП-1 (до 10 выстрелов), миномета калибром 82 – мм (1 мина);

— в 22.45 обстрел с направления н.п. ЛУГАНСКОЕ по нашим позициям в районе н.п. ЛАЗОВОЕ из миномета калибром 82 – мм (10 мин).

В результате обстрелов жертв и разрушений нет.

ВС Украины продолжают нарушать условия пребывания военной техники вдоль линии соприкосновения, предусмотренные Минскими соглашениями, а также используют режим прекращения огня для наращивания военного потенциала своих подразделений в зоне АТО.

Так, по информации нашей разведки, 15 марта в н.п. ВЫСКРИВА Попаснянского района, находящегося в зоне ответственности 59 отдельной мотопехотной бригады ВСУ, на удалении 10 км от линии боевого соприкосновения, прибыло 4 единиц РСЗО «Ураган» к уже имеющимся 4-мя единицам РСЗО «Ураган».

Этот и подобные факты дают основания руководству республики и Народной милиции не ослаблять бдительность и тр?6?

3:30

2:30

18.03.16. Сообщение от "Русской весны".

18.03.16. Сообщение от "Русской весны".

"Ярош приехал в Авдеевку. Экс-проводник «Правого сектора»* Дмитрий Ярош не смог остаться в стороне от одной из самых горячих точек на линии соприкосновения, где ВСУ планомерно нарушают минские договоренности, вторгаясь в «серую зону» и пытаясь подвинуть линию фронта. Украинские СМИ сообщают, что 16 марта неонацист Ярош был замечен на линии фронта в компании начальника Генштаба Украины Виктора Муженко. Сам Ярош на своей странице в Facebook также похвастался приездом в промзону у Авдеевки."

18.03.16. Обзор боевой ситуации от "Федерального агентства новостей".

18.03.16. Обзор боевой ситуации от "Федерального агентства новостей".

"Первый Украинский: воскрешение «Минска», «Ураганы» под ЛНР, труп на память. Ситуация на фронте остается весьма напряженной, особенно в районе Ясиноватой, куда, воспользовавшись приездом миссии ОБСЕ, проникли полторы сотни украинских военных. Киев, стягивая военную технику к границам ДНР и ЛНР, дает понять, что настроен разрешить конфликт военным путем. Тем не менее в ДНР верят в то, что ждать реализации «Минска-2» осталось совсем недолго – каких-то 10-15 лет.

Неожиданный гость

Эпицентром традиционных ночных обстрелов ВСУ стало Зайцево. В местной администрации сообщили, что «сегодня ночь прошла очень тяжело». Начиная с десяти часов вечера поселок обстреливался из АГС, СПГ и вооружения БМП сразу с нескольких направлений. Также работал танк. Во двор к одной из местных чиновниц прилетел снаряд, разрушивший летнюю кухню. Кроме того, из-за разрывов снарядов два дома сгорели; еще десять были повреждены. К счастью, обошлось без пострадавших.

Около 22.30 украинские каратели начали обстрелы западных окраин Донецка – под огнем оказались Петровский район и Трудовские. Минометы, гранатометы и стрелковое стихли только ближе к полуночи. Как уточнили в местной администрации, огонь велся с позиций в Марьинке (в том же районе плотно засели и украинские снайперы); силовики выпустили по западным окраинам Донецка не менее 17 мин. Также под огнем оказался поселок Старомихайловка.

Ближе к 23.00 силовики начали обстреливать Жабичево. Некоторое время спустя загромыхала и сторона бывшего донецкого аэропорта – там шел бой с применением СПГ и пулеметов. Из Песок и Опытного летели 82-мм мины. Раскаты от выстрелов из САУ слушал Куйбышевский район Донецка.

Труп на память

Довольно плачевно обстоит ситуация и в Ясиноватой: город продолжает принимать мины, которые щедро отсыпают ему ВСУ, а запланированный ополченцами штурм промзоны накрылся, по их же выражениям, «женским детородным органом». В этом ополченцы винят ОБСЕ: под их прикрытием на территорию вошли полторы сотни солдат ВСУ, а также военная техника. «Был сорван фактор нашей внезапности и растерянности врага. Последнюю улицу так и не заняли, с трудом и под непрекращающимся огнем держимся на отбитых у укров позициях», — сообщил ополченец с позывным «Васильич».

Время от времени ВСУ посылают «прорывные» группы из семи-десяти человек. Бойцы идут прямо на дула пулеметов ополчения. Ополченцы недоумевают: что же это за руководство такое, которое своих бойцов отправляет на верную смерть? С каждой новой группой карателей ополченцы поступают одинаково, и с каждой новой группой им становится все яснее, что руководство ВСУ пытается морально раздавить ополченцев.

Читайте по теме: Варяг: Ополчение ДНР перешло в контратаку в районе Ясиноватского блокпоста

Одного своего «200-го» силовики оставили ополченцам – видимо, на память. «Они ещё и двухсотого своего бросили, мы его вчера только нашли и вывезли. Укропы тело не тронули, не заминировали, только оружие забрали», — сообщил «Васильич».

В Минобороны республики подсчитали, что всего «за прошедшие сутки украинские силовики 272 раза обстреляли территорию республики в результате 51 нарушения режима прекращения огня». При этом по позициям ополчения и домам мирных жителей было выпущено 235 мин калибрами 82 и 120 мм. Также применялись гранатометы и стрелковое оружие.

Четырежды за сутки под обстрелы попали и бойцы Народной милиции ЛНР. Три раза их позиции в Калиновке обстреливали из минометов, вооружения БМП, а также АГС. Из минометов же было обстреляно и подконтрольное ополчению село Лозовое.

«Минск» или не «Минск»?..

«Ситуация на фронтах очень тяжелая. Вы сами знаете», — заявил в ходе брифинга глава ДНР Александр Захарченко. Он отметил, что даже украинские СМИ не стесняются говорить о том, что Киев стягивает к границам республик военную технику, которой здесь вообще не должно находиться.

«В районе населенного пункта Жованка (0,5 км от линии соприкосновения) отмечено сосредоточение 20 БМП», — уточняет замкомкорпумсом Минобороны Эдуард Басурин. Коллеги из Луганска говорят о четырех «Ураганах» в Попаснянском районе.

В общем, совершенно очевидно, что Киев не оставляет надежд решить конфликт силовым путем. Но в ДНР, несмотря на это, продолжают верить в то, что «Минск-2» пока хоронить слишком рано.

«Я не считаю, что минские переговоры зашли в тупик. Понимаете, на протяжении всех переговоров Украина не принимала соглашения и пыталась из них выйти. Но лидеры «нормандской четверки» могут привести Украину в чувства», — высказал уверенность Александр Захарченко.

Представитель ДНР на переговорах Денис Пушилин также верит в восстание «Минска» из пепла и никакие новые документы о демилитаризации на предстоящей встрече Контактной группы подписывать не намерен. При этом ограничивать «Минск-2» только 2016 годом нецелесообразно, считает Пушилин. «Глядя, как выполняются Минские соглашения, глядя на эту сложную ситуацию в плане разреше

18.03.16. Заметка от журналистов.

18.03.16. Заметка от журналистов.

"Украинский мир: Нардеп Чорновол расцарапала лицо оппоненту в Верховной раде. Сегодня между скандальным нардепом от «Народного фронта» Татьяной Чорновол и ее внефракционным коллегой Яковом Безбахом произошел конфликт в сессионном зале Верховной рады. Во время обсуждения спорного законопроекта относительно изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Украины, который касается обращения в доход государства денежных средств и ценностей до приговора суда, Безбах с рабочего места начал возмущенно выкрикивать свою точку зрения на проблему. После этого Чорновол подошла к Безбаху и без лишних разговоров бросилась на него, расцарапав ему лицо. Находившиеся рядом нардепы как могли уладили вспыхнувший конфликт, после чего обсуждение законопроекта продолжилось. Кроме того, потасовку в ходе обсуждения этого же законопроекта попытался устроить нардеп Пашинский. «Коллеги народные депутаты! Я понимаю, что все физкультурой занимались в молодости. Все по местам», — пытался призвать к порядку своих неуемных коллег спикер Рады Владимир Гройсман."

1:33

17.03.16. Сообщение от издания "Свободная Пресса".

17.03.16. Сообщение от издания "Свободная Пресса".

"Ненька-Украина" хочет трохи повоевать. Две трети громадян уверены, что «незалежная» сражается с Россией. Большинство украинцев считают, что их страна воюет с Россией. Таковы данные опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии. Утвердительно на вопрос, ведет ли «незалежная» войну с Россией, ответили 63%. Лишь 18% думают, что войны нет. 65% респондентов сказали, что на Украине есть российские войска. Когда почти две трети украинцев считают, что воюют с россиянами, можно сделать вывод, что люди просто разучились здраво мыслить. Ведь если бы «незалежная» действительно вступила в войну с Россией, то не продержалась бы и нескольких недель. Получается, по логике украинцев, что Москва ведет этакую вялотекущую войну без явного желания победить, так сказать, для удовольствия.

Характерно, что 19% респондентов так и не смогли определиться, воюет ли с ними Россия или нет. Хотя война — не тот процесс, который можно скрыть от общества. С другой стороны, как понять, что украинские власти уже два года твердят о войне, но при этом не разрывают дипломатических отношений с нашей страной?

Для сравнения, по данным аналогичного опроса, проведенного Левада-Центром, лишь 25% россиян думают, что Россия воюет с Украиной, и только 27% полагают, что в соседней стране есть наши войска. И то, эти цифры можно списать на то, что войной наши граждане называют больше общую напряженность между государствами, когда традиционно привыкли иметь добрососедские отношения.

Настроения украинцев проще всего, конечно, списать на массированную пропаганду. Но если люди верят тому, чего не может быть в природе, то они сами «обманываться рады». Значит, речь не только об эффективности пропаганды, но и о каких-то психологических особенностях людей.

Да, госпереворот 2014 года был тщательно разработанной технологией. Но здравые силы на Украине, старые политические партии не смогли ничего противопоставить поражающему своей простотой и глупостью лозунгу «Кто не скачет, тот москаль».

Известно, что после свержения Януковича были разорваны многие родственные связи. Живущие в Полтаве или Сумах люди в личных разговорах обвиняют близких родственников из России в агрессии. И искренне убеждены, что в нашей стране все говорят только о ненависти к Украине. Сообщения «из телевизора» оказались убедительнее слов родственников.

В 2014-м многие на Украине говорили: «Майдан — всенародное движение, сейчас вступим в Европу и заживем по-европейски, а ваша Россия только мешает двигаться нам к цивилизации». Сейчас, когда жизнь стала хуже некуда, они же твердят: «На Майдане скакали ваши путинские агенты, из-за России разрушена наша государственность». То есть, речь идет о сформировавшемся у украинского народа мозаичном сознании, когда противоречащие друг другу факты легко укладываются в общую картину мира.

Надо признать, что потерю ориентиров пережили все постсоветские республики после распада СССР. Но постепенно в новых государствах начали складываться свои идеологемы, а вместе с ними, худо-бедно, начала подниматься экономика. В чем же причина, что Украина не выбралась из «девяностых» и буквально пошла «по второму кругу»?

— Я знаю, как у нас проводятся опросы и кем. Они не учитывают специфики времени. Я общался с социологами из Европы. Они обладают технологиями опросов в ситуации сильной напряженности в обществе, у нас этими технологиями не владеют. Поэтому к результатам исследования надо относиться осторожно, — говорит директор Киевского центра политических исследований Михаил Погребинский.

— Что касается данных этого опроса, что 63% полагают наличие войны с Россией. В течение двух лет все телеканалы говорят, что Россия — агрессор и воюет с Украиной. И когда людей спрашивают, есть ли война, все повторяют заученные штампы. И не все способны включить свои мозги и подумать, что война идет по-другому. Вот в Сирии Россия воевала силами своих ВКС. Происходящее на Украине на это совсем непохоже. Но люди об этом не задумываются.

Более того, часть респондентов могла воспринять вопрос социологов, как проверку на лояльность. Лояльно говорить, что Россия — агрессор. И многие отвечают так, чтобы не было неприятностей. Я предполагаю, что немалая часть опрошенных ответила утвердительно на вопрос, исходя именно из этих соображений.

Потом, неизвестно, какой процент вообще отказался принимать участие в опросе. Примерно половина украинцев вообще отказываются общаться с социологами. Нужна специальная методика, чтобы опрос был репрезентативным. Значит, 63% ответили утвердительно из тех, кто вообще согласился ответить. Некоторые из них постарались ответить «лояльно».

19% не определившихся с ответом — это те, кто согласился отвечать, но не хотел говорить, что считает Россию агрессором. Их, скорее, надо зачислять в число тех, кто полагает, что войны с Россией нет.

«СП»: — В чем причина, что в украинском обществе наблюдается некая идеологическая растерянность?

— Украина — страна составная. Можно выделить три части: Центр, Запад и Восток. Западная Украина жила с остальной Украиной недолгое время, только после Второй мировой войны. И попыток выстроить общую идентичность всерьез не предпринималось. Украина жила по принципу «вашим и нашим», пыталась договориться с Россией и Западом. Но из этого ничего не получилось.

В значительной мере потому, что «русская» Украина выдвигала в органы власти от себя людей, далеких от какой-то идеологии. Если бы они были такими же убежденными пророссийскими политиками, как националистичны политики с Западной Украины, то в Раде 40% были бы настроены на прозападный путь, а 30% ориентировались бы на Россию. Но Восток выдвигал не идеологов, а людей, заинтересованных в материальном вознаграждении за свое участие в политике. Это были бизнесмены, а не идеологи. Они были обречены на поражение. Последний Майдан и стал окончательным поражением «русской» Украины.

Происходящее сегодня — попытка насильственного утверждения «украинской» Украины и выдавливания «русской» Украины. Мы видим, что Одесса, Харьков, Днепропетровск особо не сопротивляются. Сопротивление показали только Донецк и Луганск. Конечно, при поддержке России, иначе бы не выстояли.

— Наверное, украинцы догадываются, что если бы была настоящая война с Россией, всё бы закончилось очень быстро, еще в 2014 году. Тем не менее, пропаганда действует, — говорит профессор кафедры массовых коммуникаций Московского государственного педагогического университета Елена Борисова.

— Успех пропаганды на Украине обусловлен ее тотальным характером. Возможности получать альтернативную информацию невелики. Даже в интернете убраны многие ресурсы, все публикации жестко модерируются.

Способствует и западная пропаганда. Она до последнего времени вещала то же, что и официальный Киев. Соответственно, украинские пропагандисты могли ссылаться на Запад, как на авторитетный источник информации.

Самое главное — внутренние установки аудитории, которая хочет во всех бедах найти стороннего виновного, нежели обвинить себя. У людей вообще есть такая установка. Если человек осознает, что в результате его действий погибают люди, страдают его родственники, семья, то хочется думать, что не он виноват, а кто-то вмешался в ситуацию. Вот это настроение превалирует.

Конечно, ситуация складывалась бы более благоприятно, если бы значительная часть украинского населения не поддержала «майданный» переворот. Януковича бы переизбрали. Были бы те же проблемы, но они не усугублялись бы. А так многим украинцам приходится осознавать, что они сами поддержали нынешнюю власть. И в результате много жертв в Донбассе, на остальной Украине. Почти у всех материальные проблемы. Спрашивается, ради чего скакали на Майдане? А кто конкретно виноват в том, что надежды не сбылись, подсказывает пропаганда.

Идеологема последних двух лет — нападение России. Этим объясняют все беды. Мол, «Отечество в опасности», надо думать об этом.

Не будем забывать, конечно, что есть такая структура, как СБУ, которая крайне жестко карает инакомыслие. Периодически на украинских телепередачах высказывается альтернативная точка зрения, но она, как правило, подавляется и не задерживается в массовом сознании.

«СП»: — Почему здравые силы на Украине не смогли ничего противопоставить примитивным лозунгам Майдана?

— Украинцев завели не с пол-оборота. То же скакание на площади использовалось до того в Каире и в Сербии. Технология была разработана давно.

Главное в том, что установки «против москалей» лелеялись многие годы на разном уровне, использовался хороший пиар-инструментарий. Взять хотя бы слово «голодомор». Да, на Украине голодали. Но голодали и в Поволжье, и на Кубани. Слово «голодомор» же означает, что голодом специально морили. Через одно слово сильно воздействовали на настроения.

В целом, Украине было бы лучше оставаться в составе Российского государства. И с точки зрения экономики, и с точки зрения развития культуры. Поэтому сама идеология, направленная на отделение, строилась вопреки интересам народа, вопреки реальности. Вражда с Россией раздувалась совершенно искусственно. Потому что здравый смысл говорит, что даже в интересах самого украинства надо дружить с Россией. Но местным властям хотелось, чтобы страны жили отдельно. И они задействовали все ресурсы для разжигания ненависти.

Конечно, далеко не все на Украине «скакуны», есть и разумные люди. Но где они? Я была в переписке со многими людьми с Украины, кто не поддерживал Майдан. Они не поддерживали Януковича, но были против разрыва связей с Россией. Теперь никто из этих людей не выходит на связь. Возможно, кого-то посадили. Но точно можно сказать, что разумные люди находятся в подавленном состоянии.

«СП»: — Все другие страны постсоветского пространства смогли за прошедшее время сформировать какие-то позитивные идеологемы. В чем причина, что Украина не вышла из «девяностых»?

— Действительно, какие-то идеологические установки сформировались в других республиках. Не все восстановились экономически, но в идейном плане есть вещи, которые удерживают общество.

Но Украина была важна Западу особенно. Она занимает ключевое положение. Вообще, идеологии с большим трудом формулируются на постсоветском пространстве. Украина же оказалась под внешним давлением. В России нашли идею «русского мира». Хотя не всем понятно, что под этим подразумевается. Приходится признать, что коммунистическая идеология была более мощной. Она была интернациональной, что важно для нас, и опиралась на традиционные ценности, в том числе и христианские.

Есть еще один фактор. На Украине большое население, но «украинского мира» в принципе создать невозможно. Поэтому страна «провисла» в идеологическом плане.

К сожалению, и Россия не смогла создать «центра притяжения». Многое мы сдали добровольно. И пока Россия не сможет выйти из положения зависимой по отношению к другим мировым центрам, никаких шансов не будет и у прилегающих к нам республик. Если мы не в состоянии притянуть других, то их притянут другие. В этом плане показателен опыт Болгарии. С начала 1990-х она думала, куда бы прибиться после распада Советского Союза. Потому что экономика Болгарии и ее идеология были сильно завязаны на нас. Болгария попыталась примкнуть к сильнейшим, вступила в НАТО и ЕС. Но в итоге она потеряла сама себя. Раньше в стране жило восемь миллионов, а сейчас только семь, страну наводнили турки и цыгане. Та же демографическая ситуация в странах Прибалтики.

«СП»: — Что надо сделать, чтобы украинцы перестали враждебно относиться к России?

— Каждый третий россиянин связан с Украиной родственными связями. Мы обязаны использовать идеологическое оружие, пропаганду. Конечно, делать это надо умело.

На Украине есть люди, с кем можно иметь дело. Надо помочь нашим сторонникам распространять свои взгляды.

Главная идеологема, которую надо использовать, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Надо убеждать, что мы вместе — россияне с украинцами — сможем что-то сделать, а само собой счастье из Европы не придет. Европа тоже переживает нелегкие времена, ее в процессе глобализации уничтожают. Думаю, эту мысль и надо продвигать.

— Приходится признать, что Украина — громадный провал нашей внешней политики с момента распада Советского Союза. И в этом причина всех бед, — уверен профессор сектора философии политики Института философии РАН Владимир Шевченко.

— Еще в годы Перестройки не только у «западенцев», но и некоторых жителей Центральной Украины выявилось настороженное отношение к русским. На протяжении последних двух десятилетий мы ничего не делали в идеологической сфере, чтобы выстраивать нормальные отношения с Украиной. Мы думали, что если вкладываем в страну деньги и там работают филиалы наших банков, то с Украиной всё будет в порядке. Но уровень недоверия к России только возрастал. Сейчас украинцы верят в любые слухи, совершенно абсурдные рассуждения принимают за чистую монету.

«СП»: — Многие постсоветские государства смогли в итоге сформулировать какие-то позитивные идеи самостоятельно, без нашей помощи.

— У нас тоже есть проблемы с национальной идеей. Но не ведется пропаганда, враждебная к кому-то. Мы относимся к Украине достаточно нейтрально. Мол, живите отдельно, если хотите, только не смотрите на нас, как на врагов.

Многие знакомые украинцы, которые сейчас были в России, искренне удивлялись. Они думали, что у нас повсюду развешаны антиукраинские лозунги и транспаранты, повсюду стоят танки, готовые вот-вот двинуться на Украину. Но ничего подобного в России нет.

Украина представляет собой «лоскутное одеяло», лишенное целостности. Федерализация страны могла бы снизить градус социальной и культурной напряженности. Но федерализации нет. Единственный способ сохранить унитарное государство — держать народ в постоянном напряжении и страхе, формируя образа врага в виде восточного соседа.

17.03.16. Публикация журналистов.

17.03.16. Публикация журналистов.

"Дело Савченко: отделить право от пиара. Воспользовавшись паузой, которую до оглашения приговора 21 марта взял Донецкий городской суд Ростовской области в уголовном процессе над Надеждой Савченко, самое время еще раз спокойно разобраться в некоторых деталях этого процесса и, возможно, развеять кое-какие заблуждения. Напомню, что старший лейтенант украинских Вооруженных сил Савченко обвиняется в пособничестве в убийстве российских журналистов Антона Волошина и Игоря Корнелюка, а именно в том, что она, участвуя в боевых действиях в составе батальона «Айдар», корректировала огонь по гражданским лицам, среди которых были и российские журналисты. Кроме того, Савченко предъявлено обвинение в незаконном пересечении государственной границы РФ.

Сразу оговорюсь, что я не ставлю своей целью разбираться в конкретных обстоятельствах дела, давать свою оценку доказательствам, как то данным биллинга, свидетельским показаниям и т.д. И если ее адвокаты докажут, что Савченко в момент гибели наших журналистов звонила своему командиру из Ялты, загорая на пляже, то и слава Богу – значит, она будет признана судом невиновной и отпущена.

Я также не собираюсь оценивать профессионализм адвокатов или обвинителей, и тем более рассуждать об очевидных политических аспектах этого дела. Обо все этом уже и так написаны километры текстов.

Я хочу лишь обратить внимание на некоторые правовые нюансы, которые, на мой взгляд, до сих пор освещены недостаточно либо однобоко.

А нюансы эти важные, и относятся они к главному вопросу, который постоянно поднимается с момента ареста Савченко и до сегодняшнего дня, а именно: вправе ли была Россия задержать и отдать под суд гражданку Украины, являющуюся к тому же военнослужащей, и ставшую вскоре еще и депутатом украинского парламента и ПАСЕ?

Начнем по порядку.

Первое. Многократно, и на всех уровнях было разъяснено, что согласно части 3 статьи 12 УК РФ иностранные граждане, совершившие преступление за пределами России, но против гражданина РФ, могут быть привлечены у нас к уголовной ответственности.

Тем не менее, настойчиво звучат требования прекратить якобы незаконно возбужденное российским судом дело и отпустить Савченко на том основании, что она иностранная гражданка. Причем делают такие заявления не только украинские «товарищи» и наши оппозиционеры, но и американские, и европейские официальные лица.

При этом они утверждают, что незаконно преследуя Савченко, Россия тем самым нарушает права человека, а значит, не исполняет свои международно-правовые обязательства в гуманитарной сфере. Наглядно эту позицию недавно изложил Уполномоченный правительства Германии по сотрудничеству с Россией Г. Эрлер: «Судебный процесс против нее противоречит нормам закона. Россия в качестве члена Совета Европы и ОБСЕ должна выполнять свои обязательства в области прав человека, а также несет ответственность за здоровье и благополучие задержанных лиц в России. Я призываю власти в России немедленно освободить г-жу Савченко».

Поэтому многие, неискушенные в правовых вопросах, по-прежнему считают, что наше уголовное законодательство в очередной раз не стыкуется с общепризнанными международными нормами о правах человека. При этом либералы, руководствуясь безусловным приоритетом международного права над внутренним законодательством, требуют, чтобы норма статьи 12 нашего Уголовного кодекса не применялась, и считают, что Россия обязана передать Савченко законным властям Украины, которые пусть сами и разбираются, виновна она в чем-либо или нет.

Ну а наши патриотически настроенные граждане, в свою очередь, настаивают на применении исключительно российского закона, и приводят в пример известные факты действий США по задержанию и заключению в тюрьмы граждан других государств, в том числе россиян Виктора Бута и Константина Ярошенко. Мол, раз американцы не считаются с международными нормами, то и мы не будем.

Однако и те и другие, увы, ошибаются. Потому что действия России по судебному преследованию Савченко вполне соответствуют международным нормам в области защиты прав человека.

Здесь нужно сделать небольшой исторический экскурс.

Норма части 3 статьи 12 УК РФ, позволяющая преследовать иностранных граждан, если они совершили преступление за рубежом, но против интересов РФ либо против отдельных российских граждан, появилась в данной редакции не так давно, только в июле 2006 года.

Данная норма закрепила реальный принцип действия уголовного закона в пространстве. Иначе этот принцип еще называют принципом защиты или принципом безопасности, и он давно известен в правовой науке и закреплен в уголовном законодательстве большинства стран мира. Согласно этому принципу каждое государство вправе реагировать на преступление, совершенное за рубежом, но затрагивающее его существенные интересы. И возникает это право в случаях, когда по тем или иным причинам безопасность интересов государства не может быть обеспечена тем государством, на территории которого это преступление совершено.

Интересно, что советской, а затем и российской наукой и практикой этот принцип долгое время не признавался. И к его введению в российское уголовное законодательство нас подталкивали, в том числе, и наши обязательства перед тем же Советом Европы.

Приведу в качестве примера любопытное дело, рассмотренное в свое время Европейским судом по правам человека: «Ранцев против Республики Кипр и Российской Федерации» (Жалоба N 25965/04). Заранее прошу прощения за подробности и длинные цитаты, но оно того стоит.

Суть дела состояла в том, что гражданин Ранцев пожаловался в ЕСПЧ на отсутствие адекватного расследования обстоятельств гибели его дочери на Кипре и уклонение от принятия мер для наказания лиц, несущих ответственность за гибель его дочери, как со стороны властей Кипра, так и властей РФ, гражданкой которой Ранцева являлась.

По мнению заявителя, факт наличия у его дочери гражданства РФ означал, что даже при условии ее временного проживания на Кипре и имевшей место там гибели, Российская Федерация имела обязательство с точки зрения статьи 2 Конвенции Совета Европы «О защите прав человека и основных свобод» по расследованию обстоятельств ее смерти. Однако, обращение заявителя в прокуратуру Челябинской области о возбуждении уголовного дела было отклонено со ссылкой на то, что Ранцева погибла вне территории России.

Российская Федерации как ответчик пояснила, что власти РФ не вправе запретить человеку осуществлять своё право на свободу передвижения и могут только давать рекомендации и предупреждать своих граждан о возможных опасностях. Также РФ признала, что в период, относящийся к обстоятельствам дела, российское уголовное законодательство не предусматривало возможности возбуждения уголовного дела в России против лиц, не являвшихся российскими гражданами в отношении преступлений, совершенных за пределами российской территории против российского гражданина, хотя позднее в законодательство были внесены изменения.

Европейский Суд своим постановлением удовлетворил требования Ранцева как к Кипру, так и к России. Суд подтвердил факт, что российские власти не провели эффективного расследования обстоятельств гибели Ранцевой, как того требует статья 2 Европейской Конвенции. Суд в своем решении также указал следующее: «обязательство по защите права на жизнь, предусмотренное статьей 2 Конвенции, во взаимосвязи с установленной статьей 1 Конвенции общей обязанностью государства «обеспечивать каждому, находящемуся под (его) юрисдикцией, права и свободы, определенные в… настоящей Конвенции» предполагает также существование некоторой формы официального расследования случая гибели лица в результате применения силы», и сослался при этом на свою многочисленную практику. Суд также отметил, что при этом власти государства «должны действовать по своей инициативе, как только происшествие доведено до их сведения».

В ряде последующих постановлений ЕСПЧ неоднократно ссылался на прецедент по делу Ранцева и указывал, что государство обязано проводить надлежащее и эффективное расследование «по всем делам об убийствах и других подозрительных смертях, независимо от того, являются ли виновные частными лицами или представителями государства или неизвестны».

Итак, что мы имеем? С точки зрения европейского гуманитарного права государство не только вправе, но и обязано в целях защиты прав своих граждан возбуждать уголовные дела в случаях убийства граждан, хотя они и совершены за пределами этого государства.

Ну а целью возбуждения уголовного дела является установление и наказание виновных в совершении преступления, не так ли?

Таким образом, вопрос о юрисдикции России в деле Савченко и соблюдении европейских норм в области прав человека очевидно снят.

Что же касается правомерности задержания Савченко, то по версии следствия она была задержана на территории России, границу которой к тому же незаконно пересекла. Но даже если предположить, что следствию не удастся доказать это в суде, и суд согласится с версией защиты о том, что Савченко была задержана ополченцами ЛНР и затем вывезена в Россию, то для данного дела это все равно не имеет никакого значения.

Законодательством большинства стран мира допускается, что любой гражданин (или группа граждан) может задержать своими силами лицо, совершившее преступление, и затем передать его властям. Ах, да, законных властей на Донбассе нет, а есть только непризнанные сепаратисты… Ну и хорошо. Поэтому ответственные граждане, знающие закон, не найдя в обозримом радиусе представителей законных украинских властей, передали ее законным российским властям, доставив до границы. Тем более убитые были российскими гражданами — так кому же еще передавать подозреваемую в их убийстве?

А если у Савченко и ее адвокатов есть претензии к этим гражданам, если они считают ее задержание «похищением», то пусть пишут заявления хоть в наши правоохранительные органы, хоть в украинские, или в ЕСПЧ… Пусть эти заявления рассмотрят и может быть найдут «негодяев», а ЕСПЧ присудит компенсацию.

Только еще раз повторюсь, это не имеет никакого значения для основного дела по обвинению Савченко в пособничестве в убийстве российских граждан. Россия здесь действует полностью в своей юрисдикции и не нарушает международных гуманитарных норм.

Теперь второе.

Сторонники Савченко утверждают, что она является военнопленной и по отношению к ней должны соблюдаться требования Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными.

Известно, что с октября 2009 года Савченко в должности летчика-оператора вертолета МИ- 24 служила в полку армейской авиации, расположенном в г. Броды Львовской области. В боевых действиях на юго-востоке Украины это подразделение не задействовано.

Как утверждает сама Савченко, в «зону АТО» она прибыла добровольно, находясь в отпуске. Там она записалась в добровольческий батальон «Айдар», который по версии украинских властей является легальным подразделением в структуре МВД Украины. И таким образом Савченко, по мнению ее защитников, была законным комбатантом, участвуя в боевых действиях против вооруженных групп «сепаратистов».

На самом деле доказывать, была ли она в отпуске или действительно служила в «законном» карательном батальоне, не так уж и важно. Действие Женевской Конвенции распространяется на попавших во власть неприятеля не только военнослужащих вооруженных сил стороны, находящейся в вооруженном конфликте, но также на личный состав ополчения и различных добровольческих отрядов.

Поэтому заявлять о том, что, раз Савченко была официально в отпуске, то поэтому не может считаться комбатантом — совершенно бессмысленно. Причина неприменения к ней статуса военнопленной находится совсем в другой плоскости.

В международном праве различают два основных вида вооруженных конфликтов — международные вооруженные конфликты и вооруженные конфликты немеждународного характера.

Конфликт на Донбассе очевидно относится к конфликтам немеждународного характера, т.е. происходящим на территории какого-либо государства «между его вооруженными силами или другими организованными вооруженными группами, которые, находясь под ответственным командованием, осуществляют такой контроль над частью его территории, который позволяет им осуществлять непрерывные и согласованные военные действия…».

Кстати, во внутреннем вооруженном конфликте между повстанцами и центральным правительством повстанцы могут быть признаны «воюющей стороной», если они имеют свою организацию и ответственные за их поведение органы, и установили свою власть на части территории государства. В случае такого признания к ним не может применяться национальное уголовное законодательство, и на захваченных в плен должен распространяться статус военнопленных.

Однако Украина не торопится официально признавать ДНР и ЛНР воюющими сторонами конфликта и не прекратила уголовного преследования арестованных ополченцев за «терроризм». Даже Минскими соглашениями, на которые так любят ссылаться западные защитники Савченко, этого прямо не предписано. Поэтому требовать от ополченцев отношения к захваченным в плен айдаровцам как к военнопленным нет никаких правовых оснований

Но и это не главное. А главное в том, что не существовало и не существует международного вооруженного конфликта между Украиной и Российской Федерацией. Поэтому Россия не только не обязана, но и не вправе применять в отношении Савченко нормы права о международных вооружённых конфликтах, закрепленные в Женевских конвенциях.

Надежда Савченко банально обвиняется в тяжком уголовном преступлении против гражданских лиц.

Наконец, третье.

Утверждается, что Савченко как депутат ПАСЕ якобы обладает иммунитетом от уголовного преследования.

Кстати часто журналисты путают ПАСЕ с Европарламентом, и называют Савченко депутатом последнего, чего быть никак не может, потому что Украина не является членом Евросоюза и никогда, по всей видимости, им не станет.

Документами Совета Европы не предусмотрено освобождения от уголовной ответственности в связи с членством в ПАСЕ. Статья 40 Устава Совета Европы устанавливает иммунитет депутата в отношении ареста и всех юридических процедур на территории членов СЕ только «в связи с высказываниями и голосованием в ходе работы Ассамблеи, ее комитетов или комиссий».

Савченко была задержана задолго до того, как была выдвинута украинской Верховной Радой в депутаты ПАСЕ, и те преступления, в совершении которых она обвиняется, не связаны и не могут быть связаны с ее возможной работой в ПАСЕ.

Ну а что касается предложений по «обмену» Савченко, то предлагающим это хочется задать вопрос в духе фильма «Брат-2»: «Вы шо, кино не бачили?» Свежая продукция Голливуда вам в помощь — «Шпионский мост». Ведь прежде чем заявлять о каком-то обмене, вначале нужно дождаться приговора суда и вступления его в законную силу. И только потом, при наличии достойного «Луиса Корвалана» можно вести переговоры об обмене его на находящегося у нас «хулигана».

Вот и получается, что при отсутствии адекватной правовой позиции защиты Савченко, ее адвокаты, понимая, что процесс ими будет неминуемо проигран, занимаются лишь пиаром, призывами к уличным протестам и попытками оскорбления российского правосудия."

17.03.16. Обзор ситуации от военкора Ирины Петренко (ИА "Федеральное АН").

17.03.16. Обзор ситуации от военкора Ирины Петренко (ИА "Федеральное АН").

"Новости Новороссии: 300 залпов и садизм, ВСУ лупит по своим и сразу удирает. Триста обстрелов, садизм за рамками разумного – прямой наводкой по мирным жителям, украинские морпехи наемников постреляли и из АТО убежали, игра – найди «мертвых русских», разрыв дипотношений с Москвой – крах «Минска-2». Новое резкое обострение обстановки в Донбассе – обе стороны конфликта обвиняют друг друга в нарушениях перемирия, провокациях и обстрелах, в том числе из вооружений, запрещенных минскими соглашениями. Так, по данным Минобороны ДНР, только за минувшие сутки украинские силовики почти триста раз обстреляли прифронтовую зону Донецкой народной республики, зафиксированы десятки нарушений режима перемирия.

«За прошедшие сутки украинские силовики 279 раз обстреляли территорию ДНР, в результате режим прекращения огня был нарушен 43 раза», — рассказали в военном ведомстве Донецкой республики, подчеркнув, что обстановка в Донбассе остается сложной и напряженной.

И снова ясиноватский блокпост

Продолжаются боестолкновения и в районе многострадального ясиноватского блокпоста, при этом интенсивность боев день ото дня усиливается. Как сообщил ополченец Варяг Федеральному агентству новостей, украинские силовики вновь и вновь пытаются выбить оттуда ополченцев, но неизменно «получают по зубам». Так, только за 17 марта ВСУ выпустили по блокпосту около десятка мин, в результате четыре ополченца получили ранения.

Вновь перекрыта важнейшая для ДНР трасса Ясиноватая-Спартак, так как украинские силовики в нарушение минских договоренностей заняли «серую зону» и оттуда стреляют по трассе и всему проезжающему автотранспорту, сообщает военнослужащий вооруженных сил ДНР, находящийся на передовой.

Садизм за рамками разумного

Такое определение действиям украинских силовиков дал спикер Минобороны ДНР Эдуард Басурин, комментируя обстрелы, которым ВСУ подвергает трассы с гражданскими машинами.

«Нашими подразделениями зафиксирован факт стрельбы силовиками 14-й омбр ВСУ из СПГ по гражданским автомобилям, передвигающимся по трассе Еленовка-Докучаевск, севернее Докучаевска. Садизм украинских военнослужащих выходит за все рамки разумного», — отметил Басурин.

«Горячее» место собирается посетить замглавы ОБСЕ Александр Хуг.

Также сообщается, что в Луганской народной республике в результате обстрела со стороны ВСУ тяжело ранена девушка-санитар из медицинского подразделения вооруженных сил ЛНР. Подробнее о военной ситуации в Донбассе читайте в ежедневной сводке Федерального агентства новостей из рубрики «Первый Украинский».

ВСУ стреляют по своим и бегут из АТО

Военнослужащие подразделения морской пехоты ВСУ по ошибке открыли огонь по иностранным наемникам, воюющим на стороне Киева. Украинские морпехи приняли наемников за разведгруппу ополченцев. Об этом заявил спикер Минобороны ДНР Эдуард Басурин. Инцидент, по его словам, произошел 16 марта.

«В районе села Новотроицкое подразделения 36 бригады морской пехоты ВСУ вступили в бой с наемниками. Морпехи приняли иностранных наемников за разведывательную группу ДНР и открыли по ним огонь», – рассказал Басурин. По словам спикера Минобороны ДНР, наемники тоже не «распознали» своих и, решив, что их атакуют ополченцы, вызвали подмогу из тыла.

Басурин утверждает, что в результате «дружественного огня» четыре украинских морпеха погибли, шестеро ранены. Данные о потерях среди наемников уточняются, сообщил спикер Минобороны. Следствием подобных инцидентов стало решение командования ВСУ вывести из зоны так называемой антитеррористической операции (АТО) подразделения двух бригад, отметил Басурин.

«В связи с низким морально-психологическим уровнем военнослужащих ВСУ и неспособностью командиров решать поставленные задачи на передовой украинское командованием приняло решение вывести из зоны АТО подразделения 93-й омбр в место постоянной дислокации – это населенный пункт Черкасское Днепропетровской области. В ближайшее время за ними последуют подразделения 72-й омбр ВСУ», — сказал спикер Минобороны ДНР.

По словам Басурина, причиной такого решения стали «необоснованно большие потери среди личного состава» и то, что подразделения не справились с поставленными задачами

Киев снова «нашел» мертвых российских военных

В то же время военное командование Украины снова сообщает о том, что в Донбассе якобы в очередной раз «обнаружились» российские военнослужащие, да к тому же еще и убитые. Тот факт, что Москва неоднократно опровергала наличие российских военных в Донбассе, командование ВСУ не смущает.

Читайте также: Новости Новороссии: химатака на Донбасс, смертельные фантазии, документ №1.

Разрыв дипотношений с Москвой – крах «Минска-2»

И.о. министра иностранных дел ДНР Наталья Никонорова прокомментировала внесение в Верховную раду проекта закона о разрыве дипломатических отношений между Киевом и Москвой. Это постановление было 15 марта внесено на рассмотрение Рады украинскими нардепами-радикалами: представителями Радикальной партии Оксаной Корчинской и Юрием Шухевичем, а также скандально известным внефракционным депутатом Владимиром Парасюком, последний «подвиг» которого – сорванный со здания генконсульства РФ во Львове российский флаг.

«Нападения в начале марта на российские диппредставительства не только открыто продемонстрировали дестабилизацию политической ситуации на Украине, но и нарушают Венскую конвенцию о дипломатических сношениях. … Все эти действия представляют собой неприкрытую попытку Киева любыми способами уйти от выполнения взятых на себя обязательств, прописанных в Комплексе мер», – отмечает в своем обращении глава внешнеполитического ведомства ДНР.

В связи с этим министерство иностранных дел Донецкой народной республики напоминает украинскому руководству, что разрыв дипломатических отношений с Россией не снимет с Киева ответственности за выполнение минских соглашений. Этот шаг «только подорвет усилия международного сообщества по деэскалации конфликта», – говорится в обращении, подписанном главой МИД ДНР Натальей Никоноровой."

17.03.16 Видео от Анатолия Шария.

17.03.16 Видео от Анатолия Шария.

"Известный украинский медиаэксперт Анатолий Шарий на примере одного случая рассказал о свидомой ментальности. Так, мать Надежды Савченко попросила предоставить ей земельный участок, учитывая тот факт, что Савченко "символ украинского патриотизма и мужества". Однако она отказалась получить земельный участок в Быковне и потребовала дорогостоящую недвижимость в Киеве! Шарий шокирован попытками ближайших родственников Надежды Савченко нажиться на проблемах своего близкого человека. "Надя. высиди нам блага!", - так озаглавил он своё видео. В конце видео Шарий дал матери Савченко саркастический совет: "Если будут предлагать "BMW", бери "Mercedes" - он круче."

2:06

17.03.16. Сообщение от депутата Алексея Журавко.

17.03.16. Сообщение от депутата Алексея Журавко.

"На пороге нового кровопролития: война на Украине продолжится. Многочисленные прогнозы экспертов о том, что война на Востоке Украины на годы, находят свое подтверждение. Президент Украины Петр Порошенко уже прямо заявил, что пока нет оснований рассчитывать на прекращение боевых действий в зоне так называемой АТО. Таким образом, Киев фактически уведомил, что война и убийство простых украинцев будут продолжаться.

О таких перспективах Порошенко заявил во время мероприятий по случаю годовщины создания подразделения Нацгвардии Украины - батальона имени генерала Кульчицкого, которые проходили накануне в Киеве.

Порошенко традиционно вменил вину за эскалацию конфликта силам провозглашенных республик, хотя все обстоит с точностью до наоборот. Силы ДНР и ЛНР вынуждены отражать атаки украинских агрессоров, которые ширятся уже по все линии фронта. Но, в любом случае, желающему остановить войну ничто не в силах помешать. Кроме нежелания ее прекращать. Кровь украинцев – единственное, что способно удержать Порошенко у власти. Если из новостной повестки исчезнет якобы праведное кровопролитие, ему будет нечего сказать нации о своих достижениях, не считая личного многократного обогащения.

«Ситуация на фронте никак не дает нам оснований для самоуспокоения. Те бои, которые сейчас ведутся в районе промзоны у Авдеевки, и сосредоточение вражеских вооруженных формирований вместе с танками и артиллерией, никак не дают нам оснований надеяться на гарантированный мирное развитие событий», - отметил Порошенко.

Ко всему этому крайне прискорбно, что в мире и созидательном развитии Украины не заинтересованы и американские кукловоды киевской власти. Им совершенно безразлична профессиональная некомпетентность и вороватость своих украинских марионеток. Их задача по уничтожения конкурентов на евразийском пространстве методично реализуется. Об этом напоминает херсонский политик, экс-нардеп Верховной Рады Алексей Журавко.

«Во всех своих выступлениях я говорю о том, что гражданская война не прекратится, и Минск-2 исполняться не будет. Сегодняшнему воинственному президенту, правительству, Верховной Раде верить нельзя. Разыгрываются для Украины страшные сценарии. Это Херсон, приграничные зоны Крыма, Донбасс.

Украинские войска накапливают большое количество военной техники и живой силы на приграничной зоне с Приднестровьем.

Я уверен, что за этим сценарием стоят заокеанские партнеры, то есть США. Россию и Украину они в покое не оставят, это видно из выступления Порошенко. Украина сегодня уже не принадлежит себе и находится под управлением внешних сил. Самое страшное то, что в Украине рождается фашизм с помесью хаоса, беспредельного бандитизма, который не контролируется в Украине никем. Если Соединенные Штаты думают, что они контролируют эти силы, то они глубоко ошибаются. Они просто не знают нашей истории, менталитета и сущности нашего человека», - отметил политик в соцсети.

«Соотечественники! Неужели вы не видите в выступлениях кровавого президента Украины, того, что он ведет вас на убой? Мало того, настраивает народ против Российской Федерации и граждан, которые имеют тесные, кровные узы с украинским народом.

Украинцы, прошу вас, откройте глаза на события, происходящие в государстве!

P.S. Чем больше сегодняшняя кровавая власть прольет в Украине крови, тем глубже пройдет раскол по стране и восстановить будет очень тяжело как государственность, так и человеческие души», - с тревогой добавил Журавко, резюмируя."