17.04.16. Материал от издания "Свободная Пресса".
"Киев
снова целится себе в ногу. Новый спикер Верховной Рады Андрей Парубий,
едва утвердившись в роли третьего лица «незалежной», тут же взялся за
старое — заявил о намерении снова поставить вопрос о разрыве
дипломатических отношений с Россией, пишет «Свободная Пресса».
И уже сейчас готов инициировать введение с нашей страной визового
режима — что назвал задачей «первостепенной». «Это — тот путь, который
мы должны пройти», — приводит слова свежеиспеченного председателя
украинского парламента РИА «Новости».
Стоит напомнить, что
Парубий является одним из авторов постановления об отмене безвизового
режима с РФ, которое группа украинских депутатов внесла в Раду еще 5
февраля. Уж очень не нравится, как отмечает ИА «ПолитНавигатор»,
экс-коменданту Майдана, что более восьмидесяти процентов россиян
поддерживают Владимира Путина. Поэтому он требует «контролировать
каждого представителя страны-агрессора (так с некоторых пор официальный
Киев называет Россию — ред.), который хочет попасть на Украину».
Но если у Парубия все же получится осуществить свой замысел, то кого это в большей степени затронет — россиян или украинцев?
—
«Прелесть» таких персонажей как Парубий в том, что это люди
односложные, без какого-нибудь двойного, а то и тройного дна, —
рассуждает бывший депутат Одесского горсовета, историк и публицист
Александр Васильев. — Как, в общем, принято в украинской политике, да и
не только в ней. Парубий абсолютно искренний русофоб и нацист.
Для
таких деятелей любые контакты, любая позитивная платформа во
взаимоотношениях Украины и России неприемлемы априори — по природе
своей.
Смысл их жизни заключается в том, чтобы любые контакты
разорвать, нанести российско-украинским отношениям максимально возможный
ущерб. Как они считают, таким образом, они наносят вред — в первую
очередь — ненавистной им «проклятой москальской империи».
Но
поскольку интеллектуальные способности этих людей чрезвычайно
ограничены, то они не понимают, что на самом деле это классический
выстрел себе же в ногу.
— А, собственно, как это вообще затронет
россиян, учитывая, что как раз украинцы предпочитают к нам ездить? На
конец прошлого года, например, по данным ФМС, на территории РФ
находилось более 2,5 млн. граждан Украины.
— Я бы сказал так:
любые шаги киевской власти, направленные на разрыв отношений между
Украиной и Россией, создают, безусловно, проблемы и для России. Это,
несомненно. Поскольку исторически так сложилось, что Украина, а в первую
очередь та ее часть, которую передали в состав этой республики
большевики — т. е. Новороссия, очень важна для России в геополитическом,
экономическом и демографическом смыслах. То есть, Россия тоже зависит
от Украины.
Но украинская зависимость от России намного больше.
Потому что без России — и это уже открыто признают ведущие западные
экспертные издания — Украина несостоятельна. И весь исторический опыт,
собственно говоря, об этом свидетельствует. Поэтому всякий раз,
придумывая какие-то новые подобные пакости, в надежде насолить России,
эти люди наносят новый и новый ущерб Украине.
Как с этой идеей о введения визового режима.
Уже
сейчас въезд граждан РФ на Украину крайне затруднен. Но суть в том, что
россиян ездит, в общем-то, немного в этом направлении. А если они и
ездят, то это туристы, которые привыкли традиционно проводить время,
например, в Одессе. И, конечно, отсутствие российских туристов негативно
скажется.
В прошлом году был инцидент, когда очень состоятельные
российские клиенты заказали себе мини-отель в Одессе чуть ли ни целиком
под большую группу. И собрались потратить немало денег. Так их просто
элементарно не пустили украинские пограничники. И, соответственно,
владельцы этого туристического бизнеса рвали на себе волосы, хотя при
этом были ярые сторонники Майдана и патриоты Украины.
— А если говорить об обратной миграции?
—
Если говорить об украинцах, которые въезжают на территорию РФ, то среди
них есть те, кто покинул Украину по политическим мотивам. И те, кто
укрывается от мобилизации, потому что не хочет участвовать в
братоубийственной войне в Донбассе. Но в первую очередь, конечно,
введение виз ударит по трудовым мигрантам, по тем, кто просто едет в
Россию зарабатывать. Структура внутриукраинского разделения труда
такова, что в основном гастарбайтеры — это выходцы с Западной Украины.
Оттуда же, собственно говоря, откуда происходит и сам г-н Парубий.
То
есть, он создаст максимальные проблемы именно для этой категории
граждан. И, честно говоря, вряд ли «западэнцы» будут ему признательны и
благодарны.
В конечном итоге это приведет к росту социальной напряженности на самой Украине. Возможно, даже к неким социальным взрывам.
—
Назначение «свободовца» Парубия спикером Рады — не означает ли такой
кадровый выбор, что украинские неонацисты готовятся захватить власть?
Ведь, согласно украинской Конституции, в случае досрочного прекращения
полномочий президентом страны именно глава парламента исполняет его
обязанности. Как это было после смещения Януковича с Турчиновым…
—
Вряд ли существует такой коварный замысел захвата власти украинскими
националистами. У них просто для этого недостаточно ресурсов. А главное,
в таком захвате нет никакой необходимости. Поскольку цель этих людей не
состоит в том, чтобы выплачивать людям пенсии, отвечать за социальную
сферу, ломать голову о поддержке внешнеторгового баланса. Это очень
сложные категории.
Для них важно, как я уже сказал,
уничтожить всякую связь Украины с Россией. Максимально подавить все
русское на Украине. И этих целей можно достичь, не захватывая власть, не
создавая себе проблем с социальными и прочими обязательствами.
В
назначении Парубия не стоит искать никакой конспирологии. Дело в том,
что вся история с новым правительством, была завязана на политическом
торге: ты — мне, я — тебе. Кто получит должности… А «скамейка запасных»
на Украине очень невелика. Там, в принципе, не так много людей, которых
вообще можно назначить на какую-то управленческую должность.
И, соответственно, Парубий просто оказался «той самой кандидатурой», за неимением лучшего.
Он,
так или иначе, представляет интересы Яценюка. И после того, как Яценюк
утратил премьерский пост, его фракции нужно было дать какую-то
«отступную», чтобы депутаты имели мотивацию голосовать за новое
правительство.
А то, что Парубий — националист, это, в общем-то,
дело десятое. Будь он хоть черт рогатый, раз он претендует на партийную
квоту, его бы туда и назначили.
Если допустить, что под влиянием
социально-экономического кризиса произойдет некий социальный взрыв, и
Порошенко повторит судьбу Януковича, то здесь, конечно, новому спикеру и
карты в руки. Как и в феврале 2014 года все будет решать не количество
депутатов, а количество боевиков. Парубий — идеальная кандидатура, чтобы
получить на Украине всю полноту власти.
Но речь идет только о некоем кризисном сценарии, вероятность которого я бы оценил в 10−15%. Не больше.
В
Госдуме РФ негативно отреагировали на назначение Парубия. По мнению
начальника управления по связям с общественностью и взаимодействию со
СМИ Дениса Молчанова, такой кадровый выбор «не будет способствовать ни
нормализации отношений между парламентами наших стран, ни нормализации
отношений между Россией и Украиной в целом».
«Нам хорошо
известны, — подчеркнул он, — взгляды и биография господина Парубия,
прежде всего, его активная роль в государственном перевороте на
Украине».
А вот западные политики и СМИ, скорей всего, не будут
акцентировать внимание на неонацистских убеждениях нового спикера Рады.
Так считает украинский политолог Владимир Корнилов.
«Национал-социалист Парубий стал спикером Верховной Рады. Но при этом
все западные аналитики в один голос будут утверждать, что наличие
нацистов при власти Украины — это все «выдумки российской пропаганды», а
сами неонацисты «не играют особой роли в политической жизни
демократической Украины», — написал эксперт на своей странице в
Facebook."
