23.04.16 Видео от журналистов.

23.04.16 Видео от журналистов.

"Тем временем у «террористов»: солисты Большого театра и Новой оперы дали благотворительный концерт в Луганске. В Луганске состоялся благотворительный концерт,
посвященный 125-летию со дня рождения русского и советского композитора, уроженца Донбасса, Сергея Прокофьева. В сопровождении Луганского академического симфонического оркестра для луганчан выступили: лауреат всероссийских и международных конкурсов, доцент Московской государственной консерватории имени Петра Чайковского, пианист Сергей Кудряков, меццо-сопрано Московского театра Новая Опера имени Евгения Колобова Александра Саурская-Шулятьева и баритон Государственного академического Большого театра России Владимир Мальченко."

3:57

23.04.16. Видео от журналистов.

23.04.16. Видео от журналистов.

"Сергей Шведко: "Для нас всегда открыта школы дверь". Видел я по-настоящему убитые школы Донбасса. На Петровке и в Горловке. С прямыми попаданиями, развороченными окнами, слетевшими крышами. Но почему-то на свои, родные смотреть все-равно больнее. Широкинскую, где в некоторых местах даже рухнули плиты перекрытия. Саханскую, Красноармейскую, которым тоже досталось. Но их, слава богу, отремонтировали злобные террористы и сепаратисты. А вот Коминтерновская вызывает настоящий шок . Нет, там пока не смертельно, ее еще можно спасти: вставить окна, подшаманить внутри, поменять шифер. Но кто будет здесь учиться, когда по селу с азартом хреначат одвични? Даже снайпера (наверное, от метафизической тоски) пристреливаются по домам жителей. Фильм об этой школе. И музыка тоже о ней. Как какой-то чудовищный оксюморон.

3:19

13.04.16. Заметка от журналиста Дмитрия Родионова (издание "Свободная Пресса").

13.04.16. Заметка от журналиста Дмитрия Родионова (издание "Свободная Пресса").

"Олигархический реванш. Донбасс продолжает обеспечивать Украину валютой и снарядами против себя. Как сообщает «РБК», производство в украинской металлургии в последние месяцы уверенно растет. В марте 2016 года был достигнут локальный максимум, которого не удалось добиться с августа 2014 года, когда военные действия обрушили выпуск металла. Об этом свидетельствует статистика отраслевого объединения предприятий «Металлургпром». Согласно оперативным данным, в марте суммарная среднесуточная выплавка стали украинскими предприятиями составила 71 тыс. тонн. Это самый высокий показатель за последние 20 месяцев. Аналогичная ситуация и с другими основными видами металлургической продукции — стальным прокатом, чугуном.

«Самые сильные проблемы украинская металлургия испытывала во времена ожесточенных боев на востоке Украины. Вынужденные производственные минимумы происходили в августе 2014 года и марте 2015 года, что было связано, в основном, с логистическими проблемами: неспособностью обеспечивать предприятия сырьем. В частности, в марте 2015 года полностью простаивали такие крупные предприятия, как Алчевский металлургический комбинат, Енакиевский металлургический завод, Донецксталь. На данный момент все три перечисленных предприятия работают», — говорит главный экономист «Альфа-банка-Украина» Алексей Блинов.

Вместе с тем, по его словам, высокие показатели марта 2016 года сейчас сравниваются с провальными показателями марта 2015 года, что дает рост производства на 30% в годовом выражении. По информации «Металлургпрома», за 2015 год металлурги получили убыток в размере 31 млрд. гривен.

«Это второй случай реализации эффекта низкой базы в металлургии после августа-сентября 2015 года. По нашим оценкам, в апреле динамика отрасли резко замедлится. Соответственно, позитивный вклад металлургии в макроэкономическую статистику будет угасать. К примеру, по нашим оценкам, после резкого аномального роста в феврале динамика промышленного производства замедлилась в марте и еще больше замедлится в апреле, хотя, скорее всего, будет оставаться в области положительных значений», — резюмирует он.

Высоким показателям производства в металлургии способствует повышение мировых цен на металлопродукцию. За последние 2 месяца цены на разные виды номенклатуры продукции черной металлургии увеличились на 15−25%. Это существенно смягчило негативный ценовой тренд последних лет, вызванный обострением перепроизводства металла в мире.

По оценкам, приведенным Алексеем Блиновым, недавний рост физических объемов производства и отпускных цен в металлургии означает увеличение месячных объемов валютной выручки Украины более чем на 100 млн. долларов. Этот фактор в последние недели оказывает благотворное воздействие на валютный рынок. Однако черная металлургия на глобальном уровне страдает от сильного перепроизводства вкупе с блеклыми перспективами увеличения спроса, поэтому на дальнейший рост цен Украине надеяться не следует.

Необходимо отметить, что металлургия остается важнейшим поставщиком валютной выручки. Украина является одним из лидеров среди стран-производителей чёрных металлов в мире. До начала боевых действий в Донбассе металлургическая и добывающая промышленность обеспечивали около 15% национального ВВП и 25% экспорта.

В 2015 году экспортная выручка металлургических предприятий Украины составила более $ 8 млрд. Согласно таможенной статистике, обнародованной ГФС, на черные металлы пришлось 21,17% общего объема поступлений от экспорта товаров из Украины. Крупнейшим экспортером остается компания «Метинвест», входящая в СКМ Рината Ахметова. В 2014 году предприятия группы «Метинвест» направили в государственную казну 14,2 млрд. грн. налогов и сборов.

— Металлургические заводы на Донбассе снова заработали, — подтверждает политический обозреватель Виктор Шапинов.

— Алчевский металлургический комбинат, Енакиевский металлургический завод, Донецксталь, которые полностью простаивали еще в марте 2015 года, сейчас снова работают. С одной стороны — это хорошо, у людей снова будет работа, будут запущены механизмы восстановительного роста экономики региона. С другой стороны, эти предприятия продолжают работать на украинских олигархов — спонсоров и заказчиков Майдана, а затем и войны против Донбасса. В АМК сильно влияние Таруты, ЕМЗ принадлежит Ахметову, ДМЗ — Нусенкису. Эти олигархи полностью интегрированы в украинское экономическое и политическое пространство, а некоторые, как Тарута, назначенный хунтой губернатором Донецкой области, прямо участвовали в карательном походе против донбасского восстания. Возвращая металлургию под контроль украинских олигархов, народные республики не только упускают шанс на реализацию альтернативной экономической модели, но и закладывают мину под собственное существование.

Понятно, что украинские олигархи и их местные представители заинтересованы в реинтеграции Донбасса в состав Украины. И уж, конечно, не будут украинские олигархи помогать государственному строительству в ДНР и ЛНР. С внутриполитической точки зрения возврат контроля украинскими олигархами над заводами также несет угрозу. Не секрет, что восстание на Донбассе проходило, в том числе, под антиолигархическими лозунгами. Люди выступили не только против агрессивного национализма, но и против самой системы олигархического капитализма. Недаром в Декларации независимости ДНР есть прямо социалистический пункт: «Республика обеспечивает условия для свободного развития и защиты конституционно признанных форм собственности, которые исключают присвоение результатов чужого труда, при приоритетном значении коллективных форм». Конечно, национализация предприятий могла бы разорвать цепочки сбыта, которые были выстроены украинскими олигархами. Но за два года можно было и подумать о новых, с участием Российской Федерации, других стран. В конце концов, экспортирует же террористическое и никем не признанное «Исламское государство» * нефть, почему не может выстроить такие вот «схемы» для себя ДНР и ЛНР?

«СП»: — А насколько реально выстраивание таких цепочек в Донбассе? Что этому препятствует?

— Препятствует отсутствие политической воли. К тому же, такой пример национализации ведущих отраслей экономики может напугать кое-кого не только в Киеве, где Майдан, кстати, также проходил под антиолигархическими лозунгами, но и в Москве.

«СП»: — А есть ли вероятность, что таковая появится? Ведь власти ДНР и ЛНР заявляют о приверженности Минским соглашениям, которые однозначно возвращают республики в состав Украины, а собственность — в руки олигархов…

— Минские соглашения сейчас в тупике. Как раз один из возможных выходов из тупика — это продолжение курса на независимость Донбасса и развитие собственных государств. В рамках Минска-2 движение по этому пути было заморожено, т.к. предполагалось возвращение в украинскую юрисдикцию…

— Статистика действительно показывает определенный рост производства в металлургии, — подтверждает данные «Металлургпрома» политолог и экономист Александр Дудчак.

— Но этот рост можно отмерить лишь на фоне других показателей — максимального падения во время активных боевых действий. Но до довоенных показателей, даже с учетом нынешнего роста, слишком далеко. Объективных причин для продолжительного и устойчивого роста нет. В первую очередь из-за экономической ситуации на Украине. Многие металлургические предприятия находятся на территориях, неподконтрольных Киеву, но перерегистрированы на украинской территории, платят в бюджет Украины налоги, осуществляют экспорт по украинским документам.

На внутреннем рынке Украины спад потребления металла был и в домайданном 2013 году, не говоря уже о времени активных боевых действий. Отрасль, которая потребляет примерно половину произведенного металла — строительство, демонстрирует пессимистические показатели. Еще в 2013 году снижение объемов строительных работ составило 14,5%, в 2014 — 20,4%. К этому добавился спад в машиностроении и судостроении. Причин для роста внутреннего спроса на металл нет — и из-за потерь рынков сбыта, и из-за отсутствия источников кредитования.

«СП»: — В статистике упоминаются такие предприятия, как Алчевский металлургический комбинат, Енакиевский металлургический завод и Донецксталь. Почему они не работали до сего момента (Тот же Алчевск достаточно далеко от линии соприкосновения, и за всю войну на его не упало ни одного снаряда) и почему заработали сейчас?

— Активизация деятельности некоторых предприятий металлургической отрасли связана, в частности, со снятием арестов со счетов. Так, Киевский апелляционный хозсуд в марте этого года снял арест с ранее арестованных по иску группы «Метинвест» Рината Ахметова свыше 5 млрд. гривен Алчевского металлургического комбината. 96,1% акций Алчевского меткомбината принадлежит корпорации «Индустриальный союз Донбасса», контрольный пакет акций ИСД пока принадлежит пулу российских инвесторов, еще 49,9% акций контролируют Олег Мкртчан и Сергей Тарута. Вероятно, у олигархов наступило временно перемирие, которое благоприятно сказалось на работе предприятий.

«СП»: — По словам Блинова, позитивный вклад металлургии в макроэкономическую статистику будет угасать, начиная с апреля. Каков ваш прогноз?

— Да. Поводов для оптимизма нет. Общая ситуация в экономике Украины не способствует увеличению внутреннего спроса, а на внешних рынках, вряд ли увеличение пошлин в США для российских и китайских окажет стимулирующий эффект для украинской промышленности — США и без Украины справятся своими силами.

«СП»: — Какое значение металлургия Донбасса имеет для Киева? Многие до сих пор связывают отказ от взятия Мариуполя в августе 2014-го договоренностями с Ахметовым о необходимости оставить ему порт для вывоза продукции. Насколько, по-вашему, в реальности велико влияние олигархов на ситуацию в Донбассе?

— Конечно же, влияние немалое, украинские олигархи пытаются найти безопасное место меж двух огней — с одной стороны, на них давит Киев, обвиняя в поддержке «сепаратистов». С другой — власти народных республик Донбасса и сами труженики предприятий, принадлежащих олигархам.

Донбасс, естественно, возмущен выплатами в киевский бюджет налогов с деятельности предприятий, находящихся на территории ЛНР-ДНР, да еще и налогов на «АТО». Но в то же время, нельзя игнорировать и тот факт, что Фонд Ахметова оказывал немалую помощь людям, пострадавшим от боевых действий. Все это поддерживало «статус-кво» при недовольстве ситуацией и Киевом, и Донбассом. Но такая ситуация вечно длиться не может. И олигархам придется сделать выбор — с кем они, и где они работают. К сожалению, одним из решений может быть и ликвидация предприятий с утилизацией станков и оборудования и продажей их как металлолома.

Одной из причин такого решения может быть абсолютное нежелание Киева выполнять Минские соглашения, которые позволяли найти компромисс, с большим трудом, но все же удовлетворяющий интересы двух сторон.

«СП»: — Выходит, что, принося валюту Киеву, донбасские предприятия, оплачивают в том числе «АТО»? При этом национализация лишит их возможности продавать продукцию и приведет к потери огромного количества рабочих мест. Есть ли выход из этого замкнутого круга?

— Национализация означает смену собственника и перерегистрацию предприятия. И это приведет скорее к увеличению рабочих мест. А не к сокращению. Да, невозможно будет работать по нынешней схеме, осуществлять экспорт металла по украинским документам. Но это не является не разрешимой проблемой. Зато не будет необходимости платить налоги дважды — в бюджет Украины и в бюджет ДНР или ЛНР. Национализация подразумевает и изменения цели функционирования предприятия. Если предприятие принадлежит олигарху или узкому кругу акционеров, то основная его задача — приносить прибыль собственнику. Задача национализированного предприятия — функционировать в интересах его тружеников и республики в целом. Нет необходимости сокращать рабочие места исключительно ради прибыли, снимать с баланса предприятия объекты социальной инфраструктуры ради снижения себестоимости продукции.

«СП»: — А какой вы видите схему экспорта, если это будет невозможно делать по украинским документам?

— ЛНР-ДНР признаны только Абхазией и Южной Осетией (которые, в свою очереди признаны только четырьмя государствами). Из-за этого действительно есть проблемы с осуществлением внешнеэкономической деятельности. На этом переходном этапе Донбасс использует возможности, предоставляемые Южной Осетией и Абхазией, которые выполняют роль посредников.

Конечно, этого совершенно недостаточно. И если Киев будет продолжать игнорировать выполнение Минских соглашений, что фактически означает и игнорирование законных прав и требований жителей Донбасса, то народным республикам ничего не останется, кроме как укреплять свою государственность, выстраивать самостоятельные прямые связи с внешним миром, добиваться признания своего суверенитета и вести самостоятельную внешнеэкономическую деятельность. Но на это нужно время…"

23.04.16. Сообщение от ополчения.

23.04.16. Сообщение от ополчения.

"Трасса Донецк-Горловка (Верхнеторецкое-Красный Партизан-Пантелеймоновка) и ЯПГ в 20:30 начался бой. Минометы 82 и 120мм, так же стрелковое, к/к пулеметы и артиллерия. Горловка. Сторона п. Зайцево: стрелковое, минометы. Целый день в стороне Марьинка-Петровка шумно, это у укропов. Стреляли исключительно по территории н.п. Марьинка. Минометы, АГС, стрелковое. Наши парни за этим всем наблюдают, но не вмешиваются. Завтра-послезавтра смотрите на ТСН выпуск о херойстве их боевиков на этом участке фронта".

Сообщение от Эдуарда Басурина: "Разведка ДНР выявила РСЗО ВСУ под Авдеевкой, к фронту переброшены 18 украинских танков. Северо-восточней Авдеевки обнаружен взводный опорный пункт с готовыми на позициях к применению РСЗО БМ-21 "Град". Также было обнаружено 18 танков, 15 БМП, столько же БТР и 14 МТЛБ. Бронетехника сосредоточена в н.п. Правдовка, Доброволье, Рыбинское, Красногоровка, Марьинка и Елизаветовка. Наибольшее внимание МО обращает на ситуацию в районе Авдеевки. Столь мощная группировка может привести к резкому обострению ситуации и неизбежным новым обстрелам украинскими силовиками близлежащих жилых районов."

23.04.16. Видео от журналистов.

23.04.16. Видео от журналистов.

"Скандал в Лиманском: местные жители побили членов "Азова". 23 апреля в посёлке Лиманское Одесской области возник конфликт между бойцами «Азова», приехавшими сносить памятник Ленину, и местными жителями. По словам очевидцев, «азовцы» приехали в село на автобусе для того, чтобы разрушить установленный тут памятник Ленину. Им удалось свалить верхнюю часть памятника, но к месту событий стали собираться жители Лиманского, весьма недовольные активностью непрошенных гостей. Между местными и «политтуристами» завязалась перепалка, переросшая в потасовку. Оказавшись в меньшинстве, «азовцы» вынуждены были загрузиться в автобус и ретироваться. Местные проводили их криками "Фашисты!".

2:51

23.04.16. Сообщение от ополчения.

23.04.16. Сообщение от ополчения.

"Донецк. Укронацисты ведут интенсивные обстрелы по позициям ВСН. Опытное - аэропорт: применяется стрелковое. В/ч - Спатак: стрелковое, АГС. Авдеевка - 71 км: минометы. Авдеевка, в/ч - Ясиноватская развилка: укронацисты ведут провокационный обстрел с применением ЗУ и минометов. Горловка. Широкая Балка под обстрелом нацистов из ЗУ со стороны Майорска".

Сообщение от ИА "Новороссия": "На горловском направлении во всю бушует очередной вечер "перемирия". Несмотря на светлые порывы жителей Донецкой Народной Республики, на всеобщий республиканский субботник, направленный на благоустройство городов, украинская сторона продолжает делать свое мрачное дело. Не успело стемнеть, как в сторону Зайцево был открыт огонь с украинских позиций. В стороне Зайцево началась ночь "перемирия". ВСУ начали обстрелы нп Зайцево со стороны Жованки, применяя АГС, стрелковое, так же прилетает миномет 82мм".

23.04.16. Фото от военкора Геннадия Дубового.

23.04.16. Фото от военкора Геннадия Дубового.

"Фосфорный боеприпас который прилетел на позиции армии ДНр под Авдеевкой. Вот уже которую неделю под Донецком продолжаются усиленные бои. особенно горячо в районе Авдеевки и Ясиноватой, там ежедневно происходят как стрелковые, так и артиллерийские и минометные стычки защитников Новороссии и украинских оккупантов. В последнее время ВСУ расширяет номенклатуру применяемых боеприпасов. Как видно по этим фото, теперь в ход идут и запрещенные международными конвенциями зажигательные мины на основе ядовитого фосфора."

23.04.16. Сообщение от журналистов.

23.04.16. Сообщение от журналистов.

"Поклонская посоветовала США забрать меджлис крымских татар к себе. Прокурор Крыма Наталья Поклонская не скрывает удовлетворения от того, что США возмущаются по поводу запрета так называемого меджлиса крымско-татарского народа. По ее словам, это в очередной раз доказывает, что власти полуострова поступили правильно. Поклонская напомнила, что этот самый меджлис является экстремистской организацией. Последователи этой организации устраивают в республике различные диверсии и пытаются разжечь вражду. Именно поэтому Вашингтону выгодно, чтобы меджлис оставался в Крыму, уверена прокурор.

«Раз они заявляют такие лозунги, значит мы на правильном пути, поскольку меджлис — это не демократическая организация. Это незарегистрированное общественное объединение, которое носит экстремистский характер, деструктивной деятельностью занимается, совершает диверсионные акты против граждан России, крымчан, против всего полуострова, разжигает розни, вражду», — сказала Наталья Поклонская. Она отметила, что Западу выгодно, чтобы такая организация находилась на территории Крыма, ведь тогда ее члены смогут оперативно выполнять любые указания «хозяев», пишут российские СМИ.

Ранее сообщалось, что руководитель пресс-службы госдепартамента США Джон Кирби возмутился тем, что деятельность меджлиса крымско-татарского народа была приостановлена в Крыму. По его словам, данная организация защищал «исторически плохо представленный и подавляемый» татарский народ на полуострове.

Кирби заявил, что Вашингтон призывает Москву изменить решение о признании экстремистской деятельности меджлиса крымских татар.

В заявлении Госдепа, в частности, отмечается, что США призывают Россию изменить «недавнее решение министерства юстиции о признании меджлиса крымских татар «экстремистской» организацией, а также решение действующих властей Крыма приостановить работу этого демократического института».

Кирби отметил, что меджлис защищал «исторически плохо представленный и подавляемый» татарский народ в Крыму и помогал сохранению его культуры на черноморском полуострове.

Напомним, что 18 апреля министерство юстиции России включил «Меджлис крымско-татарского народа» в перечень организаций, деятельность которых приостановлена из-за экстремизма. Таким образом федеральное ведомство поддержало решение прокурора Крыма Натальи Поклонской, которая обвинила лидеров меджлиса в сотрудничестве с наемниками террористических организаций."

23.04.16. Сообщение от военкора Марины Харьковой.

23.04.16. Сообщение от военкора Марины Харьковой.

"Стратегические направления, где накапливаются силы ВСУ, остаются прежними. Это - Донецк, Горловка, Южный фронт. Но расположение подтягиваемых к фронту огневых систем становится более плотным с одновременным увеличением «радиуса» досягаемости их огня. Артиллерийский бой с участием крупных калибров у села Логвиново Артемовского района украинское командование затеяло с целью опробования в реальных боевых условиях вновь прибывших сил.

По сведениям, поступившим из Мариуполя, туда прибыли два специалиста военно-морского флота США. Американские военные моряки проявляют повышенный интерес к Мариупольскому торговому порту и примыкающей к нему акватории Азовского моря. На территории порта американцы уже осмотрели все здания, сооружения и причалы. Специалисты американских ВМС также выходили в море на катере. По ходу дела они задавали вопросы о характере припортового и более отдаленного фарватера. Спрашивали и о проходимости моря в восточном направлении, где в прибрежной зоне, за поселком Широкино, начинаются позиции армии ДНР. По тому, чем американские военно-морские специалисты занимаются в Мариупольском порту, ясно, что они проясняют вопрос о возможности минирования Азовского моря в его акватории, соседствующей с северо-восточным побережьем, где находится территория, контролируемая ДНР.

Горловский клуб любителей подводного плавания решил открыть сезон 2016 года 22 апреля на одном из городских водоемов. К 11 часам утра пятницы горловские дайверы стали собираться в назначенном месте. С собой принесли акваланги и другое снаряжение, необходимое при погружении в воду.
После проведения короткой торжественной части мероприятия, любители дайвинга стали одевать свою «рабочую форму». Как вдруг, из зеленых насаждений, находящихся рядом с водоемом, стали раздаваться одиночные выстрелы. Так как сейчас в ДНР все спортивные и прочие публичные мероприятия проводятся в сопровождении вооруженных нарядов полиции, стражи порядка, соблюдая меры осторожности, бросились прочесывать местность, откуда раздалась стрельба. Сразу была вызвано и подкрепление.
Выстрелов прозвучало не более пяти. Как было установлено, огонь велся из снайперской винтовки. Но стрелявший, видимо, был не слишком подготовленным снайпером. Из горловских дайверов, к счастью, никто не пострадал, одна из пуль пробила баллон с кислородом. Сейчас полиция и службы безопасности Горловки ищут стрелка. По всей видимости, вражеской агентуре, действующей в Горловке, удалось узнать о мероприятии, поэтому против спортсменов и была подготовлена засада.

23.04.16. Материал от издания "Свободная Пресса".

23.04.16. Материал от издания "Свободная Пресса".

"Игорь Стрелков: «Вялотекущая война — это отложенная война». Экс-министр обороны ДНР о событиях в Донбассе и о Русской Весне. «Свободная пресса» продолжает дискуссию «Русский мир после Русской Весны». Сегодняшний наш собеседник — знаменитый Игорь Стрелков, экс-министр обороны самопровозглашенной Донецкой Народной республики, председатель общественного движения «Новороссия». Игоря Стрелкова публика в большей степени привыкла воспринимать как профессионального военного, участника многих вооружённых конфликтов на постсоветском (и не только) пространстве. Однако он еще и историк, выпускник Московского государственного историко-архивного института.

Участвует Стрелков и в общественно-политической деятельности. С его именем связано создание как уже упомянутого движения «Новороссия», так и «Комитета 25 января».

«СП»: — Эмоциональный подъем, который испытал русский народ как в России, так и на Украине весной и летом 2014 года, сменился определенной растерянностью. У кого-то — даже разочарованием. Возможен ли новый подъём духа?

— Действительно, два года спустя после начала Русской Весны в обществе имеют место разочарование и скепсис. Особенно среди тех, кто принял наиболее активное участие на первом этапе восстания в Донбассе. Среди тех, кто понёс наибольшие материальные, физические и моральные издержки, получил ранения, увечья, потерял родственников.

Но всё-таки надо понимать, что количество добровольцев и волонтеров, принявших участие в событиях Русской Весны, как в Крыму, так и в Донбассе, относительно невелико и составляет, всего несколько процентов от числа людей, поддерживавших это движение. Основная масса патриотов ещё не раскачалась, не оказалась вовлечена в события 2014 года. Поэтому резервы в любом случае есть. И если наши власти, которые фактически «слили» народное движение, попытались канализировать его в какие-то мелочи, а не в восстановление исторического русского государства, вот если эти власти все-таки всерьёз возьмутся за дело и докажут своим собственным поведением, что они готовы идти до конца, то я думаю, что подъём возможен. И он будет более высоким и масштабным, нежели в 2014 году.

Правда, сразу хочу сказать, что от значительной части представителей действующей власти ничего подобного ожидать не приходится в принципе.

«СП»: — В одном из интервью вы заявили, что лично «нажали на спусковой крючок войны». Сейчас мы знаем, что в результате в Донбассе погибли тысячи людей. При этом результат сомнительный — «Большой Новороссии» пока не получилось. Сейчас у вас нет сожаления, что «крючок войны» все-таки был нажат?

— Когда мы с небольшим отрядом товарищей заходили в Донбасс, мыслилось всё, конечно, совершенно по-другому. Мы, ополченцы, сделали максимум, на мой взгляд, возможного, чтобы воплотить в жизнь чаяния населения Новороссии. Но нашему движению нанесены удары в спину. Об этом можно уже прямо говорить.

Россия, на которую жители Донбасса смотрели с ожиданием и с ощущением неизбежности её поддержки, поддержала восстание крайне непоследовательно, недостаточно, запоздало. Иногда с подачи российских чиновников даже нивелировались результаты действий ополченцев.

Сожалений о том, что было сделано, нет. Есть сожаления, что те блестящие возможности, которые дал 2014 год, не были использованы. То есть наш уникальный вклад, ценой которому стали жизни сотен и тысяч добровольцев и волонтеров, а также тысяч простых жителей Донбасса, не привёл к победе. Но с другой стороны — война не закончилась. Процессы, запущенные Русской Весной, только набирают силу.

«СП»: — После тысяч погибших с обеих сторон в Донбассе, после десятилетий антироссийской пропаганды на Украине, можно ли представить, что русские и украинцы не только забудут былые обиды, но и снова согласятся жить в едином государстве?

— В этом можно не сомневаться. Так и произойдет в случае, если будет одержана победа над врагами русского народа, которые захватили власть в Киеве. Причем, захватили еще в 1991 году.

В 2014 году мы получили лишь закономерный итог того, что произошло в 1991 году. Пришла к власти наиболее оголтелая и решительная часть антироссийских элементов, русофобов. Если они будут разгромлены, то повторится та же ситуация, что и в итоге гражданской войны 1917−1922 годов. Тогда тоже значительная часть населения Украины была вовлечена в гражданскую войну на стороне, скажем так, антирусских элементов. Не надо забывать, что петлюровцы воевали не только против красных, но и против белых. То есть, они воевали вообще против России.

В основе всего этого антирусского проекта, в основе всей «незалежности», лежит ложь. Из неё построено современное украинское государство, современная украинская идеология. Если мы сумеем выстроить социально справедливое, во всех смыслах справедливое государство — наша правда обязательно победит эту антироссийскую ложь.

Да, процесс «раззомбирования» украинцев займет не один год. Но если он будет проводиться в комплексе с массой социально-экономических программ, нацеленных на подъем благосостояния населения, на возвращение ему ощущения жизни в великой, единой стране, этот процесс обязательно принесёт свои плоды.

«СП»: — Вы как-то упомянули, что Новороссия в том виде, как она существует, это язва на теле русского народа. Поясните.

— Я расцениваю ситуацию в Донбассе как язву потому, что она, не имея окончательного решения, пьет кровь и сжигает ресурсы непрерывно. Вялотекущая война — это отложенная война. Она — опухоль, которая имеет тенденцию к разрастанию.

Любая война — это взрыв криминалитета, это разрушение экономики, это переход на «серые» схемы во всём: в финансах, в производстве и так далее. Если эту болезнь не лечить, она будет расползаться, распространяться.

Я считаю, что в интересах России закончить эту войну, разгромив киевский режим. Другого решения просто не существует. Просто бросить Донбасс, отдать его киевской хунте — это, условно говоря, выплеснуть ребенка вместе с водой. Это приведет к катастрофическим последствиям. В том числе — для самой России.

«СП»: — На сайте движения «Новороссия», председателем которого вы являетесь, опубликован своего рода манифест «Комитета 25 января». Там, в частности, есть такой, пункт: «Нам нужно равноправие русского народа со всеми прочими народами. Нас не устраивает привилегии для малых этнократий в РФ». Есть мнение, что если мы начнём этот вопрос будировать, это чревато серьезными последствиями, вплоть до распада России. У вас какая позиция по этому вопросу?

— Если начать бездумно рубить шашкой во все стороны, то в любом случае результат будет негативным. Однако если у вас, возвращаясь к медицинской терминологии, обнаружена опухоль, и обычные методы не действуют, — надо оперировать. Поскольку, рано или поздно, опухоль, которую не оперируют, дорастёт до следующего уровня. Тогда оперировать будет поздно.

Всё, что делала наша власть в течение 15 лет, — это, к сожалению, купирование неприятных, болезненных ощущений в сфере межэтнических отношений денежными «обезболивающими вливаниями». Но проблемы от этого никуда не делись.

В последние годы предприняты какие-то шаги, которые, теоретически правильные. Но до конца они не доведены. Допустим, Путин призвал отказаться от наименования «президент» для глав местных регионов. Главы некоторых республик этот призыв проигнорировали.

Регионы, имеющие статус областей, должны быть уравнены в правах с регионами, имеющими статус республик. Но это не означает, что если вдруг гипотетически идеи «Комитета 25 января» будут взяты на вооружение властью, надо будет немедленно, сию секунду ликвидировать национальные образования. Это просто направление, куда мы должны двигаться.

СП": — В манифесте «Комитета 25 января», говорится, что он создавался как «третья сила». Собирается ли комитет сам добиваться власти? И каким образом?

— Мы хотим, чтобы «Комитет 25 января» либо сам стал «третьей силой», либо выступил частью «третьей силы», либо площадкой для сбора «третьей силы».

Власть и так называемая либеральная оппозиция представляют собой сообщающиеся сосуды. Господин Греф где у нас? Официально — во власти. А что он озвучивает? Озвучивает он идеи либерального «гайдаровского форума», который регулярно транслируют по центральному телеканалу.

А между тем, недавно прошёл МЭФ — Московский экономический форум. На нём собралось много патриотов. Этот форум не транслировали ни на одном государственном канале. То есть, получается, что у нас власть больше заинтересована популяризировать либеральные идеи, чем патриотические?

При этом мы считаем, что свержение власти, к которому призывают некоторые патриотически настроенные оппозиционеры по принципу: «будь, что будет», категорически неприемлемо. Результат будет как на Украине, один к одному. Там националисты «Правого сектора» просто послужили пушечным мясом, тараном для свержения Януковича. После этого их сплавили расправляться с мирным населением Донбасса.

«СП»: — Тем не менее, кое-кто из «правосеков», вроде Яроша, оказались встроенными в новую украинскую власть…

— Если бы я имел желание, я бы тоже, наверное, мог бы «встроиться» в российскую власть. Предложения поступали. Правда, для этого мне пришлось бы отказаться от многих убеждений.

Что касается украинских националистов — они просто инкорпорировались в состав той властной олигархической структуры, которая создана не ими. Поэтому мы, учредители «Комитета 25 января», и стремимся собрать «третью силу». Отдельную, которая бы не соглашалась с либеральными планами переустройства России по образцу 1991 года. И которая, с другой стороны, не была бы скована союзом с властью.

Да, если такую площадку удастся создать на базе этого комитета, или хотя бы обозначить её, поставить флаг, то мы сможем в случае непредсказуемого развития ситуации, действительно, на что-то претендовать, как самостоятельная сила, как субъект, а не объект политической деятельности.

«СП»: — Вопрос от читательницы «Свободной прессы» Ирины. По её мнению, под знаком борьбы с исламским терроризмом появился очередной повод для расширения контроля и ограничения свобод, которые всегда в России декларировались как достижения демократии.

— Я считаю, что у нас в стране демократии вообще не существует. Поэтому комментировать это очень сложно.

Единственное, что я хочу сказать: по мере ухудшения ситуации мы рано или поздно скатимся к диктатуре. Какая она будет? Олигархическая латиноамериканского типа или патриотическая, которая даст толчок развитию страны и впоследствии передаст власть? Может быть, при этом создав новые правила игры, новые правила общественного консенсуса? Это другой вопрос, но диктатура будет обязательно.

Из кризиса никто никогда демократическим путём не выходил. Особенно из такого, в который мы сваливаемся.

Нам сейчас нужны мобилизационные мероприятия, нужно полностью перестроить экономику с учетом длительного противостояния Западу. В любом случае по мере углубления кризиса необходимо будет централизовать власть больше и больше. Невозможна никакая демократия в условиях, когда ломается общество, когда рушится экономика.

«СП»: — Мы сегодня больше о власти говорим. А вот если о народе? У Бунина в одном из произведений герой говорит примерно так: когда народ устал — шабаш, ничего не сделаешь. О чём говорят ваши наблюдения за русским народом как здесь, так и во время конфликта в Донбассе? У нас много ещё потенциала?

— Я считаю, что у нас сейчас выросло молодое поколение, которое жаждет себя применить. Потенциала в народе хватает, но не всегда энергия людей может найти себе правильное применение.

Опять мы сталкиваемся со столетней давности проблемой: революция или эволюция? Я всегда был сторонником эволюции. Но если ничего не делать и игнорировать реальные потребности общества, то революция станет неизбежной."