20.07.16. Заметка от Дмитрия Родионова (издание "Свободная Пресса").
"Киев
идет по пути Анкары. На Украине, возможно, готовится военный переворот.
На Украине может быть организован государственный переворот, и
организовать его может только батальон Нацгвардии «Азов». Об этом в
эфире телеканала «112» рассказал депутат Верховной Рады Владимир
Парасюк, более известный как Сотник Парасюк, ставший знаменитым после
крайне эмоционального выступления на «Майдане».
«То, что у нас
есть такие силы — это факт. Могу сказать, что в 14-м году их было
намного больше, сейчас, наверное, остался только один — это мой коллега
по парламенту, который создал батальон «Азов», — сказал Парасюк. Он,
впрочем, пояснил, что имел в виду не желание руководства батальона
захватить власть в стране, а ресурсную возможность.
«Азов»
является «мощной идеологической организацией», которая готова свергнуть
власть. «Пойдут ли они на это, я ответить, к сожалению, не могу, это
зависит от их амбиций, их видения», — сказал он. Остальные
добровольческие батальоны, по словам Парасюка, были умышленно ослаблены
или взяты под контроль президентом Петром Порошенко, и только «Азов»
остался подчинен главе МВД Арсену Авакову, который, по мнению Парасюка,
находится не в лучших отношениях с лидером страны.
«Есть еще
«Правый сектор» *, который сейчас переживает информационную войну, и
который дискредитируют каждый день. ПС имеет возможности, это возможный
вариант, но у них нет централизованной поставки ресурсов, как у «Азова»,
— добавил депутат.
В тот же день слова Парасюка на своей
странице в Facebook прокомментировал глава МВД Украины Арсен Аваков,
заявив, что подобные разговоры являются «дуростью». При этом по его
словам, распространяемые слухи о возможном свержении власти не должны
стать поводом для репрессий в отношении членов добровольческих
батальонов и патриотов.
Ранее о якобы готовящемся на Украине
военном перевороте, в ходе которого одни майданщики-олигархи будут
зачищать других, своих недавних соратников по т.н. «революции
достоинства», заявлял также депутат Игорь Луценко. На своей странице в
Facebook он написал, что сразу несколько вооруженных частей открыто
говорят о своем желании захватить власть силовым путем. Он также заявил,
что подготовка к военному перевороту уже идет в Киеве.
«Нисколько
не буду преувеличивать, если скажу, что подготовка к военному
перевороту в Киеве идет сейчас. Просто еще дата окончательно не
назначена… Одновременно несколько вооруженных частей сегодня почти
неприкрыто декларируют свое желание прийти к власти силовым путем».
По
словам депутата, речь идет не о каких-то неформальных вооруженных
структурах типа «Правого сектора» образца 14-го года, а об «официальных,
формально контролируемых государством, организованных и натренированных
отрядах с тяжелой бронетехникой и Бог знает каким еще вооружением».
«За
этой подготовкой стоят политики высшего эшелона, в том числе и из так
называемой «стратегической семерки». Руководители силовых ведомств
активно разрабатывают у себя алгоритм действий для вооруженного
установления собственной власти. При этом идет активная информационная
кампания, общество обрабатывают и готовят. Для того, чтобы в
определенный момент сработал цепочка провокаций, и чтобы реализованный
сценарий военного переворота можно было представить как нечто
противоположное — как спасение от бунта каких-то абстрактных военных.
Возможный
сценарий: некая группа радикалов (конечно, с военным опытом) делает
попытку переворота, которую эффективно подавляют. На спасение
«конституционного порядка» мгновенно приходят регулярные вооруженные
части, которые быстро берут под контроль основные управленческие центры
страны — государственные учреждения, телевидение/радиовещание, мобильную
связь и интернет.
Мероприятия объясняют — Путин натравил
радикалов на власть, мы лишь восстанавливаем порядок, без чрезвычайных
мер не обойтись, некоторое время нужно продержать чрезвычайное
положение. Пока Запад разбирается в том, что произошло, неизвестные
похищают активных оппозиционеров. Речь идет не о первых лицах крупнейших
оппозиционных партий — это слишком явный антидемократический шаг. Речь
идет о решительных, влиятельных и компетентных людях, которые способны
стать двигателем сопротивления олигархической диктатуре, потенциальных
полевых командиров мирного или вооруженного сопротивления.
Оппозиция
лишена силы, провокации помогают обосновывать длительное чрезвычайное
положение в столице. Гражданское общество, и так дезориентированное и
разделенное после «Майдана», вообще выбывает из игры.
Собственно,
зачистка этой потенциальной оппозиции идет сейчас. Политики, которые
больше всего кричат о необходимости «порядка» и угрозе посягательств на
власть со стороны добровольцев, «националистов», «радикалов» — это как
раз те политики, которые планируют военный переворот. Эти
государственные мятежники инспирируют уголовные дела против майдановцев и
фронтовиков, войдя в союз со «старыми» силовиками Януковича. Эти
государственные мятежники сейчас пытаются физически и политически
уничтожить своих будущих соперников, тех, кто готов и способен
остановить их вооруженный мятеж…
Общество ослепленное и
разделено. «Третьего Майдана не будет» — это правда. Военный переворот —
гораздо более вероятная перспектива, в случае радикализации внутренних
сценариев", — резюмирует Луценко.
— Подобные слова от Парасюка
или подобных ему радикалов звучат каждую неделю уж года два, напоминает
киевский публицист Дмитрий Скворцов.
— Поэтому турецкий переворот
в данном случае лишь очередной повод. На самом деле украинские нацисты
смелы только в войне с мирным населением. Как мы знаем, даже на
«Майдане» никто из членов их военизированных формирований не оказался в
числе «небесной сотни». Здесь, скорее следует искать связь с разбойным
нападением, которое на днях совершили «азовцы» на инкассаторскую машину,
в связи с чем часть их банды была уничтожена СБУ, и это стало
достоянием гласности.
Я уже отвечал как-то «Свободной прессе»,
что вот уже полтора года — после Дебальцево — наблюдается «стояние»
между подчиняющимися главнокомандующему силовыми структурами и
нацбатами, содержащимися за счёт региональных князьков и олигархов. Тот,
кто начнёт войну, рискует потерять всё имеющееся на данный момент:
власть, бизнес, деньги, а то и жизнь. Но, если не возобновиться война в
Донбассе, куда можно будет «сплавить» пассионарный элемент,
внутриукраинское столкновение неизбежно. И к этому моменту каждая из
сторон должна если не нарастить для себя поддержку в обществе, то хотя
бы максимально дискредитировать врага.
Рейтинг Порошенко
катастрофически для него падает сам по себе, авторитет же «истинных
патриотов Украины» подтачивается каждым таким разбойным нападением,
рейдерским захватом, а между ними пьяными перестрелками, как на линии
фронта, так и в глубоком тылу. Какой из этих инцидентов может стать
сигналом для попытки тотального уничтожения нацбатов (на чём, к тому же
настаивают Вашингтон, Брюссель, Берлин и Париж), никто сказать не может.
Их шанс выжить — игра на упреждение. Но успех фашистский переворот
будет иметь лишь под социально-экономическими, антикоррупционными
лозунгами. От воинственных призывов, «зрад» и тому подобного народ
устал, и такой переворот не поддержит.
«СП»: — Насколько украинские военные способны стать самостоятельно силой?
—
Украинские военные (по крайней мере, высший командующий состав), ещё
более трусливы, чем нацисты. Настоящие офицеры из ЭТОЙ «армии» ушли ещё в
90-х. Остались приспособленцы и классические украинцы-прапорщики —
пусть и с погонами генералов, коих в ВСУ рекордное количество на душу
военнообязанного населения. Они-то уж на переворот никак не способны.
«СП»: — А если все же представить себе переворот на Украине, какая власть будет на Украине? Как её воспримет Запад?
—
В случае фашистского переворота на Украине начнётся махновщина, потому
что одна какая-то олигархическая группа контроль над всей территорией
государства не удержит. Это грозит дестабилизацией всего континента.
Придется идти на поклон к Москве, предлагая стать остовом миротворческой
миссии. Но выдвигать условия при создании такой миссии будет уже
Москва.
«СП»: — Как бы вы оценили сценарий, описанный Луценко?
—
Ну, при установлении ВОЕННОЙ диктатуры, «мирным» политикам ничего не
светит в плане каких-то там полномочий. Если только эти политики не
участвуют в планировании военного переворота. Но последнее не возможно,
поскольку в силу означенной трусости украинских военных, такое
планирование возможно только под гораздо более могучей «крышей», нежели
украинские политические группы. Уверенность могут вселить только
совместные гарантии Кремля и Белого дома, если Кэрри за одиннадцать
часов переговоров в Москве таки выпросил для Украины стабильность —
пусть и на условиях, более удовлетворяющих Москву.
«СП»: —
Насколько глубок сейчас кризис в украинском обществе? Многие ли
воспримут перспективу военной диктатуры в качестве лучшей альтернативы
нынешней власти?
— Безусловно. Обыватель соскучился по порядку,
он устал каждый день узнавать об очередном коррупционном скандале или
гранате, брошенной «героем АТО» в соседа. И всё это на фон небывалой за
историю Незалежной социально-экономической безнадёги. К тому же, по
радио он слышит сказки о небывалой мощи украинской армии, а потому верит
в то, что она на что-то там способна.
— Переворот на Украине
возможен, но успешным он будет только в том случае, если его поддержит
Запад, уверен украинский политолог Юрий Городненко.
— А иначе все
закончится как в Турции, где все, кто обещал поддержку заговорщикам
вдруг словно по команде отошли в сторону. В «Азове», конечно бандиты, но
не самоубийцы. Мне кажется, на сценарий переворота они не пойдут.
«СП»: — Почему именно «Азов», а не «Айдар» или «Правый сектор»?
—
«Азов» наиболее открыто и часто демонстрирует свой нацизм. Конечно, в
таком виде он не удобен ни Киеву, ни Западу. Кроме того, между
незаконными военными формированиями (по сути ОПГ) идёт внутренняя
конкуренция. Тем более, что поле для грабежа становится все уже и уже. И
заявление Парасюка — это свидетельство того, что подобная конкуренция
становится все более жесткой.
«СП»: — Что собой сегодня представляет «Азов». Кому он в реальности подчиняется? Насколько он контролируем?
—
У «Азова» есть командир. Это депутат Рады Андрей Билецкий. Есть
человек, который является его прямым командиром — министр внутренних дел
Аваков. Еще один «побратим» Билецкого сидит спикером в Верховной Раде.
Что же остального — то тут все зависит от того, кто платит. А платят
(платили) Билецкому и его кураторам в разные периоды практически все.
Сегодня станет ясно, сможет ли Киев выполнить свои обязательства, или «Минск-2» снова будет продлен
«СП»:
— В пятницу под Запорожьем на трассе «Пологи-Орехов» вооруженные до
зубов грабители напали на автомобиль инкассаторов «Ощадбанка», один из
них оказался бойцом «Азова». Бойцы «Азова» это военные или бандиты?
Могут ли бандиты взять власть?
— «Азов», как и другие подобные
организации — это стопроцентные ОПГ. Взять власть вполне могут, если для
этого у них будет внешняя поддержка. В истории были примеры, когда
грабители банков становились руководителями страны.
«СП»: — Если
армия не способна стать самостоятельной силой. А нацбатальоны зависят от
заказчиков, давайте построим вопрос так: кто или что сегодня может
представлять реальную опасность для власти?
— Главная опасность
для власти — она сама. Её безвольность. Ее лживость. Её готовность в
любой момент бросить на произвол судьбы страну…
* В ноябре 2014
года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской
повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана
Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена."