19.08.16. Сообщение от Андрея Полунина (издание «Русская весна»).
«ВСУ
примеряют кресты УПА. Киев готовит для военнослужащих награды нового
образца. В их основе — знаки отличия Украинской повстанческой армии
(УПА)*. Об этом сообщает украинская газета «Вести», пишет «Свободная
Пресса». Офицерские знаки отличия, по информации издания, будут отливать
из переплавленной вражеской техники — по традиции, которая существует и
в других странах, например, в Великобритании. Среди украинских наград
нового образца появятся кресты. Один из них — «Крест храбрых». Это
точная копия военной и гражданской награды УПА «Креста Заслуги», который
присваивался с формулировкой «за особый труд в пользу Украинских
вооруженных сил».
«Крест «Воинская слава» очень похож на орден «Базар» — награду УНР в эмиграции, утвержденную в 1970 году.
А
«Крест Ивана Богуна» для Сухопутных войск соединил черты сразу двух
наград УПА: «Золотого Креста Боевой заслуги» и «Украинского
Комбатантского Креста», установленного съездом в Кракове в 1941 году для
комбатантов (ветеранов) Украинских вооруженных сил.
Наконец, «Стальной крест» отсылает к «Железному кресту» Третьего рейха.
Появятся
и особые знаки. Медаль «За несокрушимость» будут вручать проявившим
мужество и верность присяге в плену. Медаль «За содействие войску» —
волонтерам. Медаль «За жертву крови» — тем, кто имел ранения. Последняя
награда представляет собой комбинацию медали УПА «За борьбу в особо
трудных условиях» и знака отличия легиона Сушко — украинского
добровольческого формирование в составе Вермахта, под командованием
полковника Романа Сушко, которое было создано летом 1939 года для
участия в нападении Германии на Польшу.
Как заявил глава Украинского
геральдического общества Андрей Гречило, сейчас проекты утверждаются в
Минобороны, а затем их должна рассмотреть комиссия государственных
наград при президенте Петре Порошенко.
Напомним: УПА была
сформирована в октябре 1942 года как боевое крыло «Организации
украинских националистов» (ОУН). Ее целью провозглашалась борьба за
независимость. Главными героями УПА украинские националисты считают
Степана Бандеру и Романа Шухевича. Отряды ОУН-УПА действовали на
территории восьми западных областей Украины, где вели
диверсионно-партизанскую деятельность.
Один из характерных ее
эпизодов — Волынская резня, массовое уничтожение этнического польского
гражданского населения. Только в 1944–1946 годах «зеленые братья» убили,
по разным оценкам, от 30 тыс. до 100 тыс. мирных жителей.
И вот —
Украина «возвращается к корням». Ранее Верховная Рада приняла закон о
признании ОУН-УПА борцами за независимость Украины в ХХ веке. В ответ
Сейм Польши принял постановление, согласно которому жертвы преступлений,
совершенных в 1940-х годах украинскими националистами, должны быть
увековечены, а массовые убийства признаны геноцидом.
Что стоит за «крестопадом» в ВСУ, почему Запад смотрит сквозь пальцы на равнение Киева на ОУН-УПА?
—
Введение в ВСУ наград, похожих на знаки отличия УПА, закономерно в
рамках идеологического курса, которого придерживается нынешняя
украинская элита, — отмечает замдиректора Центра украинистики и
белорусистики МГУ им. М. В. Ломоносова Богдан Безпалько. — Курс этот
направлен на смену исторической памяти — на отрыв населения Украины от
общерусской идентичности, и от общей с Россией истории.
Замена
наград — только одна из составляющих этого курса, правда, довольно
яркая. В ней есть своя логика. Довольно странно награждать людей,
которые сражаются под красно-черными знаменами ОУН-УПА, или под
желто-голубыми, но, образно говоря, с Бандерой в сердце, например,
нынешним украинским орденом «За заслуги».
Поскольку эта награда
ассоциируется, прежде всего, с советской медалью «За боевые заслуги»
образца 1938 года, и с победой СССР в Великой Отечественной войне. В
рамках нынешней идеологии Киеву куда удобнее награды, которые
ассоциируются с коллаборационистами из ОУН-УПА.
Думаю, еще более
последовательным шагом было бы возродить на Украине знаки отличия,
которые имелись в Третьем рейхе для восточных народов. По виду они
напоминали медали для собак.
Это тем более логично, что Бандера
и Шухевич активно сотрудничали с немцами, и никогда этого не
стеснялись. Напомню, что в «Акте провозглашения Украинского
государства», — его огласил на заксобрании Западноукраинских земель
оуновец Ярослав Стецько 30 июня 1941 года, во Львове, после вхождения в
город первых подразделений Вермахта при поддержке членов оуновских
походных групп, — звучали слова про «великого вождя Адольфа Гитлера»,
под началом которого немцы и украинцы будут строить новый мировой
порядок.
— Почему украинская элита опирается именно на эту идеологию?
—
Только эта идеология придает смысл украинскому государству. Если у
Украины с Россией общие герои, история, экономика — какой смысл
возникать отдельному государству? Абсолютно никакого. В этом случае
гораздо логичнее объединиться с Россией в одно государство, преодолеть
процессы распада Советского Союза, и строить общую экономику, армию,
науку, спорт.
История показывает, что в этих областях — когда
народы едины — мы добиваемся очень больших успехов. Но такая перспектива
совершенно не устраивает Запад, и потому он очень спокойно реагирует на
«оуновский» крен Киева.
Ведь чем больше Украина будет оторвана от
России, чем больше бывшие малороссы и бывшие советские украинцы будут
ненавидеть русский народ и русскость в себе — тем слабее будет Россия, и
тем меньше вероятность, что восточнославянские государства объединятся,
и будут представлять собой серьезного конкурента Западу.
—
Поляки недавно поставили вопрос о признании преступлений украинских
националистов в 1940-х геноцидом. Это поможет изменить точку зрения
Запада на идеологию «незалежной»?
— Вряд ли. Прежде всего, сами
поляки занимают двойственную позицию. С одной стороны, они перестали
стесняться того, что ненавидят бандеровцев, перестали стесняться
Волынской резни. Они начали говорить об этом открыто, а некоторые
польские молодежные группировки даже призывали к радикальным действиям
против нынешних бандеровцев.
Но, с другой стороны, мы видим,
как те же польские националисты требуют уничтожить памятник Неизвестному
солдату в Люблине. А ведь Советская армия положила 600 тысяч человек
ради того, чтобы Польша перестала быть генерал-губернаторством в составе
Третьего рейха и стала независимой.
Единственное, о чем мы
можем с поляками всегда договориться — о том, что мы уважаем обычаи и
язык друг друга. По той простой причине, что полякам не нужно постоянно
доказывать, что они — не русские, им не нужно убивать русскость в себе.
Но если поляки еще могут выражать недовольство Киевом, то другие страны Европы точно не станут этого делать.
Дело
в том, что в Западной Европе к коллаборационизму относятся с
пониманием. Просто потому, что в годы Второй мировой коллаборационистов
среди европейцев было много. Могу напомнить, что в рядах Вермахта, на
Восточном фронте, сражалось до 500 тысяч граждан из западноевропейских
стран. Например, под Бородино сражались французы. Немцы поставили их на
этот участок фронта, мотивировав тем, что в 1812 году на этом месте
Наполеон испытывал трудности с русской армией, и теперь французы могут
за это отомстить. Отомстить, замечу, не получилось.
— Куда заведет Украину равнение на ОУН-УПА?
—
Пока реализация идеологического курса Киева напоминает гротеск, который
многие украинцы все еще не принимают. Но постепенно, думаю,
двойственность исчезнет. И тогда украинские идеологи будут прямо
говорить: все, что связано с Гитлером — это хорошо, а что связано с СССР
— плохо. Перестанут появляться билборды, на которых ветераны ВОВ
изображены рядом с ветеранами УПА, и их вместе поздравляют с Днем Победы
— непонятно, победы кого и над кем.
Вскоре, надо думать, будут
поздравлять только ветеранов УПА, и у новых поколений украинцев память о
войне будет формироваться совершенно на другой основе.
В итоге,
Украина превратится во вполне националистическое, и даже нацистское
государство. Нам на руку в этом сценарии только одно. Скорее всего, эти
процессы вызовут значительную поляризацию в юго-восточных регионах
Украины, которые пока еще входят в ее состав.
— Новые кресты в
стилистике УПА не самоцель, главное для Киева — чтобы военные награды не
противоречили официальной идеологии, — считает киевский политолог
Сергей Слободчук. — А именно ОУН-УПА в рамках этой идеологии подаются
борцами за независимость Украины от тоталитарной России.
Хотя,
замечу, ряд формирований УПА входил в армию Гитлера, и награды УПА
изначально разрабатывались на основе знаков отличия Вермахта.
На
деле, сегодня любой украинский исторический персонаж, который
когда-либо выступал против России, или хотя бы ее критиковал,
автоматически получает шансы быть причисленным к пантеону национальных
героев. Естественно, эта идеология направлена на формирование нового
поколения украинцев. Так, поколение 1975−1983 годов рождения, по большей
части, пропускает новую идеологию Киева мимо ушей. Просто им есть, с
чем сравнивать. Они, например, видят, что в университетах о «героизме»
Бандеры рассказывают те же люди, которые в советское время преподавали
историю КПСС. Понятно, что веры таким пропагандистам нет и быть не
может.
Но нынешней молодежи сравнивать не с чем, и она принимает героизацию ОУН-УПА за чистую монету.
Думаю,
Запад такое положение вполне устраивает: оно позволяет играть на
противоречиях между Украиной и Россией. По сути, западные политики
руководствуются старым римским принципом divide et impera — «разделяй и
властвуй». Думаю, кроме того, что Запад не утруждает себя вниканием в
идеологию Киева. Именно смесь западной халатности и высокомерия
позволяет украинской элите поднимать на щит ОУН-УПА…».