02.10.16. Заметка от Сергея Агафонова ("Свободная Пресса").
"Украинскому
режиму всё труднее скрывать пытки и беззаконие спецслужб. 26 сентября
глава СБУ Василий Грицак выступал в Киеве на церемонии открытия
мемориальной доски жертвам политических репрессий ХХ века. А днем позже
заместитель Верховного комиссара ООН по правам человека Кейт Гилмор
рассказала о том, как грицаковское ведомство участвует в политических
репрессиях ХХI века.
Представляя на 33-й сессии Совета по правам
человека очередной доклад ООН о ситуации на Востоке Украины (период с
мая по август 2016 г.), она сообщила: «Около 70 процентов случаев
нарушений прав человека, документально подтвержденных Управлением
Верховного комиссара ООН по правам человека, связаны с применением
пыток, жестоким обращением, а также с содержанием под стражей без
какой-либо связи с внешним миром». По информации Кейт Гилмор, многие из
подтвердившихся жалоб относятся к действиям СБУ и полиции. «Полученные
нами данные свидетельствуют о том, что украинские власти допускают
длительное тайное содержание под стражей в таких местах, как, например,
подвал здания СБУ в Мариуполе», — заявила заместитель Верховного
комиссара ООН по правам человека.
Для руководства СБУ это еще
один тревожный звонок: тайное становится явным. Если в 2014—2015 гг.
мировое сообщество закрывало глаза на деятельность украинского
«гестапо», то теперь оно всё пристальней всматривается в этом
направлении. Службу безопасности Украины всё чаще атакуют с
правозащитных фронтов. И всякий раз, когда это происходит, В. Грицак
активно вещает о противостоянии российскому вызову, борьбе с агрессором и
гибридной войне (эту свою излюбленную мантру он произнес и во время
открытия памятной доски жертвам политических репрессий).
Месяц
назад правозащитники Amnesty International и Human Rights Watch
опубликовали доклад, где сообщалось об освобождении 13 политзаключенных
из «секретной тюрьмы» СБУ (некоторых из скрываемых узников вывезли из
Харькова в Донбасс и отпустили под Дружковкой и Краматорском). А уже 1
сентября, Грицак, выступая в Харькове перед студентами Национального
юридического университета имени Ярослава Мудрого, пытался выстроить для
«подвальной» деятельности СБУ некую идеологическую платформу, рассуждая о
манипуляциях, «к которым прибегает агрессор, чтобы скрыть свое участие в
этой войне». Складывается впечатление, что глава СБУ стелет соломку на
случай собственного падения. «Не буду скрывать, что страна привлекает
все возможные ресурсы, чтобы противодействовать российской гибридной
агрессии», — эти слова Грицака, обращенные к будущим юристам, прозвучали
очень двусмысленно через три дня после публикации доклада Amnesty
International и Human Rights Watch о секретных тюрьмах СБУ.
Политолог
Алексей Самойлов, в недавнем прошлом проректор Международного
славянского университета (Харьков), был узником одной из таких секретных
тюрем. Летом 2014 года он на себе испытал все «прелести» того
«противодействия гибридной агрессии», о котором рассказывает Грицак.
Самойлова сразу после задержания избивали прямо во дворе областного
управления СБУ на Мироносицкой: «бритье» асфальтом было своего рода
инициацией для политзаключенного. Потом истязания продолжались трое
суток внутри здания. В сентябре 2014 года суд прекратил уголовное
производство по делу Самойлова. Однако на свободу «особо опасный»
кандидат географических наук так и не вышел: был брошен в одиночную
камеру изолятора СБУ. Родственники долго ничего не знали о его судьбе. В
декабре 2014 г. неучтенного политзаключенного, наконец, выпустили из
застенков СБУ и повезли в Донбасс, на обмен…
Алексей Самойлов поделился своими соображениями, почему на Западе решили рассекретить украинские «тайные тюрьмы».
—
Факт, имевший место 29 августа (доклад Amnesty International и Human
Rights Watch о 13 освобожденных политзаключенных), надо рассматривать во
всей цепочке событий. Здесь важен весь контекст отношений американской
стороны с Украиной, в свете событий, связанных с деятельностью группы
Ивана Шимоновича, помощника Генсека ООН в области прав человека. Давайте
вспомним: 26 мая этого года был скандал, когда миссию подкомитета ООН
по предотвращению пыток не допустили в мариупольскую и краматорскую
управы СБУ. Эта группа покинула Украину. А уже 3 июня Иван Шимонович
заявил об украинских секретных тюрьмах. И третий звонок — доклад Amnesty
International и Human Rights Watch. Это уже этап показательного
давления. К тому же практически накануне заменили американского посла на
Украине Пайетта на Йованович. Эта дама (Кейт Гилмор — авт.) может
спокойно Петра Порошенко уничтожить. У нее уже был опыт с Кучмой, когда
она раздувала скандал с «Кольчугами» и ставила крест на репутации
украинского президента.
Обратим внимание, какими были официальные
контакты Украины и США в последние четыре месяца… Полное охлаждение
американских господ к Порошенко. Нуланд практически не приезжает. Керри
не общается с Порошенко, во всяком случае публично. Байден тоже очевидно
перестал говорить с украинским президентом. И в этой связи Amnesty
International и Human Rights Watch — это очень серьезная петля для
Порошенко. Это удавка, даже не веревочная, а скорее — гитарная струна на
шее. Для чего американцы накинули эту удавку на Порошенко? Понять
сложно.
«СП»: — А какие версии на этот счет?
— Возможно,
чтоб направить туда, куда он не хочет… Порошенко зарабатывает главным
образом на разговорах о войне, но не на самой войне. Война как таковая
ему в принципе не нужна. Война ему важна в умах украинских жителей. И в
риторике для Запада. Он боится военных действий в прямом виде. Он
понимает, что это будет смертный приговор для него. И тут появляется эта
петля — преступления украинского режима против человечества. Это
напоминание о том, что Порошенко можно осудить на 25, 30, 40 лет и
заставить его сидеть где-нибудь в голландской тюрьме. Вероятно, этими
правозащитными телодвижениями американцы показали Москве, что они
управляют украинским президентом полностью, потому что он уже подсуден.
Но
вопрос остается открытым, как будет использована эта петля: либо его
подталкивают к войне, либо, наоборот, хотят успокоить и привести в
чувство. Я допускаю в большей степени всё-таки первое. Американская
политика никогда не была основана на миролюбии. Американцы
останавливались только при появлении мощных аргументов со стороны —
таких, которые невозможно преодолеть. Либо при неприятных последствиях.
«СП»:
— Однако никакие скандалы и преступления в ведомствах Грицака и Авакова
не приводят даже к отставке этих руководителей. А вы говорите об
ответственности президента.
— Вы назвали двух спикеров из
противоборствующих лагерей. Грицак — человек Порошенко. Аваков — союзник
Турчинова и Яценюка. Может, система сдержек и противовесов и не
позволяет пока свалить кого-то из них. Но Грицак уже явно нервничает и
начинает «отмазываться». Аваков ведет себя хитрее и наглее. Грицаком всё
равно будут жертвовать при рокировке, его отдадут. У Авакова более
удобная и выгодная позиция. Его ведомство не засветилось системно в
пытках и т. п. преступлениях. Они всё могут списать на
непрофессионализм, злоупотребления… А СБУшники с самого начала создали
тайную негласную систему репрессий, карательных операций, похищений и
содержания в незаконных местах, вне правового поля. В случае с СБУ
государство перешло на совершенно иной уровень использования одной из
своих функций. И за это будет нести ответственность президент перед
международным трибуналом. Потому что это системные преступления против
человечества.
«СП»: — А как же печально известные батальоны «Азов», «Торнадо» и т. п., подчиненные МВД?
—
Это отдельная история. Приходит время — и Аваков их сливает. Он более
изощренно действует, чем Грицак. У Авакова — пока всё проще. Он будет
отвечать по украинским законам. В этом разница их позиций.
«СП»: — В чем проявлялась эта разница для политзаключенных, в изоляторах?
—
В харьковском изоляторе временного содержания на Камышева не было
такого, как в изоляторе СБУ на Мироносицкой. В первом случае ментовской
изолятор подчинен городу. Вся информация уходит. Никто на себя не будет
брать лишнего. Все знают: «ответка» прикатит. Там невозможно такое
беззаконие, как в СБУ.
СБУ создавала и продолжает тайно
эксплуатировать места для содержания отдельных людей. У них есть в
Харькове, в районе гидропарка и на Клочковской, места, замаскированные
под автомойки, склады и тому подобные предприятия, где людей удобно
везти в микроавтобусе или машине, удерживать там. И точно так же они это
делают в лагерях под Краматорском, Мариуполем, Изюмом. В России сейчас
находятся сотни людей, которые там побывали.
Когда давал
показания в Следственном комитете РФ, я рисовал схемы: как подниматься
на полуторный этаж этой тюрьмы на Мироносицкой (которой якобы не
существует, если верить всяким омбудсменам Лутковским, приезжавшим туда
на экскурсии). Я до мельчайших подробностей всё расписывал. Точно так же
давали показания те люди, которые сидели в Краматорске, в Мариуполе, в
Днепропетровске, под Славянском. Кто-то в тайном изоляторе, кто-то
просто в яме… Всё, на самом деле, гораздо серьезней, чем думают
исполнители. Они забывают, что русские медленно запрягают, а потом их не
остановишь."