12.10.16. Заметка от Игоря Стрелкова.
""Конспирологическое".
Надежно прогнозировать дальнейшее поведение современной околовластной
"тусовки", в условиях ее безпрецедентной закрытости и абсолютной
безконтрольности - занятие неблагодарное. И касаясь такого рода
прогнозов, я скорее исхожу из того, что "угрозы надо озвучивать" - пусть
лучше они вообще не воплотятся (и меня дружно высмеют недоброжелатели и
тролли всех мастей), чем потом невразумительно оправдываться -
"предполагал такую возможность, но молчал о ней, боясь показаться
смешным". Но главный смысл высказать такого рода предположения - это
проинформировать соратников и сторонников, чтобы для них новости из-за
зубчатой красной стенки (в случае реализации) не стали "громом среди
ясного неба".
Сразу отмечу: данная информация основана не
столько на "инсайде" (хотя он тоже присутствует, но в качестве "одной из
вероятностей"), а на наших (моих и соратников) рассуждениях. И стоит
воспринимать ее не в качестве "истины последней инстанции", а ,как уже
сказал, "одним из возможных вариантов".
Итак, что мы имеем на данный момент? Имеем:
1.
Реальный и непрерывно расзрастающийся раскол олигархически-чиновной
элиты по вопросу о степени подчинения требованиям Запада и допустимости
государственных и частных издержек, связанных с имеющей место на данный
момент конфронтацией;
2. Жесткий и нарастающий экономический
кризис, конца которому в обозримом будущем не предвидится (поскольку
давление Запада будет нарастать, а мер к реальному преодолению ситуации
путем решительных реформ - нет как таковых);
3. Недееспособность
"великих энергетических стратегов" в вопросе выработки и проведения
новой экономической политики, нацеленной на сохранение, восстановление и
развитие народного хозяйства в условиях санкций. И, в тоже время, их
неспособность вернуть ситуацию к "докрымскому" статус-кво любым путем
без угрозы запуска процесса самоликвидации;
4. Нарастающая
внешнеполитическая конфронтация с мировым гегемоном - США и
возглавляемым ими блоком ведущих экономик Мира, а также растущее
напряжение уже на двух театрах военных действий, без каких-либо
перспектив к победе в оных или к урегулированию путем капитуляции (по
вышеуказанной причине угрозы внуутриполитических потрясений);
5.
Полная неспособность руководящей бюрократии (по совокупности факторов
внешней зависимости и морально-деловых качеств) к реформированию
самой-себя или, хотя бы, к мобилизации ради самосохранения.
В
такой ситуации перед человеком, 17 лет назад персонифицировавшем в своем
лице весь государственный аппарат, встает закономерный вопрос: "А что
делать дальше ему самому?" Вопрос многоаспектный, так как от ответа на
него зависит не только будущее страны, по недоразумению угодившей в "не
те" руки, не только место в истории (Путин, без сомнения, весьма
честолюбив), но и (видимо, для него самое главное) личное будущее и
будущее довольно многочисленных потомков. Что делать в ситуации, когда
на объективно необходимую "революцию сверху" он оказался неспособен,
время для её начала практически упущено, а все остальные варианты, рано
или поздно, безальтернативно приводят к сокрушительному обвалу страны и
власти? Когда на глазах рушится еще недавно оглушительная популярность, а
"верные слуги и соратники" вот-вот побегут сдаваться в лагерь врага? И
хорошо, если только сами побегут, а не прихватят "Самого" в связанном
виде, как некогда прихватили в лагерь генерал-аншефа Бибикова казачьи
старшины не оправдавшего их надежд Емельку Пугачева?
Вариантов немного. И если убрать из их числа последнюю попытку "Новой опричнины" (т.е. "революции сверху"), то их всего два:
Первый:
"пустить всё на самотек" и продолжать тянуть волынку, в надежде на "Бог
милостив, народишко - смирен, авось, как-нибудь кривая вывезет".
Второй:
"готовить закручивание гаек", постепенно переходя к военно-полицейской
диктатуре олигархического латиноамериканского образца.
"Перспективность"
первого варианта в том, что он - самый легкий и при его принятии делать
ничего не надо вообще и это не может не нравится корпорации
бездельников, очковтирателей и гедонистов в нашей "элитке". Никакого
риска - сиди и жди "у моря погоды". Одна беда - сидеть в "тухлом болоте"
надо было тихонько-тихонько, а после событий 2014 года болото
взбаламучено и кочки опасно раскачиваются...
Второй вариант, к
которому, по всем признакам, Путин и Ко сейчас склоняются - тоже "не
фонтан" во всех смыслах, поскольку диктатура требует хоть как-то
мотивированных исполнителей. Идеологической мотивации нет и быть не
может - она по конституции запрещена. И суррогатами типа ежегодного
"Празднования дня памяти победы 9 мая" ее не заменить. А с меркантильной
все бы хорошо - да ведь кризис проклятый. Страна большая, "силовиков" -
много и всем дай... "Естественные ресурсы", с которых "силовики"
кормятся и смогут кормиться - они, конечно, есть (хотя и тоже убывают
соразмерно кризисной ситуации), но за чем тогда им центральная власть?
Достаточно и своей, региональной. Далее: любая диктатура - это
репрессии. Более или менее массовые. Готовы ли будут их проводить люди,
не верящие ни в Бога, ни в черта? За то вполне верящие в доллар и
готовые служить практически любому, кто им этот доллар даст? Но, при
этом, не готовые рисковать жизнью и свободой без гарантии
безнаказанности? Во-о-от... Нет, ну, конечно, сейчас чиновники всех
мастей будут хором клясться в "безупречной верности до последней капли
крови". Но у прожженных циников в Кремле и на Старой площади не должно
быть иллюзий - "верность" закончится вовсе не с "последней каплей
крови", а с последним "косяком зелени" (если иллюзии все же есть, то...
тем хуже для тех, кто их питает).
Что же делать лично путину в такой ситуации?
Психологический
портрет нашего президента давно ясен - это не слишком-то решительный
человек, колеблющийся, никому полностью не доверяющий. Способный на
спонтанные шаги, но не способный доводить их до конца. Идеальный
интриган второго плана, случайно (реально - "по блату") занесенный на
первый пост в стране, издревле привыкшей к совершенно другому типу
руководителей. Пока "манна небесная" в виде ошеломляющих нефтяных
доходов сыпалась с неба, а страна ,пережившая жесткую встряску в 90-х,
приходила в себя и жила по принципу "лишь бы не было войны, революции и
дефолта" - все было вполне здорово (с его личной точки зрения). Аккурат,
как Топтыгин Третий в известной сказке Салтыкова-Щедрина "Медведь на
воеводстве" - Путин ничего особенно не делал, без "великих злодейств"
"разруливал" конфликты олигархов и высших бюрократов, постепенно
выстраивал собственную систему власти и доходных промыслов и наслаждался
свалившейся на голову славой. Она-то голову, похоже, и вскружила... Сам
начал верить в собственную "крутость" и "геополитический гений".
Последствий
уже коснулся - "сладкий сон" (в котором попирал небеса геополитики и на
Олимпе гонял пинками богов) вдруг прошел, морок развеялся... И
выяснилось, что сидит на опасно раскачивающейся кочке во взбаламученном
болоте. Холодный ветер гонит рябь по воде. Небо - все в рваных тучах и
сыплет колючим ранним снегом - лето кончилось. А вокруг собрались
испуганные и изумленные подведомственные лягушки и, раскрыв рты, ждут
"слова царского". И не просто слова, но и дела.
В такой ситуации у
любого человека возникнет соблазн - бросить все и "свалить".
Куда-нибудь, где лягушек не видно и не слышно. Желательно - прихватив с
собой олымпыйския медали, почетные кубки и плакаты с изображениями
"героя в самом расцвете сил". Чтобы у уютного камина в натопленной
гостиной, потягивая "Арманьяк", в кругу семьи перебирать старые альбомы с
вырезками из газет и, время от времени, давать интервью почтительным
журналистам (типа Шапиро-Соловьева) о том, "как 17 лет правил Россией".
Когда тебе 64 и впереди - старость, хочется комфорта, а не борьбы.
А
на неблагодарную роль того, что будет поддерживать минимальный порядок в
оставленной на произвол судьбы стране - надо назначить кого-нибудь
относительно молодого, тупого, жадного и тщеславного. Но, при этом,
решительного и не останавливающегося ни перед чем. Авось, он продержится
столько, что на век "Величайшего Геополитика Современности" хватит.
Главное - уйти вовремя, пока остался еще "священный рейтинг" и ошметки
былой популярности... пока еще бабульки и дедульки, которым телевизор
давно заменил Бога, с остервенением готовы выцарапать глаза за человека,
"спасшего Россию от олигархов". А там, быть может, лет через шесть,
очумевшие от "преемника" люди снова с тоской и надеждой призовут
"Любимейшего" на царство... Призвали же в Аргентину 78-летнего Перона? И
тогда, если будет не лень, можно будет снова "поработать на галерах".
Особенно, если нефть снова подрастет и все смуты каким-то волшебным
способом сами рассосутся. Чем не план?
Вот его-то, судя по поступившим "инсайдам", в Кремле и на Старой площади сейчас достаточно активно "обсасывают".