26.02.17. Заметка от военного обозревателя Бориса Рожина ("colonelcassad").

26.02.17. Заметка от военного обозревателя Бориса Рожина ("colonelcassad").

"ДФС. Продолжение. В продолжение вчерашней истории вокруг ДФС.
1. Переговоры по поводу отвода украинских войск от ДФС сегодня утром результата не дали, что дало повод Донецку вновь затянуть унылую мантру про "нарушение минских соглашений". Тем не менее, к обеду все-таки договорились об отводе украинских войск с самой ДФС, при этом хунта все равно не упустила возможности несколько продвинуть свои позиции в "серой зоне" к ДФС, что опять привело к зачтению унылых мантр про "нарушение минских соглашений". Хунта же в свою очередь традиционно ломала комедию на тему "мы никогда не обстреливали мирных жителей Донбасса" и вообще не в курсе, кто сейчас находится на территории ДФС.

2. Сама станция на данный момент остановлена, так как в силу продолжающихся боевых действий, производить ремонтные работы на ней затруднительно, что сохраняет угрозу для водоснабжения Донецка и Авдеевки.
ОБСЕ провело проверку ДФС, установив, что станция была обстреляна из 82-мм минометов (без указания того, кто вел огонь), что привело к 4 попаданиям по зданию ДФС. По заявлениям ОБСЕ, станция получила серьезные повреждения.

3. На данном этапе, по линии ОБСЕ и СЦКК продолжаются консультации на предмет установления прекращения огня в районе ДФС, для того, чтобы туда можно было запустит ремонтную бригаду из Донецка. К обеду, этот вопрос так и не был согласован. Все же, как и в случае с вопросом теплоснабжения Авдеевки, полагаю, что здесь будет достигнут некий компромисс и ДФС по-прежнему останется в "серой зоне", а на ней будут произведены ремонтные работы. В случае, если ВСУ будут упираться с ее ремонтом или же будут провоцировать активизацию интенсивных боевых действий в районе ДФС, то в этом случае Донецк и Авдеевка будут иметь перебои с водоснабжением.

В целом, на фоне сирийских качелей, с массовыми занятиями городов и сел, а так же продвижениями войск на десятки километров, разборки за серую зону в районе ДФС и продолжающиеся бесконечные однообразные обстрелы конечно сильно уступают в масштабах, будучи еще одной составной частью местной позиционной войны. Но с другой стороны, за всей этой минской тягомотиной скрывается огромное напряжение и страдания людей, которые вынуждены воевать и жить без ясных ориентиров и сроков, за которыми последует качественное изменение сложившейся патовой ситуации."

26.02.17 Видео от Анатолия Шария.

26.02.17 Видео от Анатолия Шария.

"Известный украинский медиаэксперт Анатолий Шария вынес укор российским и донбасским СМИ за резкую и непоследовательную смену позиции в отношении Надежды Савченко. Так, Шарий припомнил, как раньше журналисты обвиняли её в убийствах журналистов и пытках мирного населения, а теперь радуются тому, что "украинский политик впервые посетил Донбасс"

"А что ваше мнение изменилось? На местном уровне такое решение произошло? Не пытайтесь меня убедить, что без зелёного света с башен древнего кремля кто-то на местном уровне может такое решить. Кто-то на местном уровне может пустить по телеканалам. Просто сам факт, что кто-то кричит на Донбассе "слава Украине", а потом спокойно уходит, и это ещё и снимают журналисты уже настораживает. И представить себе, что весь этот зелёный свет организовался так, на месте - просто договорились, перетёрли по душам и Савченко приехала, может только очень и очень наивный человек. Я себя к таковым не отношу. Поэтому - странная история, ребята!", - отметил Шарий.

Помимо этого, Анатолий Шарий обвинил в предвзятости и ограниченности отдельных комментаторов, за которых, по его словам, думает телевизор:

"Вчера вы говорили о садистке-убийце, которой надо гореть в аду и которая должна отбывать пожизненное. Потом вы говорите, что да - она садистка и убийца, но надо же вызволить наших ребят, обменяв её. А потом СМИ говорят - смотрите, политик Савченко приезжает на Донбасс. И всё говорят - ну да, она же помилована. Что же такое, что же с вами происходит? Почему каждый раз меняется точка зрения? Я знаю, что думающих, умных людей всё равно большинство, тупые - они просто на поверхности. Но я прошу думать и иногда просто задумывать, что было вчера, сегодня и завтра. Это намного интереснее, чем ретранслировать то, что показывают ваши телеканалы."

10:24

Надя приехала. Странная история

12 387 просмотров

5:24

Может ли телевизор заменить мозг?

5 166 просмотров

26.02.17. Заметка от Антона Антоновича.

26.02.17. Заметка от Антона Антоновича.

"Отложенная угроза справа: настоящая хунта на Украине еще впереди? С политологической точки зрения, сформировавшийся на Украине политический строй в результате «майдана» – диктатура крупного капитала, оформленная в ультраправую эстетику и воровскую этику. Впрочем, сразу после «майдана», когда административный аппарат Украины лежал в руинах, имелись все шансы на установление откровеннейшей террористической нацистской диктатуры, которая, естественно, не нуждалась бы даже в имитации демократических процедур, как это происходит ныне.

Как нельзя кстати для Турчинова и его клиентеллы началась (а точнее, ими и спровоцирована) война в Донбассе, позволившая отправить подальше от столицы буйный ультраправый элемент. Дальнейшая стратегия майданных властей по минимизации рисков от ультранационалистов заключалась в следующем:

а) атомизации праворадикальных группировок, инфильтрируя «нациков» в официальные силовые структуры;

б) стравливании межу собой праворадикалов;

Здесь нужно отметить, что с момента создания Гражданского корпуса «Азов», насчитывающего на сегодня порядка 10 тысяч голов, наметилась отчетливая линия разлома между ним и «Свободой», до 2014 года монопольно владевшей ультраправой нишей. Это не только конкуренция на одном политическом фланге и борьба за скукоживающиеся ресурсы. Социальной базой «Азова» являются преимущественно русскоязычные жители Центральной и Юго-Восточной Украины, а его политическая доктрина более широкая, склоняющаяся к расизму европейского образца и неким глобальным геополитическим идеям, оперирующими имперскими категориями («господство белой расы») В свою очередь, доктрина «Свободы» не выходит за рамки хуторянского мировоззрения ОУН, а социальной базой является реакционное крестьянство Галиции.

в) арестах наиболее «отличившихся» «наци»;

г) раздаче «пряников» лидерам ультраправых, значительная часть которых обзавелась депутатскими мандатами.

Тактика Порошенко и Ко дала эффект – политическая субъектность ультранационалистов была существенно подорвана. Фактически последние два года нацбатальоны и прочие праворадикалы всецело сосредоточены на следующих видах преступной деятельности:

а) рейдерские захваты, передел собственности в интересах средней и крупной буржуазии в условиях резкого сужения «корыта»;

б) провокации в интересах определенных группировок во власти, вроде маршей «Азова» против имплементации «Минска-2» и взрыва гранаты под парламентом во время принятия поправок в Конституцию;

в) акты насилия против оппозиции, представителей бывшей политической элиты, мелкого чиновничества нынешней власти;

г) криминальные промыслы.

Всплеск активности, позволивший ряду экспертов говорить о возрождении политических амбиций и возврате субъектности праворадикалов, случился на третью годовщину «майдана». Вернувшаяся из небытия «Свобода», «Нацкорпус» Билецкого и остатки «Правого сектора» совместно выступили с рядом жестких заявлений, потребовав от власти разрыва дипотношений с РФ, прекращение торговли с Россией и «оккупированным» Донбассом, признания «АТО» войной – в противном случае пообещав разогнать силовым путем парламент. Примечательно, что на фоне углубляющейся экономической катастрофы, праворадикалы начали эксплуатировать левую социально-экономическую риторику – прекращение «тарифного геноцида», сворачивание сотрудничества с МВФ, мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения, отказ от приватизации стратегических предприятий, национализация ранее перешедших в частную собственность.

В принципе, ничего нового здесь нет: левую риторику, щедро разбавленную популизмом, активно использовала идейная предтеча украинских ультранационалистов – немецкие национал-социалисты, чье движение кристаллизировалось в 20-ых – первой половине 30-ых годов прошлого века на фоне острейшего кризиса в Веймарской республике.

Вместе с тем, в кризисные времена всегда растет спрос на сильную руку – по некоторым опросам, таковых в украинском обществе на сегодняшний день порядка 60%. К тому же политическая турбулентность явно усиливается, а сложившийся по итогам «майдана» (скорее, после подавления фронды Коломойского весной 2015) хрупкий политический баланс может дать серьезную трещину. Свидетельства тому – трения между порошенковской клиентеллой и «Народным фронтом», выход депутатов из фракции «БПП», «наезды» на предложивших американцам планы разрешения украинского кризиса Пинчука и Артеменко, блокада Донбасса, больно бьющая по интересам Ахметова, а также, безусловно, утрата значительной части внешней поддержки. Означает ли это, что растут шансы если не на приход ультраправых к власти, то на повышение их веса и представительства в том, что принято называть украинской политикой? Теоретически да. Но как бы там ни было, совместная акция правых дала пищу для размышлений и наталкивает на определенные выводы.

Первое. Так как наиболее серьезная сила среди правых на сегодня – это «Нацкорпус» (имеющий сетевую структуру ГК «Азов» и одноименный полк МВД), функционирующий «на контакте» с Аваковым, выступления праворадикалов можно рассматривать через призму конфликта кланов Порошенко и группировки «Народный фронт», намекнувшей таким образом «президенту», что имеют силовой ресурс для сохранения под своим контролем министерских кресел и соответствующих финансовых потоков.

Второе. Чувствуя дыхание досрочных выборов в Верховную Раду, праворадиклы будут наращивать свою публичную активность. Как уже было сказано ранее они будут играть на протестном электоральном поле, эксплуатируя незамысловатую для дезориентированных и стремительно люмпенизирующихся народных масс (испытывающих потребность во внесистемных политических игроках) социал-националистическую популистскую риторику (и, вероятно, евроскептическую, чья привлекательность растет с связи с «предательством Украины Европой»). Подобная риторика будет подкреплена соответствующим градусом уличного радикализма социально-экономического толка (митинги, штурмы незаконных строек, драки в местных советах, погромы офисов российских компаний и «пророссийских» олигархов). Наиболее серьезные шансы на преодоление 5-процентного барьера на сегодня, исходя из соцопросов – у тягнибоковской «Свободы», чьи агитационные палатки появились в ряде районов Киева.

Третье. На сегодняшний день риск нацистского переворота является скорее умозрительным – так как крайне проблемным представляется внешней легитимации, а украинское общество еще не дошло до нужной «кондиции». Однако с течением времени вероятность прихода к власти настоящей хунты будет расти – с 2014 года происходит неуклонная фашизация органов государственной власти (инфильтрация правых в различные уровни управленческой иерархии, существование при местных советах организаций «ветеранов АТО» и т.д.) и социальных институций (прежде всего, работающих с молодежью).

Словом, поводов для оптимизма не просматривается. Совершенно не исключено, что вскоре на Украине наступят времена, когда простые украинцы будут вспоминать с ностальгией эпоху Порошенко. Если сейчас правящий режим совершает преступления во имя личного обогащения, то в случае прихода к власти неонацистов преступления будут совершаться еще и во имя человеконенавистнической политической доктрины, исповедуемой билецкими иже с ними. Все это станет закономерным итогом «майдана», выступавшего, как известно, «за все хорошее, против всего плохого».

26.02.17. Видео от ополченца М. Полынкова ("Хрусталик").

26.02.17. Видео от ополченца М. Полынкова ("Хрусталик").

"Солдатская правда. Думаю, что после этого выпуска «Солдатской Правды» в мой адрес вновь посыплются упреки в том, что, дескать, нельзя выносить сор из избы. Но такие претензии будут предъявлять только те, кто в курсе того же сказано и показано в этом выпуске, но уже встроились в систему. Основная же масса людей, особенно тех, кто живет в России, понятия не имеет о том, что реально происходило в 2014 в Донецке и живет картинками с телевизора. Лживыми картинками. Правда настолько была искажена, что буквально все поменялось местами. Но на лжи ничего путного не построишь и справедливость должна восторжествовать.

Поэтому люди должны знать правду. Правду о том, почему эти люди не хотели с оружием защищать свою землю от новой киевской власти, а хотели с ней договариваться. Правду о том, как попавший в плен Ляшко, оказался на свободе. Люди должны знать правду о том, почему и кем был сдан Мариуполь. Кстати, вы разве сами не задумывались, почему батальон"Донбасс" во главе с отважным Ляшко «штурмовал» Мариуполь под прицелами видеокамер, а в Славянск каратели еще сутки боялись войти.

Не задумывались? Почему? Боитесь, что правда разрушит ту, картинку, которую создала пропаганды и устраивает вас полностью?
Ну, если вы боитесь правды, то просто не смотрите это видео о Захарченко и его «Оплоте» образца весны 14 года.

ПосПост
Да, если кто подумает, что это субъективная правда "стрелковца", то вы ошибаетесь. Это правда от одного из тех, кого Стрелков считает предателями, потому как они после выхода из Славянска, перешли от него в другое подразделение.


ПосПост2
«Востоку» не расслабляться. Готовится выпуск «Солдатской правды» о «Душмане» и его команде."

58:32

Солдатская Правда о Захарченко и его "Оплоте"

1 718 просмотров

26.01.17 Заметка от журналистов.

26.01.17 Заметка от журналистов.

"Донбасс: забытый референдум-1994. Голосование на референдуме о поддержке самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик сегодня воспринимается как нечто невозможное и невероятное. Однако ирония истории заключается в том, что жители этих регионов просто подтвердили свой выбор двадцатилетней давности. Только в Украине о нем вспоминать почему-то было не принято.

27 марта 1994 года в Украине состоялся первый тур выборов депутатов Верховной Рады Украины. Тогда, напомним, их выбирали в 450 мажоритарных округах по всей стране. Но одновременно с выборами депутатов на всех избирательных участках Донецкой и Луганской областей проходил так называемый совещательный опрос.
Этим изящным словосочетанием назывался региональный референдум в Донбассе, который по тогдашнему куцему и неполному законодательству Украины провести было невозможно. О чем же тогда спрашивали жителей Донецкой и Луганской областей?
Читайте: Европейские политики о референдуме в Донбассе
Первый вопрос звучал так: «Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила федеративно-земельное устройство Украины?»
Второй вопрос был: «Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила функционирование русского языка в качестве государственного языка Украины наряду с государственным украинским языком?»

Третий вопрос гласил: «Согласны ли вы с тем, чтобы на территории Донецкой (Луганской) области языком работы, делопроизводства и документации, а также образования и науки был русский язык наряду с украинским?»

Четвертый вопрос был сформулирован весьма размыто: «Вы за подписание Устава СНГ, полноправное участие Украины в экономическом союзе, в межпарламентской ассамблее государств СНГ?». В реалиях 1994 года это было аналогично сегодняшнему участию в Таможенном союзе или прочих формах евразийской интеграции постсоветских республик.

Явка избирателей на «совещательный опрос» 27 марта 1994 года составила 72% в Донецкой области и 75% в Луганской. Поддержка каждого из пунктов опроса по областям колебалась от 80 до 90%. Результаты «совещательного опроса» приведены по данным газеты «Донбасс» от 1 апреля 1994 года для Донецкой области и «Жизнь Луганска» от 2 апреля 1994-го для Луганской области.
сообщение 2 Донбасс-фото-референдум-1994

Увы, но дальнейшие события 1994 года вычеркнули результаты этого опроса из памяти жителей Донбасса. Тогда, напомним, в июне—июле 1994-го состоялись два тура выборов президента Украины, на которых в итоге победил Леонид Кучма. Одновременно с выборами президента, в Донецкой области выбрали главу областного совета: выборы выиграл Владимир Щербань. А летом 1994 года футбольный клуб «Шахтер» выиграл Кубок Украины. Поэтому о мартовском «совещательном опросе» в Донбассе все быстро забыли и не вспоминали ровно 20 лет. Но вот по злой или доброй иронии истории его результаты повторились в тех же регионах спустя два десятилетия.

26.02.17. Интервью с Ларисой Шеслер.

26.02.17. Интервью с Ларисой Шеслер.

"Почему Россия не дает свои паспорта жителям Донбасса. Председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер рассказала, через что проходят наши соотечественники, чтобы получить российское гражданство. Как так вышло, что «бывшие» русские стали в России изгоями? Через что приходится проходить нашим соотечественникам, чтобы получить российское гражданство? Где чиновники приветливее: в Москве или за Уралом? Об этом в эфире радио «Комсомольская правда» мы поговорили с председателем Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Ларисой Шеслер.

- Лариса Виленовна, казалось, после начала военных действий на юго-востоке Россия широко открыла двери перед украинцами...

- Оказалось, что казалось. В самом пике всех событий в 2014 году, когда люди массово бежали от войны, Россия развернула лагеря для беженцев на 50 тысяч человек. Когда летние палатки закрылись, в пунктах для перемещенных лиц остались до 15 тысяч человек. В конце 2014 года число людей, которые получили возможность там проживать, сократилось до 5 тысяч. На фоне сотен тысяч людей, которые бежали с юго-востока Украины, это капля в море.

- В чем самая большая сложность?

- Многое упирается в необходимость получить прописку. В России существует очень жесткий закон по «резиновым квартирам». Мы несколько раз выходили с предложением: для беженцев, для лиц, которые хотят получить статус переселенцев, как соотечественники, предоставлять возможность прописки по пунктам ФМС, пунктам временного размещения, органам местных управлений МВД и так далее. Человек сегодня настолько прозрачен, что его перемещения можно легко отследить. Мы не были услышаны. И сейчас проблема прописки входит в разряд неразрешимых для подавляющего количества людей, которые хотят приехать по программе переселения соотечественников.

В Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде программа переселения соотечественников вообще не работает, не нужны там люди. Есть регионы, где можно было бы устроиться, но, чтобы пойти по программе соотечественников, нужно иметь официальное место работы, найти жилье, где тебя и семью пропишут, нужно показать источники дохода (в каждом регионе свои условия). Помогать тебе никто не будет, все должен сделать сам.

К тому же в программу переселения соотечественников не могут попасть люди предпенсионного возраста. Эта программа для тех, кто может работать. России нужны не соотечественники, а гастарбайтеры. По программе переселения соотечественников в Россию за последние два года в общей сложности вместе с переселенцами из Средней Азии и других стран мира приехали 150 тысяч человек.

- А закон о носителях русского языка?

- Задумка сама по себе отличная. Закон был принят в 2014 году по инициативе президента Путина. По нему русский по духу, по культуре, по языку, по менталитету человек при переезде в России должен получать гражданство в кратчайший срок - в течение трех месяцев. Но Госдума это обставила такими закорючками! Вначале ограничили только теми, кто родился на территории нынешней Российской Федерации. Русский из Одессы или Харькова – это уже не наш русский, хотя он ничем не отличается от русского из Курска и Белгорода. За два с половиной года работы закона то ли 17, то ли 13 украинцев чудом получили по нему гражданство. Потому что перед тем, как получить гражданство России нужно обязательно предоставить подтверждение о выходе из гражданства другой страны.

А, например, Украина никому не дает такое подтверждение, пока не предъявишь документ о том, что ты уже гражданин другой страны. Это находится в рамках международной конвенции по сокращению числа людей без гражданства. Получается замкнутый круг. Из-за этого сотни тысяч человек лишились возможности получить российское гражданство по этому закону. Спрашиваю депутатов Госдумы: почему вы такой издевательский закон приняли? Все разводят руками. Правда, есть подвижки. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин уже предложил отредактировать закон и вычеркнуть этот пункт. Если изменения будут приняты, то это будет немалый позитивный сдвиг.

- Наши радиослушатели нам пишут: «Много примеров, когда украинцы приезжали, им давали работу, увольняя азиатов, давали бесплатное жилье. А в итоге они ничего не хотели делать». Или вот еще отклик: «Украинцы хотят жить только в Москве, на окраины их не затащишь».

- Я думаю, это, скорее всего, специальная кампания для того, чтобы во многом очернить беженцев из Донецкой и Луганской областей. Сотни и тысячи переселенцев из Украины уехали в Сибирь и на Дальний Восток. В Москве остаются очень немногие, лишь те, у кого есть хоть какая-то поддержка в лице близких родственников.

- Как вы можете говорить, что беженцев хотят очернить, когда россияне собирали для украинцев тонны лекарств, одежды, продуктов, пускали к себе на постой?!

- Русские люди добрые и отзывчивые, беженцам из Донбасса помогали очень сильно. Но такого, чтобы приехали какие-то иждивенцы, которые рассчитывают на немереные пособия, тоже не было. Очень много людей действительно бы уехали в Сибирь и на Дальний Восток, но у них не было денег на дорогу. Вы поймите: человеку нужно место, куда он приедет, какая-то крыша над головой. Поэтому люди едут туда, где у них есть родственники, знакомые. Такое впечатление, что уже лет 15 назад принято решение, что русские в России не слишком нужны, поэтому ввели такие сложные процедуры приема в гражданство. В 90-е годы русские бежали от войны из Таджикистана. Тогда человек приезжал в Россию, и ему легко предоставляли возможность получить российский паспорт. Сегодня это кажется фантастикой.

- Сколько времени занимает получение гражданства?

- Легальный путь - пять-шесть лет. Разрешение на временное пребывание (РВП) – три года. Потом вид на жительство. И только потом - гражданство. Человеку, имеющему разрешение на временное пребывание или вид на жительство, трудно получить работу, банковский документ, взять ипотеку просто невозможно.

Есть большое количество беженцев, которые вообще не могут получить РВП, поскольку имеют статус временного убежища. Как таковой статус беженца практически никому не давали, его получили 300 человек. По международным стандартам, нет разницы между статусом временного убежища и беженца. Человек убежал от войны. Ему не дали статус беженца, дали статус временного убежища - это быстрее. Но для переселенца и принимающего государства разница очень большая. Беженцу принимающая сторона должна предоставить кров и средства к существованию. Человек со статусом временного убежища должен сам предоставить государству сведения о наличии доходов, показать, что у него есть жилье для проживания.

По статусу временного убежища в России можно жить три года, но с ежегодным продлением. Этот статус получило около 300 тысяч человек. Потом число уменьшалось. Многие вернулись домой. Жить с таким статусом несладко: паспорт у тебя изымают и дают удостоверение о временном убежище. Для многих это неприемлемо. Попробуй, получи с этой бумажкой перевод на почте или сними номер в гостинице. По этому документу нельзя выехать даже в Донецк или Луганск.

- Житель Украины готов работать в России на точно таких же условиях, как мигрант из Средней Азии?

- Конечно. Другое дело, что средний уровень квалификации граждан Украины не сопоставим с выходцами из Средней Азии. Донецк и Луганск – промышленные регионы, в которых высококвалифицированные специалисты. Врачи, учителя, инженеры. Металлурги – люди с высшим образованием. Сварщики – с высшим образованием. Кораблестроители, машиностроители. Если человек работал на высококвалифицированной работе, он не захочет просто мести двор. Но ведь в России большая нехватка высококвалифицированных специалистов.

- И все же в Москве все дорого и сложно. Может, в глубинке переселенцу попроще?

- Регионы по-разному относятся. Чтобы в Москве получить гражданство, разрешение на временное пребывание или вид на жительство надо ехать в деревню Сахарово, за 60 километров. Записаться на прием нельзя, живая очередь. Люди приезжают с вечера, спят в машинах. Интернет-услуги не работают, МФЦ не работает. И все через слезы, крики, непонимание людей, куда идти. Выстоял ночь, пришел, а тебе сказали: «у вас неправильно, идите отсюда».

А вот на Урале люди отлично устраиваются (нам многие оттуда пишут), бывшая ФМС хорошо принимает. Для сравнения, в некоторых регионах Дальнего Востока, например, в Приморье, люди сутками стоят в очередях на морозе, чтобы просто отдать справку. Месяцами пишутся в какие-то списки, без средств к существованию. Для многих удаленные районы России оказываются западней. Люди едут семьями, платят сто тысяч рублей за авиабилеты, а потом не могут оттуда выбраться, потому что у них не осталось денег. Есть огромная разница в отношении к переселенцам по регионам. Все переселенцы слишком зависят от местных чиновников и местных программ переселения.

- На ваш взгляд, почему в России в целом предвзято относятся к приезжим?

- Сказывается ментальность. Россия на протяжении столетий разрасталась, посылала людей на окраины, в Среднюю Азию, на Дальний Восток, осваивать территорию. А сейчас эти люди возвращаются сюда. В тяжелейшем психологическом, социальном, материальном положении. Их нужно принять. А у государства нет ощущения, что оно что-то должно. Возьмем Польшу, Израиль, Германию. Германия принимает немцев, которые триста лет назад уехали из Германии. А здесь русские, которые 20 лет назад были одним народом, возвращаются к себе домой. И здесь нужна государственная политика. Она должна проламывать обывательские настроения. Многие живут в своем мирке и говорят: ой, зачем нам эти понаехавшие, Москва не резиновая, Россия не резиновая! Они будут претендовать на наши места.

Не думая о том, что Россия должна занимать свое геополитическое место в соответствии со своими ресурсами. И здесь русские люди, с менталитетом, с культурой, с общей историей, должны быть приняты с распростертыми объятьями. Если бы Россия открыла ворота русским, это бы подняло их престиж во всех странах. Сейчас русским на просторах СНГ говорят: да вы в России никому не нужны, вы там лишние люди. А если бы на Украине, в Средней Азии понимали, что Россия принимает русских, к ним бы относились по-другому: больше бы ценили, уважали, понимали, что за ними стоит великая страна.

- Как обстоят дела у приехавших в Россию из Украины политэмигрантов?

- Таких людей тысячи, я в их числе. Мы живем в России и нам некуда деваться. Политэмигранты не могут приехать на Украину, чтобы обновить документы, получить паспорт подросшему ребенку, ведь против них возбуждены уголовные дела. В лучшем случае их на Украине посадят в тюрьму, а в худшем случае – кончат на дороге. Становится все больше случаев, когда в России политэмигрантов, беженцев лишают статуса временного убежища. Они приехали в Россию, доказали, что подвергались на Украине преследованиям, им дали временное убежище, а сейчас отказывают в продлении статуса. Объяснение: «боевые действия на Украине закончились». Но они не закончились, а политические преследования только усиливаются. Мы рассчитывали, что когда ФМС перейдет в ведение МВД, нам станет легче. ФМС была громоздкая структура, она никому не подчинялась. Но в МВД стало намного сложнее.

Мы считаем, что необходимо создать структуру по работе с беженцами, которая бы работала с Комитетом спасения Украины, с Союзом политзаключенных, с землячествами, с Союзом добровольцев Донбасса. Которые бы подтверждали: этот человек участвовал в ополчении, был активистом антимайдана. И все претензии Киева к нему политически мотивированы. Тут есть такой нюанс. В 1993 года Россия и Украина подписали конвенцию по правовой поддержке. По ней одна страна по требованию другой страны должна выдать ей человека, подозреваемого в совершении уголовных преступлений. В 1993 году это было правильно. Но сегодня на Украине уголовниками стали не убийцы, а политические оппоненты. Однако конвенция продолжает действовать. Поэтому в России политических беглецов нередко арестовывают и подают на экстрадицию.

- Но в России же есть статус политэмигранта.

- На протяжении последних 20 лет его никто не получил. Даже Сноуден (бывший сотрудник ЦРУ, получивший временное убежище в России, - Ред.). Статус политэмигранта дается персональным указом президента и только в отношении граждан, у которых с Россией визовый режим. Украина сразу отпадает. Союз политэмигрантов и политзаключенных Украины считает, что, если российский суд признал сам факт переворота на Украине, значит, логичным было бы признать политэмигрантами противников переворота, которые вынужденно покинули Украину. Но для этого нужно внести изменения в законы России.

Мы все же надеемся, что Министерство внутренних дел, в чье ведение переданы вопросы миграции, и Госдума начнут сотрудничать с организациями, представляющими эмигрантов из Украины. Проблема слишком серьезна и глубока, чтобы можно было рассчитывать на то, что «само рассосется».

26.02.17. Заметка от военкора Олега Гамаюна.

26.02.17. Заметка от военкора Олега Гамаюна.

"Почему Герои должны умирать, а предатели живут?! Наверно, после очередного «беспрецедентного» случая уже многие задаются этим простым вопросом. Не успели еще отойти и смириться с небоевой утратой цвета Русского духа — таких волевых и харизматичных личностей, как Беднов, Ищенко, Мозговой, Дремов, и вот с безжалостной неотвратимостью стали наноситься новые и новые удары в самое сердце, а вернее — в спину. И простые люди ничего поделать не могут.

Конечно, личное горе одних способно сплотить других, как когда-то во время первых обстрелов и бомбежек откликнулись добровольцы, пошли гуманитарные грузы на помощь и беду наших соседей. Но время как будто начало меняться, и в воздухе повисла какая-то тяжелая и мрачная туча-тишина, сменившая ветер перемен. Потому что слов уже не остается, а делать ничего не предлагается.

Если кто-то сомневается в честности всех этих ушедших в небытие героев, ценности их прижизненных поступков, то пускай обратятся лично к тем, кто их знал. Но чтобы захотеть продолжить их дело, нужно сперва разобраться, к чему готовиться — к миру или войне, с какими людьми придется столкнуться.

Пока такие, как Плотницкий, продолжают рулить на своем месте, никакой справедливости и даже официального признания их героями ждать не приходится.

Призванные защищать честно делают свое дело, но никаких Моторол и Гиви не напасешься, пока за их спинами будут прятаться трусливые и послушные оборотни, которые оглядываются то на Москву, то на Киев и заняты лишь дележом власти и денег. Пока не будет честной и прозрачной политики, чтобы все понимали не только, с кем они борются, но и ради чего!

Дыма, как известно, без огня не бывает. И 20-30% голосов, считающих, что могли убить свои, не на пустом месте возникли. И эти голоса не только с украинской стороны раздаются (там их намного больше). Это голоса тех, кто голосовал на референдуме, был за Новороссию, знал этих командиров и воевал с ними. Так считают непосредственно сами люди, которые продолжают жить под обстрелами в ожидании неизвестно чего. Вернее, в ожидании, чье же терпение закончится раньше — России, и она наконец вмешается, или их собственное терпение, ведь, когда оно перерастет критическую массу, уже никакие минские соглашения не смогут никого остановить.

Ну, и мой голос — голос неравнодушного жителя России, которому становится стыдно и обидно видеть и признавать, что моя великая страна помогает сирийцам и воюет с игилом (запрещенная в РФ террористическая организация), а русским в Донбассе помочь не может.

Так вот, этот «дым» начался еще с аморальной расправы над Бэтменом-Бедновым (всего лишь за то, что он начал создавать свою партию и шел на выборы вместе с Плотницким). Т.е. со своими поступили хуже, чем с пленными «айдаровцами», которые были врагами, но их кормили, допрашивали и домой к маме отпускали.

Ну и понеслось. Ищенко, Дремов, Мозговой... Казаков всех разогнали, а кто не захотел — умерли. Создали организованную местную власть, но как-то никого не могут защитить, не берегут своих, особенно тех, кто слишком самостоятелен или с чем-то не согласен. Не могут или не хотят?!

Если не могут, пусть призовут спецов из ГРУ и ФСБ, в Крыму ведь никаких убийств и терактов, и ДРГ украинские ловятся в два счета, когда надо. Значит, в Крыму надо, а на Донбассе не надо, там что — другие русские?

Мозговой был народником со своими социалистическими представлениями, но, видимо, кому-то сильно не хотелось, чтобы такие люди законно приходили в политику и что-то меняли. Ведь сейчас всех все устраивает, особенно Плотницкого, впрочем, как и Киев и Москву. Порошенко потирает руки, а у Москвы остаются главы республик как гаранты минских соглашений.

Но вопрос на засыпку: говорили тут про славянское братство, Русский мир и Весну, так какое к этому отношение может иметь натуральный жид Плотницкий? Чьи интересы он будет там отстаивать?

Ох, хочется, конечно, верить и в другие версии, ведь это было выгодно, прежде всего, нацисткой хунте на Украине. Но версий не так много — всего три, — чтобы не попытаться найти концы с началами.

Вспомним, как проявили себя вояки ВСУ. Они далеко не прицельно и из всего, что только можно, обстреливали жилые дома, мирных граждан и даже «Боинги», а на открытые боестолкновения даже не решались, поскольку получали достойный отпор и тут же отступали, бросая технику и всё остальное. Трудно себе представить, что у них остались резервы для выполнения куда более сложных задач.

Если тогда боялись, то сейчас что — уже нет? Это ведь какими «камикадзами» надо быть, чтобы полезть в глубокий тыл и начать хозяйничать. Да еще и зная: если поймают, то лучше сразу застрелиться, чем признаться, что направлены были ВСУ и лично Порошенко, гарантом перемирия, не нарушающим его ничем и ни разу (специально прошерстил, но так и не нашел ни одного такого разведчика с украинскими корнями во время Второй мировой).

Можно было бы сослаться на заверения одной ультраправой экстремистской группы «Мизантропик дивижн», взявшей якобы на себя ответственность за убийство легендарного Моторолы, но на поверку оказывается, что до этого их самыми громкими деяниями были только стычки с «беркутовцами» на майдане и осквернение нескольких памятников.

Ну а сейчас, после чуть ли не самого вероломного убийства Гиви, попытались навесить всю вину на украинского то ли советника, то ли депутата Шкиряка всего лишь за то, что он сам когда-то погрозился это сделать. Но достаточно посмотреть на его фото, чтобы понять: это очередной политический фрик, за которым никакие серьезные силы не могут стоять. Теперь же он весьма доволен нахлынувшей «славой».

Как бы то ни было, но именно одна сторона продолжает страдать и терять своих героев. По ту сторону тоже убивают (Бузина, Калашников), но это у них, где милиция смотрит сквозь пальцы. А кто чужой сунется на Донбасс сквозь все кордоны? По почерку все эти громкие и подлые убийства очень схожи — выследить, подложить, взорвать. Как будто действует все время одна и та же ДРГ. После Мотороллы обещали уж точно найти и отомстить. Выходит, до сих пор ищут. Прости, Гиви, но, боюсь, и после тебя не найдут.

Так что, выглядит украинская версия куда менее правдоподобно, чем вторая. Хотя бы самим фактом «неуловимости и профессиональности» каких-то там ДРГ, действующих так ловко где угодно, но только не в Крыму и РФ (потому что там не позволяют). Ну и по тому «дыму» с горьковатым привкусом от всех разборок и зачисток, начавшихся в ЛНР под флагом борьбы с незаконными вооруженными формированиями.

Осознать это разумом сложно. Ведь России невыгодно терять своих героев, которые могли так понадобиться для решительных действий. Если они вообще планировались, учитывая, что ничего, кроме Минска-2, Москва и не предлагала.

Если бы не было еще одной, третьей версии. И эта версия — самая трудная для понимания и закамуфлированная. Ибо при совершении какой-либо большой подлости никогда не бывает виновен только один человек. Всегда это опирается на маленькие подлости, живущие во многих из нас. И распутать всю эту цепочку подлостей, связывающую исполнителей с заказчиком, бывает так же трудно, как распутать убийство Листьева или Кеннеди.

Можно лишь назвать эту версию действиями «пятой колонны». Правда, иногда и один человек в этой колонне может заказать музыку, а расплачиваться приходится всем вместе.

Я сравнил это дело с убийством Листьева не случайно, поскольку по прошествии времени уже не секрет, какой уровень человека за этим стоял и какое негативное для России действие он оказывал. Так где могут скрываться эти предатели? На кого они работают — на Порошенко, Путина, Америку, жидов?!

Ну хоть бы кто-нибудь хотя бы одного и хотя бы раз попробовал назвать, вместо сухой и официальной версии, которую с каждым разом все тошнее слышать.

Однозначно, были информаторы на местах, и они все прекрасно до сих пор себя чувствуют, разберитесь хотя бы сними. Вместо этого мы слышим одни только угрозы и обещания отомстить украинской стороне. На различных ток-шоу обвиняем во всем оппонентов. Все это порождает праведный гнев только в одну сторону, забывая при этом, что надо осуждать не только проявление жестокости и нацизма в одних, но и проявления человеческой подлости, трусости, предательства и лицемерия в других, а это, на мой взгляд, куда хуже и коварнее.

Иной раз, глядя на таких, как Слава Ковтун, которых специально приглашают, чтобы слить на них свое негодование, хочется сказать и напомнить себе и другим слова одного классика:

Не бойся врагов — в худшем случае они могут тебя убить.
Не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство.

А пока вот так. Происходящее уже не удивляет и ничего, кроме боли и стыда, вызывать не может. Какая-то бесславная война идет — потеряли столько людей, но победы так и не видится, и героев своих уже не осталось.

Уверен, что не в этом был план Путина. Бесславные войны никому не нужны. Но кто-то очень сильно ему «подыгрывает», бросая ту же тень и оказывая ту же «медвежью услугу», что и убийством Немцова, например. И если тогда, оказалось, были замешаны чеченцы как пешки и исполнители, то предположить, кто на них мог иметь такое влияние и до сих пор остается ключевым связующим звеном в чеченском вопросе, тоже можно. И это не Р. Кадыров!

Есть люди и даже определенные нации с куда более изощренным и изобретательным умом, для которых не бывает ничего святого. Хорошо, если они снимают маски и становятся врагами. Плохо, если они входят в доверие и становятся друзьями.

Бесспорно, иуды-предатели всегда были, есть и будут в России. На примерах окружения Николая II, Хрущева, Горбачева хорошо видно, к чему приводят такие заговоры. Не привели только у одного Сталина. Но даже не хочется, чтобы его пример был вообще примером, дескать, можно и нужно поступать только так.

Хочется верить, что наш президент другой, самостоятельный, никого не боится и никого не слушает, кроме самого себя и своего народа. И он это всячески демонстрирует. К сожалению, не так часто, а только на выборах, референдумах и ежегодных пресс-конференциях. Все остальное время его окружают советники...

А может, и черт с ней — со всей этой политикой? Меньше знаешь — крепче спишь. Знать и искать правду бывает себе дороже. Пускай там наверху во всем разбираются. Но зачем тогда будили Русского медведя? Чтобы заставить опять впасть в спячку?

Но я почему-то уверен, что, зная правду или почувствовав ее вкус, видя, какая несправедливость творится на этом свете, Русский человек заснуть уже не сможет, как бы он ни старался. И как бы другие ни старались его усыпить...

Так будем ждать этой правды, надеяться на нее и не спать!"

26.02.17. Заметка от журналистов.

26.02.17. Заметка от журналистов.

"Вера Брежнева или София Ротару: Кто отдает деньги с концертов в России боевикам АТО. Одна из известных украинских артисток, продолжающих гастролировать в России, возвращаясь в Киев, отдает половину заработанных гонораров в поддержку армии Петра Порошенко. Об этом в эфире «5 канала» рассказал боевик АТО Евгений «Джексон» Терехов. Ведущий в студии показал кадры с концерта в Москве, где выступали Таисия Повалий, Вера Брежнева и София Ротару. Терехов в ответ заявил, что, по его данным, одна из упомянутых артисток, возвращаясь на Украину, каждый раз отдает половину заработанного в России на поддержку ВСУ, продолжающих карательную операцию в Донбассе. Ведущий Роман Чайка заметил, что вряд ли это делает Повалий – бывший депутат Верховной Рады от партии Виктора Януковича. Боевик «Джексон» утвердительно кивнул – таким образом, в числе «подозреваемых» остались Ротару и Брежнева, однако называть имя артистки Терехов не стал. «Оставим загадку для наших телезрителей», — сказал телеведущий".

1:39

Герой АТО: відома співачка їздить до РФ, але допомагає ЗСУ

1 328 просмотров

26.02.17. Сообщения от жителей.

26.02.17. Сообщения от жителей.

"Донецк- АП, ЯБП- в 17:20 идут бои, летит тяжелое. Калининский район: ч закрытыми окнами прослушивается артиллерия с севера. Донецк-Путиловка, ну что, опять гупают не слабо. Крытый рынок , слышим бахи. Киевский р-н, Шахтерская площадь, баха-бабахи. Буденновка, Вертикальная. Горловка- громко на севере! Калиново в ЛНР: продолжается бой продолжается и в 17:20 усиливается.

Сообщение от News Front: "В распоряжение News Front попал документ свидетельствующий о том, что власть на Украине обеспокоена настроениями в рядах ВСУ. «Штабом «АТО» при СБУ наблюдается обострение социальной ситуации. Фиксируется значительное повышение антиправительственных настроений среди военных подразделений», — говорится в документе. Генштаб МО Украины принял решение «переместить наиболее реакционно настроенные подразделения к линии соприкосновения в зоне АТО» - очевидно для последующей утилизации. Документ под грифом «Совершенно секретно» был адресован Начальнику управления СБУ в бывшей Луганской области Козловскому."

26.02.17. Информация от СМИ.

26.02.17. Информация от СМИ.

"Депутат Днепропетровского областного совета от Радикальной партии Сергей Лященко, поиздевавшийся над смертью российского дипломата Виталия Чуркина, насмерть разбился в ДТП в Днепропетровске. Иномарка, в которой ехал депутат, врезалась в ограждение. Сам Лященко погиб на месте, водитель был госпитализирован. 21 февраля депутат от партии Ляшко перепостил твит с фразой «В чане, где варят Чуркина, не хватает лаврового листа». В комментариях Лященко продолжил с товарищами глумиться над уходом из жизни российского дипломата. Теперь же в аккаунте депутата глумятся уже над его гибелью на штырях дорожного ограждения."

1:29

Смертельна ДТП у Дніпрі: пасажир загинув на місці, водій - у лікарні

1 483 просмотра