05.03.17. Статья от Олега Егорова.
«Украинский
сценарий для Белоруссии: сработает или нет? На первый взгляд, сложно
было найти две рядом расположенные постсоветские страны с такой разницей
в идеологии, экономике, внешней и внутренней политике, как Украина и
Белоруссия. Там и тут буквально всё было по-разному, если РБ упорно
«цеплялась» за советское наследие и советские наработки в области
организации общества, то Украина решительно с ними рвала.
Украина
никогда не позиционировала себя как «лучший и последний союзник России»,
политическая система на Украине и в Белоруссии различается
принципиально. Но судьбу не обманешь. Рок довлеет над царями и
фараонами.
Глядя на злоключения Синеокой, невольно вспомнишь о
печальной судьбе Эдипа, и даже может развиться Эдипов комплекс. Похоже,
что судьба (рок, кисмет) всё-таки существует и от неё не уйти никому: ни
царю, ни герою, ни нищему… Обидно, понимаешь. Хочется свободы воли, а
не наблюдается её. Самое смешное, что и по менталитету белорусы и жители
Украины различаются очень серьёзно, да и если Украина — «солянка
сборная», то РБ — весьма однородна. Но при полной несхожести исходных
параметров результат почему-то получается весьма и весьма схожим.
Одна
из причин, наверное, в следующем: и там и там к власти пришли в
конечном итоге не совсем чтобы «титаны» мысли. Вот мы в России невольно
своё понимание ситуации автоматически перекладываем на другие страны, но
это не всегда верно. На Украине/в Белоруссии в этом плане «и труба
пониже и дым пожиже». Провинция.
Вот в чём «элитки» этих вновь
образованных государств видели «главную опасность»? Правильно! В
«попытке аннексии со стороны России». Вот против этой главной опасности
они и начинали «возводить барьеры». Откровенному идиотизму подобного
подхода можно только позавидовать: насильственно поглотить 50-миллионную
независимую Украину (при условии нормальной работы экономики и
государства) силами 150-миллионной России практически невозможно.
Если
немножко подумать над этим вопросом (без эмоций), то всё встаёт на свои
места. Это технически невозможно. Нет, если бы присутствовало искреннее
желание с украинской стороны, если начинать этот процесс в конце 90-х…
Смешно звучит, конечно.
Любому адекватному человеку, знакомому с
состоянием умов на Украине, это абсолютно ясно, «поглощение Украины» —
это мифология. Технически невозможно потому как. Нет, помечтать можно,
но не более. Тогда на что были направлены «интеграционные усилия
Москвы»? А экономику в целом гораздо выгоднее использовать. Бывшую общую
— большие бонусы давало.
Вряд ли кто-то в руководстве России конца
90-х/начала 0-х был настолько политически наивен, что мог мечтать о
воссоздании СССР. Глупость потому как. Абсолютная. Но именно этого
боялись в Киеве… И именно против этого возводили заграждения. Смешно,
да?
Они считали себя такими «вумными»: они раскрыли жуткий план
Кремля. Дети, ей Богу. То есть предполагалось, что Россия из последних
сил будет «присоединять» Украину. То, что для этого необходимы
гигантские политические и экономические ресурсы, в расчёт как-то не
принималось.
И даже сегодня многие наивные люди в России этого не
понимают. Предлагалась определённая экономическая интеграция, что было
весьма выгодно Украине, учитывая структуру и географию её торговли. То
есть в Кремле сидели вполне себе прагматики. Беда в том, что в Киеве
сидели откровенные дилетанты. Они всё понимали упрощённо.
Вспомнить
только волшебный, сказочный план «3+1». По нему Украина имеет в ТС
практически те же права, что и 3 остальные страны, но при этом сохраняет
полную «свободу рук». Причина столь редкой наивности: недоверие к
России и откровенно дилетантский уровень украинских политиков. То есть
вся сложность мировой политики и экономики была им абсолютно недоступна.
Москва что-то там предлагает — значит, русские хотят захватить
Украину. Украинский национализм во многом раскручивался «местными»
именно по этой причине (этакая «секретная комба»).
В результате
построить «антиинтеграционные барьеры» у Украины получилось очень
хорошо. Жаль, про экономику и государственность этого сказать нельзя.
Самое
смешное, что именно такую политику мы имеем счастье наблюдать в
«братской Белоруссии». Один в один, даже вышиванки. Тенденция, однако.
Насчёт того, «что всё хорошо и кто-то там разжигает», извините, украинцы
буквально до Одессы (и после Одессы!) пытались утверждать что-то
подобное. Буквально уже когда шла война и по жилым кварталам Славянска в
упор била артиллерия ВСУ. Что, дескать, кто-то что-то там «разжигает».
Это называется — операция прикрытия. Кстати, никто из тех, кто
осуществлял её на Украине, сейчас «на связь не выходит». Пропали куда-то
наши «украинские друзья».
Если «всё хорошо», то это должно
наблюдаться по факту, а не мучительно «натягиваться». Просто «реперные
точки» в Белоруссии и на Украине схожи до боли: попытка шантажа
вентилем, попытка шантажа базами НАТО. Желание выжать из экономического
сотрудничества с Россией по максимуму и одновременно желание максимально
от неё дистанцироваться политически. Постоянные сигналы Западу, что
Россия им угрожает…
Откровенно хамские высказывания Лукашенко в
адрес России преследуют именно эту цель: спровоцировать жёсткую реакцию
Москвы. После чего Макею можно бежать на запад и «плакаться в жилетку» —
нас обижают плохие русские. А было это уже всё. С Украиной.
Белорусский
национализм преследует ту же самую цель — гарантировать «режим
неприсоединения» к России. Что, кстати, заставляет задуматься о том,
насколько вообще реальна страна Беларусь… Почему-то белорусские власти с
самого начала рассматривали один-единственный «сценарий риска» для
Белоруссии — попытку аннексии со стороны России — и активно возводили
преграды к этому. Такие вот «хитрые и продуманные». Насаждаемая сверху
русофобия и насаждаемый сверху национализм служат именно этой цели.
«Белорусские
патриоты» рассматривают именно этот сценарий: полезут к нам русские, а
мы их «достойно встретим». Забавно получилось. Эти самые настроения:
национализм и русофобия, однажды будучи запущены, рано или поздно должны
были выйти из-под контроля. Это как в Киеве, те самые «заранее
подготовленные» националисты по итогам снесли саму власть. Но не против
себя же их готовил Янукович? Забавно, кстати, получилось. Это я по
событиям Майдана-2. Забавно. Откуда, собственно говоря, в столице
Украины взялись все эти «редиски»? Хороший Янукович, хороший Беркут… Не
надо быть столь наивными. Русофобию и национализм на Украине
вскармливали десятилетиями. И зимой 2013/14 всё это и сработало.
Одна
лишь маленькая попытка Януковича сделать шаг в сторону Москвы привела к
объединению украинских политических сил против него и к его
последующему сносу. Сделав маленький шажок в сторону Москвы от Европы,
Янукович немедленно оказался в полной политической изоляции. Янукович
временно отказался от Евроассоциации и что-то там подписал с Путиным,
взяв у него деньги. И это привело к политическому взрыву в Киеве.
Братский украинский народ, он такой… братский. То есть национализм
русофобского плана, один раз запущенный, рано или поздно выходит из-под
контроля.
Перед Януковичем маячила «вилка»: Украине срочно нужны
деньги, которые Европа не даёт, но даёт Путин, однако весь украинский
политбомонд ждёт от Януковича подписания Евроассоциации (а никак не
вступления в ТС!). Бессмысленно ругать Януковича — хорошим политиком он,
безусловно, не был, но и хороших вариантов у него тоже не было. В
результате многолетней пропаганды русофобский национализм вышел из-под
контроля и больно стукнул по голове тех, кто его холил и лелеял.
«Пророссийская
позиция», которую президент Украины вынужденно занял в конце 2013-го
года, оказалась абсолютно самоубийственной. Народ против. Народ очень
долго натравливали на Россию. Смешно, да?
«Багатовекторность»
существовала только пока тот же Азаров обозначал движение на восток.
Попытка туда реально сдвинуться привела к полному сносу режима. Такая
вот «багатовекторность». Шаг вправо, шаг влево… То есть экономический
вектор — на восток, политический — на запад. Вот тебе и вся
«багатовекторность».
Говорите: хороший Янукович, хороший Беркут?
Ну-ну. С Белоруссией примерно то же самое. Забавный факт: белорусов
приучили называть себя «российскими союзниками». Они к этому привыкли и
воспринимают это как должное. Однако, пусть в завуалированной форме, но
процессы пропаганды национализма/русофобии были запущены и здесь. Рано
или поздно это должно было «сработать». Неизбежно должно было. До
какого-то момента собака вертит хвостом, потом хвост начинает вертеть
собакой. Если ты сказал, А, то рано или поздно дойдёшь до мягкого знака.
Для россиян самым удивительным было отсутствие поддержки от РБ в
ходе югоосетинского конфликта. Полное отсутствие. А это, извините, как
раз результат длительной пропаганды и отнюдь не в пророссийском ключе.
Белорусам действия России против орлов Саакашвили не понравились. И они
нас не поддержали. Да, и случилось это совсем не внезапно: вспомним две
Чеченские, теракты в России — вы что-нибудь слышали о помощи со стороны
РБ? Я нет.
До определённого момента это удавалось маскировать и
«забалтывать», но под конец ситуация стала совсем уж неприличной. В
конце концов, можно было бы как-то уяснить некоторое дистанциирование от
конфликтов на постсоветском пространстве, но война в Сирии… Где Россия
схлестнулась с богомерзким ИГИЛ, запрещённым в России…
Даже в этом
критическом случае борьбы с откровенно античеловеческой заразой
Белоруссия не оказала никакой поддержки. Ни даже дипломатической.
Тишина. На чьей собственно стороне официальный Минск в этом конфликте?
Хороший вопрос, да?
Ну, для нас это всё неожиданность и вызывает
полное непонимание, а вот для белорусов — всё в порядке. Они шли к этому
достаточно долго. К строительству Белоруссии, которая не Россия ни
разу. Ещё раз насчёт того, что всё это неправда и на самом деле… Есть,
извините, внешняя политика государства Белоруссия, которая не вызывает
массового недовольства внутри страны. Есть белорусская (русскоязычная!)
пресса. Есть многочисленные комментарии к этой прессе. И всё «бьёт», и
всё «стыкуется».
Для белорусов война России в Сирии — чужая война.
Более того, присутствует определённое недовольство — Россия куда-то там
«влезла» (без разрешения сиятельного Запада, какая наглость!).
Если
кто не в курсе, то в белорусской прессе Крым — «аннексирован», вот
именно так и никак иначе. Удивительного во всём этом безобразии
достаточно мало. Людям долгие годы промывали мозги, что, дескать, есть
какая-то там «Раша», а есть Белоруссия… практически «святая земля».
Хочется плакать от умиления и сморкаться в носовой платок. Все эти годы
Лукашенко готовил отпор на случай «попытки аннексии». Он объяснял
белорусам, что они не русские. Это у него получилось на отлично.
Зачистить политическое пространство в Белоруссии у него получилось ещё
лучше (и этот человек хочет в Европу!).
Но ничего больше у него не
получилось совсем. Странный человек, не так ли? Вообще странная какая-то
в Белоруссии элита — столько лет заниматься такой ерундой. Разжигать
националистические страсти и гнобить экономику. Мы то думали, у нас тут
какое-то сотрудничество, развитие, интеграция, а белорусское
руководство, криво усмехаясь, тайком рыло окопы. В результате РБ по
факту банкрот, но с идеологической составляющей у Лукашенко всё в
порядке.
Большинство молодых белорусов знает, что Белоруссия — это
«ого-го», что если к ним «полезут с востока»… Что-то это напоминает, не
так ли? Заготовка пушечного мяса в промышленных масштабах. То есть
данная «молодёжь» категорически не представляет себе сегодня где она
будет работать и на что жить… но вот если к ним «полезут с востока»…
Просто
диалог Москва-Минск идёт по достаточно дурацкой и достаточно знакомой
траектории: на предложение рассчитаться за газ в ответ следуют обвинения
в политическом давлении. Есть потреблённый газ, есть счета за него,
надо платить… платить нечем. Следует громкая, политизированная истерика —
агрессия, энергетический шантаж. Рассказывать про это категорически
неинтересно хотя бы потому, что мы это всё уже проходили с Украиной.
Когда вокруг счетов за газ разыгрывается политический спектакль.
Напомнить,
чем всё кончилось с Украиной? То есть вместо оплаты за газ Лукашенко
предполагает заниматься политическим шантажом: будете требовать оплату в
полном объёме — будут скандалы… Кстати, часть своих проблем с газом и
прочими «ништяками» он мог бы решить просто: проявляя постоянную
политическую лояльность. Что при полной экономической зависимости —
вполне логично. Но Лукашенко слишком «горд» для этого. Да к тому же и
народ от него ждёт «твёрдых решений». Пропаганда свои плоды дала.
И
вот мы имеем забавный такой конфликт: государство категорически
отказывается поддерживать российскую политику, но при этом жёстко
требует увеличения дотаций до бесконечности. Самое смешное, что для
многих белорусов это кажется вполне логичным — Россия должна платить
Белоруссии за сам факт существования оной. И дорого платить! Послушайте,
я вот тут подумал: зачем нам все эти сложности с «братскими народами»,
давайте возьмём на содержание Гондурас? И толку будет больше, и денег
надо меньше… Ну если мы хотим кому-то помогать, то можно помогать
Гондурасу…
Знаете, на самом деле в отношениях РБ-РФ не конфликт. На
самом деле мы имеем тупик, из которого нет никакого выхода. Нет в стране
Белоруссия никакого уважения к России и никакого желания ей помогать и
что-то для неё делать. Есть определённая ирония: с точки зрения
белорусских элит, настоящую политику делают США и ЕС, ну и Россия
куда-то там «лезет»… Но помогать им обязана именно Россия. Последние
несколько лет активно идёт «выбивание» материальных ресурсов у России
(это было и раньше, но не так очевидно).
Путин и Лукашенко не
договорятся ни о чём, потому что Александр Григорьевич хочет всё и
забесплатно. А Владимиру Владимировичу вся эта канитель с Минском уже
порядком поднадоела. Подарков больше не будет, а идти на политические
уступки г-н Лукашенко не готов принципиально.
Тут ещё начинает
работать «синдром Януковича» — любая попытка начать уступать Москве хоть
в чём-то серьёзном может пошатнуть трон президента Белоруссии.
И
перед народом, и перед элитами он чётко зафиксировал свой принцип: «Ни
пяди уступок Москве. Придут и всё сами дадут. Потому что у вас есть Я».
Продолжение в прикрепленном документе —->
