суббота, 22 апреля 2017 г.

22.04.17. Заметки об актуальном.

22.04.17. Заметки об актуальном.

- МВФ поставил ультиматум Киеву. Международный валютный фонд назвал критически важное условие для продолжения сотрудничества с Украиной. Директор европейского департамента организации Пол Томсен заявил, что особо важным условием для сотрудничества Украины и МВФ является повышение пенсионного возраста граждан страны.
«Повышение низких возрастов выхода на пенсию, повышение эффективного пенсионного возраста — критически важно. Это действительно вопрос, относительно которого происходят дискуссии в контексте следующего пересмотра [программы сотрудничества МВФ и Украины]», — сказал он.
Субсидии по старости в этой стране глав европейского департамента Фонда охарактеризовал как «очень-очень низкие».
«У Украины есть серьезные проблемы с пенсионной системой. Я думаю, что в стране второй по величине дефицит пенсионного фонда в мире», — сказал Томсен.
Международный валютный фонд и ранее настаивал на обязательном проведении пенсионной реформы на Украине, направленной на стабильное обеспечение пенсионеров, большинство которых сейчас находятся в трудном положении.

- Мининформполитики Украины передаст списки журналистов Ялтинского форума в СБУ. Министерство информационной политики Украины рассмотрит «законность участия иностранных журналистов» в Ялтинском международном экономическом форуме. Об этом заявила заместитель министра информационной политики Украины Джеппар.
Она отметила, что списки журналистов будут переданы СБУ.
«Мы отслеживаем этот форум. Будем подавать в соответствующие службы списки тех журналистов или тех людей, которые поехали в Крым, нарушая законы Украины», — сказала Джеппар.
Напомним, вчера Киев направил официальную ноту в МИД Австрии в связи с участием пяти австрийских политиков в Ялтинском международном экономическом форуме.
Член комитета Совета Федерации по международным делам, сенатор от Крыма Сергей Цеков предложил не реагировать на недовольство Украины проведением в Крыму Ялтинского экономического форума. По его словам, Киев "штампует" ноты протеста потому, что "не хочет считаться с реальностью".
Ранее МИД Украины направил России ноту протеста в связи с проведением очередного Ялтинского международного экономического форума (ЯМЭФ). . В свою очередь вице-премьер Крыма Дмитрий Полонский посоветовал МИД Украины полным составом уйти в отставку, чтобы избежать дальнейшего попадания в позорные ситуации из-за своих заявлений.

- Саакашвили намерен возглавить новую «Партию Регионов». Бывший глава Одесской ОГА Саакашвили заявил, что намерен создать новую «Партию Регионов» и возглавить её. Отличием предполагаемой новой партии от старой станет то, что ее основной линией будет европейская идеология и будет заниматься проблемами провинции Украины.
«Это будет такая себе Партия регионов, но с цивилизованной, европейской идеологией», — сказал Саакашвили.
Грузино-украинский политик после того как покинул пост главы Одесской ОГА ищет свое место «под солнцем». На сегодняшний день он нашел себя на Украине в новом качестве - стал шоуменом.
Однако, Саакашвили продолжает делать громкие заявления с претензией на политические. Недавно он заявил, что собирает «широкий фронт» против «барыг» во власти Украины.
Саакашвили также пригрозил олигарху Ахметову «найти» его «хоть на краю земли» и «наказать» за показанную по его каналу программу, дискредитирующую грузина.
20 апреля он устроил истерику в эфире украинского телевидения, а перед этим высказал восхищение бандеровской историей.

- Украинский суд отпустил на поруки ранее задержанного за коррупцию соратника Яценюка. Украинский суд принял решение отпустить на свободу задержанного в рамках возбужденного НАБУ дела о коррупции экс-депутата Верховной Рады, соратника Яценюка Мартыненко.
«Мартыненко отпустили на поруки. Судя по всему, единство правящей коалиции для президентской вертикали оказалось важнее», — цитирует «Политнавигатор» киевского журналиста Щербину.
Депутат ВР Каплин отметил, что иначе не могло быть.
«Вы хотели, чтобы судья, которого назначает Рада, что состоит на треть из «Народного Фронта» закрыл главного спонсора «Народного Фронта»? Вы хотели, чтобы судья, который 10 последних лет жил на взятки, пошел против силовиков и министров, которые наполовину составляют из членов «Народного Фронта»?», — сказал он.
Напомним, 20 апреля соратника Яценюка задержали за растрату госбюджета на сумму $17,3 млн.
Стоит отметить, что за два года Украина поднялась с 7 на 1 место по уровню коррупции в рейтинге компании Ernst & Young.

- Луганская Народная Республика готова к отключению электроэнергии со стороны Украины. Луганская Народная Республика готова к отключению электричества со стороны Украины. Об этом заявил и.о. министра топлива, энергетики и угольной промышленности ЛНР Павел Мальгин.
На фоне подготовки Украиной диверсии на Счастьинской ТЭС, ЛНР приняла все необходимые меры, чтобы жители Республики, в случае отключения электростанции не остались без электричества.
«Хочу заверить жителей республики: мы готовы к каким-либо внештатным ситуациям. Республика не будет обесточена. Разработан план мероприятий на случай отключения: произойдет переключение в течение трех-четырех часов, и будем жить в штатном режиме. Электроэнергии, поступающей со смежных территорий, нам хватает, никакого сбоя не будет», — сказал Мальгин и добавил, что Украина не присылала никаких официальных уведомлений о возможном отключении электричества.
Ранее сегодня Народная милиция ЛНР сообщила о подготовке Киевом подрыва Счастьинской ТЭС. Об этом рассказал официальный представитель НМ ЛНР подполковник Андрей Марочко.

- Украинский политолог раскритиковал потуги Киева в Гааге. Промежуточное решение Международного суда, озвученное в Гааге, показывает слабость юридических аргументов Украины. Когда пиарщики берутся за дело, которое в дальнейшем политизируется, это почти всегда означает провал. Об этом заявил украинский политолог, руководитель информационно-аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев, передает «Политнавигатор».
«Решения суда ООН в Гааге показало, что пространство для политического маневра снизилось до нуля. Когда за дело берутся пиарщики, то страдает юридическая сторона вопроса. В Гааге верят не пиарщикам, а юридическим аргументам. Юристы-международники изначально предупреждали, что результата не будет. Если за дело берутся непрофессионалы и оно политизируется, скорее всего, будет провал. Так оно и получилось. А вишенка на торте из дерьма в виде решения по крымским татарам не меняет сути дела», — сказал он.
Напомним, 19 апреля Международный суд ООН опубликовал решение по иску Украины против России.
В частности, суд счел недостаточными доказательства Украины «финансирования Россией терроризма в Донбассе». Решение было озвучено председателем судебной инстанции судьей Ронни Абрахамом в ходе открытого слушания в официальной резиденции суда в Гааге. Суд принял решение, что условия, которые необходимы для определения дополнительных мер в отношении «прав, нарушающихся в Украине на основе Конвенции по борьбе с финансированием терроризма», не соответствуют требованиям.
Однако международный суд удовлетворил просьбу Украины о временных мерах по иску против РФ по Конвенции о ликвидации расовой дискриминации.
Суд высказался за сохранение крымскими татарами права на создание собственных институтов и требование к России возобновить деятельность Меджлиса. Также суд решил, что Россия должна обеспечить возможность использования украинского языка в образовательной системе Крыма.
Сегодня глава комитета по делам межнациональных отношений и депортированным гражданам правительства Крыма Заур Смирнов заявил, что решение о запрете экстремистского объединения «Меджлис крымско-татарского народа» пересматриваться не будет.
31 Показать список оценивших Показать список поделившихся
9.3K

22.04.17. Заметка от Ольги Козаченко.

22.04.17. Заметка от Ольги Козаченко.

«В Киеве плачут: Мы больше не сможем обвинять плохих русских в невыполнении Минска. Решение Международного суда ООН, призвавшего к неукоснительному выполнению Минских соглашений, поставило Киев в очень неприятную ситуацию.
Такое мнение на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПолитНавигатора», высказала директор консалтинговой компании «Партия власти» Елена Дьяченко. «В итоге украинская сторона получила решение суда, который обязал обе стороны, Украину и РФ, неукоснительно выполнять Минские соглашения и воздерживаться от проявления расовой дискриминации. На сегодняшний день каждый день просрочки и невыполнения Минских соглашений теперь еще подпадает под нарушение решения Международного суда ООН. Если раньше можно было объяснять, что мы не выполняем, потому что русские плохие, то сейчас Украина является нарушителем решения международного суда», — подчеркнула эксперт».
1:09
Списать на плохих русских отказ от Минска у Киева уже не получится
155 просмотров
54 Показать список оценивших Показать список поделившихся
7.7K

22.04.17. Сообщение от военкоров, Марины Харьковой и сводка от ополченца с позывным "Крик".

22.04.17. Сообщение от военкоров, Марины Харьковой и сводка от ополченца с позывным "Крик".

Военкоры: «Аэропорт-Спартак-ЯБП бой, стрелковое, минометы и бронетехника».

Марина Харькова: "Оказывается, есть люди, которые называют подлость и предательство, подлостью и предательством. Почитайте.
Что такое сегодня Минские соглашения для нормального человека? Наше мнение — это просто некая лицензия на убийство, ни больше, ни меньше. Филькина грамота, перебрасываясь которой, в итоге можно абсолютно спокойно одним убивать, а другим без упреков совести за этим наблюдать.
Так может, пора признать, что минская бумажка — это просто бумажка? На которой не то что подписей не видно под слоем незасыхающей крови, текст не разобрать. Ну кто-то должен в этом мире быть реально сильным, чтобы признать, что все, что там написано, не выполняется и никогда выполнено не будет?".

Сводка: «Количество обстрелов территории ДНР со стороны ВСУ возросло на отдельных участках фронта, но в целом относительное затишье сохраняется.
Интенсивность огня возросла на горловском направлении. ВСУ обстреливают позиции вооруженных сил ДНР в районе поселков Зайцево и Жованка. Неспокойно в районе поселков Широкая Балка и Красный Партизан. Применяются танковые орудия, минометы, автоматические гранатометы, БМП и стрелковое оружие. Также сообщается об обстрелах с украинской стороны на светлодарском направлении.
Кроме того, периодически вспыхивают позиционные бои в районе авдеевской промзоны, поселков Спартак и Трудовские, на докучаевском участке фронта и в Новоазовском районе ДНР.
О разрушениях и пострадавших не сообщалось.
По итогам предыдущих суток, ВСУ 39 раз нарушили режим прекращения огня и обстреляли территорию ДНР. Под огнем артиллерии оказались 13 населенных пунктов».
38 Показать список оценивших Показать список поделившихся
7.2K

23.04.17. Заметка от журналистов.

23.04.17. Заметка от журналистов.

«Пранкер Алексей Столяров, известный как Лексус, поговорил с украинским музыкантом, лидером группы «Вопли Видоплясова» Олегом Скрипкой. Об этом пранкер рассказал радиостанции «Говорит Москва» в субботу, 22 апреля.
Лексус представился министром внутренних дел Украины Арсеном Аваковым. В центре обсуждения оказалось высказывание Скрипки о необходимости создания гетто для тех, кто говорит не говорит на украинском языке.
«Он перед всеми извинился, причем общался на русском языке. Он ссылается на шутку, на какой-то анекдот, который он рассказывал, что это была шутка. Остается только гадать, какие у него еще есть шутки в обиходе. Какой-то у него юмор нездоровый», — отметил Столяров.
«По его интонации было понятно, что он немного испугался», — подчеркнул пранкер.

Олег Скрипка (ОС): Алло, доброго дня! Це Олег Скрипка, ви мене набирали.
Пранкер Лексус (ПЛ): Алло, Олег. Это Аваков.
Олег Скрипка (ОС): Очень приятно.
Пранкер Лексус (ПЛ): Ну, что могу сказать, ситуация, по которой мы общаемся - не самая приятная. Я думаю, вы согласны. Но я думаю, что ее нужно как-то прояснить. Я так понял, что то, что вы заявляли в интервью, оно не соответствует действительности.
Олег Скрипка (ОС): Ну, мое впечатление, что это какая-то информационная бомба, которая сейчас разорвалась. И она работает по такому сценарию, который был, наверное, просчитан. И это не было интервью. Это была моя беседа 3 месяца назад со студентами абсолютно на другую тему. И это было запущено в необходимый момент. Я перед Вами извиняюсь. Извиняюсь перед всеми русскоязычными людьми и теми, кто на других языках разговаривает. Извиняюсь за себя и за тех, кто это все сделал. кто это все отрежиссировал, и я думаю задача этих людей - как раз, чтобы мы с Вами поссорились, чтобы очень много людей поссорились. Чтобы отвлечь наше внимание от каких-то очень важных проблем, которые на сегодняшний день, скорее всего, решаются под этим всем покровом. Ну, это моя такая "думка".
Пранкер Лексус (ПЛ): Меня единственное в этом вопросе интересует. Ведь это же не российские СМИ были. Кто это сделал? Где искать?
Олег Скрипка (ОС): Судя по тому, что у меня миллион звонков именно из России с просьбой о комментарии и тому подобное, и активность в Украине высокая, но активность в России такая, что там даже поссорились все артисты между собой. Для большинства, конечно, я - враг, сатана и тому подобное. Но некоторые стали на мою сторону. И там просто такая идет волна. И у нас тоже очень серьезная волна идет. И судя по тому количеству ботов, которое идет на Facebook у нас, их там раза в три-четыре больше, чем реальных постов. То есть... это реально машина, которая работает.
Пранкер Лексус (ПЛ): А что вообще за история с этим гетто?
Олег Скрипка (ОС): Истории с гетто нет. История такая, что я рассказываю всегда и мое мнение не поменялось, что надо поддерживать украинский язык. А когда какой-то анекдот, который в интиме рассказывается, и потом он выставляется в шапку и когда слова "гетто" там практически не было, и еще это выставляется в день рождения Гитлера, понятен контекст и реализация. Если мне в уста вложили идею о гетто, значит можно подозревать, что уже формируется какая-то идея лагеря создавать и тому подобное.
Пранкер Лексус (ПЛ): Ну, вот теперь стало понятно. У нас вообще была история с этим "Евровидением", на нас лежит проблема с обеспечением, вот эта российская певица, которая была. Вы же понимаете, что она была отправлена с какой целью?
Олег Скрипка (ОС): Так а мне самому столько было звонков с России, мол, откомментируйте, пожалуйста, вот эту певицу. То есть за мной охотились давно. Я эту певицу не комментировал никак вообще. То есть, если бы я сказал, что "ну, конечно ее не надо пускать, они фашисты и тому подобное" или "ну, она такая бедненькая, ее надо пустить", а вот Скрипка - за нее. А вот видите, что они там творят? Я уходил-уходил от этого, они нашли другую штуку и воспользовались этим.
Пранкер Лексус (ПЛ): Ну, между нами, вы хоть понимаете, кто она?
Олег Скрипка (ОС): Ну, как бы я не знаю, конкретно откуда это. Но понятно, что люди занимаются профессионально.
Пранкер Лексус (ПЛ): Это хотя бы уже радует.
Олег Скрипка (ОС): Вот поэтому я, панэ Арсену, еще раз извиняюсь. Я очень сожалею об этой ситуации. Но, скорее всего, я тут пассивная сторона. Поверьте.
Пранкер Лексус (ПЛ): Я понимаю, что за аудио тогда? Как они его сделали?
Олег Скрипка (ОС): Какое аудио?
Пранкер Лексус (ПЛ): Ну, вот я же переслушивал перед тем, как Вас набрать. Там про "гетто" было сказано.
Олег Скрипка (ОС): Это был анекдот, который был в контексте вообще другой беседы. Это я со студентами разговаривал.
Пранкер Лексус (ПЛ): И вы про русский язык пошутили, таким образом?
Олег Скрипка (ОС): Я пошутил про людей, которые не учат украинский язык. А в общем, шла речь об украинском языке. Я же не могу повлиять на законы, на развитие русского и украинского языков. Это просто слова, которые были сказаны в полукамерной обстановке.
Пранкер Лексус (ПЛ): Олег, я могу предложить от себя лично предложить войти Вам в Общественный совет при министерстве. Если вам это будет интересно. Я думаю, вы можете влиять на решения при министерстве. Можете считать это моим личным приглашением.
Олег Скрипка (ОС): С удовольствием! С большим удовольствием... Огромное спасибо. Ну, я считаю, что это мудрое Соломоново решение.
Пранкер Лексус (ПЛ): А что вы думаете по поводу этой ситуации, что сложилась.
Олег Скрипка (ОС): Я думаю, что пройдет две недели и будет очередной выброс. И об этом забудут.
Пранкер Лексус (ПЛ): Я имею ввиду ваша точка зрения по Донбассу.
Олег Скрипка (ОС): Я безусловно хотел бы, чтобы наши солдаты встали и пошли, и дошли до границы. И там реально и все освободили бы. Но у меня с самого первого дня войны была четкая позиция, что мы помогаем войскам, поддерживаем. Волонтерствуем, ездим, шлем вещи. По крайней мере, вся наша музыкальная тусовка это делает.
Пранкер Лексус (ПЛ): Ну, а для меня так, что каждый голос, особенно авторитетного музыканта, что он очень важен.
Олег Скрипка (ОС): Ну, жаль, честно говоря. Что когда кто-то что-то ляпнул, а люди это начинают серьезно воспринимать...
Пранкер Лексус (ПЛ): Ну, я еще раз говорю, вы тоже обращайте внимание. Я может, вспылил.
Олег Скрипка (ОС): Ну, а я обещаю держать язык за зубами.
Пранкер Лексус (ПЛ): Я думаю, мы этим самым россиянам по носу ударим.
Олег Скрипка (ОС): Давайте нащелкаем. Мне будут звонить говорить, а я буду мычать.
Пранкер Лексус (ПЛ): Вы 9 мая будете в Киеве? Мы с друзьями хотим собраться. У меня просьба будет. Мы с коллегами из МВД хотим собраться. Вы бы могли коллективом выступить?
Олег Скрипка (ОС): 9 мая? ... Хорошо.
Пранкер Лексус (ПЛ): Ну, это мы между собой сделаем, там по поводу денег, сделаем. Наши сотрудники уже обговорят что и чего.
Олег Скрипка (ОС): Хорошо, Арсен. Сделаем.
Пранкер Лексус (ПЛ): Точку поставим сегодня. По поводу Общественного совета обсудим в понедельник и будете влиять.
Олег Скрипка (ОС): Будем действовать одним фронтом.
Пранкер Лексус (ПЛ): Да. Слава Украине, Олег.
Олег Скрипка (ОС): Героям - слава! Хорошего вечера».
26 Показать список оценивших Показать список поделившихся
4.4K

22.04.17. Статья от блогера «Marmazovru».

22.04.17. Статья от блогера «Marmazovru».

«Гиммлер планировал заменить православных русских свидетелями Иеговы. Фашисты – страшные затейники. «Страшные» не в смысле «большие», а именно что страшные. Им только дай волю, натворят такого, что мало не покажется. Так что, не надо им ничего давать, наоборот даже…
Вот любопытный отрывок из письма рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера начальнику главного управления имперской безопасности Эрнсту Кальтенбруннеру. Между прочим, датирован документ 21 июля 1944 года. Они, надо заметить, не только затейники и фантазеры были, но еще и отборные наглецы. Советская армия уже почти всю Украину освободила, вошла в Польшу, намечала активное продвижение в Европу, а эти деятели прикидывали, как станут управлять территориями, населенными русскими (теми, понятно, кто останется после зачистки) после своей победы.
Так вот, Гиммлер писал:
«… чтобы добиться от народа в тылу (имеются в виду наши граждане – прим. авт.) мирного и безоружного сосуществования мы должны пойти дальше. Любая идея введения там национал-социализма безумна. Но люди должны иметь религию или мировоззрение. Поддерживать и оживлять православную церковь неправильно, так как она станет местом организации национального движения…»
Важный момент, согласитесь. Нацисты четко понимали, что РПЦ – непременный центр национального движения. Стало быть, явление опасное, подлежащее локализации и ликвидации. Но что вместо? У Гиммлера была такая версия:
«Мы должны поддерживать любую форму или разновидность религии или секты, которая воздействовала бы умиротворяюще. Для всех тюркских народов здесь приходит на ум введение буддистского учения, для всех остальных — учения свидетелей Иеговы…
По этой причине я хотел бы, чтобы свидетели Иеговы, находящиеся в наших концентрационных лагерях, были бы проверены специальными комиссиями на предмет являются ли они настоящими свидетелями Иеговы…
Существует, далее возможность использования настоящих свидетелей Иеговы в концлагерях на всех ответственных постах, связанных с денежными или иными материальными вопросами, и особенно хорошего обращения с ними. Благодаря этому мы сделаем первый шаг для задействования в будущем немецких свидетелей Иеговы в России и обретем эмиссаров, которые, распространяя веру свидетелей Иеговы, умиротворят русский народ».
Благо, до воплощения этих планов дело не дошло. Очень скоро и сам Рейх, и Гиммлер исчезли с лица земли. А Русская Православная Церковь как являлась, так и является центром национального движения.
Что касается «Свидетелей Иеговы», то в этом году их деятельность на территории России остановлена. Да-да, лишь в текущем году!».
165 Показать список оценивших Показать список поделившихся
23K

22.04.17. Статья журналиста Наталии Королевской.

22.04.17. Статья журналиста Наталии Королевской.

«Страна нищих стариков. Пенсионная система Украины обрекает пожилых людей на полуголодное существование. Если ты сегодня молод — это вовсе не означает, что так будет всегда. Поэтому каждый человек рано или поздно задумывается о собственной старости, пытаясь понять, что же его ждет. К сожалению, реалии украинской пенсионной системы рисуют отнюдь не радужную картину, пишет украинский еженедельник «2000».
На протяжении последнего десятилетия все без исключения президенты, премьеры и другие чиновники рангом пониже кричат, что финансы Пенсионного фонда в критическом состоянии, а сама система катится в пропасть. И это действительно так.
Попробуем разобраться, почему же так произошло и что необходимо предпринять? Сегодня отечественная пенсионная система представлена только лишь солидарным уровнем. Правда, существуют еще добровольные негосударственные пенсионные фонды, но после 13 лет своего существования они все еще очень малы и слабы, поэтому так и не смогли занять сколько-нибудь значимое место на финансовом рынке. Следовательно, обсуждать роль и место таких фондов в пенсионном обеспечении украинцев не имеет смысла.
Почему в Российской Федерации нет и не будет современного станкостроения
По большому счету отечественная пенсионная система имеет всего два недостатка. Но они настолько существенны, что в ближайшей перспективе могут обессмыслить существование системы как таковой.
Первый недостаток — низкий уровень пенсий. Лучшим индикатором состояния пенсионной системы любого государства является коэффициент замещения (отношение средней пенсии к средней зарплате). Показатель очень важен — он в наибольшей степени отражает уровень, качество жизни и социальную защищенность пенсионеров. Согласно нормам Международной организации труда (МОТ) показатель не должен быть меньше 40%. При этом рекомендуемое значение находится в интервале 50—60%. Коэффициент замещения для Украины представлен на рис. 1. В 2016 г. по данному показателю Украина впервые за много лет перестала соответствовать требованиям МОТ.
На сегодняшний день 90% пенсионеров находятся за гранью нищеты, получая пенсию ниже фактического прожиточного минимума для нетрудоспособных. Украинские пенсионеры — беднейшие не только в Европе, но и в мире. Размер средней пенсии на Украине сократился почти в 3 раза — со $ 190 (1526 грн.) в 2013 г. до $ 66 (1828 грн.) в конце 2016-го. Это соответствует уровню таких стран, как Гана ($ 65) и Намибия ($ 60), и в 2—7 раз ниже, чем уровень Болгарии ($ 140), Венгрии ($ 400), Польши ($ 440), Чехии ($ 470)
Украина заметно снизила позиции в Глобальном рейтинге эффективности пенсионных систем (Global Age Watch Index) — с 66-го места (среди 91 страны мира) в 2013 г. на 73-е (среди 96 стран) в 2015-м. Фактически по итогам 2015 г. Украина вошла в число 25 стран с наихудшими системами пенсионного обеспечения, а также в десятку стран с наихудшими показателями уровня занятости, образования и качества социальной среды для пожилых людей (пенсионеров).
Возникает вопрос: зачем всю жизнь отчислять куда-то взносы, если в старости ты не сможешь свести концы с концами?
Второй недостаток пенсионной системы — разбалансированный бюджет Пенсионного фонда Украины (ПФУ), дефицит которого превышает 142 млрд. грн. В бюджет ПФУ за январь—октябрь 2016-го из всех источников финансирования поступило 202,7 млрд. грн. Однако собственные поступления составили всего 90,0 млрд. грн. (кстати, это на 46,0 млрд. грн., или на 34%, меньше, чем в соответствующем периоде прошлого года), а из госбюджета — 111,2 млрд. грн.
И вновь реальность заставляет задуматься: а нужна ли Украине такая пенсионная система, если она не в состоянии обеспечить собственные потребности даже наполовину, и при этом состояние дел все ухудшается? Может, логичнее вообще все выплаты пенсионерам переложить на бюджет, туда же отправлять поступления от единого социального взноса (ЕСВ) и отказаться от страхового принципа, заменив пенсионное страхование пенсионным обеспечением?
Чтобы ответить на эти непростые вопросы, необходимо понять, что же является источником всех бед отечественной пенсионной системы. В целом успех деятельности любой солидарной системы определяется соотношением работников и пенсионеров. Работники платят взносы в общий котел, из которого деньги распределяются среди пенсионеров. Словом, весьма простая и понятная система, которая довольно неплохо работала в прошлом веке.
Однако в последние десятилетия картина стала меняться не в лучшую сторону. В силу ряда причин количество работников постоянно сокращалось, а пенсионеров — росло. На сегодняшний день пенсионеров на Украине больше, чем плательщиков взносов. Денег на всех стало катастрофически не хватать.
Отсюда вывод: поскольку количество пенсионеров определяется естественным путем (его невозможно искусственно уменьшить даже с учетом повышения пенсионного возраста), оздоровление пенсионной системы возможно лишь через увеличение количества плательщиков ЕСВ и рост заработных плат.
Плательщиков ЕСВ по состоянию на 1 августа 2016 г. было 10,6 млн. человек (против 11,9 млн. пенсионеров). Иными словами, на каждого плательщика ЕСВ приходится 1,12 пенсионера. А, например, в Венгрии этот показатель составляет 0,7, в Польше, Чехии и Беларуси — 0,6, в Казахстане — 0,45.
При этом на Украине удельный вес работников, переведенных по экономическим причинам на неполный рабочий день, в общей численности штатных работников в 1-м полугодии 2016-го составил 5,5%. Фактически это означает, что 0,6 млн. работников платят ЕСВ в неполном объеме.
Такое положение дел формирует долгосрочные риски, учитывая, что нормой считается пропорция 1:0,33, при которой трое работающих «содержат» одного пенсионера.
Увеличение количества плательщиков ЕСВ может происходить по нескольким направлениям, главное из которых — создание новых рабочих мест, причем легальных, высокооплачиваемых и престижных, которые станут привлекательными для молодежи. Они должны служить стимулом для профессионального самосовершенствования и одновременно барьером для «заробитчанства».
При этом по ряду причин надежды на бизнес в данном случае весьма призрачны. Ведущая роль в этом процессе должна принадлежать государству. Украина остро нуждается в новой, адаптированной к современным реалиям программе индустриализации.
Второе направление оздоровления финансового состояния ПФУ — рост заработных плат. Минимальную заработную плату на Украине получают около 4 млн. человек. Повышение правительством размера минимальной заработной платы до 3,2 тыс. грн., безусловно, — шаг в правильном направлении. Эта мера позволит повысить наполняемость бюджета ПФУ, однако насколько — подсчитать можно лишь приблизительно. И дело даже не в том, что работодатели станут массово переводить работников на полставки и т. д., как прогнозируют некоторые эксперты. Специалисты уверены, что правительство в силах разработать механизмы контроля и недопущения подобных ухищрений со стороны работодателей.
На мой взгляд, скорее всего, изменится общая структура рынка оплаты труда, и каким образом — предсказать достаточно сложно. Понятно лишь, что какие-то предприятия обанкротятся, кто-то начнет оптимизировать персонал и т. д.
Изменения коснутся и рынка теневых зарплат. Часть из них выйдет из тени (полностью или частично). Однако в конечном счете повышение минималки не уничтожит теневую зарплату как таковую. Работодатели адаптируются к новым реалиям за счет работников. Победить это губительное для национальной экономики явление можно лишь через полную ликвидацию конвертационных центров и льгот по налогообложению. А победить его нужно обязательно, ведь теневых пенсий, в отличие от зарплат, не бывает.
И снова-таки, в процессе повышения заработных плат ведущая роль принадлежит государству. Сегодня рынок труда наУкраине — рынок работодателя. Бизнес, избалованный дешевизной рабочей силы, не склонен к широким жестам в сфере оплаты наемного труда, и эпопея с ЕСВ — хорошее тому подтверждение. Именно государство как работодатель обязано стать зачинателем в процессе наращивания доли оплаты труда в выпуске продукции. Этот процесс должен начинаться с бюджетных предприятий и учреждений. При наличии соответствующих компенсаторов выиграет и бюджет ПФУ, и экономика в целом.
Теоретически существует и третий путь если не полного оздоровления, то по крайней мере частичного улучшения финансового состояния ПФУ (и заодно госбюджета) — возврат к прежним ставкам ЕСВ. Непродуманный и непросчитанный эксперимент со снижением ставки больше напоминает безответственную аферу, о чем в свое время кричали специалисты. Именно сокращение поступлений от ЕСВ на 60 млрд. грн. в 2016 г. по сравнению с предыдущим образует огромную дыру в бюджете ПФУ и составит 42% общей суммы утвержденного дефицита бюджета ПФУ на 2016 г. (142,6 млрд. грн.) — см. рис. 2.
Против правительственных ожиданий бизнес не конвертировал снижение нагрузки на фонд оплаты труда в увеличение количества рабочих мест и соответствующее повышение зарплат (нагрузку по ЕСВ снизили в среднем в 1,5 раза, а реальная зарплата выросла всего на 8%).
Обещанного вывода зарплат из тени так и не произошло, повышать зарплаты работодатели не спешат. Однако правительство и законодатели продолжают упорствовать в своих заблуждениях, наотрез отказываются искать какие-либо компенсаторы снижения ставки ЕСВ.
В бедах отечественной пенсионной системы винят сложную демографическую ситуацию. Отчасти это действительно так. Низкая рождаемость и высокая смертность, безусловно, влияют на экономические процессы в стране (в т. ч. и на пенсионное обеспечение) не лучшим образом. Однако уровень безработицы и «заробитчанство» красноречиво свидетельствуют о том, что сегодня проблема не в нехватке рабочих рук, а в отсутствии привлекательных рабочих мест. Безусловно, в будущем, с подъемом экономики, ситуация изменится, но на данном этапе ситуация именно такова.
Конечно же, я далека от мысли идеализировать отечественную пенсионную систему как социальный институт. Разумеется, она имеет массу внутренних недостатков и слабых мест, которые можно и нужно ликвидировать. Однако следует понимать, что главные проблемы украинской пенсионной системы носят системный характер и при этом лежат за ее (системы) пределами.
Так возможна ли реанимация отечественной пенсионной системы? Целесообразна ли? И если да, то каким образом?
К сожалению, в последние годы вектор развития отечественной пенсионной системы задает МВФ, а не украинское правительство. Требования последнего меморандума таковы:
а) постепенная корректировка обязательного возраста выхода на пенсию с одновременным сокращением перечня лиц, имеющих право на досрочный выход на пенсию.
Повышение пенсионного возраста — общеевропейский тренд. Но будет ли это спасением и для Украины — большой вопрос, поскольку исходные условия у нас и за рубежом разительно отличаются. В Европе люди предпенсионного возраста защищены трудовым законодательством, а на страже их интересов надежно стоят профсоюзы. При этом средняя продолжительность жизни европейца значительно превышает аналогичный показатель на Украине. Малый уровень теневой занятости обеспечивает приемлемый уровень уплаты социальных отчислений. Эти и другие факторы обуславливают положительный эффект от повышения пенсионного возраста в Европе, но они же и оборачивают его в отрицательный для Украины;
б) установление более жестких требований к праву на получение минимальной пенсии. В этой части нельзя не согласиться с мнением специалистов аналитического центра «Новая социальная и экономическая политика» (НоСЭП), что условия получения минимальной пенсии грозят стать одними из самых жестких в международной практике. На Украине для того, чтобы иметь пенсию не ниже минимальной, необходимо иметь стаж в 35 лет для мужчин и 30 — для женщин. Тогда как в среднем для стран ОЭСР для того, чтобы получить минимальную пенсию, надо осуществлять пенсионные взносы на протяжении 26 лет;
в) объединение пенсионного законодательства, которое сейчас представлено примерно 20 законодательными актами, и обеспечение единого принципа предоставления пенсий без льгот для профессий (кроме военнослужащих).
С необходимостью унификации пенсионного законодательства, безусловно, можно согласиться, и эксперты говорят об этом уже давно. Проблема только в том, что в силу ряда обстоятельств эта мера никоим образом не повлияет на устойчивость пенсионной системы. А вот уравниловка профессий при предоставлении пенсий — вещь очень дискуссионная. Люди, всю жизнь проработавшие в тяжелых и опасных условиях (например, шахтеры), не могут быть уравнены в пенсионном обеспечении с теми, кто работал в обычных и безрисковых условиях;
г) расширение базы плательщиков единого социального взноса. Мера в целом справедливая, поскольку желающий получать пенсию должен делать взносы. Очевидно, в данном пункте речь идет в основном о лицах на упрощенном налогообложении и самозанятых. Однако отмена упрощенного налогообложения несет в себе повышенные риски дальнейшей тенизации экономики. К тому же привлечение в систему самозанятых с минимальными взносами чревато дальнейшим искажением страхового принципа. Некоторые эксперты считают, что самозанятых и лиц с низкими доходами целесообразно вообще вывести за пределы пенсионной системы, что в принципе не противоречит международной практике;
д) обеспечение справедливого налогообложения в сфере пенсионного обеспечения. С учетом среднего размера пенсии и фактического прожиточного минимума говорить о справедливости налогообложения пенсий на Украине аморально;
е) усиление связи с уплатой единого социального взноса, а также обеспечение декларирования реального размера доходов. Кроме того, отделение доплаты различным категориям пенсионеров от трудовых пенсий и перевод их финансирования с Пенсионного фонда в госбюджет, а также усиление их адресности, начиная с 2017 г., чтобы сделать систему более справедливой и высвободить ресурсы для эффективного снижения уровня бедности.
Это единственный пункт меморандума, с которым можно согласиться. Действительно, сегодня размер пенсии связан с суммой уплаченных взносов весьма относительно, что лишает граждан мотивации к «отбеливанию» собственных зарплат. Требование возложить доплаты и надбавки пенсионерам на госбюджет (избавление ПФУ от не свойственных ему функций) уже давно звучит из уст экспертов, специалистов Минсоцполитики и ПФУ. Равным образом это относится и к адресности таких надбавок, доплат и т. д.
Кроме того, Украина обязалась не вводить второй уровень, пока не будут приняты все указанные выше меры и не будет создана стабильная основа для системы пенсионного обеспечения. Это совершенно правильно, поскольку любые накопительные системы устойчиво работают лишь на длительных восходящих фазах экономических циклов, чего на Украине пока не наблюдается.
Как видно из вышесказанного, выполнение требований меморандума с МВФ способно лишь частично решить некоторые локальные проблемы пенсионного обеспечения украинцев. Однако перечисленные меры не способны кардинальным образом оздоровить пенсионную систему, придать ей новое дыхание.
Недавно был обнародован новый Меморандум Украины и МВФ, ознакомившись с которым, можно сделать вывод: новый документ отнюдь не станет генератором модернизации отечественной пенсионной системы. Наоборот, есть все основания полагать, что пенсионная реформа, уже прозванная журналистами «шоковой», станет еще более бесчеловечной по отношению к простому украинцу.

Продолжение в прикрепленном документе —->
67 Показать список оценивших Показать список поделившихся
20K

22.04.17. Официальные утренние сводки от МО ДНР и НМ ЛНР.

22.04.17. Официальные утренние сводки от МО ДНР и НМ ЛНР.

МО ДНР: «Украинские силовики за минувшие сутки 39 раз нарушили режим прекращения огня. Об этом сообщили сегодня в оперативном командовании ДНР.
«За прошедшие сутки ВС Украины 39 раз нарушили режим прекращения огня, — сказал собеседник агентства. – Всего обстрелами со стороны ВСУ подверглись 13 населенных пунктов Республики».
По данным командования, противник вел огонь из танковых орудий, минометов, вооружения БМП и БТР, зенитных установок, гранатометов и стрелкового оружия. Информация о пострадавших и повреждениях уточняется».

НМ ЛНР: «Киевские силовики за минувшие сутки три раза обстреляли позиции Народной милиции ЛНР. Об этом сообщили в оборонном ведомстве Республики.
Обстрелам подверглись районы поселка городского типа Фрунзе, сел Калиново и Сокольники.
Огонь велся из 120-мм и 82-мм минометов, вооружения БМП, автоматических станковых гранатометов АГС, стрелкового оружия».
42 Показать список оценивших Показать список поделившихся
14K

22.04.17. Репортаж от журналистов.

22.04.17. Репортаж от журналистов.

"В Музее Великой Отечественной войны открылась экспозиция, посвященная Героям Донецкой Народной Республики. В Донецком музее Великой Отечественной войны мемориального комплекса «Твоим освободителям, Донбасс!» открылась новая постоянная экспозиция, посвященная Героям Донецкой Народной Республики. Торжественное открытие прошло в рамках проекта «Золотые Звезды Героев» Министерства информации ДНР при поддержке Министерства обороны ДНР. Об этом сегодня, 19 апреля, сообщает корреспондент официального сайта Донецкой Народной Республики.
В церемонии открытия выставки приняли участие министр обороны, Герой ДНР, генерал-лейтенант Владимир Кононов, и. о. министра информации ДНР Игорь Антипов, первый заместитель министра обороны, Герой ДНР, генерал-майор Сергей Великородный, а также родственники погибших Героев ДНР.
«Не думал, что в Музее Великой Отечественной войны мы будем открывать выставку, посвященную нашим ребятам, Героям Донецкой Народной Республики. Это те люди, которые внесли свой вклад в становление, развитие и созидание Республики. И они достойны того, чтобы о них помнили. Многих из них я знал лично. И они живы в наших сердцах», — сказал министр обороны ДНР Владимир Кононов.
«Экспозиция в Музее Великой Отечественной войны создана в рамках проекта «Золотые Звезды Героев» Министерства информации ДНР совместно с Министерством обороны ДНР, при поддержке Главы Республики Александра Захарченко. Это рассказ о лучших людях нашей страны, удостоенных высшего звания Героя ДНР и награжденных медалью «Золотая Звезда». Работая над этим проектам, мы по крупицам собираем живую историю, чтобы передать ее будущему поколению», — отметил и. о. министра информации ДНР Игорь Антипов.
Открытие данной экспозиции стало возможным благодаря передаче в фонды музея материалов о Героях ДНР, собранных рабочим коллективом проекта «Золотые Звезды Героев», а также личных и других вещей, переданных Министерством обороны ДНР, а также родными и близкими погибших Героев ДНР: Виталия Захарчука (1981—2015), Романа Ныркова (1977—2015), Николая Алферова (1963—2015) и Олега Гришина (1966—2014)."
4:17
В Музее Великой Отечественной войны открылась экспозиция, посвященная Героям ДНР
132 просмотра
77 Показать список оценивших Показать список поделившихся
13K

22.04.17. Заметка от Евы Лисовской.

22.04.17. Заметка от Евы Лисовской.

"Крымчане за «европеченьки» не продаются: «Мы РОДИНУ любим!»
На войне все средства хороши, а на войне с Россией – уж подавно. После ряда неудачных попыток вернуть присоединенный к РФ Крымский полуостров Украина, отчаявшись и поняв, что метод «кнута», точнее запугивания и глупых угроз, не действует, решила предложить «временно оккупированным» гражданам «пряник». Правда, пока он нематериален.
Заместитель директора департамента ЕС МИД Украины Сергей Саенко взял на себя смелость пообещать крымчанам безвизовый режим с Европейским союзом. Однако есть некоторые тонкости, которые следует соблюсти, чтобы воспользоваться этим шансом:
· У крымчан, потенциальных туристов в Европу, должны остаться на руках украинские паспорта (все логично, ведь, исходя из политики киевских властей, Крым – это оккупированная Россией территория Украины, а у ее жителей обязаны оставаться соответствующие документы).
· Если с паспортом все в порядке, вид его соответствующий, то можно ехать на Украину и оформлять там (и только там!), на ее материковой части, биометрический документ.
Мечтательности, безусловно, украинскому правительству не занимать, однако, должно же быть реальное представление происходящего, хотя бы частично. Да, Киев отказывается принимать и понимать тот факт, что одобрение Европейским парламентом безвизового режима для краткосрочных поездок украинцев в страны Шенгенской зоны, еще ничего не значит. По сути, это лишь этап процесса предоставления безвиза Украине. Как можно обещать в принципе, то, чего еще нет – что еще, грубо говоря, «нельзя потрогать»? Для начала, Совет ЕС должен утвердить соответствующее решение, затем, документ пойдет на подпись главе Европейского парламента и представителю председательствующей в ЕС Мальты. После всего этого акт будет опубликован в официальном журнале ЕС и вступит в силу только через 20 дней после самой публикации.
Если все это будет сделано, то, чисто теоретически, безвизовый режим заработает, как минимум, в июне, не раньше. Но это, повторюсь, случится лишь при самом хорошем раскладе.
Хорошо, предположим, что наступил и на украинской улице праздник, что дальше? Сколько крымчан решат воспользоваться предложением Киева? По словам Саенко, в Крыму остались люди с украинским гражданством и с ними даже начали вести переговоры на предмет того, «каким образом не ставить под риск их пребывание там в статусе гражданина Украины».
Хорошо, люди остались, много ли их?
Начнем с того, что российское законодательство позволяет гражданам РФ иметь паспорта других государств. То есть, в Крыму люди могут спокойно жить с российским и украинским паспортами одновременно. На Украине прямого запрета на двойное гражданство в настоящее время нет, но в правовых отношениях в стране иные гражданства, кроме украинского, не признаются.
Грубо говоря, в Крыму все могут проживать с украинским и российским паспортами одновременно, пустит ли их, при желании попасть в Европу, Порошенко на территорию Украины? А как же невозможность иметь двойное гражданство для украинцев? Несостыковочка получается. О, все куда более мудрено, чем может показаться на первый взгляд, и, не уверена, что законно, опираясь на нормы и правила, по которым живет и существует Украина.
В прошлом году член украинского Кабинета министров Остап Семак сделал заявление, как раз касаемо двойного гражданства крымчан – для них Украина сделает исключение:
«Граждане Украины, которые под принуждением получают российские паспорта, остаются гражданами Украины».
Но о каком принуждении в принципе идет речь? Те, кто категорически не хотел получать паспорт РФ, мог спокойно уехать из России на Украину (по данным украинского политолога Алексея Блюминова в 2016 году, от получения российского паспорта отказались 3500 крымчан из почти 2 млн, на минуточку). Людям предлагали получить вдобавок к своему украинскому российское гражданство, предлагали, но не заставляли. Да и от украинского отказываться никто не заставлял, если кто и решил навсегда поставить крест на «бывшей родине», то сделали они это по собственному желанию.
В общем, «кручу-верчу, запутать хочу». Вот это точно про украинское законодательство, которым власти якобы готовы пренебречь ради дорогих и нагло «отобранных» крымчан. Хороший ход, но не действует он на людей, решивших взять судьбу в свои руки и отдавших свое предпочтение жизни в России, вдали от войны, разрух и хаоса.
Вице-премьер, министр внутренней политики, информации и связи Республики Крым Дмитрий Полонский дал четко понять, что торговать Родиной крымчане не намерены, на что сейчас их пытается спровоцировать украинское правительство:
«Крымчане, в отличие от скакавших на майдане, за печеньки не продаются. Мы Родину любим. Тем более за печеньки виртуальные. А плантации польской клубники пускай Саенко со своими пока еще руководителями сам обрабатывает».
Нет, безусловно, исключения могут быть всегда. Поэтому нельзя точно сказать, что не найдется крымчан, хотя бы одного, кто может остановить все же свой выбор на европейской Украине, точнее, попасться на украинскую удочку, которую Порошенко закидывает с другого берега. Все может быть. Но случай этот – лишь единичный, массового забега (точнее, побега) на Украину Киеву ждать не следует. Попытка хорошая, за старание и энтузиазм поставить высокую оценку можно, но вот за само исполнение и «начинку», к сожалению, нет".
50 Показать список оценивших Показать список поделившихся
11K

22.04.17. Видео от военкоров.

22.04.17. Видео от военкоров.

"Кровавый бой за редкодуб. Военные корреспонденты пообщались с бойцом ополчения, позывной, "Доктор" . Разведчик-диверсант 4 РШБ СпН ВС Донецкой Народной Республики поведал о самом тяжелом моменте войны в Донбассе лично для него".
3:45
КРОВАВЫЙ БОЙ ЗА РЕДКОДУБ
1 665 просмотров
70 Показать список оценивших Показать список поделившихся
12K