28.02.17. Статья от Петра Петрова.
«Все
меньше государства Украина. Кто на самом деле уничтожает «незалежную».
Пока украинская национально-патриотическая общественность борется с
российской агрессией и озабочена установлением в своей стране
единомыслия, происходит исчезновение так вроде бы ими любимого
государства Украина, пишет украинский еженедельник «2000».
Исчезает
оно не в формальном отношении, в части символики, учреждений,
чиновничьих должностей, лозунгов, реляций и т. п. — в этом-то как раз
недостатка нет, — а в сущностном. Исходим из того, что предназначение
государства состоит все же не в разыгрывании спектаклей, а в организации
жизнедеятельности населения на основе закона и формировании социальных
рефлексов, которые бы делали возможным взаимное безопасное проживание.
Меньше становится государства именно в этом, фундаментальном смысле,
тогда как символического государства становится только больше.
Причина
происходящего кроется, прежде всего, в разрушении законности как основы
государства. Ситуацию в данной сфере иначе как правовым апокалипсисом
не назовешь. Новшеством для Украины стала развивающаяся практика
осуществления власти не уполномоченными на то группировками, на что
уполномоченные органы реагируют преимущественно пристальным и
напряженным созерцанием. Или с внушительным видом делают заявления,
ожидая, видимо, что их слова произведут эффект молнии и поразят
самоуправство. Но они почему-то не производят такого эффекта, что
дискредитирует заявителей.
В отношении торговой блокады на Донбассе высказались высшие должностные лица Украины.
Президент
назвал происходящее дестабилизирующим фактором, мотивированным
эгоистичными узкопартийными интересами организаторов, и пригрозил, что
никогда не простит им цинизма и безответственности.
Премьер-министр охарактеризовал происходящее как «преступление, именно по части угля… подрыв экономики».
Генпрокурор
просветил насчет тяжести таких преступлений, как перекрытие железной
дороги, захват грузов или локомотивов и распиливание рельсов. А также
высказал пожелание, «чтобы этим не занимался никто, кто желает добра
Украине». Т. е. профилактировал.
Министр юстиции выразил убеждение,
что решение проблемы лежит исключительно в политической и экономической
плоскостях (следовательно, надо понимать, не в уголовно-правовой), и
надежду на то, что проблема будет урегулирована позитивно.
Но надежды питают юношей, а государственным мужам больше подобает другая пища.
И
пока разворачивается преступление, этот заявляет, тот акцентирует,
третий подчеркивает, все что-то выражают, будто участвуют в ток-шоу или
избирательной кампании. И все они выставляют себя — как власть — на
посмешище, а поскольку власть олицетворяет государство — то и его.
Конечно,
регистрируются уголовные производства. Но они не производят должного
устрашения на лиц, фактически обзаведшихся неприкосновенностью,
равносильной депутатской. В этом еще одна особенность новой украинской
реальности.
До недавнего времени принято было считать, что начало
уголовного преследования лица означает автоматическое прекращение им
какой-либо противоправной деятельности. Это устаревшее представление.
Теперь уголовные производства, не связанные с заключением под стражу,
многих фигурантов даже вдохновляют на новые «подвиги».
К примеру,
летом прошлого года, когда избиралась мера пресечения экс-начальнику
штаба «Айдара» В. Лихолиту, подозреваемому в совершении тяжких
преступлений, генпрокурор Луценко лично явился в суд, чтобы смягчить ее.
Генеральный по-приятельски демонстрировал подозреваемому свою симпатию и
взял с него «слово воина», не предусмотренное процессуальным законом
(см. фото внизу). Ввиду столь трогательного согласия между правосудием и
криминалитетом суд не смог не внять идиллии и отпустил Лихолита на
поруки депутатов ВР.
Но не прошло и полгода — и Лихолит с «букетом»
уголовных статей за прежние дела оказался в центре нового преступного
действа, огорчившего генпрокурора. Однако едва ли это смутит Юрия
Витальевича. Ничем не выдаст он своего огорчения, поскольку и сам
является хозяином своего слова — в том смысле, что как дает его, так и
забирает назад. Не станем уже останавливаться на таких симптоматичных
признаках эрозии государства, как деятельность в Украине незаконных
вооруженных формирований или отсутствие жесткой и скорой реакции на
убийства правоохранителей, которая всегда была индикатором
состоятельности системы.
Кто же является главной разрушительной
силой? Увы, как бы многим ни хотелось списать все на внешнего агрессора,
требования справедливости и гражданской ответственности побуждают
увидеть эту силу внутри страны.
Пока одни погрязли в произволе,
препятствуют правосудию, а другие, занявшие кресла тех, кто должен это
пресекать, раскладывают политические пасьянсы, — происходят
деструктивные изменения правосознания широких слоев населения и
разрушение государства, которое дрейфует в сторону анархо-криминального
образования.
Конечно, все это в дальнейшем может быть исправлено. Но
какой ценой, и сколько потребуется времени, чтобы преодолеть инерцию
беззакония?».
