15.10.15. Фото от журналистов.

15.10.15. Фото от журналистов.

"Донецкий музей ВОВ представил диораму сражения Ополчения и ВСУ за Саур-Могилу. Экспонат представляет собой макет наивысшей точки Республики с использованием миниатюрных солдат и военной техники. В церемонии открытия приняли участие министр культуры ДНР Александр Парецкий, заместитель командующего корпусом Минобороны страны Эдуард Басурин, руководство краеведческого музея и музея ВОВ, депутаты Народного Совета, военные, общественники и родственники павших в боях за Высоту ополченцев.

«Это собрание (диорама) подтверждает тот факт, что общими усилиями частных лиц, общественных организаций и патриотических союзов мы формируем базу, которая станет основой воздаяния памяти людям, которые отдавали жизни за свободу и ценности Республики, за русский и славянский мир на нашей земле», — отметил в своем выступлении глава Минкульта.

Диорама размером приблизительно 1,5×1,5 метра изображает боевые действия в районе кургана Саур-Могила по состоянию на август 2014 года. Экспонат включает 150 фигурок бойцов ополчения ДНР и украинских оккупантов, а также около тридцати миниатюрных танков, БТР и других видов вооружения. Мемориал изображен с имевшимися на момент сражения повреждениями.

По словам председателя Союза ветеранов Афганистана ДНР Владимира Савелова, в будущем планируется открытие еще одной такой диорамы в республиканском краеведческом музее. «На ней будет изображено полное количество техники, полный объем вооружений, чтобы всем было понятно, во сколько раз силы противника превосходили силы наших защитников», — добавил он.

Мемориальный комплекс на кургане Саур-Могила, за позиции на котором в 1943 году шли ожесточенные бои, открылся в 1967 году. Комплекс включал стелу высотой 36 метров и установленную у ее подножия скульптуру советского солдата. Позднее у ног статуи был зажжен Вечный огонь памяти воинов, погибших при штурме стратегической высоты.

В результате боевых действий в августе 2014 года мемориальный комплекс получил значительные повреждения, власти ДНР планируют масштабные восстановительные работы. После реставрации комплекса на Саур-Могиле будет увековечена память как героев Великой Отечественной, так и ополченцев, павших в боях против украинских оккупантов."

15.10.15. Сообщение от Профессора Школы политических исследований Университета Оттавы Ивана Качановского.

15.10.15. Сообщение от Профессора Школы политических исследований Университета Оттавы Ивана Качановского.

"Конец мифа о Небесной сотне: своих расстреляли свои активисты Майдана. Небесную сотню расстреляли активисты Майдана. Это утверждает доклад "Snipers Massacre on the Maidan in Ukraine APSA". В докладе обвиняют "Правый сектор" и другие ультраправые организации. _ Профессор Школы политических исследований Университета Оттавы Иван Качановский делает вывод, что стрельбу в правительственном квартале Киева вела группа снайперов, близкая к "Правому сектору".

На ежегодном собрании Ассоциации американской политической науки в Сан-Франциско профессор Качановский представил обновлённую и расширенную версию доклада о гибели "Небесной сотни", представляющую собой обширное и всеобъемлющее расследование подлинных обстоятельств февральских убийств в центре Киева.

В докладе "Резня снайперов" на Майдане в Украине» канадский политолог выходит за рамки, собственно, "дела снайперов": он делает вывод, что всё насилие в украинской столице, начиная от похищений активистов Майдана, продолжая баррикадами и "коктейлями Молотова" и заканчивая работой снайперов, было детально продуманным и тщательно срежиссированным комплексом мер, направленных на свержение государственной власти.

Oбновлённую версию доклада о снайперах на Майдане презентовал в сентябре канадский политолог украинского происхождения, профессор Школы политических исследований Университета Оттавы Иван Качановский. Он обвинил в расстрелах людей "Правый сектор" и другие ультраправые организации.

К таким "вопросам без ответов" относится стрельба из гостиницы "Украина": Международная совещательная группа, созданная Украиной и ПАСЕ, признает, что не менее трёх человек были застрелены из здания, занятого сторонниками Майдана.

Ранее противники официальной версии неоднократно указывали на то, что стрельба велась с крыш и из окон гостиницы "Украина", Дома профсоюзов, филармонии и других зданий, контролировавшихся протестующими. Указывали и на то, что неизвестные стреляли из охотничьих ружей, которых не могло быть на вооружении у "Беркута". Ссылались на разговор бывших главы внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон с главой МИД Эстонии Урмасом Паэтом, в котором последний предположил, что людей расстреливали не сторонники Януковича, а кто-то из новой коалиции. И даже на эпизод с одним из оппозиционных лидеров — Сергеем Пашинским (партия "Батькивщина") — в машине которого 18 февраля прошлого года видели охотничий карабин (точнее — снайперская винтовка — М1).

Однако со времен бегства Януковича на Украине произошло столько всего, что гибель "Небесной сотни" затерялась на фоне куда более кровавых событий, предвестником которых она была. Поэтому со всеми спорными моментами в версии официального следствия на Украине поступают очень просто — о них предпочитают не говорить. Тем актуальнее становятся независимые расследования и альтернативные выводы.

Профессор Школы политических исследований Университета Оттавы Иван Качановский делает вывод, что стрельбу в правительственном квартале Киева вела группа снайперов, близкая к "Правому сектору".

На ежегодном собрании Ассоциации американской политической науки в Сан-Франциско профессор Качановский представил обновлённую и расширенную версию доклада о гибели "Небесной сотни", представляющую собой обширное и всеобъемлющее расследование подлинных обстоятельств февральских убийств в центре Киева.

В докладе "Резня снайперов" на Майдане в Украине» канадский политолог выходит за рамки, собственно, "дела снайперов": он делает вывод, что всё насилие в украинской столице, начиная от похищений активистов Майдана, продолжая баррикадами и "коктейлями Молотова" и заканчивая работой снайперов, было детально продуманным и тщательно срежиссированным комплексом мер, направленных на свержение государственной власти.

Что касается непосредственно "дела снайперов", то Качановский задается целью ответить на два вопроса:

1. Кто разорвал договор о перемирии и открыл огонь по полиции, было ли это спонтанной или организованной акцией;

2. Кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство?

Соглашение о перемирии было заключено тогдашним президентом Януковичем и лидерами оппозиционных партий в ночь на 20 февраля (2015 года) и нарушено уже под утро, когда протестующие объявили о попытке "Беркута" напасть на "безоружных демонстрантов на Майдане". Однако Качановский, на основании медицинских заключений аварийных служб, данных специальной следственной комиссии Верховной Рады и заявления самих гражданских активистов, доказывает, что сторонники Майдана ещё поздней ночью 20 февраля открыли огонь по "Беркуту", стреляя из здания консерватории.

"Очевидцы среди протестующих на Майдане говорят, что организованные группы из Львовской и Ивано-Франковской областей прибыли на Майдан и перешли в здание консерватории спустя несколько часов после наступления 20 февраля и что некоторые из них были вооружены винтовками", — пишет Качановский, доказывая свои слова поминутным разбором событий в центре Киева с использованием показаний работавших там телерепортёров и записей митингующих с мест событий в "Твиттере" и других социальных сетях.

Разбирая биографии каждого из уличных бойцов, канадский исследователь приходит к выводу, что все они одновременно были связанны со следующими силами, составившими организационную структуру Майдана:

— Организация украинских националистов (приводятся показания бывшего члена Конгресса украинских националистов Владимира Парасюка, де-факто признавшего, что его люди стреляли в полицию),

— "Правый сектор" Дмитрия Яроша, "Самооборона Майдана" Андрея Парубия,

— партия "УДАР", формально возглавлявшаяся Виталием Кличко и ставшая основой для Блока Петра Порошенко,

— партия "Батькивщина", основанная Юлией Тимошенко и возглавлявшаяся на тот момент Александром Турчиновым.

Все эти политические силы составили инфраструктуру украинской олигархическо-националистической "революции", решающую роль в которой в критический момент сыграли снайперы, привезённые на Майдан с запада Украины.

Приведя несколько десятков доказательств из записей телехроники, показаний свидетелей и экспертных заключений по фактам стрельбы в центре Киева, Иван Качановский пишет:

"Различные данные показывают, что в Октябрьском дворце находились снайперы Майдана и корректировщики огня, убивавшие и ранившие из этого здания непосредственно протестующих".

Другие снайперы работали в это время с крыш и из окон консерватории и гостиницы "Украина" — это всё здания, которые контролировались "Самообороной Майдана" и прочими протестующими.

В качестве иллюстрации в докладе приводится кадр из материалов украинского телеканала ICTV: в кадре запечатлены двое снайперов на крыше Октябрьского дворца. Время — 10 часов утра 20 февраля 2014 года: самый разгар стрельбы в центре Киева. Далее следуют фотография группы Парасюка, расположившейся с охотничьими винтовками у открытого окна в номере гостиницы "Украина", фотография с крыши гостиницы и крыши банка "Армада".

Все они в конечном счёте дают исчерпывающий ответ на второй вопрос, поставленный канадским исследователем: кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство?

Убивали свезённые в Киев оппозицией снайперы — радикальные националисты с запада страны. И — да, это было организованное массовое убийство."

15.10.15. Сообщение от старшего лейтенанта ВС ДНР Александра Матюшина (позывной "Варяг").

15.10.15. Сообщение от старшего лейтенанта ВС ДНР Александра Матюшина (позывной "Варяг").

"Материальная сторона обеспечения наших войск заметно улучшилась по сравнению с прошлым годом. Во многом это связано с централизацией государства и как следствие централизация армии и устранение "атаманщины". Если в прошлом году я мог смело сказать что, наши ополченцы все чаще похожи на оборванцев, то сейчас наше ополчение действительно стало армией. Все одеты в одинаковую форму, поступает еда и все военнослужащие сыты, нет проблем с ГСМ и автотранспортом, регулярно выплачивается жалование военнослужащим, практически исчезли проблемы с боекомплектом, и мы сейчас не испытываем таких проблем с вооружением как прежде. Да все это есть. Но какой армия стала в моральном плане? Тут без сомнения дела обстоят не столь радужно как в материально-техническом плане. К сожалению со всей этой строевой и прочей подготовкой угасает боевой дух ополчения, именно тот который помогал нам воевать и самое главное побеждать в прошлом году. Множество офицеров среднего и низшего звена на которых держалась в прошлом году армия и наши победоносные операции сейчас вынуждены уходить на гражданскую службу и искать свое место там. Усилилась бумажная бюрократия и эта бумажная волокита тоже не особо хорошо сказывается на моральном состоянии наших войск. И не стоит забывать что в прошлом году люди шли защищать свою мечту и свои идеалы, само свое право на существование, не думая о зарплатах и прочих бонусах. Сейчас же зачастую зарплаты на гражданских должностях меньшие чем в армии, и безработица заставляет людей совсем не военного типа идти в армию, что тоже убивает тот дух задорного и бесшабашного ополчения который присутствовал в прошлом году. В армии должны служить люди которые любят войну, иначе зачем они там? А сейчас в армии вбивается дух позднесоветской эпохи, где "сапоги с вечера должны быть чисто начищены, чтобы с утра надеть их на свежую голову". И это к сожалению факт".

15.10.15. Момент из прямого эфира украиснкого ТВ.

15.10.15. Момент из прямого эфира украиснкого ТВ.

"Одесситы в очередной раз сорвали эфир передачи "ЭХО Украины", посвященный празднованию дня УПА.
Женщина, звонившая в прямом эфире, сказала следующее: "Слава героям Новороссии, и будь прокляты украинские фашисты-нелюди."

0:49

15.10.15. Сообщение от военкоров.

15.10.15. Сообщение от военкоров.

"На оккупированных территориях ЛНР на фугасе подорвались украинские военные. В с. Красная Таловка Станично-Луганского района на фугасе подорвался КрАЗ с украинскими военными, трое получили ранения. Об этом сообщает пресс-служба Луганской оккупационной военно-гражданской администрации (ВГА): «14 октября примерно в 18:30 во время объезда приграничной территории 9 бойцов подорвались на фугасе. В результате этого получили ранения трое военнослужащих 1-й заставы пограничной комендатуры быстрого реагирования с местом дислокации в Харькове, которые были прикомандированы к Луганскому пограничному отряду. Пострадавшие доставлены в Беловодскую районную больницу, где им оказывается помощь», — сообщили в пресс службе. Представляется, что данное происшествие является частью широкомасштабной «войны за контрабас» — столкновениями между различными подразделениями ВСУ, СБУ, а также т.н. «добровольческих батальонов» за контроль над потоками контрабанды из Украины в Россию и ЛНР. Наличие такой необъявленной войны — с сопутствующими ей жертвами — уже открыто признает руководство оккупационной администрации луганщины."

15.10.15. Сообщение от Эдуарда Басурина.

15.10.15. Сообщение от Эдуарда Басурина.

"Украинские каратели дважды обстреляли территорию ДНР. Аэропорт Донецка был обстрелян из миномета калибром 82 мм. Со стороны жилого массива Майорск на северной окраине Горловки обстрелу из АГС подвергся поселок шахты 6/7. В результате ночного обстрела северной части города был поврежден жилой дом. Разведка ДНР зафиксировала прибытие 60 единиц техники ВСУ к линии фронта. В н.п. Красногоровка отмечено прибытие САУ — две единицы. В н.п. Максимильяновка установлено нахождение пяти единиц РСЗО "Град", пяти САУ и 15 гаубиц Д-30. В н.п. Константиновка подтверждено местонахождение САУ "Мста-Б" в количестве трех единиц. Также отмечаем концентрацию тяжелого вооружения районе города Артемовска, в который прибыло до 30 единиц танков и БМПД. Данные ОБСЕ об обстреле Донецка указывают на закупки Киевом оружия за рубежом. Миссией ОБСЕ в отчете зафиксировано, что населенный пункт Веселое подвергся обстрелу из 60 мм миномета. Однако, достоверно известно, что Украина минометы и мины такого калибра не производит."

2:24

15.10.15. Сообщение от "Русской весны".

15.10.15. Сообщение от "Русской весны".

"Собратья Турчинова из антихристианской тоталитарной секты "Слово жизни" совершили зверское убийство в Америке: родители-садисты насмерть забили двух сыновей. Инцидент произошел вечером в воскресенье, 11 октября, в городе Нью Хартфорд, штат Нью-Йорк. Насилию подверглись 19-летний Лукас Леонард и его 17-летний брат Кристофер. «В течение нескольких часов над ними издевались в надежде, что каждый попросит прощения», — сообщил представитель полиции города Нью Хартфорд Майкл Инсерра.

Юноши получили ранения в живот, половые органы, поясницу и бедра. В их избиении участвовали четыре адепта, а также родители мальчиков Брюс и Дебора Леонард и старшая сестра Сара Фергюсон.

Сообщество «Слово жизни» является тоталитарной сектой, которая в справочнике «Религии и секты в современной России», выпущенном Российской ассоциацией центров изучения религии и сект (РАЦИРС), характеризуются как «деструктивный культ псевдохристианской харизматической направленности с оккультным уклоном, оказывающий сильное влияние на психику адептов».

Самым известным на адептом этой тоталитарной секты на постсоветском пространстве является бывший «и.о.президента Украины», секретарь СНБО Алексаднр Турчинов.

Отметим, что либеральные СМИ не сообщают читателям о том, что «Слово жизни» является антихристианской тоталитарной сектой, называя ее "церковью", а убийц двух юношей — "прихожанами".

15.10.15. Фото из оккупированного Мариуполя.

15.10.15. Фото из оккупированного Мариуполя.

"В оккупированном Украиной Мариуполе, специально завезенные в город на автобусах укро-фашисты, устроили факельное шествие в честь "Дня УПА". Толпа украинских патриотов прошла с факелами по центральным улицам города, выкрикивая призывы к массовым убийствам жителей Донбасса и прославляя Бандеру и УПА в своих лозунгах. На знаменах украинских захватчиков были свастические символы и "Волчьи крюки" дивизии СС "Дас Райх".

15.10.15. Заметка от блогера "Амфора".

15.10.15. Заметка от блогера "Амфора".

"Чем сбили Боинг MH-17. Почти полтора года прошло с момента катастрофы Боинга MH-17 в небе Донбасса, а однозначного ответа на вопрос, кто и чем сбил малазийский лайнер, мы до сих пор так и не получали, несмотря на то, что случилось все в самой настоящей Европе (Украина же цэ Европа, а Донбасс цэ Украина), причем не в альпийских горах, где упал немецкий аэробус (который нашли и определили картину происшествия на удивление быстро), а на ровном месте, относительно недалеко от такого крупного города как Донецк.

Больше года работает европейская комиссия, но результатом стали лишь предварительные выводы, суть которых сводится к тому, что лайнер сбили из установки, очень похожей на ЗРС БУК, но откуда стреляли, кто вел огонь, почему ракета попала в пассажирский лайнер - комиссия раз за разом отвечает уклончиво и обещает дать окончательный ответ в итоговом заключении, которое постоянно переносится на более поздний срок.

И пока идет следствие, все так или иначе вовлеченные в эту историю стороны вместе с многочиленными журналистами и экспертами разной степени диванности делают свои выводы и строят свои версии.

По одной версии, Боинг сбили из украинского БУКа, по другой - из российского, оказавшегося в руках ополчения Донбасса.

А если все-таки лайнер сбили из украинского БУКа, то опять же неясно - то ли это БУК, захваченный теми же ополченцами, то ли это БУК, работавший в составе ВСУ.

Были и другие версии - о том, что Боинг сбили ракетой воздух-воздух, взорвали заложенным в салоне устройством или вообще выбросили из пролетавшего транспортного самолета по частям.

Но, так или иначе, версия о том, что Боинг был сбит ракетой комплекса БУК, со временем стала основной. Причин тому несколько. Во-первых, ракеты воздух-воздух обычно имеют малую мощность, недостаточную для того, чтобы такой крупный лайнер как Боинг-777 разорвало на куски, как это произошло судя по характеру падения обломков. Характер повреждений говорит о том, что лайнер сбит достаточно массивной ракетой земля-воздух. Во-вторых, источник повреждений, согласно выводам комиссии, был вне лайнера, что исключает подрыв заложенного на борту устройства. Версия со сбросом предварительно заготовленных обломков с транспортного самолета - слишком сложная и экстравагантная, поэтому оставим ее для любителей альтернативных историй.

Таким образом, поражение Боинга ракетой комплекса БУК - основная версия на данный момент.

Но чей это был БУК и кто осуществлял пуск?

Способов ответа на этот вопрос может быть несколько:

1. Свидетели пуска ракеты. Однако с ними дело обстоит очень сложно. Пока ни одного свидетеля нам никто не представил. Фотографий пуска тоже нет. Есть несколько фотографий инверсионного (правильнее - конденсационного) следа, якобы от ракеты, но эти снимки не доказывают, что след принадлежит именно ракете ЗРС БУК, да и место запуска по этим следам установить сложно (если эти снимки вообще подлинные).

2. Сама установка, с которой производился пуск. Но ее не нашли. Существуют фотографии, на которых видна какая-то установка БУК в каком-то городе без одной ракеты. Но это тоже слабое доказательство. В каком городе, когда сделан снимок, а главное - из чего следует, что именно эта недостающая ракета попала в Боинг? По утверждению украинской стороны, ополчение Донбасса использовало БУК для уничтожения транспортных самолетов ВСУ - если так, значит на установке должны отсутствовать как минимум три ракеты, потому что заявлено было о двух сбитых транспортах плюс Боинг. Кроме того, для поражения целей на большой высоте ракеты выпускаются парами, чтобы добиться стопроцентного попадания. Значит БУК, если он принадлежал ополчению, после боевой стрельбы по двум и более целям должен был вообще оказаться пустым.

3. Поражающие элементы и характер повреждений Боинга. По характеру повреждений можно определить, с какой стороны ракета ЗРС БУК настигла лайнер - слева или справа, догоняла она лайнер, летела встречным курсом или двигалась наперерез. А зная курс Боинга, место поражения ракетой и сторону, с которой ракета подошла к лайнеру, можно определить, с какого направления осуществлялся пуск.

Поражающие элементы - тоже важная деталь, указывающая на происхождение ракеты. Дело в том, что ЗРС БУК - советская разработка, но после ликвидации и раздела СССР ракеты комплекса БУК прошли модификацию и на вооружении России и Украины в последние годы находятся ракеты разных серий. На Украине остались старые, еще советские БУКи, срок эксплуатации которых либо истекает, либо уже истек. А Россия в рамках программы обновления вооружений давно уже списала БУКи и ракеты советской серии, а на их место поставила новые. И самое важное - то, что поражающие элементы у "старых советских" и "новых российских" БУКов отличаются.

И если учесть отсутствие свидетелей пуска и самой пусковой установки (то есть орудия преступления), у нас остается один способ определить, откуда и какой ракетой (старой советской или новой российской) был сбит Боинг - проанализировать повреждения и найти поражающие элементы.

Впрочем, свидетели пуска и пусковая установка где-то наверняка есть, просто нам их по понятным причинам не спешат предъявлять. Поэтому остается только анализировать характер повреждений и изучать следы от поражающих элементов.

Именно этой задачей и занялся концерн Алмаз Антей, который является единственным производителем ЗРС БУК и как никто другой знает точные характеристики данной системы, а значит может произвести все необходимые расчеты.

Но в концерне решили пойти дальше расчетов и поставили натурный эксперимент.

Конечно, Боинг-777 никто в небо не запускал и сбивать не пытался, тем более над Донбассом. Эксперимент ставился на фюзеляже списанного самолета, стоящего на земле. Но суть эксперимента не в том, чтобы попасть по самолету в небе - суть в расположении ракеты относительно самолета, потому что именно это определяет характер повреждений и позволяет сделать вывод о месте пуска.

Предлагаю посмотреть съемку эксперимента и репортаж, в котором показано распространение поражающих элементов, характерные повреждения и схема, с какого направления и под каким угром ракета должна была настигнуть лайнер чтобы повреждения оказались такими, какими они зафиксированы на месте трагедии.

В ходе эксперимента было проверено два варианта пересечения лайнера с ракетой - встречным курсом, как если бы пуск производился из окрестностей поселка Снежное и "наперерез", как если бы пуск производился из поселка Зарощенское.

Результаты эксперимента показали, что:

а) Следы от поражающих элементов на обломках Боинга MH-17 не соответствуют следам от поражающих элементов современных российских ракет комплекса БУК. Следы на сбитом Боинге - это следы от поражающих элементов ракеты БУК старой, советской модификации - именно такие ракеты до сих пор находятся на вооружении Украины.

б) Характер повреждений соответствует пуску ракеты "наперерез", такой пуск мог быть осуществлен из поселка Зарощенское и никак не мог быть произведен из поселка Снежное.

Фактически, концерн Алмаз Антей поставил следственный эксперимент и провел баллистическую экспертизу, как это делается при расследовании многих преступлений. Только в следственном эксперименте концерна использовлся не манекен убитого и не обычное огнестрельное оружие, а манекен самолета и зенитная ракета.

Так какой же вывод можно сделать по результатам поставленного следственного эксперимента?

Имя командира, отдавшего приказ на пуск ракеты по Боингу мы, конечно, из этого эксперимента не узнаем. Но мы теперь знаем, что вероятное место пуска - поселок Зарощенское, а из Снежного пуск не осуществлялся.

При этом поселок Зарощенское в момент канастрофы Боинга MH-17 контролировался украинской стороной. Это значит, что даже обвинения в том, будто Россия нашла на складах старый "советский" БУК и передала его ополчению Донбасса - тоже несостоятельны, потому что не могли ополченцы, да еще и на такой крупногабаритной установке как ЗРС БУК незаметно для ВСУ проникнуть в Зарощенское, сделать пуск, не оставляя свидетелей и так же незаметно скрыться.

Пуск из Зарощенского или окрестностей этого поселка могли сделать только украинские военные, нацгвардия или так называемые тербатальоны, хотя учитывая сложность ЗРС БУК и заявления украинских военных о том, что ни одной установки БУК у них не пропадало - почти наверняка пуск осуществил расчет ВСУ.

Так неужели в результате эксперимента концерна Алмаз Антей в деле Боинга ставится точка и появляется однозначный ответ на то, кто виноват в случившейся прошлым летом катастрофе?

Вот в этом сомневаюсь.

Помните о снайперах на майдане? Помните следы от пуль на деревьях, которые однозначно указывали, что стрельба велась с противоположной от беркута стороны? Помните видео, на котором видно, как один из боевиков майдана получает пулю сзади?

Немецкие журналисты тоже в свое время провели баллистическую экспертизу и показали, что стреляли по "небесной сотне" не со стороны беркута, а с тыла. Кто-нибудь прислушался к этому?

Что сделали власти Украины для расследования расстрела "небесной сотни"? Расследовали его? Нашли виновных? Нет, они просто спилили деревья, на которых оставались неудобные для украинского следствия следы от пуль.

Что сделала европейская комиссия для расследования катастрофы Боинга? Она затягивает расследование уже полтора года, пытаясь выстроить удобную для себя версию. Комиссия даже не собрала всех обломков лайнера, что является прямым нарушением процедуры расследования авиакатастроф. Из Донецка вывезли 11 полувагонов обломков, а в Амстердам доехало всего 2 автофургона. Многие обломки и вовсе не были собраны и пролежали под открытым небом на месте катастрофы целый год.

Так стоит ли рассчитывать, что европейская комиссия, а тем более Украина сразу же признают результаты следственного эксперимента, который поставил концерн Алмаз Антей?

Вряд ли.

Вряд ли этот эксперимент станет точкой в деле.

Но это не значит, что эксперимент не был нужен.

Этот эксперимент очень нужен и он приближает нас к правде о случившейся катастрофе. Это еще не вся правда, это еще не признанная всеми правда, но это уже очень существенная часть правды.

И теперь, после того, как Алмаз Антей опубликовал результаты своего эксперимента, скрываться и уходить от ответственности виновным в уничтжении Боинга MH-17 станет намного трудней."

15.10.15. Сообщение от Донецкого агентства новостей.

15.10.15. Сообщение от Донецкого агентства новостей.

"Жилой дом поврежден в результате ночного обстрела северной части Горловки украинскими силовиками. Об этом сегодня сообщил глава городской администрации Роман Храменков. В результате минометного обстрела поселка Гольмовский в жилом доме было повреждено остекление и забор», — отметил собеседник агентства. По словам Храменкова, обстрел произошел 14 октября около 23:20. Информация о жертвах и пострадавших в результате обстрела не поступала. Ранее, в период активных боевых действий, Горловка была одной из самых горячих точек на линии соприкосновения. По данным мэрии, только с января по июль 2015 года от действий ВСУ здесь погибли 164 мирных жителя, 501 был ранен. Накануне, 14 октября, в связи со стабилизацией обстановки, администрация Горловки решила впервые сократить продолжительность комендантского часа: ранее он начинался в 22:00, а согласно новому решению - с 23:00."

Сообщение от местного жителя Горловки: "Недоброе сегодня утро, ночью укры северные окраины обстреляли (там дом разнесли и поранили вроде кого-то), а только что [09:30] Гольму опять обработали из минометов, кажись".