02.10.16. Заметка от блогера "Ненази".
"В сети до сих пор муссируется тема про введение или невведение войск РФ на Украину. Сама тема кроме того, что неактуальна, так еще показывает, что многие эксперты и аналитики не понимают КАК можно добиться ЖЕЛАЕМОГО без войны. Т.е. не понимают КАК РАБОТАЕТ ГОСУДАРСТВО. Не гопник, а ГОСУДАРСТВО. Ведь для уничтожения возникшего здесь НЕ НАДО БЫЛО НИЧЕГО ВВОДИТЬ. Всего лишь нужно было ВЕСТИ СЕБЯ КАК ГОСУДАРСТВО. И ВСЁ! Не говорю, что вот я дескать это понимаю, но если ДАЖЕ Я вижу эти рычаги то ... Какие? А давайте представим их. РФ не признает НАСИЛЬСТВЕННОГО ОТСТРАНЕНИЯ ОТ ВЛАСТИ ЗАКОННОГО ПРЕЗИДЕНТА. Вот просто НЕ ПРИЗНАЕТ. Ни на каких уровнях. И соответственно ПРЕКРАЩАЕТ какое либо СОТРУДНИЧЕСТВО с узурпаторами. Что для этого надо задействовать армию? Ведь ВСЁ ЮРИДИЧЕСКИ ВЫВЕРЕНО. Пойдем дальше. Немедленное, повторяю, НЕМЕДЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ О ВОЗВРАТЕ КРЕДИТА. Для этого нужна армия? Ведь опять дело для посредственных юристов. База ЖЕЛЕЗНАЯ. Что там ещё? А прекращение БЕСПЛАТНЫХ ПОСТАВОК ЭНЕРГОРЕСУРОВ НЕДРУЖЕСТВЕННОМУ РЕЖИМУ, к тому же незаконному. И естественно НИКАКИХ ВОЗВРАТОВ ВООРУЖЕНИЙ НЕДРУЖЕСТВЕННОМУ РЕЖИМУ. И докапитализаций БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ НЕДРУЖЕСТВЕННОГО РЕЖИМА. Ещё что? Непризнание НЕЗАКОННЫХ и НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ВЫБОРОВ. Т.е. НИКАКОГО ЛУЧШЕГО ВЫБОРА. И естественно ИНФОРМАЦИОННАЯ АТАКА НА ВСЕХ ФРОНТАХ. Имея в козырях Одессу, Мариуполь, Горловку и Луганск можно было поднять ТАКОЙ ГВАЛТ, что партнерам бы НЕКУДА БЫЛО ДЕВАТЬСЯ, пришлось бы признавать. Не возможно? Вполне возможно. Особенно если ЭТО начинают говорить ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЛИЦА. Везде. Ежедневно. Всем. По любому поводу. С фактами и особенно ФОТО. Одессы и Горловки вполне было бы достаточно. Ну и кроме этого пощупать за кошельки украинских политиков и околополитиков. Что армии всё не видно? А ведь ЭТО ПРОСТО РУТИНА. Работа государственной машины для получения нужного результата без военных методов. А если еще младших партнеров и вроде как союзников привлечь? Что на выходе? Нет вооружений для АТО, нет керосина для АТО и не только, нет газа, нет угля, нет денег, потому что спасать УБИЙЦ не стал бы никто. И берите их голыми руками. Всё возвращается в ситуацию близкую к исходной. Овощ все равно уходит, проходят те же процессы и ассоциацией и прочим НО С УЧЕТОМ ТРЕБОВАНИЙ РФ. Ведь в том году ЭТИ ТРЕБОВАНИЯ ПРИНЯЛИ БЫ. ВСЕ. Но имея флешь-рояль в результате проиграть это всё таки надо суметь. Я ничего не забыл из ненасильственных методов? Вроде нет. Но как видите НИГДЕ НЕТ КОЛОНН БРОНЕТЕХНИКИ. А результат достигается. Причем не тот что сейчас, а ГОРАЗДО ВКУСНЕЕ. Но я ведь всего лишь обыватель и естественно всего не знаю, и не понимаю. Но одна мысль гложет, ВЕДЬ ЕСЛИ ДАЖЕ ЭТИ ЕСТЕСТВЕННЫЕ ШАГИ НЕ СДЕЛАНЫ, то ЧТО ЗА ЦЕЛЬ БЫЛА У РФ? Неужто всего лишь оттяпать бесполезный полуостров? До кучи к бесполезной Абхазии с Осетией и ставшему бесполезным Приднестровью? Замах на рубль, а удар на копейку? Или всё как у Балаганова? Сработал рефлекс? Или нет государственного управления? Даже в зачаточном состоянии? Или всё таки договорные партнерские отношения, и ВСЁ произошедшее и должно было произойти? Вот опять вопросы пошли, куда же без них ".
"В сети до сих пор муссируется тема про введение или невведение войск РФ на Украину. Сама тема кроме того, что неактуальна, так еще показывает, что многие эксперты и аналитики не понимают КАК можно добиться ЖЕЛАЕМОГО без войны. Т.е. не понимают КАК РАБОТАЕТ ГОСУДАРСТВО. Не гопник, а ГОСУДАРСТВО. Ведь для уничтожения возникшего здесь НЕ НАДО БЫЛО НИЧЕГО ВВОДИТЬ. Всего лишь нужно было ВЕСТИ СЕБЯ КАК ГОСУДАРСТВО. И ВСЁ! Не говорю, что вот я дескать это понимаю, но если ДАЖЕ Я вижу эти рычаги то ... Какие? А давайте представим их. РФ не признает НАСИЛЬСТВЕННОГО ОТСТРАНЕНИЯ ОТ ВЛАСТИ ЗАКОННОГО ПРЕЗИДЕНТА. Вот просто НЕ ПРИЗНАЕТ. Ни на каких уровнях. И соответственно ПРЕКРАЩАЕТ какое либо СОТРУДНИЧЕСТВО с узурпаторами. Что для этого надо задействовать армию? Ведь ВСЁ ЮРИДИЧЕСКИ ВЫВЕРЕНО. Пойдем дальше. Немедленное, повторяю, НЕМЕДЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ О ВОЗВРАТЕ КРЕДИТА. Для этого нужна армия? Ведь опять дело для посредственных юристов. База ЖЕЛЕЗНАЯ. Что там ещё? А прекращение БЕСПЛАТНЫХ ПОСТАВОК ЭНЕРГОРЕСУРОВ НЕДРУЖЕСТВЕННОМУ РЕЖИМУ, к тому же незаконному. И естественно НИКАКИХ ВОЗВРАТОВ ВООРУЖЕНИЙ НЕДРУЖЕСТВЕННОМУ РЕЖИМУ. И докапитализаций БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ НЕДРУЖЕСТВЕННОГО РЕЖИМА. Ещё что? Непризнание НЕЗАКОННЫХ и НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ВЫБОРОВ. Т.е. НИКАКОГО ЛУЧШЕГО ВЫБОРА. И естественно ИНФОРМАЦИОННАЯ АТАКА НА ВСЕХ ФРОНТАХ. Имея в козырях Одессу, Мариуполь, Горловку и Луганск можно было поднять ТАКОЙ ГВАЛТ, что партнерам бы НЕКУДА БЫЛО ДЕВАТЬСЯ, пришлось бы признавать. Не возможно? Вполне возможно. Особенно если ЭТО начинают говорить ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЛИЦА. Везде. Ежедневно. Всем. По любому поводу. С фактами и особенно ФОТО. Одессы и Горловки вполне было бы достаточно. Ну и кроме этого пощупать за кошельки украинских политиков и околополитиков. Что армии всё не видно? А ведь ЭТО ПРОСТО РУТИНА. Работа государственной машины для получения нужного результата без военных методов. А если еще младших партнеров и вроде как союзников привлечь? Что на выходе? Нет вооружений для АТО, нет керосина для АТО и не только, нет газа, нет угля, нет денег, потому что спасать УБИЙЦ не стал бы никто. И берите их голыми руками. Всё возвращается в ситуацию близкую к исходной. Овощ все равно уходит, проходят те же процессы и ассоциацией и прочим НО С УЧЕТОМ ТРЕБОВАНИЙ РФ. Ведь в том году ЭТИ ТРЕБОВАНИЯ ПРИНЯЛИ БЫ. ВСЕ. Но имея флешь-рояль в результате проиграть это всё таки надо суметь. Я ничего не забыл из ненасильственных методов? Вроде нет. Но как видите НИГДЕ НЕТ КОЛОНН БРОНЕТЕХНИКИ. А результат достигается. Причем не тот что сейчас, а ГОРАЗДО ВКУСНЕЕ. Но я ведь всего лишь обыватель и естественно всего не знаю, и не понимаю. Но одна мысль гложет, ВЕДЬ ЕСЛИ ДАЖЕ ЭТИ ЕСТЕСТВЕННЫЕ ШАГИ НЕ СДЕЛАНЫ, то ЧТО ЗА ЦЕЛЬ БЫЛА У РФ? Неужто всего лишь оттяпать бесполезный полуостров? До кучи к бесполезной Абхазии с Осетией и ставшему бесполезным Приднестровью? Замах на рубль, а удар на копейку? Или всё как у Балаганова? Сработал рефлекс? Или нет государственного управления? Даже в зачаточном состоянии? Или всё таки договорные партнерские отношения, и ВСЁ произошедшее и должно было произойти? Вот опять вопросы пошли, куда же без них ".
Комментариев нет:
Отправить комментарий