22.02.17. Заметка от донецкого блогера Никиты Проценко.
"Ахметов, спасибо за объедки — Донецк тебя помнит! Сегодня хотелось бы порассуждать на одну провокационную тему, касательно товарища Рината Ахметова. Заметил, что последнее время эта тема вновь становится актуальной и на протяжении уже нескольких дней периодически выходят материалы посвященные этому персонажу. И естественно, мне, как жителю Донецка, тоже есть что сказать на этот счет.
Сразу стоит отметить, что изначально жители Донбасса делились на два лагеря: те, кто работал на Ринаху и соответственно восхвалял его и превозносил до уровня если не Бога, то президента — минимум. И были те, кто адекватно понимал, что это за человек, как он достиг такого статуса и какие преследует интересы. Также есть такая "подкатегория" граждан, которые на него хоть и не работали, но "ОН ДЛЯ ДОНЕЦКА СДЕЛАЛ БОЛЬШЕ, ЧЕМ КТО БЫ ТО НИ БЫЛ!", — до сих пор является основным тезисом для характеристики г-на Ахметова.
Первую категорию я даже не хочу затрагивать, с ними все понятно, ну не хотят они лишаться объедков с панского стола, к которым они уже все так привыкли. Так что пусть наслаждаются огрызками и продолжают убеждать себя в том, какой Ахметов замечательный и благородный человек.
Со вторыми тоже все понятно. Я и сам отношу себя именно к этой категории людей, хотя еще в далеком 2011-м году, еще будучи школьником, я и сам подрабатывал стюардом на "Донбасс Арене", но что ж поделать, в школе стипендию не платят, а лишние пару сотен гривен в месяц за несколько часов "постоять" на стадионе мне тогда явно не помешали бы. Хотя уже тогда я понимал, что это за человек и что он из себя представляет. Именно поэтому, когда в 2014-м году Ахметов решил "по гудку" собрать всех своих сотрудников на "митинг" за "единую Украину", я просто выкинул свою пластиковую карточку, которую мне выдали на "Арене", поскольку понимал, что больше она мне не пригодится.
А вот что делать с этой "подкатегорией", которым Ринат и деньги не платит, а они все равно его боготворят? И как ни странно, таких людей немало, даже в кругу моих знакомых часто возникали дискуссии по этому поводу. Первое, что хочется сказать на главный аргумент в пользу Ахметова, что в первую очередь он предприниматель. И что бы он не сделал для города, делал он это для увеличения толщины своего кошелька, а не для того, чтобы рядовые жители лучше себя чувствовали.
Да, он построил "Донбасс Арену", набрал сотрудников, где другие сотрудники их обучали, как правильно толкать чизбургеры, которые чуть ли не в два раза были дороже гамбургеров, отличие которых состояло лишь в наличие небольшого кусочка не самого качественного сыра. Конечно, это мелочь, но я привел это как пример тому, что все это коммерция и далеко не самая благородная. Я даже не берусь рассуждать за то, сколько денег было отмыто даже на самом строительстве Арены, просто потому что я не знаю. Ну да ладно, стадион, вроде, дело-то благое, хотя лично я футбол никогда не любил и был там всегда, как работник, а не как зритель.
Что там еще в списке его заслуг? Огромное количество гостиниц, в которые рядовые жители, коими и являются большинство его "защитников", никогда в жизни и попасть не смогут, потому что денежек не хватит? Ну и детские площадки, конечно же. Вот уж там точно может отдохнуть любой желающий, поскольку хоть они бесплатные. Ну правильно, о своей репутации ведь тоже нужно думать, ведь для медийной личности (а товарищ Ахметов личность именно медийная) репутация прямо отражается на прибыли. Так что "благотворительность" эта тоже на все сто процентов является показательной. И в таком случае это и благотворительностью назвать нельзя, скорее это больше походит на грамотный маркетинг своей персоны.
И в итоге получается, что если сотрудники его едят хотя бы "объедки" со стола господина, то просто "благодарные" жители вообще в обе щеки жрут помои, радуются этому и благодарят господина за бесплатное ведро отходов. Мерзко. Но мне кажется, что такие "защитники" делают это вовсе не потому, что они какие-то плохие люди, нет, они просто сами не понимают этого. Возможно и не хотят понимать, возможно даже не задумывались, кому-то так проще.
Обвинять я никого не собираюсь, мне бы просто хотелось донести до тех людей, которые в состоянии это понять, что они питаются именно помоями со стола господина, а стол этот господин накрыл за вас же счет! А вы, вместо того, чтобы называть вещи своими именами, еще и восхваляете его за это. Это глупо и низко. Мы ведь не считаем себя рабами, тогда почему же мы думаем, как рабы?"
"Ахметов, спасибо за объедки — Донецк тебя помнит! Сегодня хотелось бы порассуждать на одну провокационную тему, касательно товарища Рината Ахметова. Заметил, что последнее время эта тема вновь становится актуальной и на протяжении уже нескольких дней периодически выходят материалы посвященные этому персонажу. И естественно, мне, как жителю Донецка, тоже есть что сказать на этот счет.
Сразу стоит отметить, что изначально жители Донбасса делились на два лагеря: те, кто работал на Ринаху и соответственно восхвалял его и превозносил до уровня если не Бога, то президента — минимум. И были те, кто адекватно понимал, что это за человек, как он достиг такого статуса и какие преследует интересы. Также есть такая "подкатегория" граждан, которые на него хоть и не работали, но "ОН ДЛЯ ДОНЕЦКА СДЕЛАЛ БОЛЬШЕ, ЧЕМ КТО БЫ ТО НИ БЫЛ!", — до сих пор является основным тезисом для характеристики г-на Ахметова.
Первую категорию я даже не хочу затрагивать, с ними все понятно, ну не хотят они лишаться объедков с панского стола, к которым они уже все так привыкли. Так что пусть наслаждаются огрызками и продолжают убеждать себя в том, какой Ахметов замечательный и благородный человек.
Со вторыми тоже все понятно. Я и сам отношу себя именно к этой категории людей, хотя еще в далеком 2011-м году, еще будучи школьником, я и сам подрабатывал стюардом на "Донбасс Арене", но что ж поделать, в школе стипендию не платят, а лишние пару сотен гривен в месяц за несколько часов "постоять" на стадионе мне тогда явно не помешали бы. Хотя уже тогда я понимал, что это за человек и что он из себя представляет. Именно поэтому, когда в 2014-м году Ахметов решил "по гудку" собрать всех своих сотрудников на "митинг" за "единую Украину", я просто выкинул свою пластиковую карточку, которую мне выдали на "Арене", поскольку понимал, что больше она мне не пригодится.
А вот что делать с этой "подкатегорией", которым Ринат и деньги не платит, а они все равно его боготворят? И как ни странно, таких людей немало, даже в кругу моих знакомых часто возникали дискуссии по этому поводу. Первое, что хочется сказать на главный аргумент в пользу Ахметова, что в первую очередь он предприниматель. И что бы он не сделал для города, делал он это для увеличения толщины своего кошелька, а не для того, чтобы рядовые жители лучше себя чувствовали.
Да, он построил "Донбасс Арену", набрал сотрудников, где другие сотрудники их обучали, как правильно толкать чизбургеры, которые чуть ли не в два раза были дороже гамбургеров, отличие которых состояло лишь в наличие небольшого кусочка не самого качественного сыра. Конечно, это мелочь, но я привел это как пример тому, что все это коммерция и далеко не самая благородная. Я даже не берусь рассуждать за то, сколько денег было отмыто даже на самом строительстве Арены, просто потому что я не знаю. Ну да ладно, стадион, вроде, дело-то благое, хотя лично я футбол никогда не любил и был там всегда, как работник, а не как зритель.
Что там еще в списке его заслуг? Огромное количество гостиниц, в которые рядовые жители, коими и являются большинство его "защитников", никогда в жизни и попасть не смогут, потому что денежек не хватит? Ну и детские площадки, конечно же. Вот уж там точно может отдохнуть любой желающий, поскольку хоть они бесплатные. Ну правильно, о своей репутации ведь тоже нужно думать, ведь для медийной личности (а товарищ Ахметов личность именно медийная) репутация прямо отражается на прибыли. Так что "благотворительность" эта тоже на все сто процентов является показательной. И в таком случае это и благотворительностью назвать нельзя, скорее это больше походит на грамотный маркетинг своей персоны.
И в итоге получается, что если сотрудники его едят хотя бы "объедки" со стола господина, то просто "благодарные" жители вообще в обе щеки жрут помои, радуются этому и благодарят господина за бесплатное ведро отходов. Мерзко. Но мне кажется, что такие "защитники" делают это вовсе не потому, что они какие-то плохие люди, нет, они просто сами не понимают этого. Возможно и не хотят понимать, возможно даже не задумывались, кому-то так проще.
Обвинять я никого не собираюсь, мне бы просто хотелось донести до тех людей, которые в состоянии это понять, что они питаются именно помоями со стола господина, а стол этот господин накрыл за вас же счет! А вы, вместо того, чтобы называть вещи своими именами, еще и восхваляете его за это. Это глупо и низко. Мы ведь не считаем себя рабами, тогда почему же мы думаем, как рабы?"
Комментариев нет:
Отправить комментарий