12.12.15. Сообщение от ополчения.

12.12.15. Сообщение от ополчения.

"Донецк. Красногоровка-Старомихайловка: стрелковый бой (минометы). Опытное(в/ч)-Аэропорт: стрелковый бой (к/к пулеметы, РПГ). Пески-стрелковый бой. Спартак - укронацисты ведут обстрел из минометов."

Сообщение от жителя куйбышевского р-на: "Примерно с 19:00 часов стреляет или танк или САУ. Начал стрелять изредка, примерно раз в 20-30 минут. Могу путать, так как прилетает примерно одинаковый калибр 125-мм у танка или 122-мм у САУ.
Примерно с 22:55 стало прилетать чаще, также стреляет один или танк или одно САУ, но уже раз в 2 минуты. Сначала звук такой приглушенный, а затем чувствуется под ногами и по стенам дрожь. По звуку напоминает, как будто железные ворота резко захлопнулись и так раз в две минуты..."

0:40

12.12.15. заметка от Павла Расты.

12.12.15. заметка от Павла Расты.

"Об этом мы и должны подумать. В Донецке прошел круглый стол на тему «Проблематика свободы слова и идеологии в ДНР», которое было организовано общественной организацией «Международная федерация независимых журналистов» (Донецк). Наше агентство освещало мероприятие и предоставляет Вам наиболее яркие доклады выступающих. Одним из докладчиков был наш друг Павел Раста (позывной Шекспир):

Уважаемые коллеги, друзья.

Вопрос, который хочу с вами обсудить я, несомненно, один из самых важных вообще. И, возможно, самый важный в условиях войны. Это вопрос идеологии. И идеологической работы в средствах массовой информации.

Очевидно, что СМИ не существуют в безвоздушном пространстве. Они никогда не были и не будут отделены от того мира, в котором существуют. Любой, кто утверждает обратное, либо глуп, либо лжёт и преследует какие-то свои цели, далёкие от бескорыстных.

Я повторяю: средства массовой информации не существуют изолированно. Они - не вещь в себе. Они являются частью общества, в котором они присутствуют. И частью политической системы, как института этого общества. Хотя, это даже узкий взгляд. В современном мире они - часть ментальной системы этого общества. Один из её ключевых элементов. Именно они должны ретранслировать ценности общества, задавать ему точки опоры, во многом, давать ответы на его вопросы. То есть заниматься тем, что и является идеологической работой. Если они этого не делают, то в большинстве случаев становятся для общества откровенно опасны. Становятся его разрушителями, как это сейчас происходит в западном мире. СМИ не должны быть безответственными.

Разумеется, тем, о чём я говорил, они не должны заниматься в отрыве от другого общественного института - государства. Я сейчас не говорю о прямом государственном диктате. Ни в коем случае. Я говорю о сотрудничестве. Но, к сожалению, здесь тоже не всё так просто. И если от идеологической работы устраняются СМИ - это ещё пол-беды. Гораздо опасней, когда от неё самоустраняется государство.

Впрочем, об этом я поговорю отдельно. А сейчас предлагаю закончить с теорией и рассмотреть ситуацию в нашей Республике. Давайте отдавать себе отчёт в том, что происходит. С самого начала эта война носила чёткий идеологический характер. Утверждать, что мы воюем просто с украинским государством (каким бы оно ни было уродливым и изначально мёртвым) просто бессмысленно. Глупо даже утверждать, что мы воюем просто с некими бандеровцами.

Разумеется, оба этих утверждения, по своему, верны. Но ситуации в целом они не отражают. А правда в том, что против нас воюет мощнейшая фашистская идеология. Которую очень долго подкармливали. Которой позволяли разрастаться, как колонии бактерий в чашке Петри. Которую буквально закалывали стероидами, как бройлерную курицу на американской птицефабрике. И вот этот мутант вырос, окреп и набросился на нас. И не надо говорить, что бандеровская идеология выдыхается. Сил у неё ещё предостаточно. Её ведь не просто поддерживали - ей дали обрасти собственной информационной системой. Одной из сильнейших в мире, прошу заметить.

Давайте будем объективны. А с идеологией с помощью танков воевать бесполезно. Идею может победить только идея. И никакие пули, никакая армия в этом смысле не поможет. Был ли дан новому фашизму идейный отпор? Да, безусловно. Русская революция на Донбассе, практически сразу названная Русской Весной, так же имела мощнейшую идейную основу.

Но была существенная разница. Если бандеровская идея поддерживалась и взращивалась на государственном уровне, на неё работали фонды, институты, разветвлённая сеть различных организаций, то идеология Русской Весны развивалась стихийно. Это был выплеск хтонической энергии, мгновенная реализация того, о чём русский народ мечтал в глубине души. И восстание произошло не по политическим и, тем более, не по экономическим причинам. Даже не из-за фактического запрета русского языка. Нет. Донбасс восстал против фашизма. Против того, что омерзительно самой ментальности нашего народа, памяти его предков, его истории. Не удивительно, что Рубиконом в этом вопросе стали трагические события в Одессе. И это шло из сердца, а не из чьего-то посольства. Со всех точек зрения такая природная, натуральная идеология изначально гораздо сильнее искусственного бандеровского проекта. Но только в том случае, если после того самого идейного взрыва она будет подхвачена общественными институтами. В первую очередь, государством. Во вторую очередь, СМИ.

Но произошло ли это на Донбассе? Нет, не произошло.

А произошло именно то, о чём я говорил в начале: государство демонстративно самоустранилось от любых идей. По каким причинам это произошло? Что ж. Об этом можно говорить долго и с удовольствием. Но делать я этого не буду. Я думаю, для присутствующих очевидно, почему. Слишком много вещей придётся назвать своими именами. Да и слишком много людей придётся назвать по именам. Не уверен, что сейчас это будет правильно. Хотя, сделать это всё равно придётся рано или поздно. Ибо ситуация с идеологической работой государства сейчас такова, что дальше катиться уже просто некуда. То, что сейчас у нас называется идеологической работой, выглядит, как полнейшая профанация, граничащая с откровенным саботажем. Чего стоит, хотя бы, один из местных конкурсов красоты, где девушки в купальниках прохаживались по сцене с иконами. Вероятно, так организаторы понимают слово "духовность". Знаете, я ничего не имею против девушек в купальниках. Это как минимум. Но вот только подобная подача - это даже не идиотизм. Это диверсия. За подобные шутки в исламских странах просто убивают. И не могу сказать, что я не согласен с таким подходом к вопросу защиты собственных сакральных ценностей.

Итогом стало то, что средства массовой информации, не получающие вообще никаких идеологических вводных, частью растерялись, частью так же приняли безидеологическую позицию. И это в тот момент, когда пропаганда противника не ослабевала ни на секунду. Чем такой идеологический вакуум может завершиться в условиях войны? Думаю, ответ очевиден. И тем более, он очевиден для нашей Республики. Потому, что с самого начала её скрепляет именно идея. Не будь идеи - не было бы и Республики. И лишать её идеологии - значит разрушать. Подрывать сами её основы. Вольно или невольно. В связи с этим особенно интересно знать, что информационной политикой вообще (и идеологией в частности) у нас сейчас занимаются бывшие НПО-шники. Активные участники и воспитанники т.н. "неправительственных организаций", существовавших на гранты. Думаю, источник этих грантов не для кого здесь не секрет. Очень хочется задать два "неожиданных" вопроса:

1. Почему к такой важной и фундаментальной задаче подпустили именно этот интересный контингент?

2. Не связано ли катастрофическое положение в сфере идеологии нашей Республики с этим удивительным фактом?

Пусть эти вопросы пока повисят в воздухе. Тем более, что они могут оказаться вполне риторическими.

Таким образом мы столкнулись с парадоксальной ситуацией: идеологическая работа в обществе необходима критически, но основные общественные институты, обязанные ею заниматься, от неё самоустранились. Нельзя сказать, что у идеологии в информационном пространстве ДНР и ЛНР есть проблемы. Просто не может быть проблем у того, чего не существует.

В этой тяжелейшей ситуации роль независимых журналистов и свободных СМИ становится ключевой. А ответ на вопрос "что делать?", на самом деле, и прост, и сложен одновременно. В условиях, когда государственная машина уклоняется от своих прямых обязанностей, идеологическую работу должны взять на себя именно мы - независимые журналисты, писатели, философы.

Потому, что в противном случае мы сами станем разрушителями нашего общества. И не только общества, но и нашей Республики тоже. И это будет так, даже если мы будем просто молчать и стоять в стороне. Иван Ильин сказал: "Не сопротивляющийся злу поглощается им и становится одержимым. Таков духовный закон" (с). И здесь ситуация та же. Абсолютно та же.

Мы не зря записали в уставе Международной Федерации Независимых Журналистов пункт о том, что одной из её основных задач является защита традиционных ценностей нашего общества. Потому, что у журналиста должно быть не только право на свободу слово, но и право на ответственность за своё слово. Сегодня же речь идёт не только о фундаментальных ценностях, но и о том, что можно назвать "идеалами революции", как бы громко это ни звучало. Потому, что Республика построена и держится именно на них.

Это ценности и эти идеалы - и есть та самая идеология, проводниками которой мы обязаны быть. Просто как граждане. И как бойцы тоже. Мы должны понять, как именно мы можем всё это сделать. Каким образом мы можем быть полезны. Не каким-то политикам или партиям, а обществу и Республике.

Вот именно об этом мы и должны подумать. Крепко подумать."

12.12.15. Материал от военного обозревателя Бориса Рожина.

12.12.15. Материал от военного обозревателя Бориса Рожина.

"Козицын про убийство Дремова. Выдавленный из ЛНР в Россию атаман Козицын про убийство Дремова. Из существенного.
1. По его заявлению, была информация, что Дремова должны были убить в течении 4-5 дней и он Дремова об этом предупреждал, а тот недостаточно серьезно отнесся к этим предупреждениям и вообще недостаточно заботился о своей охране.
2. Бомба была заложена в подаренную Дремову машину.
«Враги идут на все, даже на подлые убийства. Как мне сказали, что ему эту машину, в которой он был взорван, подарили и мина находилась уже заложена в машине»
Если так, то надо смотреть, кто эту машину ему подарил.
3. Обвиняет неких неназванных "шакалов в погонах" и заявляет, что убийство Дремова совершили предатели интересов России."

6:49

12.12.15. Сообщение от писателя Захара Прилепина.

12.12.15. Сообщение от писателя Захара Прилепина.

"Сообщаю из Донецка. Продолжение войны неизбежно. Техники с украинской стороны нагнали огромное количество. Очень и очень много. Не скажу где именно и что стоит — а то уедут. (Пока стоят на месте). На «передке» — заскучавшие «ополченцы» — по ним стреляют, а им не велят категорически. Не велят и наказывают за нарушения «режима перемирия». В 9 случаях из 10 провокатором выступает та сторона. Продолжение войны неизбежно, и пока не видится, что именно может её остановить. В Донецке сотни тысяч людей, которые то ли совершенно не предполагают, что в любую минуту (вполне возможно, что в новогоднюю ночь или чуть раньше) начнётся бойня, то ли уже устали бояться. ВСУ, похоже, хочет войти в город и перенести боевые действия в Донецк, откуда их выбить будет куда тяжелее, чем с полей. В двухстах метрах от украинских позиций (можно крикнуть с крыши, и тебе ответят), в подвале, на стене висит наклеенный на стену портрет Путина".

12.12.15. Сообщение от издания "Антифашист".

12.12.15. Сообщение от издания "Антифашист".

"В ЛНР заявили, что Расходы Киева на армию говорят о подготовке к войне, а не о стремлении к миру. Беспрецедентные расходы Киева на армию говорят о его подготовке к войне, а не о стремлении к мирной жизни и повышению социальных стандартов. Об этом заявил руководитель центра социологических исследований "Особый статус", кандидат политических наук Александр Проценко.

Так он прокомментировал слова премьер-министр Украины Арсений Яценюк, который 11 декабря в ходе отчета перед Верховной Радой сообщил, что кабинет министров предусмотрел в проекте государственного бюджета на 2016 год 113 млрд грн на государственную безопасность и оборону.

"Раздутый до беспрецедентных 100 миллиардов гривен военный бюджет в 2016 году красноречиво дает понять, что минская эквилибристика Киева не более чем попытка оттянуть время, возможность "зализать раны". Кроме того, в стране сейчас огромное количество патриотов-милитаристов грезят о "хорватском сценарии", - уверен Проценко.

"Реальные мотивы и планы действующей украинской власти не следует искать в подчеркнуто рафинированных и умиротворяющих выступлениях Президента за рубежом, когда он, положа руку на сердце, убеждает европейские СМИ в приверженности Украины мирному пути решения конфликта на Донбассе", - считает эксперт.

По его мнению, исходя из заявленных Киевом приоритетных бюджетных направлений, становится понятно, что экономика Украины работает в первую очередь "на войну", а не на повышение благосостояния граждан, развитие бизнеса или модернизацию производственной сферы.

"Украина быстрыми темпами милитаризируется, экономика фактически встает на военные рельсы, становясь мобилизационной", - отметил Проценко.

По словам политолога, сворачивание социальных программ и игнорирование недовольства общественности падением уровня жизни "ретушируется лозунгом "все – для фронта!".

"Тезис о том, что на другой стороне "фронта" находятся люди с такими же украинскими паспортами, уже давно вытеснен из публичного дискурса за счет нагнетания страха перед "террористами", "угрозой оккупации" и попросту демонстративного устранения тех, кто пытается бороться с такой информационной повесткой дня", - отметил эксперт.

По его мнению, немаловажным фактором является также то, что "в условиях военной истерии траты на оборонную сферу трудно проконтролировать тщательно и беспристрастно, что открывает колоссальные возможности для причастных к распределению военных расходов лиц, имеющих богатый опыт в реализации собственных интересов за счет государственных".

12.12.15. Сообщение от МЧС ЛНР.

12.12.15. Сообщение от МЧС ЛНР.

"Украиснкая ДРГ подорвала два железнодорожных пути в районе Ровеньков, где недавно диверсионной группой противника был взорван силовой кабель, питающий телерадиопередающий центр. Об этом сообщили в МЧС ЛНР. Инцидент произошел на станции "Дзержинка" (поселок Новодарьевка ). В результате подрыва на шестом железнодорожном пути разрушена подошва рельсы и деревянная шпала. Также на пятом железнодорожном пути разрушена деревянная шпала".

Сообщение от ополчения: "Горловка. Широкая Балка: стрелковый бой (АГС, минометы). Шумы: стрелковый бой (АГСы, минометы), также укронацисты применяют танк. Укроп бушует с Дзержинского направления. На окраинах города не безопасно. Люди с окраин, уйдите с улиц в дома. Шумы, Широкая Балка, Глубокая. Вот Вам сразу желтый. На западе работают пулеметы. Докучаевск. Снова слышна канонада на северо-западе. Украинские каратели прощупывают фронт по всей линии."

12.12.15. Сообщение от Руслана Ляпина.

12.12.15. Сообщение от Руслана Ляпина.

"Убили еще одну «легенду»… Сегодня был взорван Павел Дремов… Ушел вслед за Алексеем Мозговым и Женей Ищенко. Взорвали еще одного из тех, кто доказал всему миру, народ – это не «быдло», которое «жрет, что дают» и ответственность за свою судьбу лежит не на ООН, ЕС или Кремле, а только на тебе самом. Батя – еще один русский герой, который пришел впору, когда, казалось бы, героям не место. Он всегда подкупал не умными речами, а своей близостью к простому человеку, которым он и был – плоть от плоти. И который никогда не отделял себя от судьбы своих людей и своей Родины.

Павел Дремов родился в 1976 году на хуторе Борисовка Ростовской области, но практически вся его жизнь прошла в Стаханове Луганской области. По некоторым данным, он принимал участие во Второй чеченской войне на стороне российских войск, был активистом одной из казачьих организаций.

Был одним из первых, кто поднял флаг Русской весны на Луганщине. Вместе с группой казаков участвовал в захвате Управления СБУ в Луганской области 6 апреля, после чего уехал в Северодонецк. Там он возглавил отряд казаков, численностью около ста человек и примкнул к Алексею Мозговому.

Летом 14-го отряды Дремова и Мозгового были отрезаны украинскими войсками от остальной части ЛНР, однако, смогли, избежав больших потерь, прорваться на юг. Казаки Дремова пришли в Первомайск, Стаханов, Брянку, где к нему примкнули отряды местных ополченцев. Так, родился легендарный казачий полк, а Павел стал «Батей».

Бойцы полка покрыли себя славой, участвую во всех боевых операциях, к нему ушли бразильцы из «Интербригады», там воевал наш знакомый Роман из Греции, ему верили и он своих не сдавал…

Это с одной стороны. С другой, Батю терпеть не могли власть имущие. Притом со всех сторон – Батя со своей простотой, не умел играть в политику и красиво лгать, чем и снискал «любовь» Украины – какие договоры, когда он всегда выступал за большую Новороссию, хорошо известно и о его и Мозгового прошлогоднем конфликте с руководством в Луганске.

Хотя, с тех пор, казалось бы, страсти улеглись, полк вошел в состав Народной милиции и Дремов уже не выступал с разоблачениями.

Вчера Батя женился…

А сегодня его не стало…

Вечная память и царствие небесное… Ты был лучшим из нас…"

12.12.15. Интервью с Павлом Губаревым.

12.12.15. Интервью с Павлом Губаревым.

"Новороссия все еще хочет в Россию. Я все-таки жду, когда у Путина просто лопнет терпение". О том, что происходит в Донбассе, мы знаем со слов очевидцев, экспертов, от участников ополчения и уже единичных корреспондентов. Все взоры российских федеральных каналов и политиков в последнее время устремлены на Сирию и Турцию, и даже в своем последнем послании Владимир Путин не сказал об Украине и ДНР с ЛНР ни слова. Но попытки погасить, а то и заморозить восстание в Донбассе оставляют за скобками нелегкую долю живущих там людей, тяготы, лишения и обманутую надежду. Не просто свидетелем, а непосредственным участником событий Русской весны является первый народный губернатор Донецка, а ныне лидер сообщества "Новороссия" Павел Губарев. Он рассказал в эксклюзивном интервью Накануне.RU без прикрас, без агиток и пропаганды – как оно там? Рассказал просто, по-человечески - чем живут жители Новороссии, на что надеются, хотят ли в Россию.

Вопрос: Весной 2014 г. начался подъем настроений – Крым в составе России, референдумы, сопротивление киевскому режиму. Вы вели народные восстания – каким Вы запомнили то время?

Павел Губарев: Все это называлось Русская весна – это замечательный термин Егора Холмогорова, термин емкий, потому что это был протест за свою землю, идентичность и против той идеологической повестки, которую навязывали нам на майдане.

Вопрос: А чем для Вас была Русская весна тогда и чем стала сегодня?

Павел Губарев: Русская весна – это чаяния абсолютного большинства людей не только Донбасса, но и всей Новороссии. Это стремление к единству общерусской цивилизации, приданию этому единству некой формальной территориальной целостности. Мы банально хотели в Россию, вот и все. Другой повестки дня не было тогда - не было еще независимой Новороссии, это потом мы уже сформулировали такую идею, когда увидели, что Россия взяла Крым, но не берет нас. Тогда мы начали формулировать – хорошо, делим Украину, получаем Новороссию и Украину и бодаемся дальше.

"Новороссия все еще хочет в Россию. Я все-таки жду, когда у Путина просто лопнет терпение"

Вопрос: В одном из интервью в те дни Вы говорили, что будете действовать по крымскому сценарию?

Павел Губарев: Крымский сценарий, да.

У нас другого варианта не было, понимаете? И народный губернатор Губарев появился потому, что был народный мэр Чалый – мы брали оттуда объекты для подражания. Смотрим, Севастополь начал отчаливать из Украины - мы так шутили, что Севастополь уже отчаливает - и я уже пишу в "фейсбуке", что дней через 10 отчалим и мы. И мы начали готовиться – весь этот протест был подготовлен реально за 10 дней.

Вопрос: Протест, подготовленный за 10 дней, растянулся почти на два года – Вы все это время были не только свидетелем, но и участником. Расскажите о каких-то самых ярких эпизодах, о своих эмоциях – что чувствовали при освобождении администрации?

Павел Губарев: Ну, это было не освобождение, это был захват, потому что легитимность тогда была одна - юрисдикция украинская. Я возглавлял протест, и первой задачей было – сломать юрисдикцию Украины. Опорой этой юрисдикции была, как ни странно, местная власть. Именно местная власть являлась нашим врагом – не Киев, у которого сюда еще не дотянулись руки, у которого было много еще своих вопросов. Поэтому образом врага стала местная элита.

Мэр был избран дончанами, он предал нас. Губернатор – он по согласованию с Ахметовым всегда оставался на Донбассе, это был ахметовский человек. То есть это были не киевские люди, это были представители местных элитных кланов – они нас предали. Заявив в Харькове и проголосовав за резолюцию, что власть в Киеве нелегитимна, и вся полнота власти переходит к местным органам самоуправления, они нас на следующий день предали, поэтому мы решили действовать, уже направляя весь наш гнев на другого врага, не на майдан. Майдан – это было далеко, но это их пособники, мы их воспринимали так. Нас не держали ни стальные решетки, ни сопротивление этой самой местной олигархии, ни подкупы. Ничего не помешало нам разрушить это, а потом вооружиться и защищать свою землю.

"Новороссия все еще хочет в Россию. Я все-таки жду, когда у Путина просто лопнет терпение"

Вопрос: Ну, а сейчас Русская весна есть? Или она затухла?

Павел Губарев: Нет, ее загасили. Она не затухла сама – ей помогли затухнуть, и это было связано со стремлениями установить минский мир. Минский мир – он всегда был странным. Вроде как, мир, а мира-то и не было. Я точно могу сказать, что абсолютная тишина была в сентябре, октябре и немного в ноябре этого года. Это было удивительно, мы начали верить, что минский сценарий работает. А сейчас все скатилось к нулевой отметке, и стало непонятно будущее минского мира – оно под вопросом. Во всяком случае, нам не очень хочется верить в "Минск", когда прилетают снаряды, гибнут наши ребята.

Вопрос: А в Русскую весну еще верите?

Павел Губарев: Русская весна – она как идея.

Невозможно все время поддерживать свой энтузиазм на высоком уровне. Воодушевление идет волнами: воодушевились – остыли – воодушевились – остыли. Сейчас вот его остудили. А для воодушевления нужны победы, без побед это невозможно. Поэтому Русская весна живет только вместе с каким-то действием, с победами.

"Новороссия все еще хочет в Россию. Я все-таки жду, когда у Путина просто лопнет терпение"

Вопрос: Павел, Вы следите за последними новостями и в ДНР, и в ЛНР?

Павел Губарев: Стараюсь следить, да.

Вопрос: Вот на 2016 г. намечены местные выборы – как думаете, состоятся?

Павел Губарев: Ну, это тоже вопрос в подвешенном состоянии. На фоне происходящего в это трудно поверить. Идут уже не эпизодические, а полномасштабные нарушения и обстрелы. Если две недели назад можно было говорить, что были эпизодические нарушения, то сегодня они, скорее, систематические, поэтому говорить о выборах в рамках минского процесса как-то сложно.

Вопрос: Появлялись предположения, что с учетом проведения кампании "по украинскому законодательству" могут прийти и "правосеки", и "Свобода"…

Павел Губарев: Куда придут? Кто за них проголосует на Донбассе? По большому счету, срок проведения этих выборов несильно важен, потому что в любом случае народ проголосует за тех, кому он доверят. В этой среде нет ни одной проукраинской политической силы и даже политика нет, который мог бы 2-3% хотя бы набрать.

Ну, и второе – наверное, большинству людей будет противно, если в избирательном бюллетене будет "Правый сектор", "Свобода". Ну, они не наберут там и десяти голосов – даже не процентов, а просто и десяти голосов не наберут. Поэтому для политики-то это несильно важно, для имиджа – может быть, да. Для выборов можно даже наблюдателей ОБСЕ пригласить и дать им доступ к избирательным пунктам.

"Новороссия все еще хочет в Россию. Я все-таки жду, когда у Путина просто лопнет терпение"

Вопрос: А есть ли доверие к ОБСЕ?

Павел Губарев: Да, это не очень объективные ребята. Вообще, это все разведчики, судя по выправке. Когда начинаешь общаться с представителем ОБСЕ и в лоб спрашиваешь – на какую разведу работаете – они в ступор впадают. Сколько наблюдали - скорее всего, все они бывшие там, где бывших не бывает. Волки в овечьих шкурах – даже в "Красном кресте" тоже они есть. Мы их не очень любим.

Вопрос: Если говорить про минские соглашения – кажется, что Киев их не хочет выполнять?

Павел Губарев: Видно, что они на нулевой отметке.

Вопрос: Но видно, что республики-то их пытаются выполнять по каким-то пунктам? Зачем эта игра "в одни ворота"?

Павел Губарев: Да, по каким-то пунктам следуют соглашениям: выборы перенесли, нормандская четверка решила – сделано. Мы продемонстрировали, и не один раз, свою договороспособность. Но с той стороны, видимо, ничего не будут делать.

Вопрос: А не может быть такого, что эта договороспособность может привести если не к поражению, то к ослаблению позиций?

Павел Губарев: А тут некоторые аналитики склоняются к мнению, что выход из конфликта возможен либо через нашу капитуляцию, либо через нашу военную победу – и больше никак. Они аргументируют это тем, что на территории Украины нет никакого русского влияния совершенно.

У Запада на Украине есть НКО, СМИ, накаченное общественное мнение, вера в идеологию, олигархи – Запад туда проник, он создал там множество ячеек и опор, он знает там все, он там хозяин. А у России что? А у России там 6 тыс. политзаключенных – и больше ничего. Ведь традиционно считалось, что Украина – это вся сфера геополитического влияния России. Понятно почему – это целый пласт истории, это наша земля, политая кровью, и почему мы должны ее разбазаривать? А в этих условиях получается, что есть только один путь. И я с этими аналитиками в этом смысле согласен – никаких зацепок нет.

Одно дело, если бы "Минск" прошел, и анклав Донбасс мог бы делегировать в парламент Украины своих политиков, мог бы продвигать в общеполитическую повестку свою партию – так можно играть, так можно и выигрывать. Конечно, правительство бы свое мы не сформировали, но это была бы такая крепкая пророссийская позиция, которая смогла бы создавать уже пророссийские ячейки, избежав прошлых ошибок, на которых я подробно останавливался в книге. Главу можно было бы назвать "Как Россия проиграла Украину".

"Новороссия все еще хочет в Россию. Я все-таки жду, когда у Путина просто лопнет терпение"

Вопрос: А действительно – как?

Павел Губарев: Ну, Россия вложила $200 млрд, а Запад эту Украину "отжал", вложив $5 млрд. То есть Запад вкладывал целенаправленно в сферу управления, создания этих очагов распространения идеологии, а Россия прощала долги, делала скидку на газ, кредитовала и так далее.

Вопрос: То есть Запад вкладывал именно в формирование у населения определенных мыслей и идей - и это стало идеологией отторжения России, а Россия, получается, вкладывала в экономическое если не благополучие, то финансовую стабильность?

Павел Губарев: По сути, да, Запад действовал на идеологическом поле, на поле гражданской активности и заполучения мыслей молодежи. Вот великий наш философ Александр Зиновьев называет эту идеологию западнизмом – в целом, весь комплекс либерально-демократических идей. И то, что создал Запад на Украине – это вот ячейки западнизма, которые видят, как солнце встает на западе, что там идеал демократии, идеал экономического устройства. Причем все это мифологизировано - то, что в головах у граждан Украины сформировано – оно никогда не имело места в действительности. Они думают о сверхвысоких зарплатах, уровне жизни для периферии Европы – а периферия живет очень плохо. Оттуда даже наши трудовые мигранты бегут. Но украинцы почему-то сравнивают себя с Германией, например, они не хотят понимать, что нужна промышленность, чтобы большие деньги зарабатывать, нужна конкурентоспособная продукция. Украинцы мыслят штампами и мифами, которые им навязывают, мол, украинский народ – это великий народ с тысячелетней историей, который тысячу лет воюет за независимость от Москвы, чтобы вернуться в европейский дом братских народов и зажить там богато и счастливо. И больше ничего.

Вопрос: Древние укры тоже забавляли одно время...

Павел Губарев: Да, хотя древние укры – это, конечно, уже утрировано, но, по большому счету, вот от Киевской Руси они считают первую украинскую государственность. И акцентируют на слове "Киевская" – мол, это Украина, это же Киевская Русь. И там не объясняют, что термин "Киевская" написал историк Соловьев, чтобы периоды Руси отличить – киевский от московского. Ведь столица Руси много "кочевала" – Киев, Новгород, Владимир, Москва, Санкт-Петербург. А этого не объясняют, поэтому заштампованное, замифологизированное сознание "выстрелило", и получился майдан. Некоторые обыватели с российской стороны интерпретируют это как "хохлы с ума посходили", а никто с ума не сходил – это просто систематическая работа Запада, четко и давно выстроенная и исполненная в лучших традициях госпереворотов и "оранжевых" технологий.

Вопрос: В Вашей книге "Факел Новороссии" написано, что те, кто находится на западе Украины – они мыслят себя самыми креативными, самыми умными, а все остальные для них – низший класс, способный только на заводах работать.

Павел Губарев: Они такие вот люди креатива, но Запад всегда так делает – с российской интеллигенцией он сделал то же самое. Я, кстати, сам тоже из креативного класса – рекламщик, маркетолог, Дед Мороз по совместительству и "русский националист" в одном флаконе, как любят многие говорить. Запад всегда так делал – брал креативный класс, окучивал его своими идеями. И когда на постсоветском пространстве другого ничего нет – молодежь "ведется". Они ездят на Запад, судят о нем по туристическим поездкам, хотя нужно изучать его глазами обывателя. Вот я раньше любил так ездить по Европе – сейчас я там в санкционном списке – изучал, общался с местными. И я понимал, что жизнь обывателя в Европе – она отличается от жизни туриста. Чтобы получить реальное представление – попробуй поживи полгода на деньги заработанные, а не на деньги, которые высылают. Тогда ты поймешь – там совсем не так просто жить, там люди живут плохо, там очень много обездоленных, нищих.

"Новороссия все еще хочет в Россию. Я все-таки жду, когда у Путина просто лопнет терпение"

Вопрос: А все говорят о пособиях для безработных…

Павел Губарев: О, пособие! 600 евро! По уровню Донецка, Екатеринбурга, конечно, это много. Но надо же эти 600 евро раскладывать на тамошние реалии – тогда начинаешь понимать, что это совсем мало.

Вопрос: Ну, а если вернуться к Украине – что с ней будет дальше? Одно время везде писали, что Украина вообще-то "сшита" из разных земель разными правителями России, и эти противоречия просто порвут страну?

Павел Губарев: Все в России говорят – Украина скоро распадется, чуть-чуть осталось, вот уже на ладан дышит. На Украине говорят – Россия скоро распадется, чуть-чуть осталось, люди по мусоркам ходят уже. И то, и другое – это пропаганда. Но Украина не развалится, она на сегодня очень гомогенна. Тем элитным группировкам, которые пытались гавкать на поставленного наместника, сказали сидеть ровно и не дергаться. У России нет никаких системных опор на Украине. Их и не было, но даже создать их не удалось. Кроме политзаключенных, нет никаких опор, но и политзаключенные – это не опора, это 6 тыс. человек, которые выйдут и будут обижены на Россию.

Поэтому Украина гомогенна, никаких проявлений пророссийских позиций нет, и в ближайшее время не будет. А ухудшение экономического положения Украины, которое есть, оно никак не помогает России получить Украину, получить влияние. Потому что ухудшение экономического положения не меняет ментальность. Если человек был убежденным украинским националистом, а у него вдруг не стало денег, нечем кормить семью – он что, станет любить Путина и Россию? Нет, конечно, он только будет еще больше Россию в этом винить. И вот эта обиженная масса нужна американцам, чтобы у них было еще больше пушечного мяса. Поэтому банкротство мало пользы приносит. Пользу приносит вкладывание смыслов, идей.

"Новороссия все еще хочет в Россию. Я все-таки жду, когда у Путина просто лопнет терпение"

Вопрос: Как Запад и сделал…

Павел Губарев: Как Запад и сделал, да. Зиновьев вообще считал, что русский народ сойдет с исторической сцены, и Запад сможет разрушить Россию одним пальцем. Но он это в допутинские времена говорил, я думаю, что после Путина где-нибудь в 2008 г. он бы по-другому свою мысль сформулировал.
Вопрос: Ну, с Украиной понятно, а что с народными республиками будет?

Павел Губарев: Республики будут российским влиянием на Украину, хотя при этом нам нужно будет преодолеть тяжелое экономическое положение.
Последняя надежда – я все-таки жду, когда в один прекрасный день Владимир Владимирович скажет, мол, я долго терпел, я показывал свою договороспособность, свое желание выйти мирно - теперь вы просто заигрались. И просто введет войска, чтобы помочь нам уничтожить украинскую армию и забрать все.

Вопрос: Как говорится, русские долго запрягают, но быстро едут."

12.12.15. Обзор ситуации от Ирины Сильяновой (РИА "Федеральное АН").

12.12.15. Обзор ситуации от Ирины Сильяновой (РИА "Федеральное АН").

"Первый Украинский: кровавая свадьба, нечисть в Песках, ВСУ шатают ситуацию. Силовики, по всей видимости, готовятся к наступлению: интенсивные обстрелы идут почти на всех направлениях, к Донецку и Луганску сотнями единиц стягивается военная техника. Луганские ополченцы понесли потерю в лице командира казачьего полка Народной милиции – вероятно, он стал жертвой теракта. В АТО, в свою очередь, заявляют об агрессии со стороны ополченцев.

Много шума из ничего

Около половины одиннадцатого вечера силовики начали «прощупывать» ополченцев, обстреляв Спартак из зениток, а затем продолжили поливать из гранатометов и стрелкового. Сегодня ночью было, пожалуй, чуть более шумно, чем обычно: по сведениям ополченцев, в Пески прибыло подкрепление – «ВСУшников или еще какой нечисти». Очевидно, охваченные чувством эйфории, новобранцы всю ночь палили куда ни попади. «Шумят, но толку мало. Скорее, психологически на мирное [население] давят», — сошлись во мнении ополченцы. Тем не менее, чуть позже украинские снайперы конкретно «насели» на «Вольво-Центр».

Тем временем, между Красногоровкой и Старомихайловкой завязался стрелковый бой. «Упорно шатают ситуацию», - говорят о силовиках ополченцы. Министерство обороны республики впоследствии констатировало, что стреляли силовики из БМП и гранатометов.

Огонь минометов и крупнокалиберных пулеметов слышался этой ночью и на Мариупольском направлении.

Нежеланная слава

Сегодня ближе к полудню силовики вспомнили и про Горловку. Очевидно, решив, что полуночных обстрелов шахты 6/7 мало, она наддали по Широкой Балке из стрелкового, пулеметов и гранатометов. Три часа обстрелов – но огонь все не прекращается. Находиться на улице становится смертельно опасно; ополченцы просят жителей окраин вернуться в свои дома.

«Вот ведь, раньше говоришь, что ты из Горловки, и никто не знает, где это. Приходилось объяснять. Не такой славы я хотел своему городу», — сокрушается один из местных жителей.

Всего же за прошедшие сутки силовики обстреляли территорию ДНР десять раз, сообщили в оборонном ведомстве республики.

Смертельная хватка

ВСУ готовятся своими стальными щупальцами сжать в смертельной хватке новоросские республики и направляют караваны военной техники к Донецку и Луганску. Так, только в Горловку силовики гонят десяток танков, дюжину гаубиц и двадцать автомобилей, ощетинившихся 82 мм и 120 мм минометами. Всего же в ДНР направляются 77 единиц украинской военной техники, сообщил замкомкорпусом обороны ДНР Эдуард Басурин.

Луганчане получили от силовиков «привет из прошлого» - военную технику, которая в соответствии с минскими соглашениями должна была быть отведена, была якобы отведена и была отведена (но потом возвращена на позиции) еще в октябре. В частности, несколько 120 мм минометов силовики установили на кладбище села Лобачево Новоайдарского района. К слову, именно здесь через неделю ожидаются провокации со стороны ВСУ.

Да батька атаман…

Настоящей трагедией для новороссов стала гибель командира шестого отдельного мотострелкового казачьего полка Народной милиции ЛНР Павла Дремова. Служебный автомобиль, в котором Дремов вместе со своим водителем ехал из Стаханова в Первомайск, был взорван около 13.20 мск. Оба мужчины погибли.

А накануне Дремов сыграл свадьбу.

МВД ЛНР пообещало во что бы то ни стало найти и наказать виновных. В ведомстве считают, что взрыв автомобиля Дремова – дело рук силовиков. Украинская сторона не теряется и, в свою очередь, заявляет о том, что к гибели Дремова причастен глава ЛНР Игорь Плотницкий, у которого был конфликт с командиром.

В адрес Дремова весь день звучат теплые слова. Служившие вместе с ним и знавшие его люди отмечают, что Дремов одним из первых встал на защиту молодой республики, а к своим подопечным относился по-доброму, по-отечески, за что бойцы дали ему позывной «Батя».

Злые новороссы

Пресс-центр АТО, в свою очередь, занялся повышением статуса Украины, который накануне своими выходками в Раде пошатнули власть имущие, и обвинил ополченцев аж в 50 фактах нарушения перемирия, в то время как ранее ограничивался от силы парой десятков. Теперь же ополченцы якобы начали стрелять по всем направлениям сразу.

«Позиции наших войск в районе Красногоровки прицельно были обстреляны вражеским снайпером и из гранатомета. Также, применив автоматический станковый гранатомет, бандиты пытались попасть в украинских воинов в Широкино», — сетует пресс-центр АТО.

Кроме того, обстрелам подверглись позиции силовиков в Луганском, Зайцево, Майорске, Светлодарске, Авдеевке, Песках, Марьинке и Красногоровке. При этом огонь велся не только из стрелкового оружия, но и из крупнокалиберных пулеметов и гранатометов, а по Новотроицкому-де не постеснялись бахнуть из танка.

Спикер администрации президента по вопросам АТО Александр Мотузяник сообщил об одном погибшем и двух раненых с украинской стороны."

12.12.15. Заметка от Василия Семенова.

12.12.15. Заметка от Василия Семенова.

"Нам пишут из Донбасса. Они никогда не изменятся. Сколько бы ни называл Киев «антитеррористической операцией» свои действия на Донбассе, это все равно война против граждан Украины. Война, затеянная украинскими предателями в 1941 году при поддержке нацистской Германии оружием и деньгами, и продолженная сегодня - при поддержке Запада и США деньгами и информацией. Нацизм, который поднимается на Украине, имеет бандеровские корни, использует его риторику, пользуется его методами. Вот что рассказывает о своих встречах с предшественниками нынешних украинских неонацистов – вояками ОУН-УПА, участник событий на Украине конца сороковых годов прошлого века Дмитрий Васков:

- В 1947 году меня призвали в Советскую Армию. Во Львове, куда мы прибыли, новобранцев определили в сержантскую школу. И строго предупредили о том, что необходимо быть внимательными и бдительными, потому, что бандеровцы даже в городе убивают наших, стреляя из-за угла, с чердаков зданий.

Вскоре я получил своё первое боевое крещение. Меня с другими водителями на грузовиках отправили в село за картошкой для воинской кухни. Подъезжаем к селу. И вдруг по нам открывают бешеный огонь бандеровцы. Хорошо, что с нами было вооружённое сопровождение. Целый час шёл бой. Не скрою, было страшно. Это потом уже пообвыклись и не терялись ни в какой ситуации.

Надо сказать, что националисты были опытными боевиками. Многие из них прошли специальное обучение в Германии. Они убивали не только военнослужащих, но и направленных на работу на Западную Украину учителей, врачей, агрономов, инженеров.

В 1949 году наша оперативная группа в составе тринадцати человек возвращалась с задания, попала в засаду. Бой продолжался около часа. Получив отпор, бандеровцы скрылись. А я в этом бою получил ранение в левое плечо и в грудь.

Нельзя сказать, что все жители Западной Украины были завзятыми националистами и поддерживали бандитов. Некоторые даже воевали в истребительных отрядах на нашей стороне. Однако большая часть населения была уже отравлена многолетней бандеровской пропагандой. К тому же в Галиции националисты установили, по крайней мере, в селах настоящий тоталитарный режим.

Они не только обязали сельских жителей полностью содержать и обслуживают свои «боёвки», но и втягивали их во враждебные нам действия. Насколько могуществен был этот враг можно судить хотя бы по тому, что в 1943-1946 годах численность так называемой Украинской повстанческой армии (УПА) составляла примерно 100 тысяч человек. Для содержания этой армии они создали такую структуру: три села объединялись в станицу, три станицы – в подрайон, три подрайона – в район, три района в надрайон и три надрайона – в виддил (отдел). Надрайон и виддил у них соответствовали областным структурам. А всю территорию Украины поделили на четыре части- «луча». Во главе этих «лучей» стоял Центральный провод ОУН. Основной опорной базой для них стал «луч» Захид (Запад) - включавший в себя Галичину и Закарпатье.

Действовала жёсткая плановая система. Селянам заранее давалось задание, кто и что должен посадить, вырастить, заготовить, а осенью сдать в УПА. Всё заготовленное хранилось в лесу, в схронах. В каждом селе обычно стоял так называемый «рой» - по-нашему взвод. Все подразделения делились на две части – мужскую и женскую. Женщины занимались, в основном, хозяйственными работами, а мужчин привлекали и к участию в боевых действиях.

Среди населения обязательно велась политическая работа по разъяснению идеологии ОУН-УПА. Для каждой категории населения – свои специалисты: для мужчин, для женщин, для юношей и девушек. В идеологической обработке активно участвовали и попы-униаты. Действовала налаженная система связи. А служба безопасности уничтожала не только противников бандеровцев, но и любого, даже по малейшему подозрению в симпатиях к Советам.

Осуществлялись военная подготовка и призыв молодёжи в ряды УПА. Вся молодёжь делилась на три возрастные группы – 10-12 лет, 13-15 и 16-18 лет. Самых младших использовали как наблюдателей и связных, А тех, кто постарше - как диверсантов."

Судите сами, насколько трудно было разгромить такого противника. Крупные подразделения уничтожались в середине сороковых в ходе армейских операций с применением даже танков и авиации. Потом пришлось вести борьбу с более мелкими группами. И мы бы её довели до конца, если бы после смерти Сталина новый глава СССР Хрущёв не провёл амнистию всех участников бандеровщины. Но это ещё полбеды. Беда в том, что националисты стали продвигаться на комсомольские, партийные и хозяйственные должности. Среди таких выдвиженцев был бывший юный бандеровский разведчик и будущий первый президент Украины Леонид Кравчук.

В середине 70-х я побывал на Западной Украине и с горечью узнал от своих друзей, что на многих партийных и хозяйственных постах по всей Галичине стоят люди ОУН. И покровительство им оказывал первый секретарь ЦК КПУ Шелест. Стоит ли удивляться, что в пресловутую перестройку так организованно и мощно проявили себя необандеровцы, сначала под личиной движения РУХ, а потом и других более радикальных националистических и откровенно нацистских организаций.

Я до сих пор убежден, что перевоспитывать бывших бандеровцев бессмысленно. Их надо было либо уничтожать, либо до конца жизни изолировать от общества. Они хорошо умеют мимикрировать, а в подходящий момент снова объявляются в настоящем обличии и отравляют своими ядовитыми идеями подрастающее поколение.

В том, что произошло в целом с Украиной, виноваты не только политики и националисты, но и наше равнодушие, беззубость. Когда рушился Советский Союз теперешним «детям войны», представляющим самый многочисленный отряд сегодняшних ветеранов было по 50-55 лет. Они могли и должны были стать решающей силой общества. Ведь они прекрасно помнили войну и преступления немецких и украинских нацистов. Но вместо этого они сдали страну. Да и впоследствии мирились с тем как разрушались промышленность и сельское хозяйство, уничтожалась социальная сфера. В массе своей не откликались на акции протеста против вступления Украины в НАТО, в ЕС, против возрождения фашизма и за союз с братскими Россией и Белоруссией. И в результате дождались. Сначала - беспорядков на майдане, потом погромов и разрушения памятников. И наконец, массовых убийств и гражданской войны. Потомки тех, кого мы не добили вначале 50-х в лесах Прикарпатья и дебрях Волыни, с пушками, танками и самолётами ворвались на Донбасс, разрушая города и села, убивая мирных жителей.

Их, с огромными жертвами, удалось отбросить. Но проблема от этого никуда не ушла. Даже если ЛДНР, Новороссия никогда больше будут в составе Украины, национализм, бандеровщина сами по себе никуда не денутся, оставаясь вечной угрозой нашей безопасности, злобной силой, которая с помощью идеологических диверсий будет изнутри разрушать общество.

В любом случае, давнее упущение, совершённое в 50-х, когда враг не был добит, неоправданно прощён, реабилитирован и допущен во власть откликнется ещё на многих поколениях жителей Украины и Донбасса."