02.07.16. Сообщение от Игоря Скрыпача (НА Харьков).
«Один в поле воин: Эстония от страха выдала Украине бойца ЛНР. Эстония выдала Украине своего гражданина, который принимал участие в войне на Донбассе на стороне Луганской народной республики. Эксперт НА «Харьков» считает, что это не только политический жест, но и следствие паранойи эстонских властей. Ранее генпрокурор Украины Юрий Луценко сообщил, что представителями силовых ведомств Эстонии своим коллегам из Украины был передан Владимир Поляков. В 2014-2015 годах Поляков два раза прибывал в ЛНР, где активно воевал на стороне республики. В начале прошлого года во время третьей попытки попасть в ЛНР через Россию он был задержан эстонскими силовиками. Генпрокуратура Украины отправила запрос в Таллин на экстрадицию Полякова, запрос был, несмотря на обжалование, удовлетворен в декабре. Экстрадиция вступила в силу 17 июня. Двух зайцев сразу. Эстония наряду с Латвией и Литвой — одни из наиболее громких адвокатов евроинтеграции Украины, они в целом поддерживают антироссийскую политику, активно выступают против донбасских республик, говорит политолог Станислав Бышок. И если есть какие-то добровольцы в этих странах, стоит ожидать их дальнейшей выдачи. По мнению эксперта, экстрадицией своего гражданина-»сепаратиста» Эстония убивает двух зайцев одновременно. «С одной стороны, это дипломатический жест, демонстрация поддержки нынешнего украинского правительства в общеевропейском контексте. С другой, это профилактическая мера. Эстония — страна очень маленькая, и власти страны заражены глубокой паранойей в отношении России и всего пророссийского», — сказал Станислав Бышок. Своего гражданина, который пошел защищать собственные убеждения, пошел отстаивать русский мир, маленькая Эстония на полном серьезе воспринимает как угрозу национальной безопасности. Так что это не только внешнеполитическая мотивация, подчеркнул эксперт, но и соображения внутренней политики, своего рода подстраховка»
***Заметка о корнях прибалтийской русофобии***
"Откуда же в составе России взялась Прибалтика и от чего многие прибалты так ненавидят русских? В 1721 году по Ништадскому миру Петр I купил у Швеции Лифляндию, заплатив побежденной Швеции... 2 млн. золотых талеров. В январе 1795 года глава Курляндского герцогства герцог Петр Бирон начал переговоры с Екатериной II и в итоге отрекся от престола за два миллиона рублей и ежегодную пенсию в 69 тысяч таллеров. В итоге 27 мая 1795 года Курляндское герцогство стало Курляндской губернией. Также про Прибалтику надо понимать, что до 1945 года доминирующее культурно-интеллектуальное влияние в регионе принадлежало балтийским немцам, составлявшим 10% населения, но формировавшим большую часть городской и абсолютное большинство аристократической культуры. Если вы видите в Прибалтике роскошное поместье, то с 90% вероятностью оно принадлежало остзейским немцам. В 1945 году эти немцы сбежали от наступающей Красной Армии (на самом деле там история чуть сложнее, первое переселение началось еще в 1920-ых годах, после падения нашей Империи, которой местное дворянство служило верой и правдой), после чего Советская власть предприняла героические усилия по стиранию самой памяти о немецком влиянии, составлявшим культурный скелет региона. И та Прибалтика, которую вы видите сейчас - это что-то вроде Львова, города, построенного австрийцами и поляками, который, однако, заселили украинские крестьяне, причем относительно недавно. Отсюда все эти знакомые парады в вышиванках (или как их прибалтийские рубашки называются?), апартеид с "негражданами" (люди, всю историю бывшие холопами, мечтают не о свободе, а о своих холопах. Кстати, в межвоенный период в той же Литве без немцев и русских была не демократия, а вполне такая нормальная диктатура), отсюда же звериная ненависть и злоба, выразившаяся в массовых убийствах евреев, пополам с трусостью. В СССР Прибалтику воспринимали как "настоящую Европу", хотя это были античные руины чужой цивилизации, заселенные селянами. Отсюда же, наконец, постоянная боязнь "русской оккупации" - люди-то знают, что эта земля не их, что эти дома не их, что эта культура не их, что они живут на ворованном, да еще и в подвале держат русских полурабов. Что-то подобное, повторюсь, испытывает украинский националист, марширующий по улицам Львова в футболке с рунами на немецком, пытаясь этим немецким как бы подластиться к теням настоящих хозяев города, время от времени проступающим на древних стенах древнего города. Из русских что-то подобное могут ощущать лишь жители Калининграда, да и то вряд ли - Кенигсберг был взят по праву силы, по праву штурма, по праву пролитой крови, а не случайно подарен с чужого плеча. Поэтому большей части русских переживания прибалтов и украинцев, их воровской страх, что придут ХОЗЯЕВА, непонятен»
«Один в поле воин: Эстония от страха выдала Украине бойца ЛНР. Эстония выдала Украине своего гражданина, который принимал участие в войне на Донбассе на стороне Луганской народной республики. Эксперт НА «Харьков» считает, что это не только политический жест, но и следствие паранойи эстонских властей. Ранее генпрокурор Украины Юрий Луценко сообщил, что представителями силовых ведомств Эстонии своим коллегам из Украины был передан Владимир Поляков. В 2014-2015 годах Поляков два раза прибывал в ЛНР, где активно воевал на стороне республики. В начале прошлого года во время третьей попытки попасть в ЛНР через Россию он был задержан эстонскими силовиками. Генпрокуратура Украины отправила запрос в Таллин на экстрадицию Полякова, запрос был, несмотря на обжалование, удовлетворен в декабре. Экстрадиция вступила в силу 17 июня. Двух зайцев сразу. Эстония наряду с Латвией и Литвой — одни из наиболее громких адвокатов евроинтеграции Украины, они в целом поддерживают антироссийскую политику, активно выступают против донбасских республик, говорит политолог Станислав Бышок. И если есть какие-то добровольцы в этих странах, стоит ожидать их дальнейшей выдачи. По мнению эксперта, экстрадицией своего гражданина-»сепаратиста» Эстония убивает двух зайцев одновременно. «С одной стороны, это дипломатический жест, демонстрация поддержки нынешнего украинского правительства в общеевропейском контексте. С другой, это профилактическая мера. Эстония — страна очень маленькая, и власти страны заражены глубокой паранойей в отношении России и всего пророссийского», — сказал Станислав Бышок. Своего гражданина, который пошел защищать собственные убеждения, пошел отстаивать русский мир, маленькая Эстония на полном серьезе воспринимает как угрозу национальной безопасности. Так что это не только внешнеполитическая мотивация, подчеркнул эксперт, но и соображения внутренней политики, своего рода подстраховка»
***Заметка о корнях прибалтийской русофобии***
"Откуда же в составе России взялась Прибалтика и от чего многие прибалты так ненавидят русских? В 1721 году по Ништадскому миру Петр I купил у Швеции Лифляндию, заплатив побежденной Швеции... 2 млн. золотых талеров. В январе 1795 года глава Курляндского герцогства герцог Петр Бирон начал переговоры с Екатериной II и в итоге отрекся от престола за два миллиона рублей и ежегодную пенсию в 69 тысяч таллеров. В итоге 27 мая 1795 года Курляндское герцогство стало Курляндской губернией. Также про Прибалтику надо понимать, что до 1945 года доминирующее культурно-интеллектуальное влияние в регионе принадлежало балтийским немцам, составлявшим 10% населения, но формировавшим большую часть городской и абсолютное большинство аристократической культуры. Если вы видите в Прибалтике роскошное поместье, то с 90% вероятностью оно принадлежало остзейским немцам. В 1945 году эти немцы сбежали от наступающей Красной Армии (на самом деле там история чуть сложнее, первое переселение началось еще в 1920-ых годах, после падения нашей Империи, которой местное дворянство служило верой и правдой), после чего Советская власть предприняла героические усилия по стиранию самой памяти о немецком влиянии, составлявшим культурный скелет региона. И та Прибалтика, которую вы видите сейчас - это что-то вроде Львова, города, построенного австрийцами и поляками, который, однако, заселили украинские крестьяне, причем относительно недавно. Отсюда все эти знакомые парады в вышиванках (или как их прибалтийские рубашки называются?), апартеид с "негражданами" (люди, всю историю бывшие холопами, мечтают не о свободе, а о своих холопах. Кстати, в межвоенный период в той же Литве без немцев и русских была не демократия, а вполне такая нормальная диктатура), отсюда же звериная ненависть и злоба, выразившаяся в массовых убийствах евреев, пополам с трусостью. В СССР Прибалтику воспринимали как "настоящую Европу", хотя это были античные руины чужой цивилизации, заселенные селянами. Отсюда же, наконец, постоянная боязнь "русской оккупации" - люди-то знают, что эта земля не их, что эти дома не их, что эта культура не их, что они живут на ворованном, да еще и в подвале держат русских полурабов. Что-то подобное, повторюсь, испытывает украинский националист, марширующий по улицам Львова в футболке с рунами на немецком, пытаясь этим немецким как бы подластиться к теням настоящих хозяев города, время от времени проступающим на древних стенах древнего города. Из русских что-то подобное могут ощущать лишь жители Калининграда, да и то вряд ли - Кенигсберг был взят по праву силы, по праву штурма, по праву пролитой крови, а не случайно подарен с чужого плеча. Поэтому большей части русских переживания прибалтов и украинцев, их воровской страх, что придут ХОЗЯЕВА, непонятен»
Комментариев нет:
Отправить комментарий