13.07.16. Заметка от ополченца.
«Рано утром 29 июня ВСУ силами двух рот при поддержке бронетехнки и после длительной артподготовки перешли в наступление на дебальцевском направлении, продвинувшись на 4-7 клометров. После ряда ответных действий ВСН, профессиональность, подготовленность, оперативность и завершённость которых являются темой отдельного разговора, противник оставил бОльшую часть занятых позиций, понеся чувствительные потери. Возникает вопрос: а что это, собственно, было? За последние дни немалое число военных и гражданских деятелей высказались по этому поводу. И всякий раз в этих высказываниях имели место грубые нестыковки. Прямого сговора с противником с целью сдачи Дебальцево и Углегорска на данный момент нет - ВСН ещё не разложены "построением государства" до нужного для такой операции уровня. На какие-либо стандартные для противника действия - "разминку" армии, чтобы не засиживлась в окопах, или разведку боем - также не похоже: для разведки или разминки слишком широкомасштабные действия. О "провокации", о которой вещают из каждого утюга уже третий год, даже говорить нечего - если бы украм удалось-таки вызвать ответное наступление ВСН, им было бы от этого только хуже. Дело бы кончилось только потерей ещё некоей части пока подконтроьной ВСУ территории, а имиджевые потери республик по сравнению с этим вторичны.
Ответ лежит в тех событиях этого же дня, которые остались незамеченными за боевыми сводками. И главное из этих событий - безусловно, очередная встреча в Минске. Где были достигнуты две ключевые договорённости - об отказе "отдельных районов" от национализации украинской собственности и о взаимном отводе войск.
Почти два года из каждого утюга неслось - "Донбасс никогда больше не вернётся в состав Украины"! "Минские договорённости - это пустая бумажка, которую никто никогда не будет исполнять"! Нам нужно выиграть время"! "Мы строим государство!" И вот - не вернулся, не исполняем, выиграли, построили.
Попытка ДНР, как нового независимого осударства, национализировать собственность Украины (подобно тому, как сама Украина присвоила себе собственоость СССР, оказавшуюся на её территории), предсказуемо была пресечена при помощи "пустой бумажки". Оно и понятно - если согласно документу, "отдельные районы" - это Украина, то районы эти имеют такое же отношение к собственности "центра", как и все остальные - тот же Славянский или Волновахский район. То есть никакого.
То же самое относится и к "вопросам безопсности". С момента заключения "минска-2" с завидной регулярностью вбрасывалась "достоверная информация" о наступлении, которое противник якобы планировал начать через 2 недели. То, что оно ему абсолютно не надо было, не принмалось в рассчё так же, как и текст подписанного в Минске документа. Когда очередное мнимое наступление оказыалось липой - выкладывались "разведданные" о новом, и так многократно. Совсем как у Тымчука. Плюс к этому Захарченко и ему подобные регулярно грозились освободить то Славянск, то Мариуполь, то ещё что-то. Естственно, не немедленно, а когда противник сам нарушит "мирные договорённости" и атакует. И вот теперь мы наблюдаем рождение некоего плана по разводу войск, делающего подобное невозможным в принципе.
Таким образом, произошло то, о чём все нормальные люди предупреждали более чем за год до произошедшего - "минский формат" окончательно превратился в инструмент реукраинизации Донбасса, а "представители отдельных районов" - в соглашателей и открытых прислужников врага, всё это время распространявших заведомую и явную ложь. Поистине, если бы "логвиновского" наступления не состоялось, то его стоило бы придумать! При отсутствии каких-то особо громких событий в день заключения подобных договорённостей - неизвестно, во что это могло бы вылиться. А так - главной новостью были события на фронте, которые отодвинули на второй план политику»
«Рано утром 29 июня ВСУ силами двух рот при поддержке бронетехнки и после длительной артподготовки перешли в наступление на дебальцевском направлении, продвинувшись на 4-7 клометров. После ряда ответных действий ВСН, профессиональность, подготовленность, оперативность и завершённость которых являются темой отдельного разговора, противник оставил бОльшую часть занятых позиций, понеся чувствительные потери. Возникает вопрос: а что это, собственно, было? За последние дни немалое число военных и гражданских деятелей высказались по этому поводу. И всякий раз в этих высказываниях имели место грубые нестыковки. Прямого сговора с противником с целью сдачи Дебальцево и Углегорска на данный момент нет - ВСН ещё не разложены "построением государства" до нужного для такой операции уровня. На какие-либо стандартные для противника действия - "разминку" армии, чтобы не засиживлась в окопах, или разведку боем - также не похоже: для разведки или разминки слишком широкомасштабные действия. О "провокации", о которой вещают из каждого утюга уже третий год, даже говорить нечего - если бы украм удалось-таки вызвать ответное наступление ВСН, им было бы от этого только хуже. Дело бы кончилось только потерей ещё некоей части пока подконтроьной ВСУ территории, а имиджевые потери республик по сравнению с этим вторичны.
Ответ лежит в тех событиях этого же дня, которые остались незамеченными за боевыми сводками. И главное из этих событий - безусловно, очередная встреча в Минске. Где были достигнуты две ключевые договорённости - об отказе "отдельных районов" от национализации украинской собственности и о взаимном отводе войск.
Почти два года из каждого утюга неслось - "Донбасс никогда больше не вернётся в состав Украины"! "Минские договорённости - это пустая бумажка, которую никто никогда не будет исполнять"! Нам нужно выиграть время"! "Мы строим государство!" И вот - не вернулся, не исполняем, выиграли, построили.
Попытка ДНР, как нового независимого осударства, национализировать собственность Украины (подобно тому, как сама Украина присвоила себе собственоость СССР, оказавшуюся на её территории), предсказуемо была пресечена при помощи "пустой бумажки". Оно и понятно - если согласно документу, "отдельные районы" - это Украина, то районы эти имеют такое же отношение к собственности "центра", как и все остальные - тот же Славянский или Волновахский район. То есть никакого.
То же самое относится и к "вопросам безопсности". С момента заключения "минска-2" с завидной регулярностью вбрасывалась "достоверная информация" о наступлении, которое противник якобы планировал начать через 2 недели. То, что оно ему абсолютно не надо было, не принмалось в рассчё так же, как и текст подписанного в Минске документа. Когда очередное мнимое наступление оказыалось липой - выкладывались "разведданные" о новом, и так многократно. Совсем как у Тымчука. Плюс к этому Захарченко и ему подобные регулярно грозились освободить то Славянск, то Мариуполь, то ещё что-то. Естственно, не немедленно, а когда противник сам нарушит "мирные договорённости" и атакует. И вот теперь мы наблюдаем рождение некоего плана по разводу войск, делающего подобное невозможным в принципе.
Таким образом, произошло то, о чём все нормальные люди предупреждали более чем за год до произошедшего - "минский формат" окончательно превратился в инструмент реукраинизации Донбасса, а "представители отдельных районов" - в соглашателей и открытых прислужников врага, всё это время распространявших заведомую и явную ложь. Поистине, если бы "логвиновского" наступления не состоялось, то его стоило бы придумать! При отсутствии каких-то особо громких событий в день заключения подобных договорённостей - неизвестно, во что это могло бы вылиться. А так - главной новостью были события на фронте, которые отодвинули на второй план политику»
Комментариев нет:
Отправить комментарий