29.04.16. Заметка от военкора Руслана Ляпина.
"Вперед в прошлое. Запад поможет Украине санкциями против России. Когда читаешь западные публикации про Украину, нет-нет да и проскочит скупая мужская слеза, настолько там используют клише России 90-х. Все сводится к формуле: «Да, пока паршиво живется. Да стало хуже. Да, кругом коррупция. Да, преступность и кругом уроды. Да, война. Но все это ничего — через это все проходили, надо только подождать немного, лет эдак …дцать и не сворачивать с выбранного пути и будет тебе счастье».
Читаешь, закрываешь глаза и вот ты снова в общаге, на улице кризис, денег нет от слова совсем и надо идти таскать вьетнамцам баулы со шмотками, дабы не дать дуба, а потом слушать по ящику реформаторов, как демократия победит коррупцию и вот-вот заживем хорошо. Надо только строго следовать западному курсу, выполнить все условия МВФ, чтобы олигархи получили кредиты и победить «русский кгасно-когичневый фашизм», в нашем случае в себе, а не на Донбассе, но и в той войне потерь среди народа было не меньше. Притом с каждым новым выпускам по расплывающимся лицам реформаторов видишь, что они уже зажили. И только вечно бухой президент в одной поре…
С тех пор Россия, нет, еще далеко не выздоровела от колониальной демократии, олигархи ни куда не делись и наверху через одного все из команды тех самых реформаторов, но на уровне населения прививку получила и еще пару поколений «либерал», Госдеп, МВФ, здесь будет словами ругательным.
Зато теперь открываешь американский Atlantic Council и видишь, что времена моей молодости наступили на Украине, притом сразу и во всей красе.
«Реформы на Украине, о начале которых так много говорили, существенного облегчения простым людям не принесли — и, тем не менее, украинцы по-прежнему смотрят в будущее с большим оптимизмом, чем европейцы, говорит Брюс Стоукс из исследовательского центра Pew Research Center. Хотя 66% украинцев во время опроса назвали состояние экономики страны «очень плохим», а еще 28% респондентов охарактеризовали его как «довольно плохое», 48% жителей страны считают, что следующее поколение будет жить лучше, чем они», — совершенно искренне повторяет фразы двадцатилетней давности Мелинда Хэринг.
«И все-таки трудно испытывать оптимизм в отношении Украины с учетом событий, произошедших за последние два месяца. Из правительства ушли многие из главных реформаторов, реформа генеральной прокуратуры так и не проведена, расследование скандального дела знаменитых «бриллиантовых прокуроров» затягивается, и страна два месяца находилась в тупике из-за отсутствия правящей коалиции. В результате в феврале Международный валютный фонд заморозил выплату третьего транша из 17,5 миллиардов долларов, выделенных в рамках программы вывода страны из кризиса», — с сожалением отмечает она.
«С начала кризиса много времени было потеряно, — сказал посол США на Украине Джеффри Пайетт в кулуарах Киевского форума безопасности. И, тем не менее, он порекомендовал Западу продолжать оказывать помощь (Украине) и запастись терпением. По словам Пайетта, он по-прежнему уверен в Украине благодаря украинцам. «Они демонстрируют удивительную стойкость», — отмечает он. Кроме того, он с оптимизмом относится к этой стране «благодаря тем успехам, которых они достигли. Благодаря всему, что произошло в Верховной Раде», которую он назвал «по-настоящему демократическим» органом власти.
Заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу, также присутствовавший на форуме, согласен, что для оптимизма есть основания. «Удивительно, что Украина достигла таких результатов», — сказал он, добавив, что «пока еще есть по-настоящему хорошая возможность добиться дальнейшего прогресса», — продолжает Мелинда.
Да, тут действительно нельзя не отметить: «Удивительно, что Украина достигла таких результатов» — население стало бедней в три раза, цены примерно в столько же выше, работы примерно в столько же раз меньше, да и само население уменьшилось на треть. Тут хочешь — не хочешь, а удивишься. Удивительней было только в Ливии — те летели в пропасть гораздо быстрей, так что есть к чему стремиться.
И все же, чем поможет Запад своей подопечной?
«Пока что Украина пользуется широкой поддержкой. Евросоюз ввел широкие экономические санкции против России (и от этого резко стали жить в Житомире, прим. ред.).
Дэвид Крэмер из Американского института Маккейна предложил Западу улучшить и скорректировать свою помощь, подключив к расследованиям на Украине ФБР и министерство юстиции, изучив дорогостоящие покупки олигархов и рассмотрев вопрос о введении адресных санкций против украинцев, замешанных в коррупции в высших эшелонах власти (проще сразу все руководство записать, хотя опять запишут Януковича, прим. ред.).
«Украине необходимо собраться с силами и навести порядок», — сказал он.
В ходе двухдневного форума специалисты признали, что хотя борьба с коррупцией уже началась (это да, столько там сразу еще не воровали, прим.ред.)в системе госзакупок, и было создано Национальное антикоррупционное бюро Украины, возглавили эту работу не власти, а гражданское общество.
Несколько экспертов подчеркнули важность реформирования судебной системы. «Если мы не сможем привести ее в порядок, то все, чего достигла Украина,… все остальное будет зависеть от того, как удастся «договориться» с прокуратурой, — отметил Пайетт. — Главная задача сейчас — это найти генерального прокурора, который сможет заслужить доверие общественности».
В чем же видят выход для Украины на Западе? А выход в передаче власти людям из фонда Сороса.
«14 апреля Верховная Рада Украины назначила на должность премьер-министра Владимира Гройсмана. После двухмесячной неопределенности назначение Гройсмана пока что положило конец политическому кризису. Но еще до его назначения экспертов беспокоило то, что его новое правительство не будет в достаточной степени ориентировано на реформы, и что Гройсман слишком предан президенту Петру Порошенко.
«Думаю, что некоторые слишком поторопились поставить крест на новом правительстве, — говорит Пайтетт. — Неправильно утверждать, что не способен проводить реформы».
Более того, директор киевского отделения Центра Вудро Вильсона Катерина Смаглий напомнила мне, что Фонд Сороса выбрал Винницу — когда там мэром был Гройсман — в качестве образца для подражания для других городов. Задолго до того, как бывший президент Грузии и нынешний губернатор Одесской области Михаил Саакашвили организовал в Одессе работу административных учреждений по принципу «одного окна», Гройсман ввел эту систему в Виннице еще в 2008 году (если Гройсман будет «работать» как Саакашвили, то до Цугундера Украина дойдет быстрей, чем с Яценюком, которого от многих шагов останавливала банальная трусость, прим. ред.). Кроме того, другие организации направляли в Винницу белорусских активистов для изучения городского опыта.
Но будет ли доволен работой нового правительства Международный валютный фонд? По мнению Пайетта пока невозможно делать какие-то прогнозы. В октябре прошлого года он убеждал украинские власти ускорить процесс реформирования, назвав борьбу с коррупцией «главным полем битвы между старой и новой Украиной». Гройсман, как считает Пайетт, является частью новой Украины», — подводят черту в американском издательстве.
Что будет дальше уже известно — еще три-четыре года «реформ» и экономика страны дойдет до ручки, далее будет смена одних уродов на других, которые придут под популистскими лозунгами, объявят во всем виноватой Россию и потребуют выплат «компенсаций», возможен приход и откровенных нацистов и новая война за Крым/Донбасс — это уже как решат «Хозяева».
А экономика? А что экономика — кормить аборигенов не обязательно, их задача обеспечить нестабильность на границе с РФ и стать основной базой для НАТО, для этого хватит в целом миллионов 10 полностью упоротых, а остальные вымрут сами или сбегут."
"Вперед в прошлое. Запад поможет Украине санкциями против России. Когда читаешь западные публикации про Украину, нет-нет да и проскочит скупая мужская слеза, настолько там используют клише России 90-х. Все сводится к формуле: «Да, пока паршиво живется. Да стало хуже. Да, кругом коррупция. Да, преступность и кругом уроды. Да, война. Но все это ничего — через это все проходили, надо только подождать немного, лет эдак …дцать и не сворачивать с выбранного пути и будет тебе счастье».
Читаешь, закрываешь глаза и вот ты снова в общаге, на улице кризис, денег нет от слова совсем и надо идти таскать вьетнамцам баулы со шмотками, дабы не дать дуба, а потом слушать по ящику реформаторов, как демократия победит коррупцию и вот-вот заживем хорошо. Надо только строго следовать западному курсу, выполнить все условия МВФ, чтобы олигархи получили кредиты и победить «русский кгасно-когичневый фашизм», в нашем случае в себе, а не на Донбассе, но и в той войне потерь среди народа было не меньше. Притом с каждым новым выпускам по расплывающимся лицам реформаторов видишь, что они уже зажили. И только вечно бухой президент в одной поре…
С тех пор Россия, нет, еще далеко не выздоровела от колониальной демократии, олигархи ни куда не делись и наверху через одного все из команды тех самых реформаторов, но на уровне населения прививку получила и еще пару поколений «либерал», Госдеп, МВФ, здесь будет словами ругательным.
Зато теперь открываешь американский Atlantic Council и видишь, что времена моей молодости наступили на Украине, притом сразу и во всей красе.
«Реформы на Украине, о начале которых так много говорили, существенного облегчения простым людям не принесли — и, тем не менее, украинцы по-прежнему смотрят в будущее с большим оптимизмом, чем европейцы, говорит Брюс Стоукс из исследовательского центра Pew Research Center. Хотя 66% украинцев во время опроса назвали состояние экономики страны «очень плохим», а еще 28% респондентов охарактеризовали его как «довольно плохое», 48% жителей страны считают, что следующее поколение будет жить лучше, чем они», — совершенно искренне повторяет фразы двадцатилетней давности Мелинда Хэринг.
«И все-таки трудно испытывать оптимизм в отношении Украины с учетом событий, произошедших за последние два месяца. Из правительства ушли многие из главных реформаторов, реформа генеральной прокуратуры так и не проведена, расследование скандального дела знаменитых «бриллиантовых прокуроров» затягивается, и страна два месяца находилась в тупике из-за отсутствия правящей коалиции. В результате в феврале Международный валютный фонд заморозил выплату третьего транша из 17,5 миллиардов долларов, выделенных в рамках программы вывода страны из кризиса», — с сожалением отмечает она.
«С начала кризиса много времени было потеряно, — сказал посол США на Украине Джеффри Пайетт в кулуарах Киевского форума безопасности. И, тем не менее, он порекомендовал Западу продолжать оказывать помощь (Украине) и запастись терпением. По словам Пайетта, он по-прежнему уверен в Украине благодаря украинцам. «Они демонстрируют удивительную стойкость», — отмечает он. Кроме того, он с оптимизмом относится к этой стране «благодаря тем успехам, которых они достигли. Благодаря всему, что произошло в Верховной Раде», которую он назвал «по-настоящему демократическим» органом власти.
Заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу, также присутствовавший на форуме, согласен, что для оптимизма есть основания. «Удивительно, что Украина достигла таких результатов», — сказал он, добавив, что «пока еще есть по-настоящему хорошая возможность добиться дальнейшего прогресса», — продолжает Мелинда.
Да, тут действительно нельзя не отметить: «Удивительно, что Украина достигла таких результатов» — население стало бедней в три раза, цены примерно в столько же выше, работы примерно в столько же раз меньше, да и само население уменьшилось на треть. Тут хочешь — не хочешь, а удивишься. Удивительней было только в Ливии — те летели в пропасть гораздо быстрей, так что есть к чему стремиться.
И все же, чем поможет Запад своей подопечной?
«Пока что Украина пользуется широкой поддержкой. Евросоюз ввел широкие экономические санкции против России (и от этого резко стали жить в Житомире, прим. ред.).
Дэвид Крэмер из Американского института Маккейна предложил Западу улучшить и скорректировать свою помощь, подключив к расследованиям на Украине ФБР и министерство юстиции, изучив дорогостоящие покупки олигархов и рассмотрев вопрос о введении адресных санкций против украинцев, замешанных в коррупции в высших эшелонах власти (проще сразу все руководство записать, хотя опять запишут Януковича, прим. ред.).
«Украине необходимо собраться с силами и навести порядок», — сказал он.
В ходе двухдневного форума специалисты признали, что хотя борьба с коррупцией уже началась (это да, столько там сразу еще не воровали, прим.ред.)в системе госзакупок, и было создано Национальное антикоррупционное бюро Украины, возглавили эту работу не власти, а гражданское общество.
Несколько экспертов подчеркнули важность реформирования судебной системы. «Если мы не сможем привести ее в порядок, то все, чего достигла Украина,… все остальное будет зависеть от того, как удастся «договориться» с прокуратурой, — отметил Пайетт. — Главная задача сейчас — это найти генерального прокурора, который сможет заслужить доверие общественности».
В чем же видят выход для Украины на Западе? А выход в передаче власти людям из фонда Сороса.
«14 апреля Верховная Рада Украины назначила на должность премьер-министра Владимира Гройсмана. После двухмесячной неопределенности назначение Гройсмана пока что положило конец политическому кризису. Но еще до его назначения экспертов беспокоило то, что его новое правительство не будет в достаточной степени ориентировано на реформы, и что Гройсман слишком предан президенту Петру Порошенко.
«Думаю, что некоторые слишком поторопились поставить крест на новом правительстве, — говорит Пайтетт. — Неправильно утверждать, что не способен проводить реформы».
Более того, директор киевского отделения Центра Вудро Вильсона Катерина Смаглий напомнила мне, что Фонд Сороса выбрал Винницу — когда там мэром был Гройсман — в качестве образца для подражания для других городов. Задолго до того, как бывший президент Грузии и нынешний губернатор Одесской области Михаил Саакашвили организовал в Одессе работу административных учреждений по принципу «одного окна», Гройсман ввел эту систему в Виннице еще в 2008 году (если Гройсман будет «работать» как Саакашвили, то до Цугундера Украина дойдет быстрей, чем с Яценюком, которого от многих шагов останавливала банальная трусость, прим. ред.). Кроме того, другие организации направляли в Винницу белорусских активистов для изучения городского опыта.
Но будет ли доволен работой нового правительства Международный валютный фонд? По мнению Пайетта пока невозможно делать какие-то прогнозы. В октябре прошлого года он убеждал украинские власти ускорить процесс реформирования, назвав борьбу с коррупцией «главным полем битвы между старой и новой Украиной». Гройсман, как считает Пайетт, является частью новой Украины», — подводят черту в американском издательстве.
Что будет дальше уже известно — еще три-четыре года «реформ» и экономика страны дойдет до ручки, далее будет смена одних уродов на других, которые придут под популистскими лозунгами, объявят во всем виноватой Россию и потребуют выплат «компенсаций», возможен приход и откровенных нацистов и новая война за Крым/Донбасс — это уже как решат «Хозяева».
А экономика? А что экономика — кормить аборигенов не обязательно, их задача обеспечить нестабильность на границе с РФ и стать основной базой для НАТО, для этого хватит в целом миллионов 10 полностью упоротых, а остальные вымрут сами или сбегут."
Комментариев нет:
Отправить комментарий